血清胃泌素-17 胃泌素 I型膠原N端前肽水平與幽門螺桿菌感染消化性潰瘍相關性分析

魏玲靜　吳慧琴　黎愛華

【摘要】? 目的? ? 探討血清胃泌素-17（gastrin-17，GS-17）、胃泌素（gastrin，GAS）、I型膠原N端前肽（procollagen type I?N-terminal propeptide，PINP）水平與幽門螺桿菌（Hp）感染消化性潰瘍相關性分析。方法? ? 選取2020年1月—2021年12月?lián)嶂菔袞|鄉(xiāng)區(qū)人民醫(yī)院收治的86例消化性潰瘍患者為研究組，根據(jù)患者是否感染Hp分為2個亞組[Hp感染組（n=54）、無Hp感染組（n=32）]，另選取同期50名健康體檢者為對照組。比較3組血清GS-17、GAS、PINP水平，采用ROC曲線分析血清GS-17、GAS、PINP檢測對Hp感染消化性潰瘍的診斷價值，采用Pearson相關性分析血清GS-17、GAS、PINP與Hp感染消化性潰瘍的相關性。結(jié)果? ? 研究組血清GS-17、GAS水平高于對照組，PINP水平低于對照組（P<0.05）。Hp感染組血清GS-17、GAS水平高于無Hp感染組，PINP低于無Hp感染組（P<0.05）。經(jīng)ROC曲線分析顯示，血清GS-17、GAS、PINP診斷Hp感染消化性潰瘍的曲線下面積（AUC）分別為0.888（95%CI為0.813～0.963，P<0.05）、0.906（95%CI為0.843～0.969，P<0.05）、0.927（95%CI為0.870～0.985，P<0.05），預測靈敏度分別為83.3%、80.9%、90.6%，特異度分別為87.5%、90.6%、81.5%。Spearman相關性分析顯示，血清GS-17、GAS水平與Hp感染消化性潰瘍疾病進展程度呈正相關（r=0.583、r=0.595，均P<0.001），與PINP呈負相關（r=-0.612，P<0.001）。結(jié)論? ? 血清GS-17、GAS、PINP表達水平與消化性潰瘍患者Hp感染具有相關性，三者聯(lián)合檢測可作為診斷Hp感染消化性潰瘍的敏感指標。

【關鍵詞】? 消化性潰瘍； 幽門螺桿菌感染； 胃泌素； I型原膠原N端前肽

中圖分類號：R573.1? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1672-1721（2023）28-0098-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.28.033

消化性潰瘍是消化內(nèi)科常見疾病，好發(fā)于胃和十二指腸，與幽門螺桿菌感染（Helicobacter pylori，Hp）等多種因素密切相關[1]。正常生理情況下，胃內(nèi)酸性環(huán)境有利于維持體液、人體內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)態(tài)，Hp感染后可損傷胃黏膜屏障，導致消化道黏膜防御和攻擊系統(tǒng)失衡，進而引起胃及十二指腸潰瘍，隨病情進展，胃黏膜屏障功能進一步減弱，嚴重者可誘發(fā)癌變，對患者身心健康造成嚴重威脅[2-3]。因此，對患者進行早期診斷和治療尤為重要。既往研究表明，血清胃泌素（gastrin，GAS）參與了消化性潰瘍發(fā)生發(fā)展過程，可促進胃酸分泌，進一步減弱胃粘膜屏障功能[4]。另有研究表明，消化性潰瘍患者因免疫功能紊亂，可抑制腸道對鈣的吸收，導致機體骨量下降，進而增加骨代謝異常的發(fā)生風險，而Ⅰ型膠原N端前肽（PINP）在反映機體骨形成、骨轉(zhuǎn)換過程中具有敏感性和特異性高的優(yōu)勢[5]。鑒于此，本研究旨在探討血清GS-17、GAS、PINP水平與Hp感染消化性潰瘍的相關性，以期為提高Hp感染消化性潰瘍的診斷效能提供參考依據(jù)，現(xiàn)報告如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? 選取2020年1月—2021年12月?lián)嶂菔袞|鄉(xiāng)區(qū)人民醫(yī)院收治的消化性潰瘍患者86例為研究組，其中男性50例，女性36例；年齡33～74歲，平均年齡（54.25±5.17）歲；體質(zhì)量指數(shù)17～29 kg/m²，平均（23.26±1.27） kg/m²；潰瘍類型：胃潰瘍33例，十二指腸潰瘍53例；合并基礎疾病高血壓21例，糖尿病13例。另選取同期50名健康體檢者為對照組，其中男性32例，女性18例；年齡29～76歲，平均年齡（53.73±5.09）歲；體質(zhì)量指數(shù)18～27 kg/m²，平均（23.02±1.25）kg/m²；合并基礎疾病，高血壓10例，糖尿病6例。2組年齡、體質(zhì)量指數(shù)等資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)該院醫(yī)學倫理委員會審核批準。納入標準：均符合消化性潰瘍臨床診斷[6]標準，且經(jīng)X射線鋇餐、胃鏡等檢查確診；臨床資料完整；患者均知情同意。排除標準：功能性消化不良、胃食管反流等其他消化系統(tǒng)疾病；合并胃癌等惡性腫瘤者；合并免疫系統(tǒng)疾病；精神異常或意識障礙者。

1.2? ? 方法? ? Hp感染檢測采用14C尿素呼氣試驗進行檢測。空腹狀態(tài)下，受檢者口服尿素[14C]膠囊1粒，靜坐20 min，開啟CO2集氣劑1瓶，通過導管以適中力度向內(nèi)吹氣，當集氣劑顏色由紫紅色變?yōu)闊o色時停止吹氣，檢測結(jié)果由檢驗科2名醫(yī)生進行綜合判定。診斷標準：衰變數(shù)<200 dpm為Hp感染陰性，200 dpm≤衰變數(shù)≤1 500 dpm為輕度Hp感染，≥1 500 dpm為重度Hp感染。

1.2? ? 血清標本檢測? ? 抽取2組受檢者空腹靜脈血5 mL，以離心半徑為15 cm，3 000 r/min，離心10 min，取上清液置于-80 ℃冰箱保存。檢測時取出血清并進行孵化處理，采用酶聯(lián)免疫吸附測定法檢測血清GS-17、GAS、PINP水平，檢測儀器為SynergyHTX多功能酶標儀（美國BioTek公司），GAS、PINP試劑盒均購自美國Invitrogen公司，操作嚴格按照說明書進行。

1.3? ? 觀察指標? ? 研究組和對照組血清GS-17、GAS、PINP水平比較；Hp感染組和無Hp感染組血清GS-17、GAS、PINP水平比較；受試者特征工作（ROC）曲線分析血清GS-17、GAS、PINP檢測對Hp感染消化性潰瘍的診斷價值；血清GS-17、GAS、PINP與Hp感染消化性潰瘍的相關性。

1.4? ? 統(tǒng)計學方法? ? 使用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料以百分比表示，采用χ²檢驗，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，采用ROC曲線分析血清GS-17、GAS、PINP檢測對Hp感染消化性潰瘍的診斷價值，采用Pearson相關性分析血清GS-17、GAS、PINP與Hp感染消化性潰瘍的相關性，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? ? 結(jié)果

2.1? ? 研究組和對照組血清GS-17、GAS、PINP水平比較? 研究組血清GS-17、GAS水平高于對照組，PINP水平低于對照組（P<0.001），見表1。

2.2? ? Hp感染組和無Hp感染組血清GS-17、GAS、PINP水平比較? ? Hp感染組血清GS-17、GAS水平高于無Hp感染組，PINP低于無Hp感染組（P<0.05），見表2。

2.3? ? ROC曲線分析血清GS-17、GAS、PINP檢測對Hp感染消化性潰瘍的診斷價值? ? 經(jīng)ROC曲線分析顯示，血清GS-17、GAS、PINP診斷Hp感染消化性潰瘍的曲線下面積（AUC）分別為0.888（95%CI：0.813～0.963，P<0.05）、0.906（95%CI：0.843～0.969，P<0.05）、0.927（95%CI：0.870～0.985，P<0.05），預測靈敏度分別為83.3%、80.9%、90.6%，特異度分別為87.5%、90.6%、81.5%。見表3，圖1。

2.4? ? 血清GS-17、GAS、PINP與Hp感染消化性潰瘍的相關性? ? Pearson相關性分析顯示，血清GS-17、GAS水平與Hp感染消化性潰瘍疾病進展程度呈正相關（r=0.583、r=0.595，均P<0.001），與PINP呈負相關（r=-0.612，P<0.001）。

3? ? 討論

消化性潰瘍主要包括胃潰瘍和十二指腸潰瘍，發(fā)病率較高，臨床主要表現(xiàn)為上腹痛、反酸和反胃等癥狀。目前，臨床關于該病的發(fā)病機制尚未完全闡明，多數(shù)學者考慮主要與遺傳、環(huán)境、藥物等多種因素共同作用有關[7-8]。其中Hp感染在消化性潰瘍發(fā)生、發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用。Hp感染可損傷胃黏膜屏障，導致?lián)p傷潰瘍、出血，若不能及時診斷和治療，隨病情進展可導致癌變。探索1種高敏感性、特異性的生物學標志物，對預測消化性潰瘍的發(fā)生發(fā)展及指導臨床預后具有積極意義。

血清GAS是胃腸道內(nèi)常見激素，主要由G細胞分泌，可促進胃蛋白酶分泌并調(diào)節(jié)胃腸道功能。當發(fā)生Hp感染時，血清GAS可通過自身代謝產(chǎn)物直接作用于G細胞，從而中和胃酸或分解尿素刺激胃壁組織，以抑制生長抑素分泌，并使GAS分泌增加。GS-17主要由胃竇G細胞分泌，能維持消化道黏膜結(jié)構完整，促進胃酸分泌，作用于消化道黏膜組織，以調(diào)節(jié)消化系統(tǒng)功能[9-10]。臨床研究表明，消化性潰瘍患者血清GS-17、GAS水平與健康人群相比，差異有統(tǒng)計學意義，其中伴有Hp感染的患者血清GS-17、GAS水平明顯升高，且與Hp感染程度呈正相關[11]。由此可見，血清GAS、GS-17可作為臨床診斷Hp感染消化性潰瘍的敏感指標。PINP是骨組織中的膠原成分，能反映成骨細胞活性及合成骨膠原功能，是成骨細胞成熟的標志物之一。相關研究證實，消化性潰瘍伴骨代謝異常患者血清PINP表達水平顯著降低，且表達水平與Hp感染密切相關[12]。近年來，隨著臨床學者對PINP作用機制研究的不斷深入，其作用機理已得到不斷闡明，有望成為診斷及治療消化系統(tǒng)疾病伴骨代謝異常的新靶標。

本研究結(jié)果顯示，Hp感染組血清GS-17、GAS水平高于無Hp感染組和對照組，PINP水平低于無Hp感染組和對照組（P<0.05）；進一步經(jīng)Pearson相關性分析顯示，血清GS-17、GAS水平與Hp感染消化性潰瘍疾病進展程度呈正相關，與PINP呈負相關（P<0.001）。提示消化性潰瘍患者血清GS-17、GAS、PINP水平與Hp感染密切相關，Hp感染可提高血清GS-17、GAS水平，降低PINP水平。考慮原因可能是Hp感染產(chǎn)生的空泡毒素直接損傷胃壁黏膜，導致胃酸分泌減少，后者刺激G細胞增加GS-17、GAS分泌；Hp感染可在一定程度上影響骨形成和骨轉(zhuǎn)換能力，從而使PINP水平顯著降低，增加骨質(zhì)疏松發(fā)生風險。本研究經(jīng)ROC曲線分析顯示，血清GS-17、GAS、PINP預測Hp感染消化性潰瘍的靈敏度分別為83.3%、80.9%、90.6%，特異度分別為87.5%、90.6%、81.5%，靈敏度和特異度均較高，且均高于80%。提示血清GS-17、GAS、PINP聯(lián)合檢測可作為診斷Hp感染消化性潰瘍的有效手段。

綜上所述，血清GS-17、GAS、PINP表達水平與消化性潰瘍患者Hp感染具有相關性，三者聯(lián)合檢測可作為診斷Hp感染消化性潰瘍的敏感指標。但本研究納入樣本量較少，且未考慮病程、潰瘍類型等疾病因素對血清GS-17、GAS、PINP表達的影響，結(jié)果可能存在偏差。今后需擴大樣本量，增加影響因素分析，進行大樣本、多中心的研究，以進一步研究論證，為臨床診斷提供依據(jù)。

參考文獻

[1] KOCAK B T，SARIBAS S，DEMIRYAS S，et al.Up-regulated CCL18，CCL28 and CXCL13 Expression is associated with the risk of gastritis and peptic ulcer Disease in helicobacter pylcri infection[J].Am J Med Sci，2021，361（1）：43-54.

[2] 張婉麗，閔榴芳.幽門螺桿菌感染與老年消化性潰瘍的相關性研究[J].貴州醫(yī)藥，2020，44（10）：1557-1558.

[3] MITSUI Y，MIYOSHI A，OKAMOTO K，et al.Different pheno-types of gastric fundic gland polyposis and cancer in patients with familial adenomatous polyposis depending on Helicobacter pylori infection[J].Gastric Cancer，2019，22（6）：1294-1300.

[4] 張艷莉.檢測血清胃泌素、轉(zhuǎn)化生長因子-α和超敏C-反應蛋白在幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍臨床診斷及判斷預后中的臨床意義[J].中國臨床醫(yī)生雜志，2017，45（2）：61-63.

[5] 宋興麗，池勇.血清Ⅰ型膠原氨基端前肽和胃泌素水平的變化與老年消化性潰瘍患者幽門螺桿菌感染的相關性分析[J].抗感染藥學，2018，15（8）：1381-1383.

[6] 中華消化雜志編委會.消化性潰瘍診斷與治療規(guī)范（2016年，西安）[J].中華消化雜志，2016，36（8）：508-513.

[7] MOHAMED W A，SCHAALAN M F，RAMADAN B.The expression profiling of circulating miR-204，miR-182，and lncRNA H19 as novel potential biomarkers for the progression of peptic ulcer to gastric cancer[J].J Cell Biochem，2019，120（8）：13464-13477.

[8] 李云霞，李斌，謝今朝，等.中國老年人消化性潰瘍危險因素的累積Meta分析[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學，2018，45（15）：2706-2712.

[9] GWEN M，ABNET C C，HYOYOUNG C W，et al.Serum gastrin and cholecystokinin are associated with subsequent develop-ment of gastric cancer in a prospective cohort of Finnish smo-kers[J].Int J Epidemiol，2017，46（3）：914-923.

[10] 夏芹芹，張小桑，張靜薇.胃泌素-17、胃蛋白酶原及幽門螺桿菌感染率在不同胃部疾病中的表達差異[J].成都醫(yī)學院學報，2020，15（6）：720-724.

[11] 劉東濤，李兵，孫坤.血清PGⅠ、GS-17及TNF-α水平與幽門螺桿菌感染消化性潰瘍相關性研究[J].臨床誤診誤治，2021，34（3）：58-63.

[12] 章志東，王益訓.不同基因型幽門螺桿菌感染與消化性潰瘍患者血清炎癥因子及CD4+T細胞、PINP水平的關系[J].中國微生態(tài)學雜志，2021，33（3）：321-325.

（收稿日期：2023-07-11）