企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神驅(qū)動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚分析

袁 娟

(廣東南方職業(yè)學(xué)院, 廣東 江門(mén) 529000)

0 引言

科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力與綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐。當(dāng)前世界各國(guó)的發(fā)展都依賴(lài)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)力推動(dòng)與支持,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著內(nèi)生性的決定作用。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)往往以空間集聚形式出現(xiàn)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變緊密相連,并通過(guò)技術(shù)溢出、市場(chǎng)共享、合作創(chuàng)新推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。與低質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)業(yè)不同,以人力資本所形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要,其中企業(yè)家精神是其基本推動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)集聚其實(shí)是企業(yè)家集聚的過(guò)程,企業(yè)家通過(guò)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新不斷改變已有產(chǎn)業(yè)或者創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè),是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)保持創(chuàng)新活力的關(guān)鍵因素之一。因此,探討企業(yè)家創(chuàng)業(yè)如何影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚是值得關(guān)注的重要課題。

近年來(lái)我國(guó)支持以領(lǐng)軍企業(yè)為龍頭,集成大中小企業(yè)、研發(fā)與服務(wù)機(jī)構(gòu),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)而培育若干世界級(jí)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)群。因此,研究我國(guó)企業(yè)家精神與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚之間的影響機(jī)制,將有助于促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資源的優(yōu)化整合,為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的形成提供理論依據(jù)。目前,相關(guān)研究從以下方面展開(kāi):①產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)概念,形成原因與影響;②企業(yè)家精神對(duì)企業(yè)或區(qū)域創(chuàng)新的作用;③從空間角度探討產(chǎn)業(yè)集聚,企業(yè)家精神與區(qū)域創(chuàng)新或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系;④創(chuàng)業(yè)與企業(yè)績(jī)效、創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。由此可見(jiàn),企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的影響有一定的研究空間。

本文的邊際貢獻(xiàn)在于:①將企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神分解為機(jī)會(huì)型和生存型,考察其對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的影響;②將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚分為集群與聚合兩個(gè)階段,分別探討不同企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)它們的影響,為后續(xù)研究提供參考;③探討新建企業(yè)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的影響機(jī)制,從而對(duì)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚之間的關(guān)系作出較合理解釋。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的作用

產(chǎn)業(yè)集聚是促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)集聚可以看作是同一產(chǎn)業(yè)人、財(cái)、物不斷集中的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有一定的地域依賴(lài)屬性,主要通過(guò)對(duì)技術(shù)、能力和資源進(jìn)行重組以形成創(chuàng)業(yè)活動(dòng),形成產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)而轉(zhuǎn)化為地區(qū)經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展引擎。企業(yè)家大力促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的集聚,如果說(shuō)金融發(fā)展是影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外在因素,企業(yè)家精神則是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)生與發(fā)展的不竭動(dòng)力[1]。根據(jù)熊彼特觀點(diǎn),企業(yè)家被視為通過(guò)創(chuàng)建新組織而進(jìn)入或打開(kāi)新市場(chǎng)的代理人,企業(yè)家精神被看作是企業(yè)家的先驗(yàn)知識(shí)和當(dāng)?shù)丨h(huán)境中嵌入的能力和機(jī)會(huì)之間互動(dòng)的結(jié)果。Munemo[2]將企業(yè)家精神描述為個(gè)人、公司或組織識(shí)別環(huán)境變化并利用這種機(jī)會(huì)生產(chǎn)商品和服務(wù)供公眾消費(fèi)的意愿與能力,而這種意愿和能力正是企業(yè)家冒險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)精神的體現(xiàn)。高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)建依賴(lài)于科技創(chuàng)業(yè)。當(dāng)電子、計(jì)算機(jī)、軟件、生物技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域產(chǎn)生機(jī)會(huì),企業(yè)家通過(guò)創(chuàng)建公司、擴(kuò)大市場(chǎng)從而滿足消費(fèi)者的潛在需求時(shí),高科技創(chuàng)業(yè)就會(huì)發(fā)生[3]。因此,高科技產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)是企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神, 以企業(yè)家精神為基礎(chǔ)的高科技創(chuàng)業(yè)是帶動(dòng)地區(qū)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。

不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),高技術(shù)創(chuàng)業(yè)者面對(duì)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的挑戰(zhàn),企業(yè)家冒險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)精神顯得尤為重要。在區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚演化過(guò)程中企業(yè)家起到關(guān)鍵作用。產(chǎn)業(yè)集聚通常開(kāi)始于富有企業(yè)家精神環(huán)境中的某個(gè)企業(yè)家創(chuàng)業(yè),同時(shí)通過(guò)明星效應(yīng)及知識(shí)技術(shù)的溢出為新創(chuàng)企業(yè)提供經(jīng)驗(yàn),示范并吸引其他同類(lèi)企業(yè)的出現(xiàn)和聚集。不論是第一批還是后來(lái)的創(chuàng)業(yè)者都需要具備企業(yè)家的冒險(xiǎn)精神,否則產(chǎn)業(yè)聚集將很難形成。產(chǎn)業(yè)集聚實(shí)為企業(yè)家集聚,如果成為企業(yè)家的凈收益超過(guò)其在現(xiàn)有部門(mén)的收益,其就會(huì)從現(xiàn)有部門(mén)中流出而建立以新企業(yè),隨著新企業(yè)數(shù)量不斷增多,產(chǎn)業(yè)集聚便隨之發(fā)生[4]。另外,“本地化惰性”也是企業(yè)家精神促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的原因。潛在企業(yè)家習(xí)慣在自己家附近或便于招工的地方建立新企業(yè),其中主要原因是能充分利用和擴(kuò)展自身的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)、降低創(chuàng)業(yè)成本以及獲得穩(wěn)定家庭生活的保證。

據(jù)此,提出以下假設(shè):

H1:企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神可促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚。

1.2 金融發(fā)展的調(diào)節(jié)作用

金融是商業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的必要前提,其可以提高創(chuàng)業(yè)效率,并確保創(chuàng)業(yè)企業(yè)目標(biāo)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展一致。金融體系可以通過(guò)為企業(yè)家提供多樣化、定制化金融產(chǎn)品,為市場(chǎng)與企業(yè)家經(jīng)營(yíng)承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)或設(shè)計(jì)一定的激勵(lì)約束機(jī)制,更好地激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)潛能,促進(jìn)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。在金融發(fā)展水平較高的國(guó)家和地區(qū),對(duì)于那些嚴(yán)重依賴(lài)外部融資的產(chǎn)業(yè),新企業(yè)進(jìn)入比例特別高。熊彼得認(rèn)為企業(yè)家對(duì)產(chǎn)品、技術(shù)、工藝流程、市場(chǎng)開(kāi)拓等領(lǐng)域的革新是啟動(dòng)和開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)所需要的手段,是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與集聚的前提。金融市場(chǎng)效率越高,企業(yè)融資成本越低,產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模和效果越明顯[5]。

但是也有不同發(fā)展階段的不同觀點(diǎn):如Schafer等[6]發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)有顯著影響,金融發(fā)展水平較高國(guó)家的企業(yè)比金融發(fā)展水平較低國(guó)家的企業(yè)有更高的就業(yè)增長(zhǎng)率。這種就業(yè)增長(zhǎng)反過(guò)來(lái)將導(dǎo)致自營(yíng)職業(yè)即創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的減少。因此,他們認(rèn)為金融發(fā)展對(duì)創(chuàng)業(yè)有一定的負(fù)向作用,這種負(fù)向作用間接影響到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平。另外,從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展不同階段來(lái)看,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)性決定了金融機(jī)構(gòu)在其創(chuàng)業(yè)初期較少注資,自營(yíng)企業(yè)創(chuàng)立是以自有資產(chǎn)作為初始投資,金融發(fā)展在高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)前期(創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)量增加階段)影響較小;而當(dāng)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)立完成并形成集聚之勢(shì)(企業(yè)集聚合力形成階段)時(shí),商業(yè)銀行更愿意提供金融支持,從而促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出。

據(jù)此,提出以下假設(shè):

H2:金融發(fā)展在企業(yè)家精神與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚之間的關(guān)系中有一定的調(diào)節(jié)效應(yīng),且對(duì)產(chǎn)業(yè)集群階段作用不明顯,對(duì)聚合階段有正向促進(jìn)作用。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 模型設(shè)定

為驗(yàn)證以上假說(shuō),分析企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的影響,并探究金融發(fā)展在其中的調(diào)節(jié)機(jī)制,建立計(jì)量回歸模型:

Agglit=α+β1BEit+β2Xit+ui+yearit+εit

(1)

Agglit=α+β1BEit+β2FDit×BEit+β3Xit+ui+yearit+εit

(2)

(1)式中下標(biāo)i代表地區(qū),t代表時(shí)間。Aggl是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚,屬于被解釋變量,BE代表企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神,屬于核心解釋變量。X由多個(gè)控制變量組成。u代表個(gè)體效應(yīng),year代表時(shí)間效應(yīng),εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)并假設(shè)服從獨(dú)立同分布。

(2)式引入金融發(fā)展(FD)與企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神交互項(xiàng)的模型,探討企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中金融發(fā)展的調(diào)節(jié)作用,反映金融發(fā)展是否對(duì)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚有相關(guān)促進(jìn)或抑制作用。

3.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取樣本為2009-2018年我國(guó)30個(gè)省份數(shù)據(jù),高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于CNDRS(中國(guó)研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái))數(shù)據(jù)庫(kù)、CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù);其他數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省份統(tǒng)計(jì)年鑒等,由于2017年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)缺失,采用插值法補(bǔ)齊。

3.3 指標(biāo)選取與變量定義

3.3.1 被解釋變量

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚(Aggl)。產(chǎn)業(yè)集聚包括“集”和“聚”兩方面,即集群度和聚合度。因此集聚不僅包括生產(chǎn)要素和行為主體空間的集中,還包括區(qū)域內(nèi)要素和行為主體之間的共同協(xié)調(diào)與成長(zhǎng)的氛圍與效果。因此,將“集”的狀態(tài)看作產(chǎn)業(yè)集群即企業(yè)數(shù)量增加,空間的集中;而“聚”狀態(tài)則是通過(guò)企業(yè)、政府、科研機(jī)構(gòu)與金融機(jī)構(gòu)緊密交流聯(lián)系,共同促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新氛圍的形成、創(chuàng)新資金吸引、創(chuàng)新體系建立、創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)出,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)升級(jí)并維持可持續(xù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。本文分別從產(chǎn)業(yè)集群和聚合兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行分析。

產(chǎn)業(yè)集群(Aggl1)可以看作是產(chǎn)業(yè)集聚的前期階段,衡量區(qū)域內(nèi)各種要素與主體的集中程度。早期階段,創(chuàng)業(yè)通過(guò)增加企業(yè)數(shù)而增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)程度,有助于知識(shí)擴(kuò)散從而刺激創(chuàng)新。本文借鑒萬(wàn)道俠等[7]的研究,使用單位土地面積企業(yè)個(gè)數(shù)(num)表示,主要反映高技術(shù)企業(yè)前期數(shù)量集中狀態(tài)。

產(chǎn)業(yè)聚合(Aggl2)可看作是高技術(shù)企業(yè)集中之后的融合階段。20世紀(jì)50年代法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯首次提出增長(zhǎng)極理論,認(rèn)為由先導(dǎo)部門(mén)和有創(chuàng)新能力的企業(yè)在某些地區(qū)或大城市集聚發(fā)展而形成的產(chǎn)業(yè)中心能產(chǎn)生極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng),一方面吸引周邊城市人才、知識(shí)、資金和技術(shù)涌入;另一方面在促進(jìn)自身發(fā)展的同時(shí),推動(dòng)周邊其他部門(mén)和地區(qū)發(fā)展。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚合度指的是區(qū)域內(nèi)各種要素及主體之間有機(jī)聚合、協(xié)同創(chuàng)新程度。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)大的技術(shù)產(chǎn)出和輻射能力,技術(shù)創(chuàng)新活躍的產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)能通過(guò)對(duì)低技術(shù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)地區(qū)滲透,促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)帶動(dòng)周邊新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,并催生完整產(chǎn)業(yè)鏈條。因此,考慮到產(chǎn)業(yè)聚合對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的輻射和擴(kuò)散影響,本文用衡量區(qū)域協(xié)調(diào)創(chuàng)新變量即區(qū)域內(nèi)每萬(wàn)人專(zhuān)利申請(qǐng)量來(lái)反映高技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚合程度。

3.3.2 關(guān)鍵解釋變量

企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神(BE)。關(guān)于企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的測(cè)度,現(xiàn)有文獻(xiàn)主要采用地區(qū)固定資產(chǎn)投資額[8]、自我雇傭率、企業(yè)高校及科研院所年均合作項(xiàng)目數(shù)、企業(yè)進(jìn)入率以及財(cái)政科研支出衡量。本文參考李宏彬等[9]、尹宗成等[10]的研究,采用私營(yíng)企業(yè)就業(yè)人數(shù)與個(gè)體企業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人口比例來(lái)衡量企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神。并依據(jù)全球創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告(GEM)將創(chuàng)業(yè)分為生存型創(chuàng)業(yè)和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè),分別設(shè)定機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)精神指標(biāo):私營(yíng)從業(yè)人數(shù)占全體從業(yè)人數(shù)比例(priv);生存型創(chuàng)業(yè)精神指標(biāo):個(gè)體從業(yè)人數(shù)占全體從業(yè)人數(shù)比例(sole)。生存型創(chuàng)業(yè)屬于被動(dòng)性創(chuàng)業(yè),通常出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)是發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)主動(dòng)進(jìn)行的創(chuàng)業(yè)活動(dòng),通?？梢詣?chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),兩者對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)存在差異。Acs Zoltan[11]研究發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極的促進(jìn)影響,而生存型創(chuàng)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾乎沒(méi)有影響。

3.3.3 調(diào)節(jié)變量

金融發(fā)展(FD)。金融發(fā)展是一個(gè)綜合性指標(biāo),1969年Goldsmith率先提出金融相關(guān)比率(FIR)即全部金融資產(chǎn)與全部實(shí)物價(jià)值之比來(lái)衡量金融發(fā)展程度,被廣泛采用。金融相關(guān)比率主要反映的是金融發(fā)展規(guī)模擴(kuò)張,但金融發(fā)展還應(yīng)包括金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整與金融效率水平。為了綜合考慮金融發(fā)展的全面性,構(gòu)建金融發(fā)展衡量指標(biāo)體系如表1所示。

表1 金融發(fā)展指標(biāo)體系

通過(guò)因子分析法對(duì)各省市區(qū)金融發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),數(shù)據(jù)主要來(lái)源于各省市區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒,對(duì)少數(shù)缺漏值采取插值法進(jìn)行補(bǔ)齊。以上數(shù)據(jù)指標(biāo)的KMO檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為0.779 9,Bartlett球形檢驗(yàn)相伴概率為0.00<0.05,說(shuō)明達(dá)到因子分析的要求。提取公因子時(shí),兩個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到94.12%。如表2所示。

計(jì)算可得因子得分矩陣為F=0.55×f1+0.45×f2,根據(jù)F得分結(jié)果,得出2009-2018年全國(guó)各省市區(qū)平均金融發(fā)展水平,整體上呈現(xiàn)出東部高、西部低的趨勢(shì)。

3.3.4 控制變量

控制變量包括:①市場(chǎng)化程度(mar)。市場(chǎng)化程度包括政商關(guān)系、產(chǎn)品、要素市場(chǎng)發(fā)育程度、市場(chǎng)中介組織和法律制度環(huán)境等因素,考慮到市場(chǎng)化程度影響到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、要素和產(chǎn)品市場(chǎng)的便利程度,本文以王小魯、樊綱市場(chǎng)化指數(shù)作為衡量指標(biāo)。②政府支持(gov)。政府支持是深化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源配置的強(qiáng)大動(dòng)力,本文用各省份科學(xué)技術(shù)支出占一般財(cái)政支出的比重來(lái)反映。③高技術(shù)人力投入(rd)。用高技術(shù)企業(yè)研發(fā)當(dāng)量水平反映。④技術(shù)市場(chǎng)化(tech)。采用技術(shù)合同成交額來(lái)反映技術(shù)市場(chǎng)化水平。⑤高等教育水平(edu)。大量研究和教育機(jī)構(gòu)將促進(jìn)創(chuàng)新和發(fā)展廣泛的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域。鑒于高等教育水平對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚有一定促進(jìn)作用,本文用高校教職工人數(shù)來(lái)反映地區(qū)高等教育水平。⑥外資利用水平(fdi)。外國(guó)投資是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中衡量商業(yè)靈活性的指標(biāo),有助于資本、技術(shù)和知識(shí)的流動(dòng)即技術(shù)外部性的發(fā)揮,進(jìn)一步影響產(chǎn)業(yè)集聚。本文用各地實(shí)際利用外資額(按照當(dāng)年平均匯率換成人民幣)與當(dāng)?shù)谿DP的比重來(lái)衡量。⑦公共基礎(chǔ)設(shè)施(inf)。根據(jù)空間經(jīng)濟(jì)理論,交通運(yùn)輸條件反映生產(chǎn)要素、產(chǎn)品等要素流動(dòng)程度,可以決定技術(shù)擴(kuò)散的空間距離,從而影響產(chǎn)業(yè)集聚程度。本文借鑒熊璞和李超民[12]的研究采用公路密度,即每平方公里公路里程數(shù)來(lái)表征公共基礎(chǔ)設(shè)施水平。⑧信息化程度?？紤]到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)信息化的高要求,用每萬(wàn)人郵電量來(lái)反映各區(qū)域信息化程度。⑨城鎮(zhèn)化水平。采用非農(nóng)業(yè)人口占總常住人口比例來(lái)反映。

3.3.5 主要變量描述性統(tǒng)計(jì)

各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示?？梢钥闯霰唤忉屪兞亢椭饕忉屪兞康淖畲笞钚≈挡罹嗝黠@,說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集群度、聚合度、金融發(fā)展水平、企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神都存在明顯的地區(qū)異質(zhì)性。

表3 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

4 實(shí)證檢驗(yàn)

在檢驗(yàn)之前,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)處理來(lái)保證模型估計(jì)的一致性和有效性。具體包括:①對(duì)主要連續(xù)變量在1%水平進(jìn)行縮尾處理來(lái)避免異常值對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響。②對(duì)進(jìn)入每個(gè)模型的所有變量進(jìn)行方差膨脹因子診斷,顯示VIF為3.5左右,可排除多重共線性問(wèn)題。同時(shí),對(duì)交互項(xiàng)測(cè)量的變量進(jìn)行中心化處理。③考慮到面板數(shù)據(jù)可能存在異方差與截面相關(guān)的問(wèn)題,所有檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)誤差均經(jīng)過(guò)異方差和省份層面的聚類(lèi)調(diào)整。

為了獲得企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚不同階段的影響,本文兩個(gè)階段的控制變量進(jìn)行一定調(diào)整。除相同的控制變量之外,集群階段控制了城鎮(zhèn)化因素,而聚合階段控制了市場(chǎng)化程度、高技術(shù)人力投入因素。

4.1 企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群階段影響檢驗(yàn)

企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群(lnnum)階段的回歸結(jié)果如表4所示?？梢钥吹狡髽I(yè)家機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群起著顯著的正向影響,而生存性創(chuàng)業(yè)精神影響為負(fù)但并不顯著。因?yàn)闄C(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者往往本身?yè)碛懈嗟膭?chuàng)業(yè)資金,更關(guān)注新的市場(chǎng)機(jī)會(huì),選擇行業(yè)的技術(shù)壁壘一般遠(yuǎn)高于生存型企業(yè)家,而生存型創(chuàng)業(yè)者更多地受到創(chuàng)業(yè)資金限制,且一般受教育程度較低,會(huì)更多地主動(dòng)回避技術(shù)壁壘較高的行業(yè)。同時(shí)由于生存型創(chuàng)業(yè)會(huì)一定程度擠占機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)數(shù)量,從而會(huì)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生一定的負(fù)向影響。說(shuō)明對(duì)于高技術(shù)企業(yè)集群,前期需要更強(qiáng)烈的追求機(jī)會(huì)的企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神。另外發(fā)現(xiàn),金融發(fā)展在此階段對(duì)機(jī)會(huì)型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神并不存在相應(yīng)的調(diào)節(jié)效應(yīng)。《全球創(chuàng)業(yè)觀察2017-2018中國(guó)報(bào)告》提出金融支持早期是中國(guó)創(chuàng)業(yè)環(huán)境中較為薄弱的環(huán)節(jié),這種狀態(tài)需要在天使投資、創(chuàng)業(yè)投資、互聯(lián)網(wǎng)金融和眾籌等不斷發(fā)展完善后才能逐步改變。

表4 企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群回歸結(jié)果

4.2 企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚合階段影響檢驗(yàn)

企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚合(Aggl2)階段的回歸結(jié)果如表5所示。從(1)列可以看出,機(jī)會(huì)型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚合階段的影響顯著為正。并且機(jī)會(huì)型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神即私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)人口比例每增加1%,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聚合程度即每萬(wàn)人專(zhuān)利申請(qǐng)量增加0.444%。第(2)列顯示,生存型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚合具有負(fù)向影響但并不顯著。而第(3)列反映的是金融發(fā)展對(duì)機(jī)會(huì)型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚合具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用,即金融發(fā)展程度越高,機(jī)會(huì)型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚合協(xié)同創(chuàng)新的促進(jìn)效果越強(qiáng)?？梢哉J(rèn)為當(dāng)高技術(shù)企業(yè)已形成集中趨勢(shì)時(shí),金融發(fā)展程度高的地區(qū)在此階段更加愿意為機(jī)會(huì)型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)提供融資支持,從而激發(fā)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出,至此驗(yàn)證假設(shè)H2。

表5 企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚合回歸結(jié)果

5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

綜上所述,在所有回歸中,都使用固定模型、控制年份并聚類(lèi)到省份層面,一定程度緩解遺漏變量的問(wèn)題。同時(shí),使用單位面積產(chǎn)值密度代替企業(yè)數(shù)量密度分析產(chǎn)業(yè)集群階段影響,并對(duì)被解釋變量在集群階段分注冊(cè)類(lèi)型、大中小型企業(yè)規(guī)模,在聚合階段分創(chuàng)新產(chǎn)出不同類(lèi)型進(jìn)行分組回歸得出相關(guān)回歸結(jié)論。

5.1 更換集群階段因變量

用單位面積產(chǎn)值密度代替企業(yè)數(shù)量密度對(duì)集群階段進(jìn)行回歸,結(jié)果如表6所示,企業(yè)家機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群具有顯著的正向影響,而生存性創(chuàng)業(yè)精神的影響并不顯著的結(jié)論依然成立。

表6 用單位產(chǎn)值密度作為集群階段因變量回歸結(jié)果

5.2 分樣本異質(zhì)性回歸結(jié)果

5.2.1 分高技術(shù)企業(yè)性質(zhì)

對(duì)不同高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚而言,企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)其影響存在一定的差異,為探索潛在的異質(zhì)性,將高技術(shù)企業(yè)分為內(nèi)資企業(yè)(lnnum1/lnperinc1)、國(guó)有企業(yè)(lnnum2/lnperinc2)、港澳臺(tái)企業(yè)(lnnum3/lnperinc3)、外商投資企業(yè)(lnnum4/lnperinc4)。按照高技術(shù)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的回歸主要針對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的第一個(gè)階段即集群階段。由于有些地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)量和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為0,因此對(duì)這部分?jǐn)?shù)據(jù)加1后取對(duì)數(shù)處理。

無(wú)論以企業(yè)數(shù)量密度還是企業(yè)產(chǎn)值(主營(yíng)業(yè)務(wù)收入)作為被解釋變量時(shí),結(jié)果如表7、表8所示。列(1)顯示在產(chǎn)業(yè)集群階段,機(jī)會(huì)型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)內(nèi)資企業(yè)集群的影響顯著為正,說(shuō)明機(jī)會(huì)型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)內(nèi)資企業(yè)集群有一定促進(jìn)作用。這也與我國(guó)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)的主要類(lèi)型以?xún)?nèi)資為主相符合。而生存型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)不同類(lèi)型高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群影響為負(fù),但不太顯著。

表7 集群階段按企業(yè)注冊(cè)類(lèi)型回歸結(jié)果(1)

表8 集群階段按企業(yè)注冊(cè)類(lèi)型回歸結(jié)果(2)

5.2.2 分大、中小型高技術(shù)企業(yè)

為了解企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)不同規(guī)模高技術(shù)企業(yè)集群情況,對(duì)大型企業(yè)(lnbnum/lnbperinc)和中小型企業(yè)(lnsnum/lnsperinc)分別回歸。由于有些地區(qū)中小規(guī)模高技術(shù)企業(yè)數(shù)量和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為0,因此對(duì)這部分?jǐn)?shù)據(jù)加1后取對(duì)數(shù)處理。結(jié)果如表9所示,機(jī)會(huì)型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)大中小型企業(yè)集群有顯著的正向促進(jìn)作用,而生存型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神同樣影響不顯著。

表9 集群階段按大中小型企業(yè)規(guī)模回歸結(jié)果

5.2.3 分專(zhuān)利創(chuàng)新類(lèi)型

在聚合階段用每萬(wàn)人專(zhuān)利申請(qǐng)量進(jìn)行回歸。為了考慮變量對(duì)不同專(zhuān)利創(chuàng)新類(lèi)型聚合的影響,使用每萬(wàn)人專(zhuān)利授權(quán)量(Aggl21)、每萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量(Aggl22)、每萬(wàn)人實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)量(Aggl23)及每萬(wàn)人外觀專(zhuān)利申請(qǐng)量(Aggl24)分別進(jìn)行回歸,結(jié)果如表10所示,驗(yàn)證了機(jī)會(huì)型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利及外觀專(zhuān)利申請(qǐng)量均有顯著的正向促進(jìn)作用,并且金融發(fā)展對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新聚合有顯著的正向促進(jìn)作用。表11為生存型創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聚合階段的回歸結(jié)果,發(fā)現(xiàn)其對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量有負(fù)向影響。生存型創(chuàng)業(yè)企業(yè)往往由于缺乏資金及長(zhǎng)期自主創(chuàng)新戰(zhàn)略,缺乏動(dòng)力進(jìn)行發(fā)明專(zhuān)利創(chuàng)造,而且會(huì)影響到同類(lèi)高技術(shù)型企業(yè),造成整體創(chuàng)新能力更低的狀態(tài)。

表10 聚合階段機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)精神對(duì)不同專(zhuān)利創(chuàng)新類(lèi)型回歸結(jié)果

表11 聚合階段生存型創(chuàng)業(yè)精神對(duì)不同專(zhuān)利創(chuàng)新類(lèi)型回歸結(jié)果

5.3 滯后解釋變量對(duì)集群階段回歸結(jié)果

由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群與企業(yè)家創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的反向因果關(guān)系,即高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群可以通過(guò)知識(shí)技術(shù)的溢出和溢入從而刺激企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的蓬勃發(fā)展,為了驗(yàn)證一定的因果邏輯,同時(shí)考慮到企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群具有時(shí)滯性,本文首先對(duì)集群階段采用企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神滯后進(jìn)行回歸。結(jié)果如表12所示,發(fā)現(xiàn)滯后機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的影響與原結(jié)果保持一致,進(jìn)一步驗(yàn)證了相關(guān)結(jié)論。

表12 滯后企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群回歸結(jié)果

6 結(jié)論與建議

6.1 研究結(jié)論

創(chuàng)業(yè)是刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)新動(dòng)力的必要生產(chǎn)要素。當(dāng)前,我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)向全球價(jià)值鏈高端邁進(jìn),企業(yè)家銳意進(jìn)取的創(chuàng)業(yè)精神是推動(dòng)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展、經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的動(dòng)力。本文利用2009-2018年中國(guó)30個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),考察企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的影響,并探究金融發(fā)展的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn),企業(yè)家機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群和聚合階段具有顯著的正向促進(jìn)作用,生存型創(chuàng)業(yè)精神影響不顯著。而金融發(fā)展對(duì)集群階段的調(diào)節(jié)作用不顯著,對(duì)聚合階段調(diào)節(jié)作用顯著正向。在進(jìn)行異質(zhì)性分析和考慮內(nèi)生性等穩(wěn)健性檢驗(yàn)后,相關(guān)結(jié)論依然成立。

6.2 政策建議

企業(yè)家精神是推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。高技術(shù)發(fā)展的活力在于企業(yè)家,尤其是以私營(yíng)企業(yè)為主的機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)精神。機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)著眼于新的市場(chǎng)機(jī)會(huì),不僅可以緩解就業(yè)壓力,而且追求更高的技術(shù)含量,有助于推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新聚合。政府和社會(huì)應(yīng)更加倡導(dǎo)和弘揚(yáng)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神,扭轉(zhuǎn)保守創(chuàng)業(yè)觀念,培養(yǎng)敢于擔(dān)當(dāng)和挑戰(zhàn)、具有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光和自主創(chuàng)新意識(shí)的企業(yè)家,充分發(fā)揮其對(duì)科技創(chuàng)新的積極促進(jìn)作用。

在向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,我國(guó)應(yīng)對(duì)高科技快速發(fā)展的趨勢(shì)推波助瀾。合適的政策能為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造一個(gè)健康發(fā)展的環(huán)境,在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群階段,要為機(jī)會(huì)型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)奠定穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和環(huán)境。而在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聚合階段,要充分利用金融發(fā)展對(duì)此階段的正向調(diào)節(jié)作用,落實(shí)銀行貸款、金融市場(chǎng)融資等政策。另外,為更好發(fā)揮企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚兩階段的正向促進(jìn)作用,要著力降低創(chuàng)建新企業(yè)壁壘,通過(guò)不斷提升營(yíng)商環(huán)境實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群,進(jìn)而凝聚合力催生創(chuàng)新集中涌現(xiàn)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)將會(huì)持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。