大數據背景下數字版權保護研究

陳 娜,余心怡

(武漢理工大學 法學與人文社會學院,湖北 武漢 430070)

0 引言

大數據時代背景下,數字出版能夠讓數字作品在互聯網平臺上迅速傳播,曝光率大大提高。然而,數字作品傳播的便利性也給數字版權保護工作提出了嚴峻的挑戰。在文學、影視、音樂、電子游戲等多個領域,從使用非法手段對數字作品進行復制,到未經授權對數字作品進行傳播,數字版權時常受到侵害。因此,重視數字版權,構建數字版權保護體系刻不容緩。

1 大數據與數字版權

1.1 大數據

大數據又名巨量資料,最早在天文學、基因學等領域出現。2011年5月,麥肯錫全球研究機構發布《大數據:下一個創新、競爭和生產力的前沿》報告首次提出大數據概念,表示大數據是一種大小超出常規的數據庫工具,具備獲取、存儲、管理和分析的能力。另外,一些國內外機構和學者的研究報告顯示,相較于傳統數據,大數據具有4V特征,即數據的大容量化(Volume)、數據的多樣化(Variety)、數據傳播的高速性(Velocity)和數據本身的價值性(Value),這些特征使得大數據被人們重視和廣泛運用。

1.2 大數據下的數字作品

數字作品分為數字式作品和數字化作品。數字式作品是指直接以數字形式創作并儲存的作品,例如在計算機上完成的文章、繪畫等;而數字化作品則是將原本的傳統作品(如文字、數值、圖像等)轉換為數字化形式儲存[1]。數字版權是數字作品的核心,是數字作品著作權人在大數據時代中所享有的權益。基于數字版權,無論是數字式作品還是數字化作品,著作權人都能夠對作品進行保存、復制、發行和傳播。

數字出版商可以運用大數據等先進技術,結合不同用戶的基本屬性、娛樂興趣、購買傾向、充值頻率等信息,推測出個體偏好,組合形成粗略的“人物畫像”[2]。通過“人物畫像”掌握用戶需求,針對用戶的喜好推送數字作品,精準營銷,提升用戶滿意度。另外,數字出版商還能通過大數據實時觀測數字作品動態,明確數字作品的銷售情況,及時調整運營方案。大數據推動了數字作品的價值開發,為數字出版產業的發展提供了技術支撐。

2 數字版權保護現狀

2.1 理論研究現狀

大數據環境下的數字共享模式促進了傳播手段的優化和升級,數字作品得以在互聯網平臺快速傳播,但數字作品傳播的便利性也給數字版權保護工作提出了嚴峻的挑戰。而且,由于數字作品創作成本低廉,數字市場以傳統著作權法為依托來保護數字版權遭遇了正當性質疑,數字版權保護危機已經成為制約數字出版產業發展的關鍵問題之一。

2.2 實務發展現狀

數字作品迎來井噴式發展,在新聞網站、網絡小說、電子游戲、在線音樂等領域都占據關鍵地位,其中所蘊含的智力成果是數字版權保護的重點。DRM技術(Digital Rights Management)是數字版權保護的重要手段,該技術能夠生成數字形式的簽名和水印,將帶有版權標準的數字信息“嵌入”需要保護的數字作品中,對數字作品進行實際管控,在一定程度上加大了不法分子復制數字作品的難度。在該技術的管控下,用戶必須在得到權利人授權后才能使用數字作品,有利于遏制非法復制行為,實踐中在發生版權糾紛時,DRM技術還可以被視為一種證明版權歸屬的技術依據。盡管DRM技術具有隱蔽性和安全性兩個關鍵優勢,但在實時跟蹤盜版方面仍存在不足,實務中往往需要權利人自主發現侵權事實,進而主動追溯、維權。換言之,該技術對權利人的維權意識要求較高,是被動觸發的版權保護技術,并且也容易被破壞或者破解。

誠然,數字作品成本低廉、傳閱迅捷的優勢造就了數字出版產業的成功,但也因為這些優勢,數字版權被推向了兩難之地。首先,數字作品無授權發行的問題始終存在,一些數字出版商或數字作品網絡提供平臺繞開了著作權人,在未取得授權的情況下展開經營,嚴重侵害了著作權人本該享有的切實利益。其次,一些互聯網用戶借助網絡的無邊際性在其他平臺免費獲取數字作品資源,對投入大量資金和技術的正規數字作品出版商造成了相當大的打擊[7]。最后,雖然目前實務界對保護數字版權和打擊版權侵權行為愈發重視,進行了許多嘗試,但著作權人維權困難的現象依然存在。

3 數字版權保護困境之成因

本文主要關注以下3個方面的問題:一是從侵權角度看,數字版權侵權現象頻頻發生,未經著作權人授權的小說、繪畫等數字作品在互聯網平臺被大量傳播;二是從版權歸屬角度看,網名、IP地址以及數字作品本身的樣態多樣性,讓數字作品著作權歸屬問題變得復雜;三是從維權角度看,數字作品著作權人在維權時面臨著諸多困擾,例如現有設備難以存儲并處理所有的數據信息、電子證據收集困難且易被銷毀、盜版數字作品傳播速度快、相關案件中侵權主體認定困難等。

3.1 盜版作品泛濫成災

由于互聯網空間的虛擬性以及數字作品傳播的便捷性,盜版侵權行為變得更為隱蔽,無論是什么類型的數字作品,只要作者一更新,侵權平臺就會在第一時間利用非法手段盜取內容,搶奪用戶,賺取點擊率[8]。 不止如此,互聯網的個人用戶將禁止私下轉載、使用的數字作品通過網盤、郵箱等渠道向其他人分享的情況也屢見不鮮,雖然對其個人而言并不存在獲利結果,但無形中也造成了對數字版權的侵害。大數據時代下頻發的盜版侵權行為,對數字作品著作權人合法權益以及正規數字出版商的利益都造成了消極影響,從長遠看,為了推進數字出版產業的良性發展,必須堅決遏制盜版行為。

首先,盜版作品會侵害數字作品著作權人的合法利益,打擊作者的創作熱情。數字作品是由著作權人付出智力勞動創作而成的,在盜版作品橫行的情況下,著作權人本該獲得的收益減少,勢必會逐漸失去創作的積極性。其次,盜版作品提供平臺,利用免費獲取數字作品的模式來吸引用戶,瓜分了正規數字出版商的訪問量,造成其用戶的大量流失。以網絡文學為例,在中國版權協會2022年5月26日發布的《2021年中國網絡文學版權保護研究報告》中顯示,截至2021年12月,盜版平臺整體月度活躍用戶量高達4 371萬,這個數字占到在線閱讀用戶量的14.1%。大部分網絡文學平臺每年都存在超過80%的作品被盜版的情況;82.6%的網絡作家深受盜版侵害,其中頻繁經歷盜版的比例竟然超過4成,更值得引起重視的是,中國網絡文學盜版損失規模較去年上升2.8%。盜版數字作品對文化的創新能力打擊深重,不利于數字出版產業的健康穩定發展和文化強國的建設[9]。

3.2 數字作品歸屬問題模糊

我國著作權法中明確規定,著作權人通過自己的智力勞動創作而成的作品,其衍生出的版權由著作權人獨立享有。實踐中因傳統作品歸屬問題而引發糾紛的情況并不多見,但受到互聯網環境特殊性的影響,數字作品的版權歸屬問題引發了不少爭議。一方面,在互聯網平臺中,創作者上傳數字作品時,可以使用昵稱、化名甚至匿名來掩蓋自己的真實身份,虛擬化的信息加上IP地址的不固定性,使得數字作品的真實著作權人難以認定;另一方面,優質的數字作品往往能衍生出其他系列作品,尤其是在網絡小說領域,除了原作之外,還會推出根據原作改編的影視劇、音樂、廣播劇等,讀者在原作基礎上進行二次創作的情況也很常見。雖然著作權人享有數字版權,但當著作權人和數字作品網絡提供平臺、出版商等達成交易后,數字版權就可能發生分割或轉讓,用戶想要使用此類數字作品時,如何獲取授權還無法一概而論[10]。

市場主體間的產權歸屬是市場經濟得以良性運作的基本要求之一。作為市場經濟重要組成部分的數字出版產業,數字版權歸屬應清晰明了,但數字作品創作模式的多樣化以及后續帶來的延展效力,動搖了傳統的作者本位原則,模糊了原數字作品著作權人和其他主體的界限,加大了數字版權保護的難度,不利于我國文化事業的有序發展。

(1)水平運輸。通常情況下混凝土的最佳使用時間為1 h之內，這就需要對混凝土攪拌地點與澆筑地點的距離進行有效控制，從而保證混凝土在最佳的時間內使用。混凝土攪拌完成后需要運輸到澆筑地點，因此在運輸過程中，需要對混凝土的保水性、流動性和粘聚性進行有效的控制，以保證混凝土的坍落度，從而保證混凝土的施工質量。

3.3 著作權人維權不易

首先,互聯網平臺的開放性和傳播數據的便捷性,導致侵權主體認定模糊的情況發生。一般情況下,我們通過數據查找就能夠追溯還原侵權過程,找出侵權行為的源頭所在。但在互聯網平臺中,用戶只需要輕點鼠標就可以迅速分享無授權的數字作品,數以萬計的盜版鏈接加劇了侵權主體認定的困難程度,且互聯網的分享模式大多為P2P模式,即個人分享至個人,傳播路徑紛繁復雜。著作權人面對海量信息,尚不具備利用足夠先進的技術手段和硬件設施來篩選出所有的侵權行為,也無法精確判斷眾多轉載用戶是否都需要承擔侵權責任,侵權主體認定環節障礙重重。其次,運用司法手段來維權需要版權所有者承擔高額成本,即便是財力雄厚的數字作品出版商,在面對層出不窮的侵權事件時,也無法持續性維權,再加之盜版平臺利用“避風港原則”規避侵權責任風險,數字作品著作權人更是有心無力,他們最后的選擇往往是向盜版平臺妥協[11]。最后,著作權人對自己提出的主張負有舉證責任。在傳統作品版權侵權的訴訟案件中,多種書面材料都可以作為證據使用,著作權人的舉證負擔較輕。但在數字作品維權案件中,著作權人要在海量的數據信息里提煉出可利用的電子證據并保存,膨脹化的數據本就難以分類整理,再加上數字信息傳播媒介錯綜繁雜,電子證據不穩定,容易被不法分子篡改、銷毀,加重了著作權人的證明壓力[12],在訴訟過程中,著作權人經常會因電子證據數量不足、證明力弱、效力低等問題處于弱勢一方。

綜上所述,事實認定困難、維權成本過高、取證存證障礙等問題,從客觀上讓數字作品著作權人無法維護正當權益,實務中維權困難的現象愈發普遍。

4 數字版權保護對策

做好數字版權保護工作非一日之功,當前我國不斷強調數字版權保護的重要性,但保護數字版權不受侵害的手段仍有待增加,有關部門應當采取多種措施,從出臺數字版權保護法律法規、推動數字版權保護技術發展以及增強社會意識出發,建立健全數字版權保護體系。

4.1 完善數字版權保護法律法規

在《版權工作“十四五”規劃》中,國家版權局指出,要堅持推進版權治理體系和治理能力現代化,以建設版權強國為中心目標,以全面加強版權保護、加快版權產業發展為基本任務,以進一步完善版權工作體系為主要措施,不斷提升版權工作水平和效能,為推動高質量發展、建設創新型國家和文化強國、知識產權強國提供更加有力的版權支撐。如今數字出版產業迎來高質量發展,但數字版權卻因為相關法律法規的滯后性和模糊性,安全難以得到保障。為保護數字版權,必須盡快出臺專門針對數字作品的法律法規。

作為一項新興科技產業,數字作品與傳統作品在形式上有著很大區別,統一化、標準化的著作權法難以完全解決數字出版領域中所存在的問題,難以滿足數字版權保護的需求,實踐中數字作品著作權人常常因規定不明而陷入維權困境[13]。立法機關應當結合數字出版產業的特點,制定和出臺專門保護數字版權的法律規定,明確數字作品著作權人、數字出版商、正規數字作品網絡提供平臺、個體使用者等相關主體的權利和義務,梳理數字版權侵權行為的構成要件、表現形式以及歸責原則,并在此基礎上設定合理的懲戒機制,為法官裁判案件提供理論支撐。此外,為了提升數字版權相關法律法規的前瞻性,還應當結合大數據技術,超前預測未來數字出版市場可能出現的侵權方式,重視對數字出版商、數字作品網絡提供平臺的監管,制定保護數字版權的行業規范,以司法手段為后盾,推進數字出版產業的規范、可持續化發展[14]。

4.2 創新和改進數字版權保護相關技術

大數據時代下,數字版權保護應當重視技術手段的融合應用。一方面,先進的技術手段可以有效防止數字信息被輕易獲取,限制未授權用戶使用數字作品,降低數字作品非法復制的風險,將侵權行為扼殺在初始階段;另一方面,利用技術手段的識別、追蹤功能,著作權人或經授權的數字出版商、網絡提供平臺可以實時觀察、監測數字作品的傳播流向,加強對數字作品的控制和管理,及時制止非法分享、非法轉載等行為并起訴侵權行為人,追究其法律責任。具體改進建議包括以下幾個方面。

4.2.1 優化區塊鏈技術

區塊鏈作為引起社會廣泛關注的前沿技術,具有安全可靠、不可偽造、透明公開等優勢,是一個能夠讓信息實現共享共通的數據資料庫。運用區塊鏈技術,能夠提升數字作品版權交易的便利性和公正性,讓困擾數字作品著作權人的盜版侵權、版權歸屬爭議等問題在一定程度上得到解決,更好地保障著作權人的版權權益。例如,著作權人為了維護合法權益,可以使用區塊鏈版權登記系統,將16進制的密碼與數字作品綁定,為數字作品創設其獨有的電子身份證,該電子身份證長期有效且無法被隨意竊取、修改[15]。這種方式便捷高效,克服了傳統模式下繁瑣的登記手續和較長受理期的缺陷,在著作權人發現侵權行為提出訴訟時,專屬密碼和電子身份證還可以視為強有力的電子證據,減輕著作權人的舉證壓力。

另外,區塊鏈技術的不可篡改和可追溯機制,為數據確權、數據溯源也提供了巨大幫助,飽受社會贊譽。如今該技術已經運用到不動產產權證明、金融資產交易結算、電子稅務發票等領域,在中國版權保護中心的DCI體系中也有一席之地。不過區塊鏈技術在數字版權保護中的應用仍處于起步階段,在實踐過程中相關程序有可能被人為破解,具有潛在的安全隱患。因此,我們應招聘專業人才,加大研發投入,讓區塊鏈技術為數字版權保護發揮更大作用。

4.2.2 加強大數據的基礎設施及應用程序建設

科研人員可以從數據探測、數據分析、數據可視化等角度對大數據技術進行優化升級,加強該技術從海量信息中抓取關鍵數據的能力,為數字版權保護的事前預警、事中監測、事后維權3個階段提供更有力的保障。2022年北京冬奧會舉辦期間,中國版權協會正是運用區塊鏈、人工智能等核心技術,在“中國版權鏈版權服務平臺”中進行7×24小時全網不間斷監測和固證,通過視頻信號追蹤IP地址,實時監測,及時發現侵權內容并要求下線,有效地遏制了盜版侵權現象。

4.2.3 搭建國家數字出版管理平臺

面對先進信息技術的沖擊,傳統的版權管理模式在數字版權保護過程中無法解決一些新問題、新情況。搭建統一的數字出版管理平臺,可以有效解決當下不同平臺保護手段不兼容的問題,通過信息資源的高效互通,實現對數字版權的集中管理[16]。此外,數字出版管理平臺身為一個中間平臺,還能夠發揮其他積極功能,例如減輕著作權人的維權成本,提高著作權人的維權能力,推動數字版權保護環境的整改和優化。

4.3 增強社會公眾的數字版權保護意識

我國的數字版權保護工作起步較晚,許多互聯網用戶通過各種平臺免費獲取數字作品的觀念早已根深蒂固,要想轉變此種觀念,在全社會進行數字版權保護的教育宣傳和推廣、普及數字版權保護法律法規很有必要。

首先,青少年群體作為未來的國之棟梁,有義務承擔起保護數字版權的責任,從小培養他們形成良好的數字版權保護意識十分重要。我國應當營造積極向上的數字版權保護氛圍,通過舉辦數字版權保護講座以及志愿活動,讓青少年群體了解到數字版權保護的重要性,高校還可以開設長期性的數字版權保護課程,讓青少年群體更深入地掌握數字版權保護的相關知識。

其次,數字作品的著作權人作為作品的內容生產者,應當增強版權保護意識,及時進行版權登記,為數字版權提供良好的保護溫室。著作權人還要持續關注數字作品流向,當權益遭到侵害時,要通過官方協會或司法手段積極維權,打擊盜版現象。

再次,數字作品的出版商作為數字出版市場中不可或缺的一部分,也應當樹立正確的數字版權保護觀,既要重視自身數字版權保護,還要謹記尊重和不侵害他人的智力勞動成果。現如今市場上盜版數字作品很多,正是因為有些經營者法律意識淡薄,沒有認識到侵權行為的嚴重性或明知故犯,如果經營者能夠自覺遵守數字市場規范,在市場內部形成支持正版、打擊盜版的風氣,將有利于遏制侵權行為。當然,提高經營者的數字版權保護意識不可能一蹴而就,還需要版權保護協會的監督和引領。版權保護協會應將其看作一個長期任務,對經營者進行不間斷宣傳和教育,帶動經營者重視數字版權保護工作,推動數字作品市場朝著健康、有序的目標不斷前行[17]。

最后,數字作品網絡提供平臺作為可轉換身份的特殊主體,是維系數字作品著作權人和用戶之間的紐帶。一方面,他們可能成為經授權的數字作品提供者,運用大數據技術為用戶推送數字作品,提升數字作品的知名度和影響力;另一方面,為了謀取利益,他們也可能成為侵權行為人,通過非法轉載、復制他人數字作品來獲取用戶點擊量,造成著作權人和數字出版商的利益受損。因此,有關部門必須通過教育和警示,規制數字作品網絡提供平臺的行為,引起平臺對數字版權保護的重視,從而為數字版權保護構建和諧的網絡環境。

5 結語

大數據帶動數字經濟發展,數字出版產業應運而生,并逐漸在我國文化產業中占據重要地位,受眾群體不斷擴大。但大數據時代下數字作品侵權行為頻發、數字版權歸屬模糊、數字作品著作權人維權不易等問題引發了數字版權保護新危機。為維護數字市場秩序,提高國家文化軟實力,實現我國建設文化強國的目標,必須加快推進數字版權保護工作,構建完善的數字版權保護體系。本文從3個宏觀層面出發,分別提出了完善數字版權保護法律法規、改進數字版權保護相關技術以及增強社會公眾數字版權保護意識的具體建議。大數據是一把雙刃劍,合理運用才能保護數字版權,成為數字出版產業發展的助推器。