數(shù)字經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)和地區(qū)價(jià)值鏈地位攀升

崔祥民 張子煜

摘?要：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下，數(shù)據(jù)要素的加入使生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，通過優(yōu)化生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)可能有助于地區(qū)價(jià)值鏈地位的提升。在理論分析的基礎(chǔ)上，本文基于2011-2020年30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)系統(tǒng)探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)價(jià)值鏈地位的影響效應(yīng)，并通過構(gòu)建生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)測(cè)度指標(biāo)體系，探究生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的中介效應(yīng)、考察數(shù)據(jù)要素配置的門檻效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著提升了地區(qū)價(jià)值鏈地位，其中對(duì)東部地區(qū)的作用尤為明顯，這一結(jié)論在使用外生政策沖擊克服內(nèi)生影響和一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然穩(wěn)健。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，物質(zhì)-勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)價(jià)值鏈地位攀升的重要渠道，數(shù)據(jù)要素暫未呈現(xiàn)顯著正渠道效應(yīng)。此外，數(shù)據(jù)要素配置在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)價(jià)值鏈地位攀升中呈顯著U型門檻效應(yīng)。由此，各地區(qū)需要借數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)性改革，尤其是重點(diǎn)培育數(shù)據(jù)要素，以實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈地位的不斷攀升。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；價(jià)值鏈地位；生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)；數(shù)據(jù)要素配置

中圖分類號(hào)：F427??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??文章編號(hào)：1001-148X（2023）05-0100-11

收稿日期：2023-02-22

作者簡(jiǎn)介：崔祥民（1977-），男，江蘇豐縣人，教授，博士，研究方向：創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與人才經(jīng)濟(jì)學(xué)；張子煜（1999-），女，河南安陽(yáng)人，碩士研究生，研究方向：數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：22BGL053；江蘇省社科基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：22GLB025；江蘇省研究生科研與實(shí)踐創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：KYCX22_3728。

一、引?言

過去幾十年，憑借廉價(jià)勞動(dòng)力、土地等傳統(tǒng)要素稟賦的優(yōu)勢(shì)，我國(guó)成功融入了由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球生產(chǎn)鏈、價(jià)值鏈，通過承接技術(shù)要素含量低、處于價(jià)值鏈低端的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)產(chǎn)業(yè)獲利，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。但是近年來隨著我國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)提高導(dǎo)致勞動(dòng)力成本增加、土地資源緊缺導(dǎo)致土地價(jià)格增高等情況出現(xiàn)，我國(guó)要素成本低廉的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸降低，大量產(chǎn)業(yè)正逐漸轉(zhuǎn)移到東南亞等更具成本優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，我國(guó)通過價(jià)值鏈低端產(chǎn)業(yè)獲利的時(shí)代一去不復(fù)返。與此同時(shí)，自2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)打響以來，逆全球化趨勢(shì)愈發(fā)明顯，技術(shù)壁壘越來越高，我國(guó)試圖通過提高技術(shù)要素總量和質(zhì)量進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的想法卻一再受到西方國(guó)家的壓制。近年來，我國(guó)產(chǎn)業(yè)受到價(jià)值鏈高低兩端的壓力陡增，價(jià)值鏈“雙向擠壓”趨勢(shì)明顯。

《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2021》指出，2020年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已達(dá)39.2萬(wàn)億元，總量位居世界第二，占GDP比重達(dá)38.6%，增速達(dá)9.7%位居世界第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為激發(fā)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)的關(guān)鍵動(dòng)力。畢馬威預(yù)測(cè)到2030年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國(guó)GDP中占比將高達(dá)77%，并創(chuàng)造153萬(wàn)億元的貢獻(xiàn)。我國(guó)《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》提出要推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。由此可見，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展由大變強(qiáng)的過程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)其強(qiáng)大的賦能力量，成為了提高我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵動(dòng)力。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要力量，生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)會(huì)因數(shù)據(jù)要素的產(chǎn)生而發(fā)生變化，這無疑會(huì)對(duì)價(jià)值鏈地位產(chǎn)生影響，那么數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否會(huì)通過優(yōu)化生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)進(jìn)而促進(jìn)地區(qū)價(jià)值鏈地位提升？數(shù)據(jù)要素的誕生會(huì)因邊際效應(yīng)或者創(chuàng)造性毀滅效應(yīng)對(duì)價(jià)值鏈地位產(chǎn)生提升或降低的作用，那么數(shù)據(jù)要素配置在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈地位攀升中起到何種作用？要客觀回答上述問題，還要進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚撏茖?dǎo)和科學(xué)的實(shí)證檢驗(yàn)。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈攀升的作用，本文嘗試從數(shù)字經(jīng)濟(jì)、價(jià)值鏈地位、數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈地位的影響效應(yīng)和要素結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)一步進(jìn)行探討。本文測(cè)量30個(gè)省市2011至2020年價(jià)值鏈地位攀升程度，從要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化視角探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)價(jià)值鏈攀升的中介作用機(jī)制，并探究數(shù)據(jù)要素配置對(duì)價(jià)值鏈地位的門檻效應(yīng)。

本研究可能的邊際貢獻(xiàn)：第一，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)和價(jià)值鏈地位放入一個(gè)分析框架中，詳細(xì)探究了生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的優(yōu)化在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升機(jī)制中起的作用，支持了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化和價(jià)值鏈地位攀升之間作用機(jī)制的理論脈絡(luò)，豐富了影響價(jià)值鏈攀升因素的內(nèi)涵體系。第二，將數(shù)據(jù)要素配置加入生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)體系中，完善了要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)價(jià)值鏈地位攀升的機(jī)制分析。第三，利用門檻效應(yīng)研究數(shù)據(jù)要素配置對(duì)價(jià)值鏈攀升的非線性關(guān)系，探究數(shù)據(jù)要素配置對(duì)價(jià)值鏈地位的區(qū)間促進(jìn)作用，為我國(guó)進(jìn)一步實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供政策依據(jù)。

二、理論分析與研究假說

數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以產(chǎn)生交易成本降低、價(jià)值鏈治理加強(qiáng)、價(jià)值創(chuàng)造渠道拓展和生產(chǎn)交易效率提高的效應(yīng)，促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有效減少了交易過程中的中介環(huán)節(jié)，使交易者實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，從而降低了交易成本并全面提升了經(jīng)濟(jì)社會(huì)效率，進(jìn)而利于實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈地位攀升［1］。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以幫助企業(yè)吸引顧客、擴(kuò)大用戶流量以此創(chuàng)造額外的價(jià)值［2］，較高的收入增長(zhǎng)率有助于提升價(jià)值鏈治理能力，進(jìn)而提升價(jià)值鏈地位。再次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也是價(jià)值創(chuàng)造的新引擎，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了智能制造的興起，企業(yè)運(yùn)用成本更低的機(jī)器人代替低端勞動(dòng)力創(chuàng)造產(chǎn)品溢價(jià)提高產(chǎn)品的附加值［3］，有利于企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈地位攀升。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和提高資源配置效率，提升生產(chǎn)率進(jìn)而使制造企業(yè)向微笑曲線兩端高附加值環(huán)節(jié)攀升［4］。因此，本文提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈地位攀升具有正向促進(jìn)作用。

近年來，隨著自然資源物質(zhì)要素和勞動(dòng)力要素素質(zhì)的提高，傳統(tǒng)生產(chǎn)要素成本普遍上升，我國(guó)過去要素投入型增長(zhǎng)在投資邊際收益遞減作用下變得難以維持，因此必須從生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面突破困境。數(shù)字經(jīng)濟(jì)從“存量?jī)?yōu)化”和“增量補(bǔ)充”兩方面重塑生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)［5］，即要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化既包含傳統(tǒng)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化，同時(shí)還應(yīng)該考慮到數(shù)據(jù)要素的影響。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)改善了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的配置，主要包含物質(zhì)-勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)了數(shù)字技術(shù)相關(guān)基礎(chǔ)投資建設(shè)，夯實(shí)數(shù)字底層技術(shù)發(fā)展和落地實(shí)施，低技能勞動(dòng)力被機(jī)器取代，傳統(tǒng)就業(yè)崗位逐漸消失，物質(zhì)-勞動(dòng)力比例上升［6］。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)培育新生產(chǎn)要素即數(shù)據(jù)要素。傳統(tǒng)貿(mào)易理論將生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)主要集中于初級(jí)要素，沒有將高級(jí)要素納入要素結(jié)構(gòu)分析框架中，然而不斷發(fā)展高級(jí)要素并優(yōu)化要素結(jié)構(gòu)才是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體保持持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的前提條件，用動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論解釋，即高級(jí)要素的培育可以促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的出口轉(zhuǎn)型［7］。數(shù)據(jù)要素本質(zhì)上是一種載體，記載著客觀事物的性質(zhì)、狀態(tài)和關(guān)系等信息，具有明顯區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的獨(dú)特性［8］。從生產(chǎn)要素重要性來排序，現(xiàn)階段數(shù)字要素是當(dāng)之無愧的第一要素［9］。因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)改變生產(chǎn)要素體系中要素的相對(duì)重要性，改善地區(qū)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行質(zhì)量和生產(chǎn)效率，為我國(guó)在全球價(jià)值鏈重塑大背景下抓住新發(fā)展機(jī)遇，占據(jù)價(jià)值鏈高位提供新渠道。最后，生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)出口產(chǎn)品技術(shù)含量提升，有助于促使產(chǎn)品有效參與國(guó)際生產(chǎn)上游的分工，對(duì)價(jià)值鏈攀升產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。數(shù)據(jù)要素具有非常強(qiáng)的即時(shí)性、再生性、滲透性和自我優(yōu)化性［10］，海量數(shù)據(jù)信息經(jīng)過整理分析變成對(duì)企業(yè)生產(chǎn)有用的數(shù)據(jù)要素，能更好判斷預(yù)測(cè)消費(fèi)者偏好和行為習(xí)慣，幫助產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)向市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)靠攏，降低供需錯(cuò)配問題，增加有效產(chǎn)品供給，增強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球高端價(jià)值鏈分工中的作用。由此，物質(zhì)-勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整體向高端邁進(jìn)，進(jìn)而改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量［11］，提升我國(guó)價(jià)值鏈所處的地位（參見圖1）。因此，本文提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈地位攀升的非線性效應(yīng)。數(shù)字技術(shù)的“賦能”和“滲透”可以從根本上對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行改造升級(jí)［12］，但其過程可能并非呈現(xiàn)線性增長(zhǎng)趨勢(shì)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)剛出現(xiàn)的時(shí)期，數(shù)據(jù)要素的微量增加都可能帶來較高的邊際促進(jìn)效應(yīng)，然而隨著數(shù)據(jù)要素的逐漸累積，由于邊際收益遞減規(guī)律的存在，導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升的邊際效用慢慢回落，最后當(dāng)數(shù)據(jù)要素存量過多甚至引起生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)內(nèi)部失衡時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)要素的增量會(huì)對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)產(chǎn)生負(fù)的邊際作用，由此存在先促進(jìn)后抑制的倒U型非線性效應(yīng)過程。但部分學(xué)者認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升的效應(yīng)可能是先抑制后促進(jìn)的U型效應(yīng)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，由于數(shù)字要素的產(chǎn)生會(huì)打破傳統(tǒng)要素固有結(jié)構(gòu)，沖擊傳統(tǒng)要素結(jié)構(gòu)進(jìn)而形成新組合方式，生產(chǎn)要素內(nèi)部重新匹配和組合的過程可能會(huì)造成要素結(jié)構(gòu)暫時(shí)失衡，產(chǎn)生“創(chuàng)造性破壞”的效果，不利于短期價(jià)值鏈地位攀升［13］。長(zhǎng)期來看，傳統(tǒng)要素結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型使高級(jí)要素更多流向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門，實(shí)現(xiàn)組織持續(xù)創(chuàng)新，增強(qiáng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升影響［14］。同時(shí)長(zhǎng)期調(diào)整使得數(shù)據(jù)要素配置逐漸完善，其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升中所起的作用也會(huì)逐漸提升。綜合來看，學(xué)者普遍認(rèn)為數(shù)據(jù)要素配置作為門檻變量對(duì)價(jià)值鏈地位的作用是非線性的，但具體是U型還是倒U型還需要進(jìn)一步探索。因此，本文提出如下假設(shè)：

H3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈地位攀升的影響呈現(xiàn)非線性特征。

三、研究模型設(shè)計(jì)與變量說明

（一）模型設(shè)定

1.基準(zhǔn)模型設(shè)定。為探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈地位攀升的直接影響，本文構(gòu)建面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析，基準(zhǔn)模型設(shè)定如下式：

MVCCit=β0+β1DLDEit+β2Xit+ui+ut+εit（1）

其中，MVCCit表示i地區(qū)t時(shí)期地區(qū)價(jià)值鏈地位；DLDEit表示i地區(qū)t時(shí)期數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；向量Xit代表一系列控制變量；ui代表個(gè)體固定效應(yīng)；ut代表時(shí)間固定效應(yīng)；εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.中介效應(yīng)模型設(shè)定。為進(jìn)一步分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈攀升可能存在的間接作用機(jī)制，本文采用中介效應(yīng)模型進(jìn)一步檢驗(yàn)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化是否為兩者之間作用渠道。

MVCCit=β0+β1DLDEit+β2Xit+ui+ut+εit（2）

TPFSit=α0+α1DLDEit+δ2Xit+ui+ut+εit（3）

MVCCit=δ0+δ1DLDEit+η1TPFSit+δ2Xit+ui+ut+εit（4）

其中TPFSit為中介變量要素結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，檢驗(yàn)步驟為，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈地位攀升的線性回歸模型的系數(shù)β1通過顯著性檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，分別構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中介變量要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化的線性回歸方程，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中介變量對(duì)被解釋變量?jī)r(jià)值鏈攀升的回歸方程，通過β1、α1和η1等回歸系數(shù)的顯著性來檢驗(yàn)中介效應(yīng)是否存在。

3.門檻效應(yīng)模型設(shè)定。為考察數(shù)據(jù)要素配置在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)地區(qū)價(jià)值鏈地位攀升中所起的非線性動(dòng)態(tài)間接作用，借鑒Hansen的研究［15］，通過門檻回歸模型對(duì)此進(jìn)行檢驗(yàn)：

MVCCit=θ1+θ2DLDEit·I（DEit<γ1）+θ3DLDEit·I（γ1DEit）+θ4Xit+ui+εit（5）

其中，DEit代表價(jià)值鏈地位攀升的門檻變量；I（·）代表指標(biāo)函數(shù)，滿足條件為1，否則為0；γ1表示帶估計(jì)的門檻值，將研究樣本劃分為兩個(gè)區(qū)間，不同區(qū)間內(nèi)回歸系數(shù)存在差異；其他變量定義不變。

（二）變量測(cè)度與說明

1.被解釋變量：出口技術(shù)復(fù)雜度。在價(jià)值鏈體系下，發(fā)展較好的地區(qū)通常從事研究、開發(fā)等技術(shù)含量較高、較復(fù)雜環(huán)節(jié)，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)則靠承接余下技術(shù)復(fù)雜程度較低的環(huán)節(jié)牟利，如加工組裝等環(huán)節(jié)。據(jù)此，借鑒Hansmann［16］選用人均GDP和地區(qū)行業(yè)出口額構(gòu)建出口復(fù)雜度來表征一國(guó)或地區(qū)產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中分工地位。出口復(fù)雜度結(jié)果越高，代表其出口產(chǎn)品技術(shù)含量或行業(yè)生產(chǎn)率就越高，說明其在整個(gè)價(jià)值鏈處于高端位置。

PCGkt=∑i（eikt/Eit）∑i（eikt/Eit）×PCGit（6）

MVCCit=∑ieiktEit×PCGkt（7）

其中，MVCCit為i地區(qū)t時(shí)期出口技術(shù)復(fù)雜度，PCGkt為t時(shí)期行業(yè)k的技術(shù)復(fù)雜度，eikt為i地區(qū)t時(shí)期行業(yè)k的出口額，Eit為i地區(qū)t時(shí)期的總出口額，PCGit為t時(shí)期i地區(qū)的人均GDP，行業(yè)出口值以行業(yè)出口交貨值表示。行業(yè)選取參考田暉等（2022）［17］的方法，利用中國(guó)海關(guān)HS編碼二十二類產(chǎn)品數(shù)據(jù)測(cè)算各省市出口技術(shù)復(fù)雜度，剔除產(chǎn)業(yè)不明特殊產(chǎn)品和雜類產(chǎn)品，并基于數(shù)據(jù)完整性最終納入計(jì)算范圍的產(chǎn)品包括十六類。

2.核心解釋變量。基于《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》中有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)定義，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字化資本、信息和攜帶數(shù)字知識(shí)信息的勞動(dòng)力等為主要生產(chǎn)要素，以新一代數(shù)字技術(shù)網(wǎng)絡(luò)為載體，可以優(yōu)化傳統(tǒng)生產(chǎn)要素內(nèi)部結(jié)構(gòu)并激發(fā)數(shù)據(jù)要素產(chǎn)生，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)要素資源配置改進(jìn)和生產(chǎn)效率提升等的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展涵蓋面廣泛，需要綜合多領(lǐng)域科學(xué)表征數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。針對(duì)以上定義，本文借鑒趙濤等（2020）［18］、費(fèi)越等（2021）［19］的做法，基于數(shù)據(jù)可得性從行業(yè)角度創(chuàng)建多維度指標(biāo)體系量化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，涵蓋數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模和數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)三個(gè)層面。具體來說，選取科研人員費(fèi)衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展?jié)摿Γx取信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)占總從業(yè)人員比重、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)數(shù)衡量數(shù)字技術(shù)水平，選取軟件業(yè)務(wù)收入衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模（見表1）。

研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的方法包括主成分分析法、熵值法賦權(quán)、相對(duì)指數(shù)法、層次分析法、因子分析法等，但相對(duì)指標(biāo)法可能會(huì)忽略各指標(biāo)之間存在的相關(guān)性，層次分析法則主觀性較強(qiáng)，主成分分析分析法、因子分析、熵值法均為客觀賦值法。其中熵值法可以通過實(shí)際數(shù)據(jù)得到指標(biāo)的最優(yōu)權(quán)重，能更加深刻地反應(yīng)指標(biāo)信息熵的效用價(jià)值，故本文選用熵值法合成數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系。

3.中介變量。當(dāng)前，在我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)中，當(dāng)務(wù)之急是淘汰落后產(chǎn)能，加快實(shí)施新舊產(chǎn)業(yè)更替從而躋身國(guó)際分工的上游行業(yè)，而生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)在此過程中扮演了重要角色。韓自然和芮明杰（2019）［20］研究發(fā)現(xiàn)資本和勞動(dòng)是最重要且最基礎(chǔ)的兩類要素。因此，本文在傳統(tǒng)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化部分主要分析物質(zhì)要素、勞動(dòng)力要素及其結(jié)構(gòu)關(guān)系。

（1）物質(zhì)-勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)（ME）：參考韓自然［20］的方法，用固定資產(chǎn)投資凈值除以年末從業(yè)人員數(shù)來衡量物質(zhì)-勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)。物質(zhì)-勞動(dòng)要素結(jié)構(gòu)數(shù)值越大，表明傳統(tǒng)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度越高。

（2）數(shù)據(jù)要素配置（DE）：一國(guó)產(chǎn)品技術(shù)含量以及貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力追根溯源主要來自要素尤其是高級(jí)要素，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的高級(jí)要素?zé)o疑是數(shù)據(jù)要素。數(shù)據(jù)要素因其無形的特點(diǎn)，很難用一個(gè)指標(biāo)完整表征，因此本文借鑒李治國(guó)和王杰（2021）［21］的研究，從數(shù)據(jù)要素管理、開發(fā)應(yīng)用、共享傳播和應(yīng)用環(huán)境四個(gè)維度用熵權(quán)法測(cè)算各省市數(shù)據(jù)要素的存量水平，其中，數(shù)據(jù)要素管理集中反應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)要素的掌控和調(diào)配，數(shù)據(jù)開發(fā)反應(yīng)數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)生活中的轉(zhuǎn)化效果，傳播共享則代表為數(shù)據(jù)載體的規(guī)模和普及程度等，應(yīng)用環(huán)境表現(xiàn)為數(shù)據(jù)要素產(chǎn)生、管理和應(yīng)用的外部環(huán)境。運(yùn)用熵權(quán)法合成數(shù)據(jù)要素配置指標(biāo)體系（表2）。

4.控制變量。為了更加全面的分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)價(jià)值鏈地位的影響，還需設(shè)定影響價(jià)值鏈地位的控制變量。（1）用人均鐵路里程和公路里程來衡量貿(mào)易便利程度（confi）。貿(mào)易運(yùn)輸條件的改善可以降低運(yùn)營(yíng)成本并且產(chǎn)生協(xié)同集聚技術(shù)創(chuàng)新，因而對(duì)價(jià)值鏈地位產(chǎn)生正向作用。（2）用經(jīng)營(yíng)單位所在地進(jìn)出口總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值來衡量貿(mào)易程度（ie），進(jìn)出口總額代表我國(guó)參與全球價(jià)值鏈分工的規(guī)模，較高的價(jià)值鏈參與度往往代表更高的價(jià)值鏈地位。（3）用國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)量與年末常住人口比值衡量技術(shù)進(jìn)步程度（tec），技術(shù)創(chuàng)新有助于提高產(chǎn)品的出口復(fù)雜度，進(jìn)而提高價(jià)值鏈地位。（4）用外商投資企業(yè)投資總額來衡量金融發(fā)展水平（fin），金融市場(chǎng)能夠?yàn)榫用裉峁┑惋L(fēng)險(xiǎn)、高流動(dòng)性的金融產(chǎn)品，外商投資總額增加將促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字技術(shù)相關(guān)投資，進(jìn)而增加產(chǎn)品附加值，同時(shí)可以營(yíng)造良好的出口環(huán)境，增強(qiáng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力搶占國(guó)際高端市場(chǎng)。（5）用制造業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員來衡量行業(yè)發(fā)展前景（dev），制造業(yè)行業(yè)就業(yè)人員人數(shù)可以側(cè)面反映該行業(yè)發(fā)展規(guī)模，就業(yè)人員數(shù)量增加通常情況下能夠?yàn)楦咝袠I(yè)進(jìn)一步發(fā)展提供更多發(fā)展的機(jī)會(huì)和更好的前景，有利于提升價(jià)值鏈地位。

5.門檻變量。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的浪潮下，數(shù)據(jù)要素的產(chǎn)生沖擊了原有生產(chǎn)要素體系，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)過程產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，但其影響效果仍存在爭(zhēng)議。為進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)字要素配置在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值鏈地位的非線性作用，本文構(gòu)建以數(shù)據(jù)要素配置為門檻變量的門檻回歸模型。相應(yīng)的變量指標(biāo)體系見表3。

（三）數(shù)據(jù)來源與描述性分析

1.數(shù)據(jù)來源。由于缺乏城市層面各個(gè)細(xì)分行業(yè)出口數(shù)據(jù)，本文選用省級(jí)層面數(shù)據(jù)來探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)地區(qū)價(jià)值鏈地位的影響。出口數(shù)據(jù)來自國(guó)研網(wǎng)，按HS分類共選取的5117個(gè)出口產(chǎn)品涉及16類細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系和控制變量中涉及的數(shù)據(jù)均來源于《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》和各省《統(tǒng)計(jì)年鑒》。因西藏地區(qū)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，本文收集中國(guó)大陸30個(gè)省份2011-2020年間的面板數(shù)據(jù)。

2.描述性分析。具體計(jì)量回歸前，首先檢驗(yàn)所有變量的相關(guān)性及其平穩(wěn)性。表4可發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)變量間相關(guān)系數(shù)小于0.5，由此可以判定本文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不存在嚴(yán)重的多重共線性問題。同時(shí)，對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)（見表4）。

3.核密度圖。在定量分析我國(guó)各省市價(jià)值鏈地位變動(dòng)前，運(yùn)用Kernel密度估計(jì)法先對(duì)其進(jìn)行直觀描述。將我國(guó)30個(gè)省市2011-2020年三類細(xì)分行業(yè)價(jià)值鏈地位的動(dòng)態(tài)演變路徑做了核密度圖（圖2）。從中可以看出中國(guó)三類細(xì)分行業(yè)價(jià)值鏈位置均發(fā)生了明顯變化，主要表現(xiàn)在：首先，三類價(jià)值鏈地位整體分部向右平移，說明三類制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中位置不斷攀升。其次，對(duì)比每年價(jià)值鏈位置，可以看出勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈中平均位置低于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)，說明勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位攀升速度不敵另外兩個(gè)行業(yè)。最后，三類產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的峰值均逐年降低，位置分布也逐年平緩，且兩側(cè)拖尾有逐年增大趨勢(shì)，說明其價(jià)值鏈位置攀升的速度會(huì)隨低地域同而存在差異。那么各地區(qū)價(jià)值鏈攀升具體會(huì)受到哪些因素影響？影響程度又如何呢？本文將對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步的分析和探討。

圖2?核密度分析圖

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸

為了明確數(shù)字經(jīng)濟(jì)和各控制變量對(duì)地區(qū)價(jià)值鏈地位具體影響，本文選用逐步回歸法，依次將被解釋變量與核心解釋變量和控制變量進(jìn)行回歸，結(jié)果如下：

表5列（1）顯示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與價(jià)值鏈地位關(guān)系的結(jié)果，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)系數(shù)在5%水平下顯著為正，這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能顯著促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升，從而驗(yàn)證了H1。這一結(jié)論為我國(guó)通過發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)培育產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動(dòng)能、破除低端鎖定分工格局、提升產(chǎn)品全球競(jìng)爭(zhēng)力提供了一定的依據(jù)。在新一代數(shù)字技術(shù)的廣泛推動(dòng)下，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模、發(fā)展速度已位列世界前列，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為我國(guó)在重塑價(jià)值鏈地位的行業(yè)發(fā)展大背景下實(shí)現(xiàn)破除低端鎖定的困局提供重要?jiǎng)恿Α?/p>

表5列（1）控制變量的回歸結(jié)果顯示，樣本考察期貿(mào)易便利程度估計(jì)系數(shù)顯著為正，說明高效率的物流服務(wù)保證了產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的連續(xù)性和協(xié)調(diào)性，促進(jìn)效率的提升。貿(mào)易程度的系數(shù)為負(fù)，說明雖然我國(guó)目前進(jìn)出口需求規(guī)模較大，但是并未有效促使企業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，需求和供給的錯(cuò)配仍然是高質(zhì)量發(fā)展的瓶頸問題。技術(shù)進(jìn)步的系數(shù)為負(fù)，可能的原因是我國(guó)企業(yè)當(dāng)前技術(shù)水平仍在模仿和直接采購(gòu)的階段，缺乏自主研發(fā)的高端技術(shù)，無法為企業(yè)大幅提高價(jià)值鏈地位提供有利支持。金融水平估計(jì)系數(shù)正向顯著，近年來我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展迅速，在一定程度上緩解了企業(yè)“融資難、融資貴”的問題，為企業(yè)提高出口質(zhì)量提供了必要的資金支持。行業(yè)發(fā)展?jié)摿︼@著為負(fù)，可能的原因是我國(guó)制造行業(yè)就業(yè)人員僅從規(guī)模層面提升很難保證產(chǎn)品質(zhì)量同步提升，只有制造業(yè)就業(yè)人員中高素質(zhì)人員規(guī)模提升才有助于出口產(chǎn)品復(fù)雜度的提升。

（二）異質(zhì)性分析

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用的發(fā)揮和地區(qū)發(fā)展程度有很大關(guān)聯(lián)，我國(guó)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、發(fā)展方式和技術(shù)程度等方面有較大差異，導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)不同地區(qū)價(jià)值鏈地位攀升的影響也不盡相同。因此本文針對(duì)省市所處地區(qū)進(jìn)行異質(zhì)性分析，將總體樣本分為東部、西部、中部和東北地區(qū)四個(gè)地區(qū)。回歸結(jié)果表6顯示：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)東部地區(qū)價(jià)值鏈地位攀升的影響顯著為正，回歸系數(shù)為32816.972，通過了1%的顯著性檢驗(yàn)。東部地區(qū)具備更扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和科技創(chuàng)新條件，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)來臨之際更早發(fā)展了當(dāng)?shù)財(cái)?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平并布局成體系的數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，更充分的釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)的紅利，在價(jià)值鏈重塑中搶占發(fā)展先機(jī)。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中部、西部和東北部地區(qū)價(jià)值鏈地位攀升起負(fù)向作用，其中，中部負(fù)向系數(shù)最大。可能是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)先天地理位置導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用受限，但是近年來西部地區(qū)享受了很多優(yōu)惠政策和財(cái)政稅費(fèi)補(bǔ)貼，政策效應(yīng)的完全發(fā)揮仍需要一定時(shí)間，所以西部地區(qū)當(dāng)下效應(yīng)雖為負(fù)，但系數(shù)絕對(duì)值最小；而東北部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)無法促進(jìn)價(jià)值鏈攀升的原因可能在于行業(yè)近年來該地區(qū)發(fā)展疲軟，產(chǎn)能過剩問題一直無法得到有效解決，很多企業(yè)多進(jìn)行智能化改造而遠(yuǎn)沒有達(dá)到數(shù)字化程度，數(shù)字經(jīng)濟(jì)效應(yīng)無法充分體現(xiàn)；中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈攀升的負(fù)向效應(yīng)系數(shù)最大，可能受制于中部地區(qū)勞動(dòng)力要素的匱乏，尤其是近年來中部地區(qū)出現(xiàn)明顯人才流失，招不到、留不住高技術(shù)人才的問題越發(fā)明顯，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)制造企業(yè)創(chuàng)新學(xué)習(xí)能力不足，進(jìn)而數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的作用顯著為負(fù)。

由此，異質(zhì)性分析的結(jié)果解釋了基準(zhǔn)回歸中從全國(guó)層面看數(shù)字經(jīng)濟(jì)存在5%水平上顯著促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升的正向效應(yīng)，顯著性并未達(dá)到1%，主要原因就是在于數(shù)字經(jīng)濟(jì)僅對(duì)東部地區(qū)呈1%的正向顯著，而對(duì)其余地區(qū)呈現(xiàn)負(fù)向作用。

（三）中介效應(yīng)回歸

前文的理論分析指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)傳統(tǒng)物質(zhì)-勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化、傳統(tǒng)勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化和數(shù)據(jù)要素配置實(shí)現(xiàn)企業(yè)效率和價(jià)值鏈地位的提升。本文借鑒溫鐘麟的研究，采用中介效應(yīng)模型進(jìn)一步檢驗(yàn)這三種作用渠道的存在性，具體分析如下：

表7列（1）-（3）結(jié)果表明，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)-物質(zhì)-勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化-價(jià)值鏈地位攀升”這一傳導(dǎo)路徑成立。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈地位的直接效應(yīng)為正向22828，在5%的水平上顯著，加入中介變量的代理變量物質(zhì)-勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈攀升的促進(jìn)作用降至20870，在10%的水平上顯著。

按同樣的分析步驟對(duì)數(shù)據(jù)要素配置做中介渠道的檢驗(yàn)，列（4）和列（5）結(jié)果表明數(shù)據(jù)要素配置在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升中起著顯著的負(fù)向作用，即存在“遮掩效應(yīng)”，這種遮掩效應(yīng)主要是由于數(shù)據(jù)要素配置對(duì)價(jià)值鏈地位的負(fù)向抑制效應(yīng)，且此效應(yīng)為5%水平上顯著，作用系數(shù)為-39434。可能是因?yàn)閿?shù)據(jù)于2019年才被正式定義為生產(chǎn)要素，作為新興生產(chǎn)要素，其對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了創(chuàng)造性破壞的效應(yīng)，導(dǎo)致當(dāng)前數(shù)據(jù)要素的配置抑制了地區(qū)價(jià)值鏈地位攀升的作用。由此假設(shè)H2僅得到部分驗(yàn)證。

（四）門檻效應(yīng)回歸

為探究不同數(shù)據(jù)要素配置的情況下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈地位的影響，同時(shí)也為了挖掘前文中介效應(yīng)中數(shù)據(jù)要素配置在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升中所起顯著負(fù)向作用的深層次原因和作用過程，本文運(yùn)用門檻方法進(jìn)一步深入分析。借鑒Hansen［15］的“自助法”反復(fù)抽樣1000次得出檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)P值，判斷是否存在門檻效應(yīng)。由表8可知，當(dāng)數(shù)據(jù)要素配置為門檻變量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為門檻依賴變量時(shí)，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量在一門檻中至少在10%的水平下顯著，即P值小于0.1，因此模型中存在一個(gè)門檻值。

在得出門檻值的同時(shí)得到回歸結(jié)果，具體見表10。由表可知，當(dāng)門檻變量為數(shù)字要素配置時(shí)，不同數(shù)據(jù)要素配置取值對(duì)價(jià)值鏈攀升影響存在較大差異。當(dāng)數(shù)字要素剛出現(xiàn)時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈地位攀升的影響系數(shù)為-67584，在1%水平上呈負(fù)向顯著抑制作用；但當(dāng)數(shù)字要素配置量逐漸增加越過0.1693時(shí)，回歸系數(shù)變?yōu)?%水平上顯著促進(jìn)的33378。

由此可知，對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)整體來說，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，數(shù)據(jù)要素配置逐漸完善，其對(duì)我國(guó)企業(yè)價(jià)值鏈地位攀升呈現(xiàn)先抑制后促進(jìn)的影響。原因在于，數(shù)據(jù)要素在最開始引入時(shí)對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大沖擊，要素結(jié)構(gòu)短期呈現(xiàn)無序狀態(tài)，且此時(shí)數(shù)據(jù)要素配置并不完善，所起效果有限，生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)存在一個(gè)內(nèi)部調(diào)整過程，導(dǎo)致最初對(duì)價(jià)值鏈地位攀升出現(xiàn)顯著負(fù)向作用。經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展，在數(shù)據(jù)要素深度配置且要要素體系內(nèi)部能夠協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)才能夠更好推動(dòng)價(jià)值鏈地位攀升。

前文中介效應(yīng)中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)要素配置系數(shù)顯著為負(fù)有可能是因?yàn)楫?dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)來說仍是新鮮事物，我國(guó)制造企業(yè)在數(shù)據(jù)要素化過程中仍處于初步探索階段，即門檻值前的顯著負(fù)向階段，數(shù)據(jù)要素并未得到靈活運(yùn)用并發(fā)揮相應(yīng)作用，這仍需要一段時(shí)間的磨合與適應(yīng)，才能達(dá)到門檻結(jié)果中后期的顯著促進(jìn)效果。因此H3假設(shè)中在數(shù)據(jù)要素配置為門檻變量中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈攀升的效應(yīng)為先抑制后促進(jìn)的U型非線性效應(yīng)。

五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了提升基準(zhǔn)回歸結(jié)果的可信性，本文通過替換被解釋變量和排除奇異值兩種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)（見表11）。（1）更換被解釋變量測(cè)度方式。本文被解釋變量為值鏈地位攀升，選用指標(biāo)為出口技術(shù)復(fù)雜度，更換現(xiàn)有指標(biāo)將貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)作為價(jià)值鏈攀升的代理指標(biāo)重新估計(jì)基準(zhǔn)模型，即一省區(qū)市的出口額與進(jìn)口額之差與其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比率。（2）排除奇異值。考慮到極端值可能會(huì)引發(fā)回歸結(jié)果的偏誤，因此剔除所有變量大于99%以及小于1%的部分，數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量回歸系數(shù)仍顯著為正。結(jié)果可以看出無論是替換被解釋變量，還是考慮內(nèi)生性問題，數(shù)字經(jīng)濟(jì)依然顯著提升了制造業(yè)價(jià)值鏈地位，該結(jié)果與基準(zhǔn)模型基本一致，說明結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。

六、外生政策沖擊檢驗(yàn)

已有學(xué)者研究證實(shí)“一帶一路”倡議通過把沿線地區(qū)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能、技術(shù)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)與廣大歐亞非國(guó)家的市場(chǎng)與發(fā)展轉(zhuǎn)型結(jié)合，產(chǎn)生技術(shù)共生、產(chǎn)業(yè)共生和市場(chǎng)共生效應(yīng)，提升價(jià)值鏈地位［22］。為了更加穩(wěn)健的評(píng)估數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否促進(jìn)了省市的價(jià)值鏈地位，本文利用“一帶一路”倡議試點(diǎn)作為外生政策沖擊，采用雙重差分法評(píng)估數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)省市價(jià)值鏈攀升的穩(wěn)健性，該試點(diǎn)政策為本文提供了一個(gè)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)。2013年，國(guó)家主席習(xí)近平提出了“一帶一路”倡議政策，規(guī)劃包含18個(gè)省份，剔除數(shù)據(jù)大量缺失的西藏省份后，本文以17個(gè)試點(diǎn)省市作為實(shí)驗(yàn)組，試點(diǎn)省市各有其明確的功能定位。同時(shí)，利用其余省市構(gòu)成控制組，本文構(gòu)建DID雙向固定模型就試點(diǎn)政策的實(shí)施對(duì)省市價(jià)值鏈攀升影響進(jìn)行分析。

MVCCit=β0+β1DIDit+β2Xit+ui+ut+εit（8）

其中DID為試點(diǎn)省份的虛擬變量，試點(diǎn)城市取1，非試點(diǎn)城市取0，其他變量同前設(shè)定。在進(jìn)行估計(jì)前，參照J(rèn)acobson等（1993）［23］的做法，利用事件分析法對(duì)2013年政策頒布前的平行趨勢(shì)進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在2013年政策頒布前兩年的數(shù)據(jù)均呈現(xiàn)不顯著狀態(tài)，滿足平行趨勢(shì)檢驗(yàn)（見圖4），因此在實(shí)施“一帶一路“倡議前，數(shù)據(jù)符合DID方法的前提條件。

表12列（2）為采用DID回歸結(jié)果，顯示“一帶一路”倡議政策能夠顯著促進(jìn)各省市價(jià)值鏈攀升；為了保證結(jié)果的穩(wěn)健性，在去除控制變量的情況下又進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，列（1）結(jié)果仍然十分顯著。雖然已考慮地區(qū)與時(shí)間的固定效應(yīng)，但價(jià)值鏈攀升很可能受到其他政策或隨機(jī)性因素的影響，因此本文進(jìn)行了虛假估計(jì)的安慰劑檢驗(yàn)（如圖5），發(fā)現(xiàn)結(jié)果大多集中于0附近且近似于正態(tài)分布，因此否定了其他因素影響，認(rèn)為政策對(duì)價(jià)值鏈攀升的作用較為穩(wěn)健。由以上分析可得，“一帶一路”試點(diǎn)是促進(jìn)我國(guó)地區(qū)價(jià)值鏈地位攀升的一個(gè)關(guān)鍵因素，由此可得前文實(shí)證結(jié)果較為穩(wěn)健。

七、結(jié)論與政策建議

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)加快促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展及價(jià)值鏈地位攀升的背景下，推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革即生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)地區(qū)價(jià)值鏈攀升起到了推助的作用。本文基于我國(guó)30個(gè)省份2011至2020年的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板固定效應(yīng)模型，在理論分析的基礎(chǔ)上，衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度并對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升的基本作用機(jī)制、中介作用機(jī)制和門檻作用機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證分析。主要結(jié)論有以下幾個(gè)方面：

第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)推動(dòng)了地區(qū)價(jià)值鏈地位攀升。該結(jié)論在逐步加入貿(mào)易便利度、金融發(fā)展水平、貿(mào)易程度和技術(shù)進(jìn)步等因素后依舊顯著為正，并且在經(jīng)過了分地區(qū)異質(zhì)性、替換被解釋變量和引用外生實(shí)驗(yàn)沖擊后結(jié)果仍穩(wěn)健。

第二，供給側(cè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過物質(zhì)—?jiǎng)趧?dòng)力要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化中介效應(yīng)促進(jìn)制造業(yè)價(jià)值鏈攀升，這意味著要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化是價(jià)值鏈地位攀升的關(guān)鍵。與此同時(shí)，數(shù)據(jù)要素配置在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)價(jià)值鏈攀升機(jī)制中起著顯著負(fù)向的遮掩效應(yīng)，說明當(dāng)下仍應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注數(shù)據(jù)要素配置完善相關(guān)的工作，爭(zhēng)取盡快越過門檻值，使數(shù)據(jù)要素配置能盡快起到推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升的作用。

第三，在數(shù)據(jù)要素配置做門檻變量時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值鏈地位提升的效應(yīng)呈現(xiàn)先抑制后促進(jìn)的U型結(jié)果，主要是因?yàn)閿?shù)據(jù)要素配置需要時(shí)間與原生產(chǎn)要素體系進(jìn)行磨合適應(yīng)的影響。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，數(shù)據(jù)要素配置的不完善導(dǎo)致其不能很好地融入生產(chǎn)要素體系當(dāng)中，且無法正向推動(dòng)價(jià)值鏈地位攀升，會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)造性破壞的效果，只有經(jīng)過一段時(shí)間積累和調(diào)整，數(shù)據(jù)要素配置達(dá)到一定水平時(shí)才會(huì)發(fā)揮其對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升的正向顯著促進(jìn)作用，此結(jié)論為指導(dǎo)企業(yè)更好的完善數(shù)據(jù)要素配置進(jìn)而促進(jìn)價(jià)值鏈地位攀升提供有益幫助。

第四，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈攀升的促進(jìn)作用存在地區(qū)異質(zhì)性，對(duì)東部促進(jìn)效用更明顯，而對(duì)其他地區(qū)均起負(fù)向作用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍需盡快在我國(guó)其他地區(qū)發(fā)展，以像東部地區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)擺脫價(jià)值鏈雙向擠壓境地。

為更快提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位攀升的速度和質(zhì)量，根據(jù)以上結(jié)論我們提出以下政策建議。

第一，借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)擺脫低端鎖定的局面是實(shí)現(xiàn)我國(guó)地區(qū)價(jià)值鏈攀升的重要方法。首先，抓住新一代信息技術(shù)的發(fā)展機(jī)遇與主動(dòng)權(quán)，充分推動(dòng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、5G等數(shù)字技術(shù)廣泛、深入發(fā)展，為我國(guó)產(chǎn)業(yè)提升創(chuàng)造高附加值的能力提供技術(shù)支撐。其次，強(qiáng)化政府對(duì)數(shù)字化相關(guān)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)投入，同時(shí)重點(diǎn)打造專業(yè)科研團(tuán)隊(duì)，為持續(xù)開展先進(jìn)數(shù)字化技術(shù)提供經(jīng)費(fèi)支持和人才支持。最后，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系和高效完備的數(shù)字化生態(tài)。

第二，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展來持續(xù)優(yōu)化生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)是重塑我國(guó)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、改善地區(qū)價(jià)值鏈地位的關(guān)鍵途徑。一方面，加大新數(shù)字生產(chǎn)要素投入，合理引導(dǎo)數(shù)字要素在企業(yè)生產(chǎn)中的優(yōu)秀特征并充分發(fā)揮數(shù)字要素的重要作用。另一方面，加大數(shù)字要素在傳統(tǒng)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，促進(jìn)數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的協(xié)調(diào)有序發(fā)展，進(jìn)一步推動(dòng)傳統(tǒng)要素體系的優(yōu)化。

第三，優(yōu)化勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值鏈提升中的中介促進(jìn)效應(yīng)。本文研究表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)并未通過勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化推動(dòng)價(jià)值鏈地位攀升，但勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化又是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量出口的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)價(jià)值鏈地位攀升的重要方法。一是維持開放競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局，讓高技能勞動(dòng)力要素的相對(duì)稀缺性反映在市場(chǎng)價(jià)格中，通過保證高技能勞動(dòng)力收入來優(yōu)化勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度。二來應(yīng)加強(qiáng)當(dāng)?shù)亟逃剑绕浔ＷC高等教育的覆蓋范圍和培養(yǎng)質(zhì)量，進(jìn)一步提升高技能勞動(dòng)力技術(shù)水平。

第四，加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)要素資源的管理，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素優(yōu)于其他生產(chǎn)要素的創(chuàng)新特性。一方面，相關(guān)管理部門需要出臺(tái)并完善企業(yè)利用數(shù)據(jù)要素資源生產(chǎn)的規(guī)章制度，加強(qiáng)開發(fā)及建設(shè)供數(shù)據(jù)資源流動(dòng)的平臺(tái)。另一方面，加速數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)領(lǐng)域的技術(shù)轉(zhuǎn)化，引導(dǎo)數(shù)據(jù)要素促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)要素配置的創(chuàng)新作用，提升產(chǎn)業(yè)整體生產(chǎn)率水平。

第五，以價(jià)值鏈高端化為目標(biāo)，持續(xù)推動(dòng)培育新型企業(yè)。加大市場(chǎng)機(jī)制決定作用，堅(jiān)持企業(yè)發(fā)展主體地位并且保證公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策從差異化選擇性向普惠化功能性轉(zhuǎn)變，加快孵化新技術(shù)企業(yè)，更好地帶動(dòng)我國(guó)地區(qū)價(jià)值鏈地位。

參考文獻(xiàn)：

［1］?易憲容，陳穎穎，位玉雙.數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的幾個(gè)重大理論問題研究——基于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般性分析［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（7）：23-31.

［2］?李朝鮮.“雙循環(huán)”背景下數(shù)字技術(shù)如何賦能商貿(mào)流通企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］．北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（5）：59-70.

［3］?Acemoglu?D，Naidu?S，?Restorpo?P，?et?al.?Democracy?Does?Cause?Growth［J］．Journal?of?Political?Economy，2018，127.

［4］?鄭瓊潔，王高鳳.人工智能驅(qū)動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈攀升：何以可能，何以可為［J］．江海學(xué)刊，2021（4）：132-138.

［5］?武宵旭，任保平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下要素資源配置機(jī)制重塑的路徑與政策調(diào)整［J］．經(jīng)濟(jì)體制改革，2022（2）：5-10.

［6］?Deardorff?Alan?V.Factor?Proportions?and?Comparative?advantage?in?the?long?Run：Comment?［J］．Journal?of?Political?Economy，1974，82（4）：829-833.

［7］?許和連，成麗紅.動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論適用于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型嗎——基于要素結(jié)構(gòu)視角下的中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)分析［J］．國(guó)際貿(mào)易問題，2015（1）：25-35.

［8］?宋冬林，孫尚斌，范欣.數(shù)據(jù)成為現(xiàn)代生產(chǎn)要素的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2021（7）：35?-44.

［9］?于立，王建林.生產(chǎn)要素理論新論——兼論數(shù)據(jù)要素的共性和特性［J］．經(jīng)濟(jì)與管理研究，2020，41（4）：62-73.

［10］王謙，付曉東.數(shù)據(jù)要素賦能經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制探究［J］．上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（4）：55-66.

［11］王勝利，樊悅.論數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)［J］．上海經(jīng)濟(jì)研究，2020（7）：32-39，117.

［12］戚聿東，褚席.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與跨越中等收入陷阱［J］．財(cái)經(jīng)研究，2021，47（7）：?18-32，168.

［13］任轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，鄧峰.數(shù)字技術(shù)、要素結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J/OL］．［2022-09-12］．軟科學(xué)：1-10.

［14］李明珊，孫曉華，孫瑞.要素市場(chǎng)化、結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)效率［J］．管理評(píng)論，2019，31（5）：40-52.

［15］Hansen?B.?Threshold?Effects?in?Non-dynamic?Panels：Estimation，?Testing，?and?Inference［J］．Journal?of?Econometrics，?1999，93（2）：345-368..

［16］Hansmann?R，?Hwang?J，?Rodrik?D，?et?al.What?you?Export?Matters［J］．Journal?of?Economic?Growth，2007，12（1）：1-25.

［17］田暉，韋志文，宋清.市場(chǎng)化進(jìn)程、創(chuàng)新投入與出口技術(shù)復(fù)雜度——基于省際面板數(shù)據(jù)的中介效應(yīng)分析［J］．河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，49（1）：82-89.

［18］趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］．管理世界，2020，36（10）：65-76.

［19］費(fèi)越，張勇，丁仙，吳波.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)我國(guó)全球價(jià)值鏈地位升級(jí)——來自中國(guó)制造業(yè)的理論與證據(jù)［J］．中國(guó)軟科學(xué)，2021（S1）：68-75.

［20］韓自然，芮明杰.要素結(jié)構(gòu)、信息化與地區(qū)產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)化——基于省際面板的實(shí)證研究［J］．技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019，38（6）：46-57.

［21］李治國(guó)，王杰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、數(shù)據(jù)要素配置與制造業(yè)生產(chǎn)率提升［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2021（10）：41?-50.

［22］王亞軍.“一帶一路”倡議的理論創(chuàng)新與典范價(jià)值［J］．世界經(jīng)濟(jì)與政治，2017（3）：4-14，156.

［23］Jacobson?L?S，LaLonde?R?J，Sullivan?D?G.?Earnings?losses?of?displaced?workers［J］．The?American?Economic?Review，?1993，83（4）：?685-709.

Digital?Economy，?Structure?of?Production?Factors?and?Upgrade?of?Value?Chain?Status

CUI?Xiang-mina，?ZHANG?Zi-yub

（Jiangsu?University?of?Science?and?Technology，?a.School?of?Economics?and?Management;

b.?School?of?Humanities?and?Social?Sciences，?Zhenjiang?212100，China）

Abstract：?In?the?digital?economy，?the?addition?of?data?elements?causes?changes?in?the?structure?of?production?factors，?and?optimizing?the?structure?of?production?factors?may?help?to?enhance?theposition?of?regional?value?chains.?On?the?basis?of?theoretical?analysis，?this?paper?systematically?discusses?the?impact?of?digital?economy?on?regional?value?chain?position?based?on?the?panel?data?of?30?provinces?and?cities?from?2011?to?2020，?and?explores?the?mediation?effect?of?production?factor?structure?and?the?threshold?effect?of?data?factor?allocation?by?constructing?the?measurement?index?system?of?production?factor?structure.?The?research?results?indicate?that?the?digital?economy?has?significantly?improved?the?regional?value?chain?position，?with?a?particularly?significant?impact?on?the?eastern?region.?This?conclusion?remains?robust?after?using?exogenous?policy?shocks?to?overcome?endogenous?effects?and?applying?a?series?of?robustness?tests.?Further?research?has?found?that?the?Material-Labor?factor?structure?has?become?an?important?channel?for?the?digital?economy?to?drive?the?rise?of?value?chain?position，?and?data?element?configuration?have?not?yet?shown?a?significant?positive?channel?effect.?In?addition，?data?element?configuration?exhibits?a?significant?U-shaped?threshold?effect?in?the?digital?economy?driving?up?the?position?of?the?value?chain.?As?a?result，?all?regions?need?to?leverage?the?digital?economy?to?assist?in?the?structural?reform?of?production?factors，?especially?focusing?on?cultivating?data?elements?to?achieve?the?continuous?rise?of?value?chain?status.

Key?words：digital?economy;?value?chain?status;structure?of?production?factors;?data?element?configuration

（責(zé)任編輯：李江）