供應鏈的產業經濟屬性及其發展趨勢

韓功華

關鍵詞：供應鏈；產業屬性；產業形態；形成條件；發展趨勢

中圖分類號：F252 文獻標識碼：A 文章編號：2096-7934（2023）11-0005-12

一、引言

隨著區域經濟一體化和經濟全球化的不斷推進和演化，供應鏈已經從純粹的“供需鏈狀網”和“網鏈結構”［1］逐漸演化成為一種具有全新特點的新興產業組織形態［2］，而且這種產業與以前的傳統產業相比，具有更復雜的系統性和依存性，其戰略地位更加顯著。

供應鏈有較傳統產業不同的復合性和復雜性，理論界對供應鏈概念的闡釋，更多是對美國等國家相關理論的解讀，并沒有結合當前產業經濟快速發展的實踐和現實情況對其作進一步深入研究和概括，已經表現出明顯的滯后性。另外，目前理論領域和實踐領域也鮮少涉及供應鏈的產業經濟本質，相關內容幾乎處于理論空白狀態。供應鏈是不是一種產業類型，或者說，供應鏈能否成為一種產業形態，對其界定有什么價值，這是一個值得深入思考的命題。

目前，理論界談論和研究最多的依然是供應鏈管理等管理學意義上的概念，沒有將供應鏈與產業進行關聯研究。因此，也不可能得出供應鏈產業的概念。當然，并不是將供應鏈與產業進行關聯研究，就一定會得出供應鏈是一種產業形態的結論，而是客觀上供應鏈確實已經形成了全新的產業形態，只是尚未將其上升至現代產業的理論層次而已。

我國擁有世界上最為完整的工業體系，戰略性新興產業也取得長足進步，涌現出諸如華為、中興、中芯國際等跨國公司。建立在現代產業基礎上的供應鏈服務企業不斷發展壯大。這些企業尤其是跨國公司在融入全球市場過程中，必然會與發達國家或經濟體形成激烈的市場競爭，而這種競爭已經超越了純粹技術競爭，還會伴隨更高層次的規則競爭。在這方面，我國的跨國公司往往表現出經驗不足，以及應對上的被動和乏力。這其中一個重要原因就是對供應鏈的產業性質和地位界定的滯后，由此導致我國供應鏈在更高層次上產業法律主體地位的缺失，一定程度上影響了我國供應鏈的國際市場競爭力。因此，研究供應鏈的產業性質具有重要的理論和實踐意義。

二、供應鏈產業性質的界定及其特征

（一）供應鏈的產業屬性

目前，關于產業的定義和分類有很多種。比較常見的定義有：①為國民經濟提供產品或勞務的各行各業，從生產到流通、服務，以至文化、教育等都可稱為產業；②生產經營同類產品或服務的企業構成產業；③產業是同類經濟的總和；④產業是具有某種同一屬性的企業的集合，又是國民經濟以某一標準劃分的部分；⑤產業是具有某種同類屬性的企業經濟活動的集合；⑥產業是指那些盈利性的行業，等等。不僅如此，產業又往往和行業、部門等通用［3］。供應鏈到底屬于產業還是行業，這需要加以區分。所謂行業 （industry）是指從事相同性質的經濟活動的所有單位的集合。這與以上第⑤所概括的定義類似。根據以上關于產業定義的第②③點，顯然供應鏈是一種產業形態，正如物流也是一種產業一樣。供應鏈產業（形態）主要包括供應鏈金融、供應鏈信息、供應鏈物流、供應鏈設計等，總體上都屬于供應鏈產業范疇。行業一詞往往在職業或者行業組織稱呼等場合用得較多，當將其具體化時則往往稱為產業。例如，某人是從事物流行業的，但若說某人是從事物流產業的就不合適，但在具體涉及物流的產業經濟性質時，則可以明確將其表述為產業。中國物流與采購聯合會是物流行業協會，但若改為物流產業協會就明顯不當。行業更具有口語化，而產業則顯得更正式和規范。綜上，將供應鏈概括為產業形態更為合適。

通常根據社會生產活動的時間順序，將產業分為第一產業、第二產業和第三產業。純粹的供應鏈本身只是對一種產業組織狀態的描述，這種作為需求鏈狀網的供應鏈本身，顯然不是傳統三次產業劃分意義上的一種產業，依托供應鏈衍生的現代供應鏈服務、現代供應鏈管理等則屬于第三產業范疇［4］。因此，在探討供應鏈產業時，通常是從外延意義上而非內涵意義上的稱呼。供應鏈依托的產業類型不同，其表現出來的經濟特征和地位也不相同。如果僅僅從企業的角度探討供應鏈，顯然限制了供應鏈的經濟外延。按照當前最新的供應鏈理論，供應鏈已經超出了原先企業供應鏈的層面，而上升到產業、城市和國家作為載體的現代供應鏈層面。換言之，目前的供應鏈理論已經超越了原先的一種靜態描述，供應鏈已經隨著產業經濟的發展而逐漸演變成為一種新型的產業類型，但不是一種單一的產業，而是復合型產業，是一種類似金融產業、信息產業的“廣延性產業”或者如有的學者所言是“第四產業”。

供應鏈也是類似信息產業的“第四產業”，但供應鏈的產業經濟屬性更為特殊，它是依賴于三次產業，但又相對獨立的新興產業類型，它的各個環節不僅有所謂的行業，也有典型的產業，如芯片的加工制造，雖然屬于供應鏈的一個環節，但是顯然屬于二產的加工制造業。這個論斷是基于當前對供應鏈在經濟發展中的地位及其本質深入理解的基礎上做出的，是經過實踐檢驗的一個基本結論。這個結論對于進一步深入研究供應鏈并推動其實現治理現代化具有重要的理論意義。

界定供應鏈的產業性質具有重要意義。首先，有利于進一步深化對供應鏈的認識。目前，我國學界和實務界對供應鏈的認識，大多只是停留在供應鏈的表現形式層面，并沒有深入觸及其產業經濟本質。我國有些學者已經將供應鏈的研究領域，從傳統的企業供應鏈延伸至產業供應鏈、城市供應鏈、國家供應鏈［5］，以及全球供應鏈的層面，對供應鏈的認識不斷深化，顛覆了人們對供應鏈的傳統認知。超越既有的傳統認識范圍，供應鏈本來的產業經濟本質將更加凸顯。其次，有利于推動供應鏈的理論創新和實踐。我國供應鏈的理論研究和實踐起步較晚，很多都是借鑒美國、德國、日本等發達國家的先進做法逐漸開展的。理論界通常用供應鏈管理一詞來解決供應鏈的組織構建問題，而很少用供應鏈治理一詞，主要原因之一是對供應鏈的產業經濟地位沒有給予明確的界定。雖然在某些情況下地方政府和中央政府對供應鏈進行管理，但事實上，當此處的管理主體發生變化時，管理一詞的內涵和外延就會超出傳統意義上的供應鏈管理概念，而是內在的轉化為經濟法意義上的國家干預和治理的含義了［6］。因此，對供應鏈產業經濟性質的清晰界定，不僅有利于對傳統的供應鏈進行管理，而且可以突破其固有的概念邊界，更好解釋不同層次主體在供應鏈產業經濟行為中的地位和角色。最后，有利于現代供應鏈的治理。深化對供應鏈產業經濟本質的認識，更有利于對供應鏈進行科學治理。當前，我國已將供應鏈上升至國家戰略的高度，對其深入開展科學治理也勢在必行。美國、德國、日本等發達國家雖然也通過制定公共政策對供應鏈進行管理，但重要領域已上升到層次更高的法律層面。針對供應鏈不同環節和領域，以上國家出臺了不同的法律法規和政策措施，這種法治化治理模式值得借鑒。

（二）供應鏈產業的特征

供應鏈產業是新時代涌現出來的新興產業形態，由于其自身的特殊性，供應鏈產業特征與傳統產業有著顯著的區別。

供應鏈產業具有系統性。任何產業都具有系統性，但是供應鏈的系統性更加典型和特別。根據產業的經典定義，與供應鏈管理和服務相關的供應鏈研發、供應鏈設計、供應鏈診斷、供應鏈流程再造、供應鏈金融、供應鏈物流服務、供應鏈教育培訓、供應鏈保理等具體業態，共同構成現代供應鏈產業。供應鏈產業的系統性主要體現為結構性、整體性和協同性等方面。

供應鏈產業具有結構性。所謂結構性，就是指該產業的各個環節或者要素體現出來的結構化特征，是各類環節和要素在空間和時間上合理分布和有機聯系的一種狀態。例如，在涉及產業供應鏈的基礎研發、設計、計劃、協調、采購、生產、倉儲、物流、回收等各個環節時，其表現出顯著的階段性和空間性特征。階段性既可以指具體產業行為的各個階段，也可以是產業的各個發展階段。至于空間性，主要是指產業需要在一定的地理空間進行組織和布局，這個空間可以是一個城市，也可以是一個區域，可以是國內，也可以國外。隨著我國以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局逐漸構建和完善，我國產業鏈在國內和國際兩個市場不斷延伸布局，供應鏈也隨之拓展和伴生。

供應鏈產業具有整體性。供應鏈產業系統性特征的另一個表現形式就是整體性。供應鏈產業不是某一個或某幾個環節和業態構成的，而是由各類新興業態有機組合形成的一個整體。一個孤立的業態不可能構成供應鏈產業，在完整性方面，供應鏈產業比其它產業表現得更加顯著，這主要是由于供應鏈自身是由很多環節和要素構成的一個統一整體。整體性是系統的一個重要特征，由于供應鏈產業本身就是一個龐大且復雜的系統，因此其也表現出整體性的特點。

供應鏈產業具有協同性。協同性是由供應鏈產業內部各種業態之間緊密關聯關系所形成的。不論是基礎研發、設計、計劃、采購、生產、倉儲、物流、回收等環節之間，還是由此形成的各類具體業態之間，都具有上下游的源與流或供與需的關系，彼此之間通常都是建立在民商事法律權利義務關系之上，各個環節和業態之間都具有一定的比例協同關系。

供應鏈產業具有共生性。供應鏈是一種維系產業鏈、實現價值鏈的“生態系統”，供應鏈產業與相關產業鏈和價值鏈之間既是一種伴生關系，更是一種共生關系，具有典型的共生性。

這種共生性不僅是指供應鏈本身的共生性，還指供應鏈與產業鏈的共生性，換言之，就是供應鏈與產業鏈之間具有相互依賴和相互伴生的關系，由此特性導致國內與國際布局的產業之間相互依存、不可分割；也正是因此特性，區域經濟一體化和經濟全球化才成為不可逆轉的趨勢；同樣，國際產業鏈和供應鏈在空間上相互依存和“嵌套”，導致國際貿易摩擦難以避免，華為事件就是供應鏈產業共生性的一個典型案例。當然這種共生性也不僅僅是指國際供應鏈的共生，也指國內供應鏈的共生。

區域經濟一體化和經濟全球化已成為世界經濟發展的主流趨勢，在經濟一體化潮流的推動之下，各種多邊經濟合作機制不斷涌現，跨境跨區域合作成為新時代的重要特征。當產業鏈的“觸角”延伸至不同的國家和經濟體，就必然會受到所在國家和經濟體的政治、經濟、法律、政策、文化、交易習慣、貿易傳統等因素影響。由此產生一個難以解決的矛盾，就是不同國家和經濟體內的供應鏈之間存在難以兼容的問題。承認供應鏈產業的共生性，就意味著一個國家的跨國公司在進入到某個或某幾個國家之前，需要了解兩國以及多國之間，是否簽署了關于供應鏈產業合作的雙邊和多邊協議，否則貿然進入相關國際市場，就必然會面臨巨大的市場風險。鑒于供應鏈產業的共生性，相關主體在深入開展國際經貿合作之前，不僅要了解他國的政治、法律、經濟、政策、文化等環境，還要著眼于長期穩健合作的目標，積極謀求與相關國家簽署供應鏈產業合作的雙邊或多邊協議，以切實規避全球供應鏈產業合作引發的市場、法律和金融等風險［7］。目前，學界關于供應鏈風險類型、風險識別、風險管理，更多是從供應鏈網鏈結構本身開展相關研究的，并沒有站在城市供應鏈和國家供應鏈，甚至沒有站在產業供應鏈安全的角度去思考，而是更多以傳統的企業供應鏈思維研究問題，難免有所局限。要真正改變這種局面，首先需要在供應鏈產業經濟的本質認識上有所突破。

供應鏈產業總體上屬于生產性服務業范疇，它依賴于具體的產業，但又獨立和服務于產業，與具體產業形成相互依存和聯動的一種共生狀態。供應鏈產業支撐具體產業的發展，具體產業又促進供應鏈產業形態的豐富和升級。

供應鏈產業具有復合性。供應鏈具有產業經濟屬性，是一個可以聚合相關業態進而形成具體產業的新興復合型產業，甚至可以稱之為“第四產業”。供應鏈本身不是產業，但依托供應鏈形成的各類具有類似性質的產業形態的集合是產業，例如，供應鏈服務業，因此，供應鏈產業是一種外延意義上的產業概念。這正如“信息”一樣，信息本身也不是產業，但是與信息技術相關的產業業態的集合就是產業。供應鏈產業是基于供應鏈的各個環節和要素而形成的服務業態的集成，具有顯著的復合性。因此，也可以說供應鏈產業是一種復合型產業。供應鏈產業除了因各個環節和要素疊加而顯現出自身復合性之外，還因其全方位的服務于農業、工業和商貿服務業而體現出典型的對象復合性。供應鏈產業的復合性也表明其具有重大戰略價值，同樣也正因為復合性，所以供應鏈的韌性就顯得尤為重要，如果供應鏈的某些環節過于脆弱，顯然就會影響企業供應鏈、產業供應鏈乃至國家供應鏈的整體安全，因此，提升產業鏈供應鏈的韌性和安全水平就成為維護國家經濟安全的重要舉措。

（三）供應鏈產業的典型形態

供應鏈的新發展趨勢蘊含著供應鏈的產業雛形，隨著經濟社會的快速發展，在供需關系不斷演化的過程中，供應鏈的典型產業形態在逐步形成并越來越具象化。

1.供應鏈管理

供應鏈管理是一種客觀存在的經營管理活動，企業的降本增效和自身競爭力的提升，需要把一些采購、生產、銷售等環節的非核心業務進行外包，由此產生了一種典型的供應鏈產業形態，即供應鏈管理。供應鏈管理涵蓋供應鏈研發、供應鏈設計、供應鏈診斷以及供應鏈流程再造等具體業務。供應鏈管理是供應鏈產業的核心，是管理要素在供應鏈產業內的集中體現。當前，我國理論領域和實踐領域對供應鏈服務的理解，大多局限于供應鏈管理。美國供應鏈管理專業協會對供應鏈管理已經給出了新的定義。本質上，供應鏈管理是不同市場主體之間供給和需求管理的集成，也就是所謂的集成化供應鏈管理。因此，供應鏈管理顯然是一種管理學意義上的經濟活動，典型形態有以下幾種。

一是供應鏈研發。供應鏈研發包括兩個層面的含義，其一是按照委托方要求，對服務的企業或產業前端投入一定的人力物力開展基礎研發，其研發成果具有知識產權性質，其所有權歸屬可以在供應鏈研發委托合同中予以約定，可以由雙方對研發成果共有，也可以約定研發完成之后全部轉讓給委托方。其二是按照委托合同要求，就產業供應鏈或服務供應鏈本身進行研發，以構建科學合理且具有較強競爭力的供應鏈，研發成果具有一般性和廣泛適用性。

二是供應鏈診斷?；诠溠邪l的成果，在掌握一般供應鏈建構和應用規律的基礎上，按照企業或者政府的委托要求，對企業供應鏈和產業供應鏈進行全方位的調研和“診斷”，為量身定制科學合理且具有較強競爭力的供應鏈奠定基礎并對企業或產業供應鏈進行“把脈”分析，找出供應鏈可能存在的問題以及潛在的威脅，并按照規范的形式形成診斷成果。

三是供應鏈再造。在供應鏈研發成果和診斷基礎之上，對各類企業或產業供應鏈既有的流程進行再次構造，高效合理的部分繼續留存，對于低效不合理，甚至存在風險隱患的部分進行改造，實現對問題供應鏈的流程再造。

四是供應鏈設計。供應鏈設計是一種更加專業的綜合經濟技術行為，需要多方面專業人才，針對具體企業或者產業進行供應鏈創設和構建。供應鏈設計同樣是建立在供應鏈研發基礎之上的一種高層次的創造性智力輸出行為，其水平高低甚至決定一個國家的市場主體與產業的綜合實力和競爭力水平。

2.供應鏈金融

金融是經濟的潤滑劑。順應產業鏈供應鏈的快速發展趨勢，供應鏈金融服務應運而生。所謂供應鏈金融，是指供應鏈企業，或者供應鏈企業與外部第三方（如銀行、第三方物流企業、提供信息平臺技術企業等）通過密切合作，實現供應鏈中運營和金融的集成服務，以解決供應鏈中資金約束問題，資金管理效率問題，或者應用金融衍生工具管理供應鏈風險管理問題［8］。供應鏈金融在我國雖然處于初步發展階段，不過受益于應收賬款、商業票據以及融資租賃市場的不斷發展，供應鏈金融在我國發展較為迅速。供應鏈金融服務涵蓋商業銀行、核心企業、物流企業、電商平臺等各類市場主體。供應鏈金融是供應鏈產業的重要組成部分，是金融要素在供應鏈產業內的集中體現。

供應鏈金融從不同主體角度出發，可以有不同的界定。從銀行等金融機構角度出發，供應鏈金融是指銀行等金融機構圍繞核心企業，對上下游中小企業的資金流、物流和信息流進行有效管理，將市場主體的不可控風險，轉變為供應鏈整體的可控風險并降至最低的供應鏈金融服務。從開展供應鏈金融服務的企業角度出發，供應鏈金融是指從事供應鏈金融服務的企業，立足于某個產業，著眼于某個核心企業供應鏈的整體，根據供應鏈上下游的市場主體融資需求，以動產質押為主要方式，開展包括應收賬款融資、保兌倉融資和融通倉融資等模式的供應鏈金融服務［9］。

3.供應鏈物流

供應鏈和物流原本是相互獨立的服務業形態，但是在某些情況下，基于供應鏈服務會產生相應的物流服務需求，此物流服務形態就是供應鏈物流。物流是指根據實際需要，將運輸、儲存、裝卸、搬運、包裝、流通加工、配送、信息處理等基本功能實施有機結合，使物品從供應地向接收地進行實體流動的過程。當前，隨著區域和全球分工的精細化，供應鏈和物流的關系越來越緊密。只要有供應鏈服務，通常就會產生相應的供應鏈物流服務需求。物流服務成為完成供應鏈服務的一個重要環節，而且物流服務質量高低與否，往往決定著供應鏈服務的總體質量和水平。國務院發布的《物流業發展中長期規劃（2014—2020年）》明確指出，物流業是融合運輸、倉儲、貨代、信息等產業的復合型服務業，是支撐國民經濟發展的基礎性、戰略性產業。供應鏈物流服務是供應鏈產業的重要一環，是區域和國際市場形成的必要條件，對維護產業鏈供應鏈的安全可控具有重大意義。

4.供應鏈信息

供應鏈信息服務是順應數字經濟發展趨勢產生的一種服務業新形態。供應鏈信息服務涉及領域廣泛，既包括提供軟件的服務，也包括提供硬件的服務，還包括集成服務。例如，典型的基礎設施即服務（infrastructure as a service，IaaS）、平臺即服務（platform as a service，PaaS）和軟件即服務（software as a Service，SaaS）等云服務模式。由于產業形態的多樣化，供應鏈信息服務也體現出多樣化特征，為農業、加工制造業以及商貿服務業供應鏈提供信息服務，則分別形成專業的農業供應鏈信息服務、加工制造業供應鏈信息服務以及商貿服務業供應鏈信息服務等業態。供應鏈信息服務主要包括：提供需求信息和供應信息，具體包括采購、生產、分銷和庫存等信息。采購信息涵蓋原材料采購需求量和需求時間信息、供應市場信息、供應商信息和采購成本信息等。在工業互聯網時代，提供生產信息服務的內容包含生產計劃、生產能力和生產成本等要素。分銷信息涵蓋需求和銷售信息、配送信息以及客戶信息等。在零庫存理念的指引下，提供庫存信息服務的內容涵蓋原材料庫存、半成品和產成品的信息以及倉庫使用率信息等?？傊?，針對各個環節的服務外包，外包服務商都需要提供與之相關的供應鏈信息，這已經形成一個專業的供應鏈信息服務產業形態。

5.供應鏈教培

不同產業的供應鏈服務具有不同的特點，這是由其服務的產業性質所決定的。例如，對于專業性較強、科技含量較高的現代通訊技術產業，供應鏈服務便顯現出其復雜的一面。正是由于供應鏈會因不同產業而表現出其獨特性和復雜性，所以供應鏈服務的專業性極強，需要針對不同產業的供應鏈服務進行專門的培訓，由此就產生了一個全新的供應鏈服務產業形態，即供應鏈教育培訓產業。對于教育培訓成果的認可，往往是通過頒發資格證書的形式進行的，例如，中物聯采購委就開展了供應鏈的專業培訓，并通過考試的形式來驗證學習的效果，對于合格人員則頒發供應鏈管理專家證書。

除了認證形式的培訓之外，針對冷鏈物流、供應鏈金融、供應鏈管理等方面的培訓，已經形成一個具有廣泛影響力的供應鏈教培產業。教育培訓主體包括部分高校、行業組織和專業的培訓機構等。隨著產業經濟快速發展，尤其是新興產業雨后春筍的涌現，供應鏈教育培訓的產業空間將會不斷釋放，供應鏈培訓的范圍也將不斷擴大，關于供應鏈的法律和政策、國際供應鏈競爭、國際供應鏈合作、發達國家和經濟體供應鏈的先進經驗、全球供應鏈安全等內容都將逐漸納入到教育和培訓的范疇。今后對這方面的專業教育培訓人才也會有巨大的需求，另外，也需要適時出臺專門的法律法規或政策，以更好規范供應鏈教育培訓市場，提升供應鏈教育培訓產業的總體質量，不斷增強我國供應鏈產業的總體實力和競爭力。

6.供應鏈保理

保理（factoring）全稱保付代理，又稱托收保付，是一個金融術語。保理服務是典型的供應鏈服務類型，它是商貿交易中以托收、賒賬方式結算貨款時，賣方為了強化應收賬款管理、增強流動性而采用的一種將應收賬款的服務外包給保理商的一種授權委托行為。2014年由中國銀行業監督管理委員會公布的《商業銀行保理業務管理暫行辦法》指出：保理業務是以債權人轉讓其應收賬款為前提，集應收賬款催收、管理、壞賬擔保及融資于一體的綜合性金融服務。債權人將其應收賬款轉讓給商業銀行，由商業銀行向其提供下列服務中至少一項的，即為保理業務：①應收賬款催收：商業銀行根據應收賬款賬期，主動或應債權人要求，采取電話、函件、上門等方式或運用法律手段等對債務人進行催收。

②應收賬款管理：商業銀行根據債權人的要求，定期或不定期向其提供關于應收賬款的回收情況、逾期賬款情況、對賬單等財務和統計報表，協助其進行應收賬款管理。

③壞賬擔保：商業銀行與債權人簽訂保理協議后，為債務人核定信用額度，并在核準額度內，對債權人無商業糾紛的應收賬款，提供約定的付款擔保。④保理融資：以應收賬款合法、有效轉讓為前提的銀行融資服務。以應收賬款為質押的貸款，不屬于保理業務范圍［10］?？梢姳＠矸找呀浬仙练傻母叨惹乙呀洺蔀橐粋€具有普遍意義的供應鏈服務業態。

以上是最近十年左右時間內涌現出的幾種典型供應鏈服務業態，隨著我國社會主義市場經濟的不斷發展，一些新的供應鏈產業業態還將不斷形成并發揮重要作用。

三、供應鏈產業形成的時代條件

供應鏈產業的形成不是人為設定的，而是產業形態演變和時代發展的特定產物及現實需求。

（一）世界市場的形成

馬克思和恩格斯曾對世界市場理論作了詳細的論述并在《德意志意識形態》中指出，在17世紀，商業和工場手工業不可阻擋地集中于一個國家——英國。這種集中逐漸地給這個國家創造了相對的世界市場，因而也造成了對這個國家的工場手工業產品的需求，這種需求是舊的工業生產力所不能滿足的

［11］?！豆伯a黨宣言》指出，大工業建立了由美洲的發現所準備好的世界市場。世界市場使商業、航海業和陸路交通得到了巨大的發展。這種發展又反過來促進工業的擴展，同時，隨著工業、商業、航海業和鐵路的擴展，資產階級也在同一程度上得到發展，增加資本，領先中世紀遺留下來的一切階級［12］。馬克思和恩格斯對世界市場的作用給予了很高評價，從工場手工業和大工業兩個維度界定了世界市場，但這與當今世界市場還是有一定區別。

世界市場的形成和不斷拓展為供應鏈的產業化提供市場空間條件。世界市場形成是一個漸進的過程。伴隨著新航路的開辟，歐洲殖民開始擴張，世界市場范圍進一步拓展。17世紀上半葉是荷蘭海上貿易的重要時期，17世紀后半期，英荷進行了三次戰爭，荷蘭喪失大國地位，英國取而代之。到18世紀中期，英國成為世界上最強大的殖民國家。18世紀60年代開始，英國率先進行了工業革命，工廠大機器生產取代了手工操作，人類進入了蒸汽時代，人類生產力得到極大解放。在此期間，資本主義列強加緊侵略擴張，到十九世紀六七十年代，資本主義世界市場形成。19世紀70年代以后的第二次工業革命將人類帶入電氣時代，人類生產力得到空前解放。19世紀末20世紀初，以歐美工業國為主導的統一的世界市場最終形成［13］。

世界市場形成的階段和過程，客觀上也是國際貿易和各類產業不斷向世界各個角落延伸以及產業鏈和供應鏈全球化的一個過程，同樣也是供應鏈產業形態逐漸建構的一個過程。正是因為世界市場的形成和擴大，作為市場主體的企業就會把非核心業務進行外包，以此降低運營成本，提高物流效率，增強自身的核心競爭力。因此，供應鏈產業形態的形成是世界市場形成后的一個必然結果，世界市場是新興產業不斷涌現的重要推動力。

（二）現代科技的迅猛發展

迄今為止，人類經歷了若干次科技革命?？萍几锩菍茖W技術進行全面的、根本性變革。目前，理論界通常認為人類至今經歷了四次科技革命。18世紀末，蒸汽機的發明和使用，引起了第一次科技革命。19世紀末，電力的發現和使用引起了第二次科技革命。第二次世界大戰后，特別是近三十年來，先后出現了電腦、能源、新材料、空間、生物等新興技術，引起了第三次科技革命。第三次科技革命在規模、深度與影響上都遠遠地超過前兩次。第四次工業革命，是繼蒸汽技術革命（第一次工業革命），電力技術革命（第二次工業革命），計算機及信息技術革命（第三次工業革命）的又一次科技革命。第四次工業革命，是以人工智能、新材料技術、分子工程、石墨烯、虛擬現實、量子信息技術、可控核聚變、清潔能源以及生物技術為技術突破口的工業革命［14］。

供應鏈產業的形成與人類經歷的四次科技革命息息相關?；ヂ摼W技術和移動互聯網的發展，推動各類市場交易不再受時間和空間的約束，高科技產業和先進加工制造業企業能夠在全球更大范圍內拓展市場，把產業鏈、供應鏈的“觸角”延伸至世界的各個角落，由此導致區域經濟一體化和經濟全球化趨勢更加顯著，全球產業鏈與供應鏈關系更加密切。正是因為產業鏈供應鏈的全球化，現代企業的規模體量，以及運作的復雜程度已經遠遠超越傳統企業。在此背景下，部分跨國巨型企業為了提高企業的運行效率、大幅降低運行成本，將部分非核心業務外包給專業的供應鏈管理、供應鏈金融和供應鏈物流等市場主體，依托這些不斷產生的服務需求，逐漸衍生出具有鮮明時代特色的現代供應鏈產業。

（三）產業分工日益精細化

隨著產業升級換代、新興產業不斷涌現以及世界市場的不斷擴大，產品的原材料產地、產品加工地、產成品銷地，以及終端使用者的消費地，在空間上呈現出區域和全球廣泛分布的格局，這就必然要求對產業進行精細化分工，以不斷提高產品的生產效率，降低綜合成本，增強企業的市場競爭力，客觀上是產業在地域空間上分工的結果［15］。

產業分工日益精細化是世界市場不斷擴大的結果，也是產業不斷更新迭代的產物，同樣也是現代科技賦能的趨勢。以芯片制造為例，它涉及微電子學、集成電路設計與集成系統、電子科學與技術、電子信息工程、電子信息科學與技術、電子封裝技術、通信工程、光電信息科學與工程、計算機等諸多專業。芯片產業鏈分為：上中下游市場，上游為半導體材料及半導體設備；中游為芯片設計、晶圓制造、封裝測試；下游應用領域有汽車、計算機、制造業、安防、通信、消費電子、工業、軍工等方面。在半導體材料細分市場，中國臺灣處于領先位置，為全球提供了23%的半導體材料，其次是日本，占比為19%。而芯片制造的關鍵核心技術，還僅僅掌握在全球少數幾個企業手中。光刻機被荷蘭的阿斯麥爾（ASML）公司所壟斷，光刻膠市場基本上被日本企業壟斷，全球5大光刻膠生產廠商全部為日企，市場份額占比超過80%［16］。

分工越細，專業領域活動頻率越高、效益越顯著。一方面可以提升相關主體的操作熟練程度，另一方面減少了工種轉換時間，提高了工作效率，同時人的注意力也可以更好集中于某一事項，更易于在工作方法和專業化方面有所突破，從而創造更多財富。精細化分工必然會產生大量的分工服務需求，在分工的每個環節就會產生相應的供應鏈產業形態，例如，原材料采購、生產過程外包、物流配送、供應鏈金融、保理服務等，由此也催生了大量提供以上服務的市場主體。總之，產業分工的精細化，導致產業鏈與供應鏈之間協同聯動更加緊密，供應鏈必然要實現產業化，這是現代產業發展的新趨勢和新要求。

（四）資本的參與和助推

在沒有分工情況下，生產所需要的生產資料都由生產者本身籌集，故無需資本。在生產分工后，自然人或企業生產的產物僅能滿足自身很小的一部分需求，其余需求需要通過購買實現。購買手段為用生產者自身生產的產物進行交換，但獲得購買力需要有兩個條件：產物已經生產完成、產物已經售出。故在上述兩個條件達成前，必須要有資本來維持生產者的生活，資本由此產生［17］。

產業原始積累需要資本的注入，產業鏈的擴張和競爭同樣需要資本的力量，這就必然推動產業分工日益精細化，進而逐步實現產業的高端化，而要實現該目標，就需要產業配套精益化供應鏈，這樣才可能持續創造更高附加值的價值鏈。當前，資本助力產生了大量的戰略性新興產業，例如，新一代信息技術產業、高端裝備制造產業、新材料產業、生物產業、新能源汽車產業、新能源產業、節能環保產業、數字創意產業等。供應鏈產業就是一種服務戰略性新興產業的現代服務業。正是資本的逐利性，導致其無差別滲透到產業經濟發展的各個階段，資本具有極為敏銳的市場嗅覺，它不僅參與對正處于發展階段的具有巨大上升空間的產業，還會對尚未萌芽剛露端倪的新興產業進行提前布局和投資。因此，對具有復合性特征的現代供應鏈產業，已經有眾多資本競相投資且已經形成了以怡亞通、深國際、廈門國貿等為代表的具有一定規模的供應鏈企業集群。

（五）現代產業經濟理論的進步

傳統的供應鏈只是局限于企業內部，而且主要是針對其產品供應鏈而言的，包括計劃、采購、生產、物流、配送和回收等環節。然而，隨著時代的快速發展和現代經濟理論的不斷進步，供應鏈理論也逐漸突破傳統理論的邊界。在形態上，從傳統的產品供應鏈拓展至產業供應鏈，從單純的加工制造業供應鏈拓展到服務供應鏈。在空間上，從企業內部供應鏈拓展至城市供應鏈、區域供應鏈乃至全球供應鏈領域。在此發展演變的過程中，供應鏈已經從原先單純的網絡組織，演化為具有現代產業特征的產業形態。該產業形態是由一個個具體的產業業態組成并且有其特定的形成過程。概括的說，這些產業業態都與供應鏈管理具有一定的關聯，但又各自具有一定的獨立性。廣義的供應鏈產業，涵蓋包括產業供應鏈和服務供應鏈等在內的供應鏈管理、供應鏈金融、供應鏈物流、供應鏈教培等典型業態［18］。

按照現代產業經濟學理論，供應鏈是一種類似于物流產業、信息產業和金融產業的新產業形態，是一種從外延意義上對供應鏈作出的界定，隨著產業經濟發展尤其是區域經濟一體化和經濟全球化的發展，以高科技產業為核心的戰略性新興產業在全球迅速布局，由此導致眾多新型供應鏈服務業態的興起，其中供應鏈管理最為普遍和重要，以此為基礎衍生出諸如供應鏈研發、供應鏈設計、供應鏈診斷、供應鏈金融、供應鏈物流服務、供應鏈教育培訓等諸多產業業態，并且隨著產業經濟發展和國際經貿合作的進一步深化，還會涌現出更多的供應鏈產業新形態。

四、供應鏈產業的新發展趨勢

（一）全球化趨勢

伴隨區域經濟一體化和經濟全球化的不斷演進，供應鏈呈現出顯著的全球化布局特點。產業鏈的各個環節資源在全球不同時空下的非均衡分布，同商品市場需求日益全球化之間的矛盾，是導致供應鏈全球化趨勢的內在原因。供應鏈全球化主要體現在以下三個方面。

（1）供應鏈資源配置的全球化。伴隨現代科學技術的突飛猛進、交通運輸方式的日益多元化，世界市場之間聯系更加緊密，區域經濟一體化和經濟全球化趨勢愈加明顯?；谕顿Y回報最大化的經濟發展動因，企業的投資行為必然受到勞動、土地、資本、信息和數據等要素資源價格的影響，導致企業所需要的關鍵資源，往往在超出某個區域或國家的范圍進行配置，最為典型的例子就是勞動力資源的全球化配置。

（2）供應鏈分工的全球化。在資源配置全球化的背景之下，產業經濟分工，尤其是加工制造業的分工，已經超出傳統的區域范圍而更加全球化。供應鏈的各個供需環節，包括供應商、采購商、加工制造商、貿易商、物流服務商、終端配送服務商以及廣大消費者群體，都已經突破原先狹小的范圍，而愈加體現出國際化的特征。供應鏈分工全球化是一種不可逆的經濟發展趨勢，這是經濟要素資源全球配置的必然結果。

（3）供應鏈數字信息網絡的全球化。網絡技術是一個劃時代的科技發明。網絡技術的推廣應用，直接導致信息的全球化共享，極大地促進了人類經濟的交往活動。資源配置和分工的全球化依賴于現代網絡技術的應用，而現代網絡技術的推廣和應用，又進一步推動了供應鏈資源配置和供應鏈分工的全球化。供應鏈信息網絡的全球化是由網絡技術的特性決定的，技術越發展，其強大力量越是需要積極與之適應。

（二）競合化趨勢

隨著愈加明顯的供應鏈全球化發展趨勢，國與國之間的競爭更多以供應鏈的形式體現，而供應鏈也越來越成為國際政治博弈的重要砝碼。能否搶占供應鏈核心領域的制高點，成為決定一國經濟是否具有全球競爭力的關鍵。

經濟全球化表現為供應鏈的既競爭又合作的顯著特征。供應鏈的本質屬性要求各個環節之間的協同與合作，供應鏈環節越多，合作的空間就越大，競爭的領域也就越多。非核心業務外包成為現代供應鏈發展的新趨勢。在20世紀90年代，美國制造業的供應鏈外包比例就已達到78%。美國企業在全球布局供應鏈體系時，其物流業務幾乎是100%外包，供應鏈業務外包的比例也超過80%，國際供應鏈之間的競合趨勢日益明顯［19］。

傳統供應鏈更多側重于企業內部的運作，當將其上升至產業、城市和國家乃至全球供應鏈層面時，在基礎研發、供應商合作、生產加工、國內外貿易、現代物流、市場信息、供應鏈金融、供應鏈技術應用等領域內就會表現出不同形式的競合趨勢。

（三）透明化趨勢

供應鏈透明化要求企業及時有效掌握供應鏈上游相關信息，并在內部和外部通報該信息。這一過程變得日漸重要的一個原因是，越來越多的消費者提出了透明化的要求。例如，麻省理工學院斯隆管理學院（MIT Sloan School of Management）的研究人員發現，消費者可能愿意多支付2%到10%的費用購買能夠提供更大供應鏈透明度的公司的產品［20］。在該項研究中，消費者看重的是產品供應鏈中員工待遇，以及銷售方改善工作條件所付出的努力方面的信息。在各行各業里，越來越多眼光獨到的消費者想獲得有關產品成分和原料、產品產地和生產條件的信息。因此，供應鏈透明化將是產業經濟發展的必然選擇，供應鏈的完整性和傳導性將進一步助推其透明化的發展進程?，F代市場經濟競爭機制要求企業公開供應鏈的重要環節，這是社會進步的表現。不符合商業倫理和法律法規強制性規定的企業行為將會被公平競爭排斥，沒有法治精神、不按法治規則運營的企業也將逐漸被市場淘汰。供應鏈的透明化趨勢迫使要規范化參與市場競爭，而不是潛規則。

（四）絕對競爭趨勢

現代國際經濟競爭不僅是經濟總量方面的比較和抗衡，更重要的是產業結構和經濟結構競爭，核心是供應鏈體系的競爭，而供應鏈關鍵領域又成為競爭的重心，這關系到國家的經濟命脈和總體安全。

鑒于供應鏈關系到一個國家在國際產業分工中的地位、國際經濟綜合競爭力、國際政治舞臺上的話語權以及國家的經濟安全和總體安全。因此，世界上沒有哪個國家不努力把供應鏈的關鍵領域和環節牢牢掌握在自己手里，都試圖在供應鏈的關鍵領域爭取一席之地。因為，關鍵技術和產品是用金錢買不到的。這種趨勢會隨著國家之間，尤其是大國之間的激烈競爭和博弈而變得更加明顯。目前，供應鏈關鍵領域呈現出絕對競爭的態勢，發達國家和經濟體極力掌控國際分工的制高點和定價權的趨勢短時間內難以逆轉。因此，需要更加重視對供應鏈以及供應鏈關鍵領域的控制，進而從根本上掌控供國際應鏈競爭的話語權。美國、德國、歐盟等國家和經濟體，已經通過立法的形式對供應鏈的關鍵領域進行保護，其目的是確保其自身在國際供應鏈的競爭中始終擁有國際分工的絕對優勢［21］。

五、結論

按照現代產業經濟理論，供應鏈已不僅僅是一種“供需鏈狀網”和“網鏈結構”，而是一種組織形態，更進一步說，供應鏈已經逐漸演化成為一種新興產業形態。供應鏈是類似信息產業和金融產業的“第四產業”，供應鏈的產業屬性較為特殊，它是依賴于三次產業，但又相對獨立的新興產業形態。

同傳統產業相比，供應鏈具有典型的系統性、共生性和復合性等特征。當前，現代供應鏈已經形成供應鏈管理、供應鏈金融、供應鏈物流、供應鏈信息、供應鏈教培以及供應鏈保理等產業形態，這些產業形態是在世界市場不斷擴大、現代科技迅猛發展、產業分工日益精細化等特定時代條件下形成的。

當前，供應鏈產業呈現出顯著的全球化、競合化、透明化和絕對競爭趨勢。研究供應鏈的產業屬性及其發展趨勢，對進一步深化供應鏈產業經濟本質的認識，推動供應鏈的理論和實踐的創新，以及實現供應鏈治理體系和治理能力的現代化都具有重要的理論和實踐意義。參考文獻：

［1］國家市場監督管理總局，國家標準化管理委員會.?物流術語（修訂版·GB/T18354—2021）［S］.［2021-8-20］.

［2］國務院辦公廳.關于積極推進供應鏈創新與應用的指導意見（國辦發〔2017〕84號）［S］. ［2017-10-5］.

［3］王俊豪.產業經濟學［M］.北京：高等教育出版社，2016.

［4］干春暉.產業經濟學教程與案例［M］.北京：機械工業出版社，2019.

［5］丁俊發.供應鏈國家戰略［M］.北京：中國鐵道出版社，2017.

［6］王利平.管理學原理［M］.北京：中國人民大學出版社，2009.

［7］丁俊發.供應鏈國家戰略［M］.北京：中國鐵道出版社，2017.

［8］丁俊發.供應鏈理論前沿［M］.北京：中國鐵道出版社，2017.

［9］丁俊發.供應鏈理論前沿［M］.北京：中國鐵道出版社，2017.

［10］中國銀監會.商業銀行保理業務管理暫行辦法［S］. ［2014-4-10］.

［11］馬克思，恩格斯.德意志意識形態［M］.北京：人民出版社，2003.

［12］馬克思，恩格斯.共產黨宣言［M］.北京：人民出版社，2001.

［13］人民教育出版社歷史室.世界近代現代史［M］.北京：人民教育出版社，2002.

［14］王鴻生.科學技術史［M］.北京：中國人民大學出版社，2011.

［15］馬中東.分工視角下的產業集群形成與演化研究［M］.北京：人民出版社，2008.

［16］智研咨詢.2021年中國臺灣半導體行業生產情況分析：中國臺灣是半導體領域占據重要地位［J/OL］.［2022-08-29］.https：//www.chyxx.com/industry/1123550.html.

［17］亞當·斯密.國富論［M］.郭大力，王亞南，譯.北京：商務印書館，2015.

［18］王俊豪.產業經濟學［M］.北京：高等教育出版社，2016.

［19］喜崇彬.從全球視野看中國發展跨境供應鏈的意義［J］.物流技術與應用，2019（11）：109-111.

［20］BATEMAN A，BONANNI L.供應鏈透明化的真正含義［J/OL］.［2019-10-21］.https：//yuedu.163.?com/book_reader/565a98dfbb8c45f9a3ef29a020cbcae1_4/b25e65516be24a68a4ff53156d65fd9b_4.

［21］王磊.馬克思分工理論研究［M］.天津：南開大學出版社，2018.

The Industrial Economic Properties and Development Trends of Supply Chain

HAN Gong-hua

（Planning Institute of China Federation of Logistics and Procurement，Beijing 100073）

Abstract： In accordance with relevant national standards in China， the supply chain is defined as a “supply and demand chain network” and a “network chain structure”.?The rapid pace of economic globalization， coupled with advancements in modern technology and the increasingly specialized division of labor across various industries， has led to the involvement of diverse forms of capital.?Consequently， new types of businesses within the supply chain have emerged， exhibiting distinct organizational and industrial characteristics.?In the present scenario， Western developed countries， particularly the United States， have elevated global supply chain security to a national strategic level， which holds significant implications for our country.?To effectively respond to these developments， it is imperative to conduct research from the perspective of industrial economics.?This research should focus on understanding the industrial attributes and values of the supply chain， the conditions necessary for the formation of the supply chain industry in this era， and the emerging trends within the supply chain industry.?Such an approach allows for a comprehensive grasp of the industrial economic attributes of the supply chain and provides insights into the underlying development patterns.?Moreover， this understanding serves as a theoretical foundation for enhancing the resilience and security levels of the supply chain.?By comprehensively adapting to global supply chain competition and cooperation， this research can offer invaluable support for the continued growth and stability of the supply chain industry.

Keyword： supply chain; industrial attribute; industrial form; formation condition; development trend