楊嬋娟 牛 玲
中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆本?00717
2015 年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》,為中國(guó)特色新型智庫(kù)的建設(shè)指明了方向。各類智庫(kù)蓬勃發(fā)展,智庫(kù)數(shù)量快速增加、質(zhì)量不斷提高,智庫(kù)的影響力不斷提升。2021 年,國(guó)家新聞出版署印發(fā)《出版業(yè)“十四五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》,提出推進(jìn)出版高端智庫(kù)建設(shè),并自2022 年1 月起組織實(shí)施出版智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)計(jì)劃。這些與出版行業(yè)相關(guān)的智庫(kù)政策和規(guī)劃,正推動(dòng)著出版行業(yè)智庫(kù)乃至出版行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
科技出版行業(yè)智庫(kù),指建立在科技出版基礎(chǔ)之上,以科技出版行業(yè)問(wèn)題為導(dǎo)向,聯(lián)合相關(guān)領(lǐng)域?qū)iT人才,依托相關(guān)平臺(tái)建設(shè)的專業(yè)智囊型機(jī)構(gòu)。當(dāng)前,智庫(kù)建設(shè)的實(shí)踐在越來(lái)越多的科技出版機(jī)構(gòu)中開展。對(duì)科技出版行業(yè)智庫(kù)建設(shè)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié),讓智庫(kù)在咨政建言、科技出版理論創(chuàng)新、科技出版行業(yè)服務(wù)、國(guó)際科技交流等方面發(fā)揮更大的作用,有助于促進(jìn)科技出版行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),最終推動(dòng)科技成果傳播及科技創(chuàng)新發(fā)展。基于科技出版行業(yè)智庫(kù)的特點(diǎn),結(jié)合科技出版行業(yè)智庫(kù)的現(xiàn)狀及問(wèn)題,分析科技出版行業(yè)智庫(kù)建設(shè)案例,提出科技出版行業(yè)智庫(kù)系統(tǒng)構(gòu)建的建議。
科技出版以傳播科技成果和科學(xué)精神為主,科技出版的內(nèi)容與科技發(fā)展息息相關(guān)。同時(shí),由于技術(shù)不斷更迭,科技出版形式越來(lái)越豐富,“編—校—排—印—發(fā)”等各環(huán)節(jié)都有新的技術(shù)賦能,排版智能化、印刷綠色化、發(fā)行網(wǎng)絡(luò)化等特點(diǎn)更加鮮明。科技出版行業(yè)智庫(kù)針對(duì)科技出版的特點(diǎn),滿足科技出版讀者群體需求,具有專業(yè)性強(qiáng)、垂直細(xì)分的特點(diǎn)。科技出版行業(yè)智庫(kù)需要綜合考慮科技創(chuàng)新對(duì)出版行業(yè)的影響,前瞻性、系統(tǒng)性地解決科技出版行業(yè)面臨的共性問(wèn)題,促進(jìn)科技出版行業(yè)的整體發(fā)展。科技出版行業(yè)智庫(kù)還具有科技智庫(kù)出版這一獨(dú)特的出版形式。
科技出版是知識(shí)密集型的,且專業(yè)水平較高,技術(shù)傳導(dǎo)鏈條短,這使得科技出版行業(yè)智庫(kù)具備較強(qiáng)的專業(yè)性。首先,科技出版具有知識(shí)密集型特征,體現(xiàn)為出版內(nèi)容專業(yè)、知識(shí)系統(tǒng)性強(qiáng)、邏輯嚴(yán)密、術(shù)語(yǔ)具備科學(xué)性和準(zhǔn)確性、大量使用圖表或模型等,科技出版行業(yè)智庫(kù)需要具備相應(yīng)的專業(yè)的科學(xué)分析能力。其次,科技出版技術(shù)傳導(dǎo)鏈條短,科技創(chuàng)新能夠快速影響出版行業(yè)的發(fā)展,使得出版載體和出版形式多樣化。例如,科學(xué)出版社除了傳統(tǒng)圖書業(yè)務(wù),還開發(fā)了科學(xué)文庫(kù)、中國(guó)生物志庫(kù)、中國(guó)古生物地層知識(shí)庫(kù)、單基因疾病診斷知識(shí)服務(wù)平臺(tái)等數(shù)字資源平臺(tái),全方位提供科技知識(shí)服務(wù)。以ChatGPT 為代表的人工智能生成內(nèi)容(AIGC)技術(shù)在一定程度上影響了內(nèi)容生產(chǎn)行業(yè)的生態(tài),人工智能憑借其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)生成的學(xué)術(shù)論文,具有較高的閱讀流暢性和邏輯性,在幫助提高科學(xué)研究和寫作效率的同時(shí),也給科技創(chuàng)新和成果歸屬認(rèn)定帶來(lái)了較大的挑戰(zhàn)。科技出版行業(yè)智庫(kù)需要敏銳地把握這類“顛覆性”的技術(shù)對(duì)出版行業(yè),特別是對(duì)科技出版行業(yè)的影響。最后,科技出版與自媒體、影視制作等傳播形式進(jìn)行跨界結(jié)合形成傳播矩陣。例如,科普?qǐng)D書《月球旅店》出版之后,廣受好評(píng),作者團(tuán)隊(duì)隨即開始籌備相關(guān)影片;微信公眾號(hào)“三維地圖看世界”則充分利用三維立體地圖記錄地理信息。科技出版行業(yè)智庫(kù)要具備跟蹤相關(guān)領(lǐng)域前沿科技成果和與出版行業(yè)適配的專業(yè)技術(shù)能力。
科技出版智庫(kù)往往與具體行業(yè)緊密結(jié)合,具有垂直細(xì)分的鮮明特點(diǎn)。科技出版機(jī)構(gòu)大致可以分為綜合類和行業(yè)類,綜合類科技出版機(jī)構(gòu),如科學(xué)出版社,業(yè)務(wù)范圍包括科學(xué)、技術(shù)、醫(yī)學(xué)、教育、人文社科等,涵蓋領(lǐng)域較全;行業(yè)類科技出版機(jī)構(gòu),如電子工業(yè)出版社,主要面向工業(yè)和信息化行業(yè),出版內(nèi)容與行業(yè)的關(guān)聯(lián)度高。科技出版行業(yè)智庫(kù)往往長(zhǎng)期深耕垂直細(xì)分領(lǐng)域,較為深刻地了解特定行業(yè)的科技發(fā)展?fàn)顩r、政策等,并在特定行業(yè)進(jìn)行成果推廣。綜合類科技出版機(jī)構(gòu)雖然也有一些可稱為智庫(kù)的相關(guān)研究中心,但其往往只是針對(duì)特定出版問(wèn)題或技術(shù)進(jìn)行研究,例如,中信出版集團(tuán)成立的平行出版實(shí)驗(yàn)室,主要關(guān)注人工智能技術(shù)對(duì)出版行業(yè)的影響,為此啟動(dòng)“AIGC 數(shù)智出版項(xiàng)目”。
科技出版行業(yè)智庫(kù)是針對(duì)科技出版行業(yè)存在的重難點(diǎn)問(wèn)題,為科技出版行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供出版咨詢服務(wù)的研究部門。從科技出版行業(yè)智庫(kù)實(shí)踐來(lái)看,科技出版行業(yè)智庫(kù)可以定位為知識(shí)服務(wù)型專業(yè)智庫(kù)。知識(shí)服務(wù)型專業(yè)智庫(kù)根據(jù)垂直細(xì)分領(lǐng)域定制特色智庫(kù)產(chǎn)品,同時(shí)整合出版資源、提煉科技服務(wù)共同點(diǎn),解決科技出版面臨的共性問(wèn)題,構(gòu)建專業(yè)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)。
智庫(kù)出版指的是出版與新型高端智庫(kù)建設(shè)結(jié)合,遴選優(yōu)質(zhì)智庫(kù)進(jìn)行合作,形成出版物、開展專題研討和培訓(xùn)為智庫(kù)提供成果傳播出口,幫助其形成政策影響力,同時(shí)使出版成為新型高端智庫(kù)建設(shè)的有機(jī)組成部分。[1]智庫(kù)出版是科技出版行業(yè)智庫(kù)建設(shè)實(shí)踐的重要路徑。例如,中國(guó)科學(xué)院作為國(guó)家高端智庫(kù),其高水平科技智庫(kù)成果很大一部分以出版的形式呈現(xiàn)。科學(xué)出版社服務(wù)于中國(guó)科學(xué)院,將其產(chǎn)出的研究報(bào)告和專題報(bào)告進(jìn)行整合出版,產(chǎn)出《高技術(shù)發(fā)展報(bào)告》《科學(xué)發(fā)展報(bào)告》等成果,具有較大的社會(huì)影響力。智庫(kù)出版既符合科技出版行業(yè)產(chǎn)出頭部產(chǎn)品、生產(chǎn)精品內(nèi)容的特征,又具有系統(tǒng)性、持續(xù)性,科學(xué)地引導(dǎo)公眾、影響決策,最終擴(kuò)大智庫(kù)影響力,豐富了出版的服務(wù)形式。
科技創(chuàng)新成果層出不窮,大數(shù)據(jù)等技術(shù)的運(yùn)用和出版產(chǎn)業(yè)要求轉(zhuǎn)型升級(jí),科技出版行業(yè)高質(zhì)量建設(shè)對(duì)科技出版行業(yè)智庫(kù)建設(shè)提出了迫切需求。出版領(lǐng)域的專門研究機(jī)構(gòu)、高校出版研究相關(guān)院系緊緊圍繞國(guó)家文化建設(shè)和出版高質(zhì)量發(fā)展的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和戰(zhàn)略需求展開科學(xué)研究和社會(huì)服務(wù)。科技出版機(jī)構(gòu)也紛紛建立研究院所,進(jìn)行智庫(kù)建設(shè)探索。電子工業(yè)出版社于2014 年建立華信研究院,其不僅承擔(dān)了國(guó)家部委和出版行業(yè)的多項(xiàng)課題研究,服務(wù)于出版行業(yè)的政策制定,形成政策影響力,還開展了多種學(xué)術(shù)研討和交流,建設(shè)工業(yè)和信息化行業(yè)知識(shí)服務(wù)平臺(tái),服務(wù)于傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)較為穩(wěn)定,在經(jīng)營(yíng)方面形成良性的可持續(xù)發(fā)展模式。[2]地質(zhì)出版社和知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社于2016 年共建了新型出版智庫(kù)—“融智庫(kù)”,其承接知識(shí)服務(wù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、AR 出版物行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等課題,對(duì)新聞出版乃至文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。[3]然而,科技出版行業(yè)缺少國(guó)家認(rèn)可的高水平智庫(kù)。國(guó)家新聞出版署實(shí)施的出版智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)計(jì)劃中,2023年有12 家新申報(bào)機(jī)構(gòu)入選,同時(shí)繼續(xù)培育此前入選的15 家出版智庫(kù)。[4]這27 家機(jī)構(gòu)涵蓋高校出版研究相關(guān)院系、出版企業(yè)研究部門、出版領(lǐng)域?qū)iT研究機(jī)構(gòu)等多種類型,在一定程度上代表了當(dāng)前我國(guó)新聞出版行業(yè)智庫(kù)的建設(shè)質(zhì)量。但其中并未出現(xiàn)科技出版專門領(lǐng)域的智庫(kù),究其原因,當(dāng)前科技出版行業(yè)智庫(kù)“深度捆綁”特定行業(yè),導(dǎo)致影響力難以擴(kuò)大,難以形成可持續(xù)經(jīng)營(yíng)模式,亟須從頂層設(shè)計(jì)層面構(gòu)建面向科技出版全行業(yè)的智庫(kù)。
產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)[5],科技出版行業(yè)智庫(kù)的評(píng)價(jià)體系是科技出版行業(yè)生態(tài)的必要組成部分。已有研究智庫(kù)評(píng)價(jià)的成果包括:美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)智庫(kù)與公民社會(huì)項(xiàng)目(TTCSP)發(fā)布的《全球智庫(kù)報(bào)告》中提到的智庫(kù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)包括產(chǎn)出、影響力、資源和效用四個(gè)維度;“中國(guó)智庫(kù)索引”(CTTI)的對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含智庫(kù)成果、治理結(jié)構(gòu)、智庫(kù)資源和智庫(kù)活動(dòng)四個(gè)一級(jí)指標(biāo);中國(guó)新聞出版研究院構(gòu)建的智庫(kù)成果政策影響力(ITTAP)評(píng)價(jià)模型,為出版行業(yè)智庫(kù)設(shè)置了政策影響力、學(xué)術(shù)影響力和社會(huì)影響力三個(gè)一級(jí)指標(biāo)。然而,已有的評(píng)價(jià)體系難以直接用于科技出版行業(yè)智庫(kù)的評(píng)價(jià),原因在于科技出版與垂直細(xì)分領(lǐng)域結(jié)合緊密,智庫(kù)研究成果往往直接作用于科技出版行業(yè),或者通過(guò)科技智庫(kù)出版、知識(shí)服務(wù)型科技出版專業(yè)智庫(kù)作用于相關(guān)行業(yè)的科技管理,影響力難以量化比較。
現(xiàn)有科技出版機(jī)構(gòu)創(chuàng)建的智庫(kù)主要關(guān)注特定行業(yè)問(wèn)題,或者較為依賴財(cái)政資金,其經(jīng)營(yíng)模式與所創(chuàng)建的出版機(jī)構(gòu)密不可分。以“融智庫(kù)”為例,其研究經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于社會(huì)捐贈(zèng)和財(cái)政資金,經(jīng)費(fèi)來(lái)源相對(duì)單一且略顯不足。[5]從后續(xù)經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看,系列智庫(kù)報(bào)告撰寫計(jì)劃未能落地,曾連續(xù)舉行了三屆的中國(guó)新聞出版智庫(kù)高峰論壇也出現(xiàn)了暫停。科技出版行業(yè)智庫(kù)亟須擺脫過(guò)度依賴財(cái)政資金的情形,形成可持續(xù)盈利的經(jīng)營(yíng)模式。
中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆茖W(xué)出版社)作為我國(guó)科技出版的“旗艦”,歷史悠久,底蘊(yùn)深厚,與中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院以及國(guó)內(nèi)諸多高校都有良好的合作關(guān)系,立足學(xué)科,在生物、數(shù)學(xué)、物理、工程技術(shù)等專業(yè)積累了深厚的學(xué)術(shù)資源,在科技出版行業(yè)智庫(kù)建設(shè)方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。
在智庫(kù)出版和服務(wù)科學(xué)研究方面,其始終保持與領(lǐng)域內(nèi)高層次研究機(jī)構(gòu)的合作,遴選新型高端智庫(kù)成果,緊跟前沿技術(shù)對(duì)出版載體的創(chuàng)新,做頭部產(chǎn)品、出精品,推動(dòng)新型高端智庫(kù)成果的傳播。其品牌產(chǎn)品—“中國(guó)學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略”叢書,充分發(fā)揮院士等專家群體的學(xué)術(shù)判斷力,瞄準(zhǔn)世界科技前沿和我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,前瞻學(xué)科及前沿領(lǐng)域布局,夯實(shí)基礎(chǔ)研究源頭創(chuàng)新能力,提高我國(guó)科技創(chuàng)新發(fā)展水平,助力我國(guó)建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)。科學(xué)出版社還承擔(dān)了大量國(guó)家出版基金項(xiàng)目、國(guó)家科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)著作出版基金等國(guó)家級(jí)出版項(xiàng)目的出版工作,積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。旗下的“科學(xué)智庫(kù)”等數(shù)字化平臺(tái),能夠?yàn)橛脩籼峁┫到y(tǒng)化的科研解決方案。
在智庫(kù)人才培養(yǎng)方面,科學(xué)出版社建立了作者庫(kù),通過(guò)走進(jìn)科研院所等活動(dòng)與作者建立多種形式的互動(dòng),早期跟蹤作者研究,后期讓作者充分參與出版工作,共同完善出版流程和技術(shù);設(shè)立重大項(xiàng)目庫(kù)評(píng)審機(jī)制,既可以建立申報(bào)國(guó)家相關(guān)出版項(xiàng)目?jī)?chǔ)備池,也培養(yǎng)編輯對(duì)接國(guó)家出版的相關(guān)需求;及時(shí)跟蹤技術(shù)熱點(diǎn),例如,邀請(qǐng)中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所的專家為智庫(kù)員工講解ChatGPT 背后的大數(shù)據(jù)計(jì)算邏輯;鼓勵(lì)編輯總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并在業(yè)內(nèi)進(jìn)行推廣或以論文形式發(fā)表,形成一支研究型出版人才隊(duì)伍,最終將編輯人員培養(yǎng)成智庫(kù)型人才。
在提升智庫(kù)影響力方面,科學(xué)出版社多措并舉,網(wǎng)頁(yè)建設(shè)、公眾號(hào)(包括微信、頭條、微博、知乎等)運(yùn)營(yíng)等措施緊跟時(shí)代需求,對(duì)于提升社會(huì)影響力、樹立品牌形象發(fā)揮了重要作用。
科學(xué)出版社作為大型科技出版機(jī)構(gòu),其在科技出版行業(yè)智庫(kù)建設(shè)方面積累了大量經(jīng)驗(yàn),但尚未形成科技出版行業(yè)智庫(kù)成果鏈群,需要參與科技出版行業(yè)智庫(kù)系統(tǒng)建設(shè),更好地提升我國(guó)科技出版水平。
國(guó)家新聞出版署要大力支持科技出版行業(yè)智庫(kù)建設(shè),強(qiáng)化管理創(chuàng)新和資源保障,在人才引進(jìn)、資金投入、科研獎(jiǎng)勵(lì)等方面加大力度,為打造高質(zhì)量科技出版行業(yè)智庫(kù)提供堅(jiān)實(shí)的支撐。對(duì)于出版專門研究機(jī)構(gòu)、高等院校出版專業(yè)院系和科技出版機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),要提高站位,增強(qiáng)責(zé)任感、緊迫感、使命感,以打造高質(zhì)量科技出版行業(yè)智庫(kù)為己任,強(qiáng)化人才隊(duì)伍和組織機(jī)構(gòu)建設(shè),加強(qiáng)管理創(chuàng)新和基礎(chǔ)保障,聚焦特色優(yōu)勢(shì),開展科技出版政策研究和決策咨詢服務(wù),推動(dòng)科技出版行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,為建設(shè)出版強(qiáng)國(guó)做出更大貢獻(xiàn)。
從行業(yè)布局來(lái)看,首先,應(yīng)在國(guó)家新聞出版署的管理下建立科技出版領(lǐng)域?qū)iT的研究機(jī)構(gòu)(參考中國(guó)新聞出版研究院),可以充分利用政府搭建的平臺(tái),創(chuàng)造良好的科研環(huán)境,具備牽頭組織科技出版標(biāo)準(zhǔn)更新、科技出版行業(yè)前瞻問(wèn)題研究等能力,為行業(yè)發(fā)展提供高質(zhì)量的決策參考和智力支持。其次,發(fā)揮高校和科研院所智庫(kù)的學(xué)術(shù)資源和人力資源優(yōu)勢(shì),從學(xué)理上深挖,構(gòu)建基礎(chǔ)理論支撐體系,同時(shí)注重產(chǎn)學(xué)研的轉(zhuǎn)化,擴(kuò)大社會(huì)影響力和政策影響力。科技出版機(jī)構(gòu)等社會(huì)智庫(kù)則應(yīng)依托其出版實(shí)踐進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié),緊跟科技發(fā)展態(tài)勢(shì),圍繞企業(yè)自身發(fā)展中的焦點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題開展課題研究。其中,頭部綜合性科技出版機(jī)構(gòu)應(yīng)該發(fā)揮“領(lǐng)頭羊”作用,長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃,建成系統(tǒng)化的科技出版行業(yè)智庫(kù);行業(yè)特征明顯的科技類出版機(jī)構(gòu)應(yīng)該發(fā)揮特長(zhǎng),建成專而精、“小而美”的科技出版行業(yè)智庫(kù)。
在各類科技出版機(jī)構(gòu)的智庫(kù)建設(shè)的嘗試取得一定成效后,還可以考慮通過(guò)資源整合、研究團(tuán)隊(duì)復(fù)用、資源共享、渠道共享等方式,建立科技出版行業(yè)智庫(kù)聯(lián)盟。
為了更好地發(fā)揮智庫(kù)評(píng)價(jià)的“指揮棒”的作用,科技出版行業(yè)智庫(kù)應(yīng)建立專門評(píng)價(jià)體系,總結(jié)智庫(kù)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),為科技出版行業(yè)發(fā)展提供支持。學(xué)界較為認(rèn)可的是,以影響力作為智庫(kù)評(píng)價(jià)重點(diǎn),借鑒中國(guó)新聞出版研究院所做的新聞出版行業(yè)智庫(kù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等,建立科技出版行業(yè)智庫(kù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。政策影響力要考慮成果的前瞻性和服務(wù)中央及地方黨政決策的可行性,學(xué)術(shù)影響力要考慮成果的科學(xué)性、創(chuàng)新性、專業(yè)性;社會(huì)影響力要考慮公眾反饋、成果發(fā)布平臺(tái)建設(shè)等因素。除了影響力評(píng)價(jià),還需要考核智庫(kù)自身體制建設(shè),如組織結(jié)構(gòu)、人才管理、項(xiàng)目管理、財(cái)務(wù)制度等。
在構(gòu)建科技出版行業(yè)智庫(kù)矩陣時(shí),科技出版領(lǐng)域?qū)iT研究機(jī)構(gòu)作為政府部門智庫(kù),在完成各種研究課題的基礎(chǔ)上,還要為企業(yè)提供咨詢服務(wù),具備可持續(xù)發(fā)展能力,科技出版行業(yè)智庫(kù)的關(guān)聯(lián)企業(yè)則可以從市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)中探索可持續(xù)發(fā)展之路。
科技出版機(jī)構(gòu)組建的智庫(kù),不應(yīng)脫離科技出版實(shí)踐,要以市場(chǎng)為導(dǎo)向設(shè)置研究課題,共享科技出版企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。首先,在人員配置時(shí)注重吸收科技領(lǐng)域?qū)iT人才,如招收科技情報(bào)、科技政策、科技管理等相關(guān)專業(yè)人員,使其具備服務(wù)科技決策的能力,如領(lǐng)會(huì)科技政策、發(fā)現(xiàn)并組織符合科技政策的成果出版等;其次,鼓勵(lì)優(yōu)秀編輯人員開展科技出版行業(yè)發(fā)展的研究,在深入挖掘、整合優(yōu)質(zhì)科技出版資源的基礎(chǔ)上策劃重大出版項(xiàng)目;最后,積極參與科學(xué)傳播理論與實(shí)踐研究,為科技成果傳播、出版品牌傳播和出版產(chǎn)品傳播提供策略支持,并對(duì)外開展科技傳播咨詢。