基于建筑現(xiàn)象學(xué)的老舊小區(qū)公共空間更新改造策略

■ 周慶華 ZHOU Qinghua 陳小嬌 CHEN Xiaojiao

0 引言

城市既有老舊小區(qū)是城市中極具生活氣息的地方，是城市風(fēng)貌特色的基本體現(xiàn)，映射出城市發(fā)展歷史中的繁榮與衰敗，蘊(yùn)含著小區(qū)居民的集體記憶。在社會(huì)多系統(tǒng)綜合作用下，老舊小區(qū)公共空間各構(gòu)成要素之間相互作用，形成了動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的社區(qū)結(jié)構(gòu)形式。然而，隨著歲月更迭，社區(qū)人口結(jié)構(gòu)變化，公共基礎(chǔ)設(shè)施逐漸老化，居民的審美、經(jīng)濟(jì)水平等方面產(chǎn)生改變，老舊小區(qū)公共空間已無(wú)法滿足居民的使用需求。

富有成效的公共空間更新改造能夠提升小區(qū)空間環(huán)境質(zhì)量，增進(jìn)居民之間的友好往來(lái)，提升小區(qū)居民的歸屬感和認(rèn)同感，對(duì)社會(huì)治理具有卓越的促進(jìn)作用。現(xiàn)有針對(duì)既有老舊小區(qū)公共空間的改造的研究主要圍繞整體功能更新、規(guī)劃策略調(diào)整和空間環(huán)境功能重塑等方向展開(kāi)；隨著近年我國(guó)城市更新工作持續(xù)縱深推進(jìn)，相關(guān)研究視角逐漸轉(zhuǎn)向生活性文化活動(dòng)和城市人群行為，為老舊小區(qū)公共空間的更新改造認(rèn)知提供了新的理論研究路徑[1]。

基于建筑現(xiàn)象學(xué)理論的相關(guān)研究則主要從場(chǎng)所理論和空間知覺(jué)理論出發(fā)，將場(chǎng)所結(jié)構(gòu)、集體記憶、使用者的感官體驗(yàn)與公共空間融合，帶動(dòng)社區(qū)活力增長(zhǎng)與人口要素流動(dòng)，建立居民的生活秩序，為老舊小區(qū)公共空間更新改造提供新的指引方向。本文通過(guò)實(shí)地調(diào)研、文獻(xiàn)資料的研究，洞悉合肥老舊小區(qū)公共空間問(wèn)題，并基于建筑現(xiàn)象學(xué)，對(duì)老舊小區(qū)的場(chǎng)所環(huán)境和空間感知影響因素進(jìn)行探究，以使用者的視角，從宏觀過(guò)渡到微觀層面，指引社區(qū)公共空間的改造提升。

1 建筑現(xiàn)象學(xué)相關(guān)理論

現(xiàn)象學(xué)最初是研究表面跡象和現(xiàn)象的一門(mén)科學(xué)，它是德國(guó)哲學(xué)家胡塞爾在20 世紀(jì)70 年代提出的，是通過(guò)表面上觀察和探索，從而恢復(fù)其實(shí)質(zhì)的一種哲學(xué)思想和方式。在現(xiàn)象學(xué)基礎(chǔ)上衍生出的建筑現(xiàn)象學(xué)，其主要理論包含場(chǎng)所理論和空間知覺(jué)理論。

場(chǎng)所理論認(rèn)為場(chǎng)所的生成要素應(yīng)包括：空間范圍、活動(dòng)的主體（人）、空間中發(fā)生的具體的活動(dòng)，三者缺一不可。該理論強(qiáng)調(diào)場(chǎng)所是以空間為基礎(chǔ)的一種文化特性，引導(dǎo)處于其中的人發(fā)生特定的行為活動(dòng)，并提出場(chǎng)所營(yíng)造就是把缺乏邊界的空間，變成清晰的、難忘的空間節(jié)點(diǎn)。

空間知覺(jué)理論則進(jìn)一步指出身體與周?chē)臻g的關(guān)系是先由空間感知開(kāi)始，經(jīng)由空間認(rèn)知、對(duì)比、聯(lián)想，最終確認(rèn)行動(dòng)目的和活動(dòng)方向，進(jìn)而形成的一系列的情感感知過(guò)程和活動(dòng)場(chǎng)所記憶[2]。從空間知覺(jué)理論的角度來(lái)看，老舊小區(qū)公共空間不只是被建筑和外部景觀實(shí)體切割形成的空間物性結(jié)構(gòu)，同時(shí)也是具有多種顏色、多種氣味、多重質(zhì)地和聲音的體驗(yàn)型公共空間，是集合視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)、觸覺(jué)的“身體格式塔”[3]。

2 合肥市老舊小區(qū)公共空間現(xiàn)實(shí)困境

2.1 合肥市老舊小區(qū)公共空間現(xiàn)狀

合肥市老舊小區(qū)大多建造于20世紀(jì)80 年代至90 年代初，多由政府或單位出資建設(shè)，住宅多為7 層以下的多層建筑。老舊小區(qū)主要分布在廬陽(yáng)、蜀山、包河、瑤海區(qū)等4 個(gè)老城區(qū)，靠近城市中心區(qū)域，交通便利，居住環(huán)境穩(wěn)定。

2.1.1 老舊小區(qū)公共空間類型

小區(qū)公共空間是指除小區(qū)內(nèi)的私人居住空間外，供小區(qū)居民共享使用的其他一切空間，主要用于居民的社會(huì)公共來(lái)往、文娛健身、活動(dòng)舉辦等[4]。通過(guò)實(shí)地走訪調(diào)研與文獻(xiàn)資料查閱，在老舊小區(qū)公共空間更新內(nèi)容的目標(biāo)層架構(gòu)下，將公共空間類型細(xì)分為室內(nèi)功能空間、交通空間、住宅組團(tuán)內(nèi)部小型公共活動(dòng)空間、社區(qū)大型公共空間、綠化景觀空間等5 類基本空間（表1）。

表1 老舊小區(qū)公共空間分類

2.1.2 老舊小區(qū)公共空間現(xiàn)狀

根據(jù)老舊小區(qū)公共空間改造內(nèi)容的指引，對(duì)合肥市部分具有代表性的老舊小區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，對(duì)公共空間特征進(jìn)行整理歸納分析（表2），并總結(jié)老舊小區(qū)公共空間存在的問(wèn)題（表3）。

表2 老舊小區(qū)公共空間調(diào)研分析

表3 老舊小區(qū)公共空間調(diào)研現(xiàn)狀圖

2.2 合肥市老舊小區(qū)更新改造情況

2.2.1 老舊小區(qū)更新改造工作總體情況

2019 年，合肥市成為老舊小區(qū)改造全國(guó)試點(diǎn)城市，改造模式由原來(lái)的拆除重建轉(zhuǎn)變?yōu)檎w翻新改造，改造對(duì)象主要為2000 年以前建成的商品房小區(qū)和由政府撥款投資建設(shè)的回遷安置房小區(qū)，改造的專項(xiàng)實(shí)施內(nèi)容包含基礎(chǔ)類改造、完善類改造和提升改善類住房改造3 類。就已完成的老舊小區(qū)改造項(xiàng)目來(lái)看，改造重點(diǎn)多為配套服務(wù)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、建筑外立面、管網(wǎng)、道路、停車(chē)場(chǎng)建設(shè)等，雖然在一定程度上滿足了居民的基本需求，但同時(shí)也帶來(lái)了千篇一律的問(wèn)題，且大多數(shù)改造僅流于表面形式，對(duì)小區(qū)的場(chǎng)所空間特質(zhì)和集體記憶的提取并未予以過(guò)多關(guān)注。

2.2.2 公共空間更新改造問(wèn)題

（1）空間邊界生硬，缺乏氛圍感營(yíng)造。合肥市老舊小區(qū)公共空間的改造主要針對(duì)小區(qū)健身廣場(chǎng)和入口廣場(chǎng)，增設(shè)健身設(shè)施和座椅，對(duì)空間邊界的處理僅采用硬質(zhì)鋪地抬起的措施將場(chǎng)地與道路進(jìn)行區(qū)分，造成了公共空間邊界生硬的現(xiàn)象；同時(shí)，改造缺少對(duì)空間氛圍的營(yíng)造，導(dǎo)致居民在公共空間中缺乏安全感和歸屬感。

（2）功能有所缺失，無(wú)法滿足空間復(fù)合使用功能。由于老舊小區(qū)建成年代較早，建筑密度較大，公共空間面積不足，居民表現(xiàn)出對(duì)公共空間功能多樣性的需求和對(duì)較大活動(dòng)空間的需要。改造后的公共空間功能單一，功能服務(wù)同質(zhì)化傾向嚴(yán)重，缺少?gòu)?fù)合功能的公共空間，導(dǎo)致空間的使用率低，無(wú)法滿足各年齡段人群同時(shí)使用的需求。

（3）配置內(nèi)容局限，缺少場(chǎng)所感的特色營(yíng)造。老舊小區(qū)公共空間充滿居民的生活場(chǎng)景記憶，改造時(shí)應(yīng)對(duì)具有場(chǎng)所感的空間加以保護(hù)和營(yíng)造。然而，已完成改造的公共空間卻呈現(xiàn)出千篇一律的現(xiàn)象，統(tǒng)一的配置內(nèi)容在不同空間構(gòu)成的小區(qū)出現(xiàn)，如：入口廣場(chǎng)的座椅結(jié)合樹(shù)池設(shè)置，健身廣場(chǎng)的活動(dòng)設(shè)施沿邊布置，等等。設(shè)計(jì)只為滿足現(xiàn)有改造項(xiàng)目中配套改造要求，鮮少考慮居民的實(shí)際需求，造成公共活動(dòng)使用率低下，制約了老舊小區(qū)公共空間的場(chǎng)所感營(yíng)造。

（4）景觀空間嚴(yán)重缺乏，制約公共空間活力。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前老舊小區(qū)改造重點(diǎn)為增設(shè)停車(chē)位、健身活動(dòng)場(chǎng)所等，存在占用宅前組團(tuán)綠地和道路增設(shè)停車(chē)位的現(xiàn)象，而健身活動(dòng)場(chǎng)所則多設(shè)置在原有的綠地上，導(dǎo)致小區(qū)的生態(tài)環(huán)境受到不可逆的破壞。此外，改造雖然設(shè)置了非機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)位，但部分非機(jī)動(dòng)車(chē)依舊停放在樓梯間入口，制約了公共空間活力。

3 建筑現(xiàn)象學(xué)理論下老舊小區(qū)公共空間更新改造框架

從現(xiàn)實(shí)意義上來(lái)說(shuō)，老舊小區(qū)的公共空間并非均質(zhì)的、有邊緣的幾何空間，而是充滿了具體的情感體驗(yàn)和集體記憶的空間。作為老舊小區(qū)使用主體的居民，他們之間既有共性感知，也有自身差異性，居民們不自覺(jué)地將自己的生活經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人價(jià)值、對(duì)自我的認(rèn)知與公共空間環(huán)境相結(jié)合。因此，在小區(qū)公共空間更新改造中，應(yīng)注重居民主體在場(chǎng)所中的感受和作用，以滿足居民情感需求。

依托調(diào)研的數(shù)據(jù)和相關(guān)資料分析，提出老舊小區(qū)公共空間建構(gòu)的框架（圖1）：①根據(jù)不同活動(dòng)主體的空間使用需求，營(yíng)造具有歸屬感、認(rèn)同感和秩序感的公共空間；②構(gòu)建適合小區(qū)生活的基本空間情境；③以空間行為模式為導(dǎo)向，區(qū)分動(dòng)態(tài)和靜態(tài)行為空間。

圖1 老舊小區(qū)公共空間更新改造框架

3.1 營(yíng)造歸屬感、認(rèn)同感和秩序感

提升老舊小區(qū)公共空間歸屬感有利于社區(qū)公共精神營(yíng)造，驅(qū)動(dòng)小區(qū)重?zé)ɑ盍Α；趫?chǎng)所理論的更新改造遵循以人為本的基本原則，居民作為改造主體，有權(quán)利表達(dá)自己合理自主的使用需求，提升空間使用率和居民滿意度，以保證公共空間長(zhǎng)效運(yùn)作；同時(shí)，考慮各活動(dòng)主體的不同活動(dòng)需求，將不同年齡結(jié)構(gòu)功能分區(qū)與活動(dòng)設(shè)施融合，豐富空間的預(yù)設(shè)功能，提高空間復(fù)合使用功能。由此形成的公共空間能提高居民與場(chǎng)所的聯(lián)系，建立改造進(jìn)程的正向反饋機(jī)制，引導(dǎo)居民對(duì)社區(qū)產(chǎn)生的認(rèn)同感、歸屬感，創(chuàng)造出具有社區(qū)文化價(jià)值的集體記憶，實(shí)現(xiàn)對(duì)小區(qū)公共空間場(chǎng)所精神的凝聚。

3.2 構(gòu)建小區(qū)生活基本空間情境

知覺(jué)現(xiàn)象學(xué)理論強(qiáng)調(diào)人自身的感知與環(huán)境的聯(lián)系，引導(dǎo)更新改造朝著自我認(rèn)知與環(huán)境相結(jié)合的方向發(fā)展，滿足不同人群需求的時(shí)空變化，強(qiáng)調(diào)刺激感官需求引發(fā)的情景化空間體驗(yàn)?zāi)Ｊ健＠弥X(jué)現(xiàn)象學(xué)因地制宜的設(shè)計(jì)思想，注重環(huán)境與人的外顯行為之間的關(guān)系與相互作用，在改造過(guò)程發(fā)掘并深化小區(qū)特有生活情境，是解決小區(qū)公共空間功能服務(wù)同質(zhì)化的重要手段。因此公共空間更新改造需要考慮全生命周期的變化，以及短時(shí)間內(nèi)功能的更替重組，將挖掘現(xiàn)有生活情境作為改造基礎(chǔ)，選取原生空間材質(zhì)來(lái)豐富空間體驗(yàn)，二者結(jié)合共同提升公共空間活力。

3.3 區(qū)分動(dòng)態(tài)和靜態(tài)行為空間

老舊小區(qū)的道路系統(tǒng)往往與城市道路相連，這有利于開(kāi)放式小區(qū)的形成，同時(shí)也帶來(lái)了交通擁堵、安全隱患等問(wèn)題，小區(qū)內(nèi)部道路則缺乏秩序性的引導(dǎo)和功能性的區(qū)分。基于建筑現(xiàn)象學(xué)理論的改造策略，根據(jù)行為心理學(xué)，以整體的觀點(diǎn)看待和理解人的行為模式，區(qū)分動(dòng)態(tài)穿行區(qū)域和靜態(tài)散步觀賞區(qū)域。在動(dòng)態(tài)穿行區(qū)域，對(duì)外道路使用綠化帶分隔人行和車(chē)行空間，內(nèi)部道路則重點(diǎn)關(guān)注道路的景觀層次和道路質(zhì)感；在靜態(tài)散步觀賞區(qū)域，在人流聚集點(diǎn)設(shè)置等候座椅、移動(dòng)書(shū)吧等休閑設(shè)施，吸引人群在公共空間停留，實(shí)現(xiàn)公共空間的敘事性和空間秩序。

4 基于現(xiàn)象學(xué)理論的合肥市老舊小區(qū)公共空間更新改造策略

人對(duì)于公共空間的感知分為三個(gè)階段：第一階段，自然體驗(yàn)階段，對(duì)空間處于未知探索階段，此時(shí)帶著想象的聯(lián)覺(jué)，通過(guò)感知去探索各處的自然景觀；第二階段，空間體驗(yàn)階段，對(duì)小區(qū)公共空間重復(fù)認(rèn)知并逐漸熟悉，對(duì)出行路徑經(jīng)過(guò)的場(chǎng)景有大致的印象；第三階段，情感體驗(yàn)階段，對(duì)出行路徑的空間場(chǎng)景熟悉，且對(duì)某些場(chǎng)景持有特殊的情感記憶，形成自己對(duì)于小區(qū)公共活動(dòng)空間的場(chǎng)所情懷。根據(jù)感知階段理論，以及不同人群的場(chǎng)景感知和記憶，分區(qū)設(shè)置場(chǎng)景，優(yōu)化小區(qū)公共空間，對(duì)室內(nèi)功能空間、交通空間、公共活動(dòng)場(chǎng)地、景觀綠化空間提出相應(yīng)策略（圖2）。

圖2 老舊小區(qū)公共空間更新改造策略示意圖

4.1 室內(nèi)功能空間

社區(qū)活動(dòng)中心為老舊小區(qū)主要室內(nèi)功能空間，使用人群主要為老年人和青少年，現(xiàn)有活動(dòng)中心存在開(kāi)放時(shí)間段不合理、缺乏場(chǎng)所感營(yíng)造，以及缺少?gòu)?fù)合功能性等問(wèn)題。基于建筑現(xiàn)象學(xué)的室內(nèi)功能空間改造，應(yīng)從功能、色彩、材質(zhì)等方面入手，對(duì)社區(qū)活動(dòng)中心進(jìn)行情境感知的探索改造。

4.1.1 功能互通

在功能方面，對(duì)使用人群類型的數(shù)量和使用時(shí)間進(jìn)行調(diào)研，了解居民生活作息、日常活動(dòng)偏好。首先，應(yīng)根據(jù)人群使用功能的聯(lián)系性排布功能空間；其次，在合理的時(shí)間內(nèi)對(duì)不同功能空間開(kāi)放使用，滿足不同年齡段對(duì)使用時(shí)間的需求，提高空間的使用率。例如，在包河區(qū)炳輝社區(qū)活動(dòng)中心的改造中，將會(huì)客廳與兒童書(shū)吧結(jié)合布置，方便居民溝通交流時(shí)照看兒童（圖3a）。

圖3 改造后的炳輝社區(qū)活動(dòng)中心

4.1.2 色彩搭配

合理的色彩搭配能夠影響居民的日常使用感知。社區(qū)活動(dòng)中心作為綜合型公共空間，不同的功能對(duì)應(yīng)的感知需求具有差異性，因此空間色彩的使用應(yīng)注重強(qiáng)調(diào)視覺(jué)焦點(diǎn)以區(qū)分動(dòng)靜關(guān)系，強(qiáng)調(diào)色彩比例平衡以豐富視覺(jué)層次感，強(qiáng)調(diào)整體色調(diào)以彰顯空間功能主題，在區(qū)分空間功能的同時(shí)滿足居民的心理需求。炳輝社區(qū)活動(dòng)中心在公共活動(dòng)區(qū)域主要采用原木色，使用彩色的軟裝加以點(diǎn)綴，給人溫暖而明朗的視覺(jué)感受；而辦公區(qū)則采用原木色和黑色，符合辦公區(qū)域簡(jiǎn)潔大方的特質(zhì)（圖3 b）。

4.1.3 材質(zhì)選擇

材質(zhì)主要通過(guò)觸覺(jué)感知喚起人們對(duì)空間的記憶和情感，包括墻面、屋頂?shù)扔操|(zhì)觸感及軟裝等軟質(zhì)觸感[5]。在更新改造時(shí)應(yīng)注意對(duì)材料的選取和保留，材質(zhì)的細(xì)部刻畫(huà)能夠提升居民的社區(qū)歸屬感。例如，炳輝社區(qū)活動(dòng)中心在充分尊重原有建筑空間形態(tài)的基礎(chǔ)下，保留了帶有建筑歷史記憶的鋼框架和混凝土頂棚，做好保護(hù)措施后將之展示給居民，木質(zhì)的家具材質(zhì)也充分考慮了建筑的使用性質(zhì)和服務(wù)人群（圖3c）。

4.2 交通空間

老舊小區(qū)交通路網(wǎng)交錯(cuò)，但道路旁鋪地、綠化景觀形式單一，道路空間氛圍較為生硬、清冷，步行系統(tǒng)缺乏安全感和空間體驗(yàn)感。基于建筑現(xiàn)象學(xué)的交通空間改造從解決停車(chē)問(wèn)題、提升步行空間安全感與氛圍感等方面入手，提升空間感知。

4.2.1 停車(chē)空間

老舊小區(qū)停車(chē)難問(wèn)題是交通空間改造需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。在保護(hù)原有生態(tài)環(huán)境的前提下，首先應(yīng)梳理小區(qū)內(nèi)各類閑置空間和消極空間，作為機(jī)動(dòng)車(chē)集中指定停放點(diǎn)；對(duì)于面積有限的閑置空間，可先征求居民意見(jiàn)，建設(shè)立體停車(chē)場(chǎng)，并將其周邊閑置公共空間進(jìn)行復(fù)合開(kāi)發(fā)使用，釋放潛力活動(dòng)空間。例如，合肥市蜀山區(qū)康居時(shí)代家園北區(qū)的改造中，在保留部分場(chǎng)地中原有樹(shù)木的條件下，將原有閑置綠地改造成集中停車(chē)場(chǎng)地（圖4）。

圖4 康居時(shí)代家園北區(qū)停車(chē)場(chǎng)地

4.2.2 步行空間

現(xiàn)有老舊小區(qū)步行空間界限較為生硬，整體氛圍僵硬、清冷，缺少空間感知。為此，應(yīng)盡可能建立人車(chē)分流的內(nèi)部步行道路系統(tǒng)，并與居民日常出行的宅前道路相結(jié)合，引導(dǎo)人群至公共活動(dòng)空間。在合肥市福祿園改造中，使用雙色瀝青鋪設(shè)步行路面，以深色瀝青鋪設(shè)行走的路徑，淺色瀝青則用于勾勒道路的邊界，道路兩側(cè)種植層次分明的灌木，沿途設(shè)置照明路燈和景觀小品，并在步行道盡端布置休息涼亭等建筑小品，強(qiáng)化視覺(jué)方向性，從視覺(jué)、觸覺(jué)、嗅覺(jué)等方面對(duì)步行道路進(jìn)行細(xì)部設(shè)計(jì)，提升步行空間安全性及交通流動(dòng)性（圖5）。

圖5 福祿園步行道路

4.3 公共活動(dòng)場(chǎng)地

老舊小區(qū)存在大量閑置公共活動(dòng)場(chǎng)地，究其原因是空間功能的重合，導(dǎo)致其失去對(duì)居民的吸引力。改造應(yīng)構(gòu)建新的公共空間體系，將最富有活力的公共活動(dòng)場(chǎng)地作為小區(qū)空間體系節(jié)點(diǎn)，并設(shè)置不同的功能服務(wù)主題；對(duì)于零散分布著的微型公共空間，應(yīng)保證環(huán)境色彩、設(shè)計(jì)風(fēng)格手法、空間元素、綠化植物等要素的和諧統(tǒng)一，以形成社區(qū)整體印象，以此重塑小區(qū)集體記憶。

4.3.1 駐足停留空間

在公共空間中會(huì)常常發(fā)生一些如駐足、觀望、等候、與熟人交談和欣賞自然景色等活動(dòng)，雖然停留的時(shí)間并不長(zhǎng)，卻在日常生活中頻繁發(fā)生。能夠引發(fā)停留行為發(fā)生的場(chǎng)所一般位于建筑旁和相鄰功能空間之間的過(guò)渡空間，居民在這些空間中可以獲得安全感和良好景觀的視野。因此，可根據(jù)空間使用者的人群特征和行為心理特征，結(jié)合空間要素，布置插入式的口袋活動(dòng)場(chǎng)所，營(yíng)造富有生活情境的駐足停留空間，活化空間界面，提升居民出行的舒適度。例如，合肥東陳崗一支巷小區(qū)沿街空間改造中，選擇相對(duì)安靜又遮陰的位置，布置富有質(zhì)感的木質(zhì)花壇座椅，座椅背后緊鄰的植物給予居民安全感（圖6）；在具有場(chǎng)所記憶的樹(shù)木下布置桌椅，吸引人群使用，提升駐足空間活力；沿街設(shè)置寵物安置空間，便于養(yǎng)寵人士進(jìn)行日常交流。

圖6 東陳崗一支巷小區(qū)沿街空間

4.3.2 住宅組團(tuán)內(nèi)部休憩空間

住宅組團(tuán)間的休憩空間作為居民的戶外公共客廳，是公共空間改造中值得關(guān)注的重要節(jié)點(diǎn)。住宅組團(tuán)內(nèi)休憩空間的設(shè)計(jì)應(yīng)以居民活動(dòng)事件模式為基礎(chǔ)，綜合考慮目標(biāo)使用人群的需求，因地制宜打造休憩空間功能布局和風(fēng)格特色。此外，研究表明，空間邊緣和建筑四周是人群傾向于停留的空間，人們又往往傾向于從空間中尋求支持物，凹處花壇、長(zhǎng)凳的兩端、空間過(guò)渡處，以及背后受到保護(hù)的空間是居民戶外交往的首選之處，因此休憩空間設(shè)施設(shè)置的位置應(yīng)遵循邊界效應(yīng)，優(yōu)先選擇布置在空間邊緣處。

4.3.3 集中型活動(dòng)場(chǎng)地

部分老舊小區(qū)在建設(shè)之初或改造后擁有集中活動(dòng)場(chǎng)地，作為小區(qū)主要服務(wù)節(jié)點(diǎn)，場(chǎng)地中分布有集中使用的戶外空地、健身器材、座椅和配套娛樂(lè)設(shè)施，基本滿足居民戶外休憩鍛煉和生活?yuàn)蕵?lè)需求，但缺少合理的空間布局規(guī)劃。此類集中型公共空間的改造設(shè)計(jì)首先應(yīng)根據(jù)不同年齡階段人群需求情況，按使用人群比例，合理設(shè)計(jì)功能分區(qū)，做好不同空間需求狀態(tài)下的空間功能再分配，以及功能空間的獨(dú)立協(xié)調(diào)與空間共融。例如，合肥市東煌公寓全民健身苑合理設(shè)置多功能空間，以充分滿足居民“潮汐式”的功能需求（圖7）；安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳老大院改造中充分考慮了現(xiàn)有空間基礎(chǔ)，對(duì)現(xiàn)有功能空間進(jìn)行補(bǔ)充完善，順應(yīng)原空間肌理特征，并進(jìn)行歷史元素重新提取整合和適當(dāng)強(qiáng)化，以保留、傳承集體空間的記憶，營(yíng)造場(chǎng)所感。

圖7 東煌公寓全民健身苑

4.4 景觀綠化空間

景觀綠化可以調(diào)節(jié)小區(qū)環(huán)境微氣候，營(yíng)造出適宜居住的生活環(huán)境。在老舊住宅小區(qū)景觀綠化改造實(shí)踐中，應(yīng)從空間感知方面充分挖掘?qū)儆谏鐓^(qū)文化的植物符號(hào)，分層次植入各個(gè)公共空間，從認(rèn)知維度層面上有效引導(dǎo)居民行為意識(shí)。

4.4.1 梳理景觀空間，挖掘植物符號(hào)

首先應(yīng)對(duì)小區(qū)景觀空間進(jìn)行梳理，挖掘植物符號(hào)與場(chǎng)所記憶。老舊小區(qū)初建時(shí)種下的樹(shù)木，擁有幾十年的歷史，是無(wú)可替代的情感價(jià)值寄托物。例如，合肥市南園新村建成年代較早，許多樹(shù)木及其樹(shù)下場(chǎng)地、四季的花香和場(chǎng)景已經(jīng)成為居民的集體記憶，在改造中對(duì)具有特殊場(chǎng)所意義的樹(shù)木和景觀予以保留，并進(jìn)行景觀提升優(yōu)化，提升空間活力，延續(xù)場(chǎng)所精神（圖8）。此外，可在住宅組團(tuán)內(nèi)部綠地中設(shè)置居民自主種植的綠地，讓居民通過(guò)動(dòng)手接觸自然，加深體驗(yàn)感知，促進(jìn)鄰里間的經(jīng)驗(yàn)交流和體驗(yàn)分享，增強(qiáng)居民對(duì)社區(qū)的認(rèn)同感和歸屬感。

圖8 南園新村活力提升

4.4.2 修復(fù)閑置空間，植入特色綠植

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，老舊小區(qū)綠化景觀缺乏總體規(guī)劃，綠化率較低。因此，應(yīng)對(duì)小區(qū)閑置空間進(jìn)行梳理，將特色綠植植入到有待改造利用的空間，增強(qiáng)居民對(duì)景觀空間的感知。例如，在合肥市國(guó)建香榭水都小區(qū)改造中，對(duì)當(dāng)?shù)靥厣参镞M(jìn)行深入調(diào)研，設(shè)置相應(yīng)主題景觀和四季景觀，通過(guò)高低和色彩不同的植物配置，營(yíng)造視覺(jué)層次和通透感，為居民提供動(dòng)態(tài)變化的、促進(jìn)鄰里交流的新記憶場(chǎng)所（圖9）。

圖9 國(guó)建香榭水都小區(qū)景觀

4.4.3 融入特色文化，構(gòu)建空間場(chǎng)景

老舊小區(qū)擁有屬于自己的特色文化，文化的沉淀與其內(nèi)部居民的生活習(xí)慣和行為舉止息息相關(guān)。基于建筑現(xiàn)象學(xué)理論的老舊小區(qū)的景觀改造應(yīng)該在對(duì)小區(qū)文化進(jìn)行深入調(diào)研后，融入每個(gè)小區(qū)的特色文化元素，以串聯(lián)小區(qū)的景觀空間，增強(qiáng)其整體性和層次性，形成場(chǎng)景化的小區(qū)景觀，以此來(lái)完善現(xiàn)有公共活動(dòng)空間層級(jí)。

5 結(jié)語(yǔ)

老舊小區(qū)公共空間是龐大社會(huì)體系構(gòu)成的一部分，小區(qū)的更新改造不僅要進(jìn)行系統(tǒng)性理論研究，更要從空間場(chǎng)景和人的行為感知活動(dòng)入手，延續(xù)社區(qū)非物質(zhì)層面的生活方式、生活氣息。本文依據(jù)建筑現(xiàn)象學(xué)理論對(duì)合肥市老舊小區(qū)公共空間進(jìn)行梳理和研究，試圖建立老舊小區(qū)公共空間更新改造的系統(tǒng)化的策略框架。基于建筑現(xiàn)象學(xué)理論構(gòu)建的公共空間更新改造，不僅是在物質(zhì)層面滿足居民對(duì)公共設(shè)施和停車(chē)場(chǎng)地等需求，更是對(duì)老舊小區(qū)公共空間氛圍的營(yíng)造和場(chǎng)所記憶的挖掘建構(gòu)。通過(guò)對(duì)小區(qū)公共空間歸屬感、認(rèn)同感、秩序感的營(yíng)造，實(shí)現(xiàn)場(chǎng)所精神的凝聚；構(gòu)建基本生活情境，促進(jìn)鄰里關(guān)系和諧穩(wěn)定；以空間行為模式的導(dǎo)向，提升空間敘事性和空間秩序；最終促進(jìn)小區(qū)整體空間氛圍感知和場(chǎng)所活力提升，為小區(qū)更新改造指明方向。