陜西民俗體育旅游開發的路徑研究

摘" 要：為積極響應全面健身的號召，弘揚傳統體育文化，促進地方體育旅游業發展，本文通過對安康龍舟、安塞腰鼓、隴州社火、黃龍垂釣等四項民俗體育旅游項目開展調查研究，分析得出上述四項民俗體育旅游項目已形成“體育文化+”的開發路徑和兩種開發類型、三種推動模式。最后文章從依托自然條件、依托民俗文化、依托體育賽事等方面，對陜西省民俗體育旅游項目開發的路徑進行了進一步分析。

關鍵詞：陜西" 民俗體育" 體育旅游" 開發路徑

Research on the Development Path of Shaanxi Folk Sports Tourism

HUO Yunpei ""YANG Xi

（Shaanxi Xueqian Normal University Xi'an， Shaanxi Province， 710100 China）

Abstract： In order to actively respond to the call for comprehensive fitness， develop traditional sports culture， and promote the development of local sports tourism industry， this study conducts a survey and research on four folk sports tourism projects， including Ankang Dragon Boat， Ansai Waist Drum， Longzhou Shehuo， and Huanglong Fishing. The conclusions that the above four folk sports tourism projects have formed a \"sports culture+\" development path， two development types， and three promotion models are drawn. This study further analyzes the development path of folk sports tourism projects in Shaanxi Province from the perspectives of relying on natural conditions， folk culture， and sports events.

Key Words： Shaanxi;Folk sports;Sports tourism;Development path

中華優秀傳統文化源于民俗文化等多種文化樣態的歷史積淀，民俗體育文化做為民俗文化中不可或缺的部分，同樣也是中華傳統文化的優秀代表[1]。近些年，以民俗體育項目為載體的民俗體育旅游產業正逐漸得到發展。當前陜西省民俗體育旅游開發得到初步成效，不僅促進了農村產業轉型和經濟發展，還有效推動了農村人口素質的綜合提升，改善了農村精神風貌。但多數鄉村旅游均以“文化+自然”的開發形式為主，開發路徑較為單一，缺乏對民俗體育的關注，更缺少對于民俗體育旅游開發路徑的總結與凝練。為推進民俗體育文化傳承，豐富陜西省鄉村旅游的內涵與形式，探索陜西省民俗體育旅游開發的模式與路徑，本文通過實地調查和訪談，總結探討陜西省民俗體育旅游項目開發的路徑，以期為陜西省民俗體育旅游開發提供科學指引。

1文獻回顧

當前我國民俗體育旅游還處于起步階段，但許多民俗體育旅游項目在國內形成了較大的影響力，產生的經濟帶動作用和文化傳承作用不容忽視。如紅拳、太極拳等傳統武術，節慶期間廣泛流傳于民間的舞獅、扭秧歌，社火等傳統表演，以端午文化為載體的賽龍舟活動，從民間游戲發展而來的踩高蹺等。這些民俗體育項目多數已被列入了國家級或省級非物質文化遺產保護名錄，并被開發成了當地重要的旅游項目，帶來了極好的經濟效益。我國有關民俗體育旅游與鄉村發展的研究主要集中在以下三個方面：（1）鄉村發展中民俗體育旅游開發的理論研究。例如，曹慶榮等[2]從資源生態開發的視角出發，提出了體育旅游資源的開發策略；張雨剛[3]對民俗體育與鄉村旅游產業相互融合的內涵進行了剖析，并從技術創新、市場需求、政府引導等三個方面闡述了民俗體育旅游開發的動力因素。（2）以具體實例為載體的體育特色小鎮發展模式研究。顧志平[4]通過調查杭州云棲小鎮，發現當地體育特色小鎮建設布局存在發展經營模式比較單一、沒有深入發掘當地的傳統文化、缺乏專業知識等問題；袁建偉等[5]從全域旅游發展的理念，建構了帶動型、驅動型、發展型、輻射型與融合型五種體育旅游發展模式；宋世英等[6]在資源分析的基礎上，將海南民俗體育旅游發展的模式總結為引導型、對稱型和依附型三種。（3）民俗體育旅游對鄉村發展的效益研究。例如，方汪凡等[7]以安徽省潛山縣天柱山鎮為例，指出民俗體育旅游在推進鄉村產業興旺、生態宜居等方面有顯著效益；莫貴龍等[8]通過對廣西馬山縣特色小鎮體育旅游項目的調研，發現民俗體育旅游項目開發促進了當地農村基礎設施的建設，提高了農民收入的水平。

以上的研究可以看出，當前國內有關民俗體育旅游開發的研究已經形成理論與實踐并舉、發展路徑與效益分析并行的研究格局，雖然對體育旅游開發路徑類的研究成果相對較少，但已有成果對總結陜西省民俗體育旅游開發的路徑依然有很高的參考價值。

2陜西省典型民俗體育旅游項目調查結果

本文根據陜西省民俗體育旅游產業發展實際情況，從民俗體育項目中選取了安康龍舟、安塞腰鼓、隴州社火、黃龍垂釣四個有代表性的典型案例進行分析。其中安塞腰鼓為國家非物質文化遺產，安康龍舟、隴州社火為省級非物質文化遺產，黃龍垂釣為近幾年開發的地方性體育旅游賽事活動。

2.1安康龍舟

安康龍舟體育旅游項目以端午節為展示時間點，將漢江打造為主要競技平臺，以龍舟文化為依托設計競渡項目，結合端午小長假居民出游的熱度，充分吸引安康周邊地市及省內外游客前來觀光旅游。為消化龍舟節吸引的大量游客資源，促進安康全域旅游發展，安康市規劃設計了多條精品旅游線路，形成了以龍舟文化牽頭，鄉村旅游、古鎮旅游、生態游、康養游、研學游等多類型旅游為輔的旅游開發態勢。安康龍舟體育旅游活動因體育項目自身特性影響，節慶性非常明顯，端午節為該項體育旅游的核心時點，其余時間均無龍舟競渡活動。另一方面，該項體育旅游項目在權衡游客觀賞、競渡水域需求等方面的因素后，僅在漢江漢濱區江面上開展，并對參與者設有一定的門檻限制，對參與者的機體力量、游泳技能等有較高要求，因此群眾參與性較低。綜合以上因素，安康龍舟項體育旅游項目的開發路徑可歸納為“龍舟文化+體育賽事+全域旅游”的開發路徑，示范效應非常明顯。

2.2安塞腰鼓

安塞腰鼓在2006年時被列入我國第一批國家級非物質文化遺產名錄，在多年文化傳承的驅動下，形成了多級別、多層次、多規格的文化表演性賽事，比賽參與者涉及小學生、中學生、普通百姓、專業團隊等，人數幾人到上千人，級別有地方級和國家級，形成了較為成熟的體育旅游活動。安塞腰鼓已成為延安市安塞區的文化名片之一，因實施全民文化傳承策略，表演場地靈活多變，具有較強的群眾基礎，民眾可參與性極高。另一方面，安塞腰鼓不受節慶日期影響，一年四季皆可開展，地方政府依托悠久的腰鼓文化和高水平的文化匯演，已將安塞與腰鼓捆綁營銷，形成了較強的地理品牌效應，帶動了地方民俗體育產業體系的發展，形成了紅色旅游、鄉村旅游、文化產業協同發展的有效格局。安塞腰鼓當前已形成“腰鼓文化+地方名片+表演推廣”的開發路徑，是民俗體育旅游開發的典型路徑之一。

2.3隴州社火

隴州社火作為傳統的民俗體育活動表演，其文化地位較高，但受交通環境、區位特征、經濟發展水平等多種因素影響，客源市場主要以隴縣及周邊地區居民為主，外地游客相對較少，旅游開發尚處于初期。調查研究發現，隴州社火主要由民間組織表演，但表演所產生的經濟收入較低，導致隴州社火藝人短缺，尚未形成一套良性的非物質文化遺產傳承體系。同時，各類民間社火組織分布零散，聯系較為松散，但組織之間存在較為明顯的市場競爭，在表演形式、表演規格、表演內容等方面均有不同程度的體現，并逐步向“競賽”的形式轉變。隴州社火表演受節慶影響也較為明顯，多數表演僅在春節期間集中展演，雖然參與熱情較高，參演人數也較為客觀，但表演者多為臨時免費參演。2023年春節期間，隴州社火在媒體的助力下，尤其是央視網和短視頻平臺的推動下，影響力已有了極大提升，成功吸引了大量游客集聚參觀，并開發了直播等新型展示方式，形成了較為明顯的經濟效益。目前隴州社火體育旅游項目參與的人群以當地人民為主，主要為“走街式”的民間表演，開發程度較低，其開發路徑可以粗略歸納為“社火文化+兼職表演+活動展示”的發展路徑。

2.4黃龍垂釣

延安市黃龍縣依托當地綠化較高、夏季清爽舒適的氣候特征，創造性開發出了垂釣民俗體育旅游項目，目前其主要客源市場為外地垂釣愛好者。通過調查訪談得知，黃龍縣石堡鎮政府，通過設立高額獎金、舉辦高規格垂釣比賽項目，在省內外已形成了較大的影響力，并通過與企業聯合運作，不斷開展各種級別的垂釣比賽，搶占垂釣運動市場先機，集攢了人氣規模，形成了良性循環。參考黃龍縣相關發展規劃，石堡鎮政府將以垂釣體育賽事為動力，推動當地特色水產養殖業發展，形成以漁業休閑小鎮為主題的生態旅游開發項目和以漁業養殖為核心的特色水產養殖示范區，并逐步推動現代農業與商貿物流業的發展[A1]"。黃龍垂釣運動在政府的推動和相關政策的指引，初步形成了“垂釣文化+度假小鎮+產業聯動”的體育旅游開發路徑。

3陜西省典型民俗體育旅游項目分析

3.1形成了“體育文化+”的開發思路

目前陜西省民俗體育旅游資源的開發已形成了“體育文化+”為主的多元化開發路徑（見表1），即以文化開發為前導，從文化宣傳、習俗展示、氛圍建設等方面入手，對民俗體育文化進行打造升級，營造符合自身體育項目特征的文化氛圍，并從競賽性和大眾參與的角度吸引游客，最終形成出具有品牌特色的民俗體育旅游產業。

3.2形成了兩種“技能—參與”類型

在“體育文化+”的背景下，按體育活動的對參加人員技能水平的高低和當地百姓參與的程度進行劃分，陜西省民俗體育旅游開發大體可以歸類為四個類型，即“高技能—高參與”型（高技能水平高參與度型，后同）、“高技能—低參與”型、“低技能—高參與”型和“低技能—低參與”型。需要說明的是，此處對技能水平高低的劃分只針對業余人員或普通愛好者，不針對專業人士或高階愛好者。

從技能要求水平上來看，隴州社火表演雖然為類似舞蹈或雕塑造型的表演，但因涉及門類較多，對臉譜藝術要求較高，同時亦有不少項目，例如雜技、武術、鼓樂等，要求演員具有一定的專業技能，因此可歸為專業技能相對較高的民俗體育活動；安康龍舟競渡的參賽隊伍多為地方縣區及企業業余人員組成，賽前訓練主要以力量、節奏、劃姿為主，技術要求相對較低；安塞腰鼓做為民間舞蹈藝術，對參演者有較高的技能要求；與其他三項活動相比，黃龍垂釣對垂釣參賽者不設門檻，并鼓勵各個層級的垂釣愛好者參加，屬于技術要求較低的運動項目。從當地百姓參與的程度看，安塞腰鼓參與度最高，其次是隴州社火，再次是安康龍舟，黃龍垂釣因主要針對外地游客，因此本地百姓參與度最低。據此，陜西省典型民俗體育旅游項目被劃分成了兩種類型：安塞腰鼓和隴州社火為“高技能—高參與”型，安康龍舟和黃龍垂釣為“低技能—低參與”型，如圖1所示。

3.3形成了三種推動模式

陜西省民俗體育旅游資源開發可分為競賽推動、表演推動和競賽表演并舉推動三種模式。其中安塞腰鼓為競賽表演并舉推動模式，隴州社火為表演推動模式，但安康龍舟和黃龍垂釣的推動模式較為模糊。安康龍舟以競渡的方式開展，但其本質是龍舟文化的展示與推廣，且在整個活動中穿插彩旗、舞獅等陸上表演和搶鴨子、摸鯉魚等水上表演，將其劃分為競賽表演并舉推動模式；黃龍垂釣主要的客戶群體為垂釣愛好者，是針對特殊群體設計的體育旅游活動，其項目吸引力有明顯的指向性，同時垂釣比賽過程中可觀賞性不高，游客多數是為參與競賽而來，非競賽期游客較少，因此屬于競賽推動模式。如圖2所示。

4陜西省民俗體育旅游開發路徑分析

為使民俗體育旅游的開發路徑更具有可操作性，帶動陜西省民俗體育旅游業的發展，本研究從自然環境依托、民俗文化資源、賽事活動的角度，進一步探討陜西省民俗體育旅游的開發路徑。

4.1自然環境依托

自然環境是民俗體育旅游發展的基礎，依托自然環境，打造民俗體育項目，也是破解當前陜西省民俗體育資源分布不均的有效途徑。體育旅游項目多為戶外項目，受地勢起伏、大氣光照、水文氣候等自然要素限制或影響，開發項目時應順應自然環境特征，選取合適的民俗體育旅游項目。如，利用水域開發水上體育旅游項目，利用地形坡度和冬季氣候特征開發滑雪類體育旅游項目，利用平緩的地勢和自然植被可開發漫步、騎行類體育旅游項目等等。在調查的案例中，安康市利用漢江開發龍舟競渡，黃龍縣利用山谷清涼的自然環境開發垂釣競賽，都屬于利用自然環境特色開展特色體育旅游項目的典范。需要注意的是，民俗體育旅游項目的開發不能僅停留在項目舉辦上，應以項目舉辦為驅動力，合力打造體育文化氛圍，形成特色旅游產業，最終實現旅游業與相關相輔相成的產業運營模式，開發路徑可以總結為“項目牽頭+文化運營+特色旅游+產業聯動”，其中“項目牽頭”要為“文化運營”服務，“特色旅游”要以“文化運營”為引導。

4.2依托民俗文化資源

傳統民俗體育文化資源開發要以當地的文化背景為前提，優先選擇最具有優勢或代表性的資源進行宣傳開發，形成一定規模或影響力后，凝練升華相應的民俗文化體育項目，并沿該民俗文化主脈拓展文化產品，形成更為豐富的民俗文化體育旅游產業。在調查的案例中，除黃龍垂釣外，其余三項體育旅游活動均為利用民俗文化資源開發的體育旅游項目。其中，安康市以龍舟文化為主脈，拓展打造漢水文化等旅游產業；安塞縣在延安紅色旅游文化的背景下，以腰鼓文化為核心，打造腰鼓文化村，拓展培育鄉村民俗旅游產業；隴州社火雖然發展較慢，但當地政府以元宵節社火文化為核心，拓展民俗表演的形式與內涵，發展社火的文化宣傳功能，極大地提高了社火表演的社會效益和經濟效益。依托民俗文化資源的民俗體育旅游開發路徑可以歸納為“核心民俗+體育活動+拓展文化+旅游產業”，其中“核心民俗”應當是當地最有代表性或擁有相對優勢的民俗文化，并決定“體育活動”的類型和開展方式，“拓展文化”應圍繞“核心民俗”展開，并配合“體育活動”，形成更為豐富的民俗文化體育旅游產業。

4.3依托賽事活動

民俗體育賽事的舉辦是推動民俗體育旅游持續發展的重要途徑之一。長期持續的體育賽事，是宣傳當地民俗體育活動的重要手段，也能不斷提高當地民俗活動的社會地位及賽事活動的影響力，進而擴大旅游市場的吸引范圍。民俗體育賽事活動的舉辦要以民俗活動的特征為前提，例如民俗活動的群眾性、業余性、節慶性、時節性等特征，兼具競賽與表演、宣傳與推廣的功能開展。在民俗體育賽事發展初期，地方政府可以通過設立高額獎勵吸引社會關注，在賽事形成品牌或具有較大影響力后，可轉由企業運營，逐漸實現文化輸出，形成良性的體育旅游產業。該類民俗體育旅游開發的路徑可以歸納為“賽事活動+文化輸出+旅游產業”。在調查案例中，安康龍舟競渡和黃龍垂釣均屬于此類開發路徑。

5結語

民俗體育旅游資源是傳統民俗文化不可或缺的一部分，民俗體育旅游資源的合理開發是促進地方旅游業發展的重要途經之一。但目前陜西省民俗體育資源開發程度不一、區域差距明顯等狀況普遍存在，本研究通過調查陜西省部分典型民俗體育旅游項目，得出已有的民俗體育旅游開發基本形成了“體育文化+”的開發路徑，即：安康“龍舟文化+體育賽事+全域旅游”、安塞“腰鼓文化+地方名片+表演推廣”、隴州“社火文化+兼職表演+活動展示”、黃龍“垂釣文化+度假小鎮+產業聯動”等為主的旅游開發路徑。同時發現，該四類體育旅游項目屬于兩種開發類型：即安塞腰鼓和隴州社火為“高技能—高參與”型、安康龍舟和黃龍垂釣為“低技能—低參與”型；開發采用了三種推動模式：即黃龍垂釣為競賽推動模式、隴州社火為表演推動模式，安康龍舟和安塞腰鼓為競賽表演并舉推動模式。為使陜西民俗體育旅游的開發路徑更具有可操作性，文章最后從依托自然環境、民俗文化資源、賽事活動等角度對陜西省民俗體育旅游的開發路徑進行了分析，分別得出“項目牽頭+文化運營+特色旅游+產業聯動”、“核心民俗+體育活動+拓展文化+旅游產業”和“賽事活動+文化輸出+旅游產業”的開發路徑。

參考文獻

[1]朱玲玲，潘海.當代民俗體育文化再生產的動力機制與實踐趨勢——以江南船拳為例[J].浙江體育科學，2023（3）：16-21.

[2]曹慶榮，齊立斌，念貴.鄉村休閑體育旅游資源開發研究[J].體育文化導刊，2018（7）：81-84，126.

[3]張雨剛.民俗體育與旅游產業融合發展的動力機制與實現路徑探析[J].遼寧體育科技，2020，42（6）：14-18.

[4]顧志平.鄉村振興視域下體育特色小鎮發展策略研究[J].廣州體育學院學報，2019，39（3）：58-61.

[5]袁建偉，謝翔.全域旅游視域下體育旅游產業發展模式建構[J].體育文化導刊，2021（03）：74-80.

[6]宋世英，李江濤.鄉村振興戰略背景下海南民俗體育旅游發展模式[J].當代體育科技，2022（22）：103-105.

[7]方汪凡，王家宏.體育旅游助力鄉村振興戰略的價值及實現路徑[J].體育文化導刊，2019（4）：12-17.

[8]莫貴龍，周瓊.攀巖特色小鎮建設助力鄉村振興的調查——以廣西馬山縣為例[J].農村經濟與科技，2022（4）：167-169.