摘 要:“碳達(dá)峰”與“碳中和”是目前我國實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的必由之路。江蘇省制造業(yè)實(shí)力穩(wěn)居全國前列,但在“雙碳”目標(biāo)下,集群供應(yīng)鏈的發(fā)展依然存在不足之處。文章圍繞江蘇省制造業(yè)的集群現(xiàn)狀,分析制造業(yè)供應(yīng)鏈在“雙碳”目標(biāo)下的優(yōu)劣勢,發(fā)現(xiàn)江蘇制造業(yè)還存在集群供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)性不足、創(chuàng)新能力不足、碳排放監(jiān)管力度不足、排放管理的投資成本高以及市場需求不明確等問題。因此,文章在“雙碳”目標(biāo)的基礎(chǔ)上,對江蘇省供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略路徑進(jìn)行研究,并給出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:江蘇制造業(yè);集群供應(yīng)鏈;碳達(dá)峰
中圖分類號:F253.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.13714/j.cnki.1002-3100.2023.18.032
Abstract: \"Carbon peaking\" and \"carbon neutrality\" are currently the only paths for green development in China. The manufacturing strength of Jiangsu Province ranks among the top in the country, but there are still shortcomings in the development of cluster supply chains under the \"dual carbon\" goals. This paper focuses on the current situation of manufacturing clusters in Jiangsu Province, analyzes the advantages and disadvantages of the manufacturing supply chain under the \"dual carbon\" goals, and finds that there is still insufficient coordination of the cluster supply chain in Jiangsu's manufacturing industry, insufficient innovation ability, insufficient supervision of carbon emissions, and the high investment cost of emission management and unclear market demand. Therefore, based on the \"dual carbon\" goals the article studies the strategic path of supply chain transformation and upgrading, and provides relevant suggestions.
Key words: Jiangsu manufacturing industry; cluster supply chain; carbon peaking
收稿日期:2023-06-28
基金項(xiàng)目:江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究項(xiàng)目“‘雙碳’目標(biāo)下江蘇制造業(yè)集群供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略路徑研究”(2022SJYB1760);“十四五”江蘇省工商管理重點(diǎn)學(xué)科的標(biāo)號(SJYH2022-2/285)
作者簡介:王泰杭(1996—),女,黑龍江哈爾濱人,助教,碩士,研究方向:供應(yīng)鏈管理;葛文文(1995—),女,江蘇南通人,助教,碩士,研究方向:物流仿真、供應(yīng)鏈管理。
引文格式:王泰杭,葛文文.“雙碳”目標(biāo)下江蘇制造業(yè)集群供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略路徑研究[J].物流科技,2023,46(18):126-128,132.
0" " 引" " 言
我國提出了“實(shí)現(xiàn)2030年前碳達(dá)峰、2060年前碳中和”的宏偉目標(biāo)。這一目標(biāo)使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展向低碳綠色轉(zhuǎn)型的要求變得更高[1],也要求中國制造業(yè)與工業(yè)必須進(jìn)行徹底的低碳轉(zhuǎn)型升級發(fā)展。
當(dāng)前,江蘇省制造業(yè)實(shí)力穩(wěn)居全國前列,在全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著引領(lǐng)和支撐的作用,江蘇制造業(yè)的規(guī)模約占全國的1/8,貢獻(xiàn)了39.1%的稅收,制造業(yè)集群已經(jīng)可以在國家先進(jìn)制造業(yè)集群競賽的決賽中勝出。然而,制造業(yè)的高速發(fā)展也意味著環(huán)境的污染。江蘇目前仍處于新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加快推進(jìn)的階段,實(shí)現(xiàn)全面綠色轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)仍然薄弱,生態(tài)環(huán)境保護(hù)壓力尚未得到根本緩解。因此,江蘇制造業(yè)在實(shí)現(xiàn)數(shù)智化創(chuàng)新突破的同時(shí),如何持續(xù)深化低碳綠色的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)制造業(yè)集群供應(yīng)鏈的“雙碳”目標(biāo),是一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。本文將圍繞江蘇省的制造業(yè)集群現(xiàn)狀,探討其集群供應(yīng)鏈在“雙碳”目標(biāo)下的問題和可能的轉(zhuǎn)型路徑,以便更好地服務(wù)于江蘇省的“雙碳”目標(biāo)政策及綠色經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
1" " 相關(guān)理論綜述
事實(shí)上,我國早在2017年就提出了加強(qiáng)節(jié)能減排、推廣清潔生產(chǎn)、開發(fā)低碳技術(shù)等一系列具體措施,以降低制造業(yè)的碳排放量。近年來,許多學(xué)者圍繞中國能達(dá)到碳達(dá)峰的目標(biāo)時(shí)間及路徑展開研究。例如,孫蒙等(2023)[2]通過空間模型測算出能源結(jié)構(gòu)對碳排放量的影響最大,并預(yù)測2028年有望實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的目標(biāo)。其中,大部分研究都集中在國家層面,比如碳交易市場的交易機(jī)制及碳排放量的估算與控制研究等。韓靈梅等(2022)[3]構(gòu)建了數(shù)值仿真模型,證明中國碳排放的減排程度影響著低碳產(chǎn)品的市場價(jià)格。與此同時(shí),也有一些研究分析了區(qū)域間的碳排放情況。例如林僖等(2023)[4]研究了區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定與制造業(yè)隱含的碳排量之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)區(qū)域貿(mào)易自由化的程度會影響制造業(yè)的碳排放量;王茜等(2022)[5]以重慶地區(qū)為例,發(fā)現(xiàn)碳達(dá)峰背景下碳排放的強(qiáng)度與空間的相關(guān)性有關(guān)。另外,也有一些針對碳達(dá)峰和碳中和的理論被運(yùn)用于其中,如資源約束理論認(rèn)為資源的限制是碳達(dá)峰發(fā)展的重要驅(qū)動力之一,市場失靈理論則認(rèn)為市場機(jī)制無法有效解決環(huán)境問題,需要政府調(diào)節(jié),以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
在供應(yīng)鏈方面,學(xué)者們探討了如何通過綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的低碳發(fā)展。比如綠色供應(yīng)商的評估與選擇、采購綠色原材料、環(huán)保包裝與物流、環(huán)保的制造工藝等。王曉萍等(2023)[6]認(rèn)為制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展需要供應(yīng)鏈上多元主體的協(xié)同發(fā)展,劉桂東等(2022)[7]通過供應(yīng)鏈決策協(xié)調(diào)研究發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈上各方支持供應(yīng)鏈碳排放源企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型可以提高供應(yīng)鏈的整體效率。
在集群供應(yīng)鏈方面,集群供應(yīng)鏈?zhǔn)侵赣啥鄠€(gè)小型企業(yè)或組織組成的一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),它們在共享資源和信息的基礎(chǔ)上共同完成某個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)及供應(yīng)。制造業(yè)集群供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N具有協(xié)同效應(yīng)和競爭優(yōu)勢的生產(chǎn)和供應(yīng)模式,可以提高整個(gè)制造業(yè)集群的生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量和市場競爭力,促進(jìn)制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。學(xué)者們普遍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)比傳統(tǒng)供應(yīng)鏈更具優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)不僅可以提升企業(yè)的全要素生產(chǎn)率[8],還可以提升供應(yīng)鏈本身的靈活性,刺激企業(yè)的市場反應(yīng)速度[9]。此外,很多學(xué)者從實(shí)證的角度研究了制造業(yè)集群供應(yīng)鏈的作用機(jī)理,例如,楊瑾(2009)[10]通過研究航空產(chǎn)業(yè)集群得到了大型復(fù)雜產(chǎn)品的集群演進(jìn)模型,能有效促進(jìn)資源整合和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。陳香等(2020)[11]則以長三角地區(qū)為例,基于熵權(quán)法的Topsis方法找出了集群供應(yīng)鏈的關(guān)鍵影響因素。
綜上,目前我國對于集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的研究較為清晰,但“雙碳”政策下的集群供應(yīng)鏈問題尚不明確,少部分學(xué)者會通過理論模型來研究低碳供應(yīng)鏈策略,比如談超等(2015)[12]通過建立三階段Hotelling博弈模型來研究產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈管理的低碳化策略,但并沒有給出某一行業(yè)尤其是制造業(yè)方面供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級的路徑,因此,本文在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,通過整理江蘇制造業(yè)集群供應(yīng)鏈的現(xiàn)狀,分析其目前對實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的優(yōu)劣勢,給出了集群供應(yīng)鏈發(fā)展路徑的建議。
2" " “雙碳”目標(biāo)下江蘇制造業(yè)集群供應(yīng)鏈優(yōu)劣勢分析
2.1" " 優(yōu)勢與條件
2.1.1" " 制造業(yè)集群規(guī)模龐大
江蘇省的制造業(yè)集群憑借其高效的產(chǎn)業(yè)協(xié)同和協(xié)作,以及較為強(qiáng)大的技術(shù)和創(chuàng)新能力,成為了中國乃至世界上重要的制造業(yè)集聚區(qū)之一。這些集群的快速發(fā)展不僅促進(jìn)了江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也有助于推動全國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。江蘇省目前制造業(yè)供應(yīng)鏈集群的企業(yè)數(shù)量龐大、產(chǎn)業(yè)鏈條完善,政府報(bào)告顯示,江蘇集群發(fā)展質(zhì)態(tài)在不斷提升,目前有10個(gè)國家級先進(jìn)制造業(yè)集群,數(shù)量居全國第一(如圖1所示);經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大,超萬億元的行業(yè)達(dá)5個(gè),其中規(guī)模超百億的工業(yè)企業(yè)達(dá)172家;另外,重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群也在向著專精特新方向發(fā)展,國家級小巨人企業(yè)達(dá)到了710家。
2.1.2" " 基礎(chǔ)實(shí)力較強(qiáng)
江蘇省地處長江三角洲地區(qū),沿海地帶較長,陸地面積也比較廣闊,與周邊經(jīng)濟(jì)區(qū)域相互交錯(cuò),具有優(yōu)越的地理位置和交通條件,形成了較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈和分工體系,自20世紀(jì)80年代以來,江蘇制造業(yè)逐漸崛起,形成了以蘇南、蘇中地區(qū)為主的制造業(yè)集群,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為完整。另一方面,江蘇制造業(yè)在技術(shù)、人才等方面也具有優(yōu)勢。例如,南京、蘇州等地?fù)碛幸慌咚降拇髮W(xué)和科研機(jī)構(gòu),為制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐;同時(shí),江蘇的勞動力資源也比較充足,為制造業(yè)提供了足夠的人力資源保障。此外,政府也出臺了一系列相關(guān)政策和措施,如提出實(shí)施“531”產(chǎn)業(yè)鏈遞進(jìn)培育工程,積極推動制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)一步提升了江蘇制造業(yè)的基礎(chǔ)實(shí)力。
2.2" " 劣勢與不足
2.2.1" " 集群供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)性不足
江蘇省制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,雖然先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展較好,但因其涵蓋多個(gè)行業(yè),包括輕工、重工、高新技術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域,每個(gè)領(lǐng)域都有不同的區(qū)域特色,集群間的協(xié)作較少,故而發(fā)展重點(diǎn)不突出。特別是蘇北、蘇中等地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)任務(wù)仍然很重,政府對于十多個(gè)大型產(chǎn)業(yè)集群難以形成較強(qiáng)區(qū)域的競爭優(yōu)勢;產(chǎn)業(yè)集群間的關(guān)聯(lián)度較小,技術(shù)資源等無法共享,缺乏產(chǎn)業(yè)相關(guān)配套的統(tǒng)籌考慮。此外,一些產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部雖然形成了地理位置上的集聚性,但企業(yè)間的聯(lián)系不強(qiáng),合作較少,甚至?xí)霈F(xiàn)惡性競爭的情況。還有部分區(qū)域性行業(yè)協(xié)會未能充分發(fā)揮其職能效用,開展的配套活動較少。
2.2.2" " 集群供應(yīng)鏈創(chuàng)新能力不足,缺乏核心技術(shù)
對江蘇制造業(yè)來說,尤其是一些新興制造業(yè)集群,其關(guān)鍵的核心技術(shù)依然來自其他省份乃至于國外地區(qū)。比如集成電路產(chǎn)業(yè)集群,面臨著較大的卡脖子風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力不足,專精特新型企業(yè)較少,導(dǎo)致新技術(shù)缺乏擴(kuò)散的源泉,產(chǎn)業(yè)集群的市場影響力也不足。同時(shí),部分產(chǎn)業(yè)集群缺乏龍頭企業(yè)的引領(lǐng),對低碳的持續(xù)性發(fā)展有較大的影響,如新能源行業(yè)缺少像比亞迪此類的產(chǎn)業(yè)生態(tài)型企業(yè),因此企業(yè)要想進(jìn)一步降低碳排放量就需要付出更多的努力。
2.2.3" " 集群供應(yīng)鏈碳排放監(jiān)管力度不足
首先,盡管政府出臺了相關(guān)碳排放政策,但集群間的碳排放數(shù)據(jù)披露得并不充分,數(shù)據(jù)共享機(jī)制不健全,因此實(shí)際上碳排放的政策并沒有落實(shí)到位。其次,江蘇“小而散”的制造業(yè)集群規(guī)模導(dǎo)致集群間的合作較少,企業(yè)間的碳排放意識缺乏共識,因此產(chǎn)生了不同集群間監(jiān)管力度不同的問題,進(jìn)而導(dǎo)致集群間的不平衡性。
2.2.4" " 集群供應(yīng)鏈對于碳排放管理的投資成本高,市場需求不明確
一方面,為了實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo),制造業(yè)企業(yè)需投入更多資金用于技術(shù)研發(fā)和設(shè)備更新,另一方面,江蘇省的人工成本和土地成本都較高,制造業(yè)企業(yè)面臨著較大的壓力,迫使一些企業(yè)可能會考慮轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地。而目前市場對低碳產(chǎn)品的需求還不明確,企業(yè)不知道哪些產(chǎn)品會受到市場的認(rèn)可,這會對企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生一定的影響。此外,一些產(chǎn)業(yè)集群由多個(gè)中小企業(yè)構(gòu)成,處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的中低端,產(chǎn)值低,產(chǎn)品附加值不高,碳排放量的控制以及一些低碳類產(chǎn)品的創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)往往會給這類企業(yè)帶來了額外的成本負(fù)擔(dān)。
3" " “雙碳”目標(biāo)下江蘇制造業(yè)集群供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級的路徑分析
在江蘇制造業(yè)當(dāng)前的形式下,可以按照生態(tài)、組織以及場景層來劃分當(dāng)前集群供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)型路徑。從生態(tài)層面來看,江蘇制造業(yè)需要政府對“雙碳”工作的實(shí)施進(jìn)行有力統(tǒng)籌,從集群供應(yīng)鏈的技術(shù)支撐體系入手,與數(shù)字化建設(shè)共同構(gòu)建綠色制造體系。從組織層面來看,集群供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)需要跟隨龍頭企業(yè)的標(biāo)桿引領(lǐng),同時(shí)各集群要發(fā)揮各自的優(yōu)勢,突破行業(yè)壁壘,實(shí)現(xiàn)集群供應(yīng)鏈的協(xié)同共享。從場景層面來看,集群供應(yīng)鏈可以進(jìn)一步構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),在提升供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性同時(shí),優(yōu)化集群結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)集群供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)型升級(如圖2所示)。具體路徑分析如下。
3.1" " 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快低碳轉(zhuǎn)型
制造業(yè)集群供應(yīng)鏈要發(fā)揮因地制宜的基礎(chǔ)優(yōu)勢,結(jié)合沿江、沿海和蘇北三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。各產(chǎn)業(yè)鏈集群可以配合政府實(shí)施傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥新工程,深度推進(jìn)節(jié)能減排、兩化融合、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和工藝技術(shù)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)高端化、綠色化、智能化。加強(qiáng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展和產(chǎn)業(yè)循環(huán)鏈接,構(gòu)建企業(yè)首尾相連、互為供需、互聯(lián)互通的產(chǎn)業(yè)鏈。另外,要落實(shí)“雙碳”目標(biāo)的要求,推動綠色制造與信息技術(shù)的深度融合,引領(lǐng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式的綠色低碳循環(huán)發(fā)展。
3.2" " 突出標(biāo)桿引領(lǐng),提升產(chǎn)業(yè)鏈整體競爭力
全省各地應(yīng)該充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,重視培育龍頭企業(yè),使其帶領(lǐng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。例如,南通地區(qū)的制造業(yè)涵蓋了機(jī)械、化工、電子、新材料等多個(gè)領(lǐng)域,尤以機(jī)械制造為主。該地區(qū)的機(jī)電產(chǎn)業(yè)園和船舶產(chǎn)業(yè)園是南通制造業(yè)的兩個(gè)核心區(qū)域。近些年來,實(shí)現(xiàn)了岸電設(shè)施建設(shè)和智能化管理“兩個(gè)全覆蓋”,使全市的碳排放量明顯降低,2022年的PM2.5均值更是全省最優(yōu)。
3.3" " 推動低碳技術(shù)創(chuàng)新,構(gòu)建技術(shù)支撐體系
在“雙碳”目標(biāo)下,先進(jìn)低碳技術(shù)可有效降低產(chǎn)業(yè)成本。可以從龍頭企業(yè)或者創(chuàng)新聯(lián)合體入手,將碳技術(shù)融合到品牌塑造、市場營銷等業(yè)務(wù)中,帶動低碳和效益的雙向發(fā)展。首先,要加快低碳關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā),例如零碳電力、碳捕獲與碳匯等關(guān)鍵技術(shù)。其次,要加大低碳技術(shù)的儲備,聚焦長遠(yuǎn)計(jì)劃,對低碳技術(shù)進(jìn)行戰(zhàn)略性攻克,從而滿足各制造業(yè)集群的供應(yīng)需要。再次,要加快技術(shù)資源的優(yōu)化配置,充分利用現(xiàn)有技術(shù),推進(jìn)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化,共建技術(shù)研發(fā)平臺和技術(shù)交易市場等來優(yōu)化制造業(yè)集群供應(yīng)鏈。
3.4" " 加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),發(fā)揮政府統(tǒng)籌職能
政府主導(dǎo)可以圍繞制造集群的支柱產(chǎn)業(yè),共同制定和推廣低碳的地方標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)施,將低碳類設(shè)備等推廣方式落到實(shí)處,加強(qiáng)集群市場的建設(shè),推動政府和產(chǎn)業(yè)集群的共同發(fā)展。目前,江蘇省13個(gè)先進(jìn)制造業(yè)集群供應(yīng)鏈各自的優(yōu)勢明顯,對此,江蘇省政府應(yīng)當(dāng)協(xié)同推進(jìn)13個(gè)集群的共同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)和一體化發(fā)展。此外,系統(tǒng)性的能源定價(jià)和碳定價(jià)可以確保制造業(yè)的能源供應(yīng)控制在合理的成本內(nèi)。政府可以在制造低碳定價(jià)上給予一定的政策傾斜,提供綠色金融服務(wù)的供給。
3.5" " 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)跨界融合,讓數(shù)字化與制造業(yè)深度融合
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系是實(shí)現(xiàn)碳中和與碳達(dá)峰的重要路徑之一。首先,江蘇集群產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)該聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)平臺及核心科研機(jī)構(gòu)共同開展數(shù)字化建設(shè),推進(jìn)江蘇先進(jìn)制造集群的智能化改造升級,同時(shí)打造產(chǎn)能共享平臺實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游協(xié)作,構(gòu)建協(xié)同共享的工業(yè)生態(tài)體系。其次,江蘇最先在國內(nèi)開展“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造基地”的基礎(chǔ)上,應(yīng)該進(jìn)一步開展智能化標(biāo)桿工程,將電商領(lǐng)域、數(shù)字工程等融入產(chǎn)業(yè)集群中,加速江蘇制造業(yè)集群供應(yīng)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。例如,打造第三方工業(yè)App匯聚平臺等。
參考文獻(xiàn):
[1] 安國俊.碳中和目標(biāo)下的綠色金融創(chuàng)新路徑探討[J].南方金融,2021(2):3-12.
[2] 孫蒙,李長云,邢振方,等.碳中和目標(biāo)下中國碳排放關(guān)鍵影響因素分析及情景預(yù)測[J/OL].高電壓技術(shù):1-12.[2023-" " " " 08-31].http://doi.org/10.13336/j.1003-6520.hve.20221926.
[3] 韓靈梅,游健強(qiáng).低碳政策對制造業(yè)供應(yīng)鏈決策的非線性效應(yīng)研究——基于模型構(gòu)建與數(shù)值仿真的分析[J].價(jià)格理論與" " " " 實(shí)踐,2022(12):145-149,203.
[4] 林僖,林祺.區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定與制造業(yè)隱含碳排放:效應(yīng)及其影響機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)管理,2023,45(2):5-22.
[5] 王茜,王善禮,董楠婭.碳達(dá)峰背景下區(qū)域碳排放強(qiáng)度影響因素及空間溢出性研究——以重慶市為例[J].軟科學(xué),2022,36(7):97-103.
[6] 王曉萍,翁夏燕,周海波.“雙碳”目標(biāo)下制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展——多元主體協(xié)同驅(qū)動視角[J].價(jià)值工程,2023,42(4):4-7.
[7] 劉桂東,李銀珍,曾建中.“雙碳”目標(biāo)下供應(yīng)鏈低碳轉(zhuǎn)型與效率提升研究[J].南方金融,2022(10):22-33.
[8] 林柄全,孫斌棟.網(wǎng)絡(luò)外部性對企業(yè)生產(chǎn)率的影響研究——以中國汽車制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)為例[J].地理研究,2022,41(9):2385-2403.
[9] 朱強(qiáng).產(chǎn)業(yè)集群橫向競合對物流企業(yè)供應(yīng)鏈靈活性的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2022(11):97-100.
[10]" 楊瑾.供應(yīng)鏈管理對于大型復(fù)雜產(chǎn)品制造業(yè)集群演進(jìn)的影響機(jī)理研究[J].中國管理科學(xué),2009,17(4):75-83.
[11]" 陳香,李新劍.先進(jìn)制造業(yè)集群供應(yīng)鏈空間布局合理度評估模型構(gòu)建——基于集群可靠性分析[J].科技管理研究,2020,40(20):43-49.
[12]" 談超,孫本芝,王冀寧.制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群低碳供應(yīng)鏈管理的演化博弈分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2015(2):10-14.