內(nèi)蒙古陰山北麓馬鈴薯品種適應(yīng)性的比較試驗(yàn)

摘" 要：為篩選出適宜內(nèi)蒙古陰山北麓的馬鈴薯品種，促進(jìn)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)高效發(fā)展，特對(duì)當(dāng)?shù)赜幸欢ǚN植面積的17個(gè)馬鈴薯品種進(jìn)行適應(yīng)性比較試驗(yàn)，其中冀張薯12號(hào)為對(duì)照。結(jié)果表明，從成熟期的聚類(lèi)分析，“早熟”的品種僅有一個(gè)，珍妮，“中晚熟”的品種有中薯18號(hào)、褐色布爾班克、北方008、冀張薯12號(hào)、華頌7號(hào)和北方007，其余品種為“中熟”。株高方面北方，008的處于顯著最高水平，中薯18號(hào)、褐色布爾班克、北方007、希森3號(hào)和久恩1號(hào)與對(duì)照品種冀張薯12號(hào)差異不顯著，其他品種均顯著低于對(duì)照品種冀張薯12號(hào)。商品薯率方面華頌34和華頌88均顯著高于對(duì)照，華頌7號(hào)顯著低于對(duì)照，其余品種與對(duì)照差異不顯著。產(chǎn)量方面北方007和希森3號(hào)平均畝產(chǎn)顯著高于對(duì)照，希森8號(hào)、褐色布爾班克、華頌66和華頌7號(hào)顯著低于對(duì)照，其余品種與對(duì)照差異不顯著。綜合分析試驗(yàn)品種的商品率和產(chǎn)量，華頌34、華頌88、北方007、希森3號(hào)、中加2號(hào)、珍妮、久恩1號(hào)、華頌34、希森6號(hào)、中加1號(hào)、北方008、中薯18號(hào)和冀張薯12號(hào)均可在當(dāng)?shù)卮竺娣e推廣，其余品種有待于進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。

關(guān)鍵詞：陰山北麓；馬鈴薯；品種比較；產(chǎn)量；商品薯率

中圖分類(lèi)號(hào)：S532" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2096-9902（2023）08-0040-04

Abstract： In order to select the potato varieties suitable for the northern foot of Yinshan Mountains in Inner Mongolia and promote the efficient development of potato industry， 17 potato varieties with a certain planting area in the local area were used for the adaptability comparison test， among which Jizhang Potato No. 12 was the control variety. The results showed， from the cluster analysis of mature stage， there was only one “early ripe” variety， Zhenni; The varieties of “mid-late ripe” varieties are Zhongpotato 18， Brown Bulbank， North 008， Jizhang Potato 12， Huasong 7， and Beifang 007， while the other varieties are “mid ripe”. In terms of plant height， the northern 008 was at the highest level. There was no significant difference between Zhongpotato 18， Brown Bulbank， North 007， Xisen 3， Jiu’en 1 and the controlvariety Jizhang Potato 12， while the other varieties were significantly lower than the control variety Jizhang Potato 12. In terms of commercial potato yield， Huasong 34 and Huasong 88 were significantly higher than those of the control variety， while Huasong 7 was significantly lower than that of the control variety. The other varieties had no significant difference with the control. In terms of yield， the average yield per mu of Beifang 007 and Hesson 3 was significantly higher than that of the control， while Xisen8， Brown Bulbank， Huasong 66 and Huasong 7 were significantly lower than that of the control. The other varieties had no significant difference with the control. By comprehensive analysis of the commercial rate and yield of the test varieties， Huasong 34， Huasong 88， Beifang 007， Xisen 3， Zhongjia 2， Zhenni， Jiu’en 1， Huasong 34， Xisen 6， Zhongjia 1， Beifang 008， Zhong Potato 18 and Jizhang Potato 12 can be widely promoted in the local area， while the rest of the varieties need to be further tested and verified.

Keywords： northern foot of Yinshan Mountains; potato; variety comparison; yield; commercial potato rate

馬鈴薯因具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、適應(yīng)性廣、營(yíng)養(yǎng)成分豐富、加工前景好和市場(chǎng)潛力大等特點(diǎn)，成為了新世紀(jì)最具有發(fā)展前景的高產(chǎn)經(jīng)濟(jì)作物之一，對(duì)保障國(guó)家糧食安全有著極為重要的作用[1-2]。在推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收、振興農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)和滿(mǎn)足市場(chǎng)需求等方面馬鈴薯都起著不可替代的作用[3]。內(nèi)蒙古是我國(guó)重要的馬鈴薯生產(chǎn)基地之一，2020年內(nèi)蒙古馬鈴薯種植面積約34萬(wàn)hm2[4]。內(nèi)蒙古陰山北麓地區(qū)氣候冷涼、晝夜溫差大和光照時(shí)間長(zhǎng)，適合馬鈴薯的生長(zhǎng)[5]，近年來(lái)，馬鈴薯已成為當(dāng)?shù)氐闹髟宰魑锖吞厣魑铮S著馬鈴薯品種逐漸增多，不同品種在該區(qū)域適應(yīng)性、豐產(chǎn)性和抗逆性等生長(zhǎng)特性表現(xiàn)得良莠不齊，缺乏對(duì)區(qū)域內(nèi)馬鈴薯品種的適應(yīng)性評(píng)價(jià)，然而適宜的品種是馬鈴薯產(chǎn)業(yè)高效發(fā)展的重要支撐[6]。因此篩選出適合于內(nèi)蒙古陰山北麓地區(qū)優(yōu)良馬鈴薯品種，可為馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的高效發(fā)展提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。

1" 材料與方法

1.1" 試驗(yàn)材料

馬鈴薯參試品種有17個(gè)，分別為中薯18號(hào)、北方008、北方007、冀張薯12號(hào)、希森3號(hào)、褐色布爾班克、希森5號(hào)、珍妮、希森8號(hào)、華頌34、久恩1號(hào)、希森6號(hào)、中加1號(hào)、華頌66、華頌88、中加2號(hào)和華頌7號(hào)，均為原種，以當(dāng)?shù)刂髟云贩N冀張薯12號(hào)為對(duì)照。

1.2" 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在烏蘭察布市四子王旗，位于內(nèi)蒙古中部，緯度高，海拔高，平均溫度偏低，晝夜溫差大，年平均氣溫0～18 ℃，平均海拔1 300～1 700 m，光照充足，無(wú)霜期 100～135 d，降水量250～400 mm，蒸發(fā)量1 800～2 200 mm。前茬作物為玉米，土質(zhì)為黏土。

1.3" 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用單壟單行種植，大壟寬90 cm、株距25 cm，每小區(qū)種植3壟，壟長(zhǎng)20 m。機(jī)械深翻旋耕起壟整地，土壤狀況、種植密度、施肥水平和田間管理均相同。2021年5月20日播種，播種前結(jié)合整地施入硫酸鉀復(fù)合肥（18-18-18）240 kg/hm2，在生長(zhǎng)期中耕除草2次，防治病蟲(chóng)害9次，9月5日統(tǒng)一收獲，整個(gè)生育期滴灌澆水。

1.4" 測(cè)定內(nèi)容與方法

試驗(yàn)期內(nèi)觀察記載不同品種物候期、長(zhǎng)勢(shì)，測(cè)量記載株高、花色葉形和塊莖性狀等。產(chǎn)量測(cè)定時(shí)，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取壟長(zhǎng)2 m進(jìn)行產(chǎn)量及結(jié)薯個(gè)數(shù)測(cè)定，重復(fù)3次。商品薯率（%）=單薯重gt;150 g的重量/總重量×100。其中，結(jié)薯個(gè)數(shù)分別為單薯重大于150 g、50～150 g和小于50 g。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 試驗(yàn)品種物候期調(diào)查分析

由表1可以看出，17個(gè)馬鈴薯試驗(yàn)品種的出苗期、現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期、成熟期、收獲期和生育期有一定差異。出苗期以久恩1號(hào)最早，較對(duì)照品種冀張薯12號(hào)早9 d；華頌7號(hào)出苗最晚，比對(duì)照品種冀張薯12號(hào)晚13 d；其他品種均與對(duì)照品種冀張薯12號(hào)接近。現(xiàn)蕾期以珍妮、久恩1號(hào)和中加1號(hào)最早，較對(duì)照品種冀張薯12號(hào)早8 d；北方008和華頌7號(hào)最晚，比對(duì)照品種冀張薯12號(hào)晚10 d。開(kāi)花期以希森5號(hào)最早，較對(duì)照品種冀張薯12號(hào)早19 d；華頌7號(hào)最晚，比對(duì)照品種冀張薯12號(hào)晚6 d。成熟期以珍妮最早，較對(duì)照品種冀張薯12號(hào)早23 d；中薯18號(hào)最晚，比對(duì)照品種冀張薯12號(hào)晚10 d。收獲期以珍妮最早，較對(duì)照品種冀張薯12號(hào)早23 d；中薯18號(hào)和北方008最晚，比對(duì)照品種冀張薯12號(hào)晚6 d。生育期以珍妮最短，為79 d，比對(duì)照品種冀張薯12號(hào)短21 d；久恩1號(hào)最長(zhǎng)，為109 d，比對(duì)照品種冀張薯12號(hào)長(zhǎng)9 d。

從成熟期的聚類(lèi)分析結(jié)果（圖1）可以看出，可將馬鈴薯成熟期水平分為3類(lèi)：“早熟”“中熟”和“中晚熟”。其中，“早熟”的品種僅有一個(gè)，即珍妮；“中晚熟”的品種包括中薯18號(hào)、褐色布爾班克、北方008、冀張薯12號(hào)、華頌7號(hào)和北方007；其余的品種為“中熟”。

2.2" 17個(gè)試驗(yàn)品種株高比較分析

從圖2可以看出，北方008的株高處于顯著最高水平，為72.51 cm；中薯18號(hào)、褐色布爾班克、北方007、希森3號(hào)和久恩1號(hào)與對(duì)照品種冀張薯12號(hào)差異不顯著，維持在52.67～60.00 cm；其他品種均顯著低于對(duì)照品種冀張薯12號(hào)。

2.3" 17個(gè)馬鈴薯品種產(chǎn)量及商品數(shù)率分析

從馬鈴薯品種的平均畝產(chǎn)分析（圖3），17個(gè)馬鈴薯品種的產(chǎn)量在1 676.86～4 958.58 kg/666.7 m2，產(chǎn)量呈顯著差異。北方007和希森3號(hào)顯著高于對(duì)照，平均產(chǎn)量分別為4 958.58 kg/666.7 m2和3 610.91 kg/666.7 m2，分別是對(duì)照的1.48和1.08倍；中加2號(hào)、珍妮、華頌88、久恩1號(hào)、華頌34、希森6號(hào)、中加1號(hào)、北方008和中薯18號(hào)均與對(duì)照差異不顯著；華頌7號(hào)顯著最低，為1 676.86 kg/666.7 m2；希森8號(hào)、褐色布爾班克和華頌66平均產(chǎn)量顯著高于華頌7號(hào)，但顯著低于對(duì)照，維持在2 273.54～2 355.84 kg/666.7 m2。

由圖4可知，不同馬鈴薯品種的商品薯率呈顯著性差異。17個(gè)馬鈴薯品種的商品薯率維持在47.24%～95.85%，其中華頌34和華頌88均顯著高于對(duì)照冀張薯12號(hào)，分別為95.85%和95.64%，是對(duì)照的1.13倍；華頌7號(hào)商品薯率顯著最低，顯著低于其余品種，為47.24%；其余品種與對(duì)照冀張薯12號(hào)差異不顯著，維持在72.32%～93.62%。

3" 結(jié)論與討論

隨著市場(chǎng)需求多元化，馬鈴薯品種逐漸增多，截至2020年12月31日，2017—2020年共登記馬鈴薯品種304個(gè)，2020年登記公示96個(gè)馬鈴薯品種，較2019年增加了23.01%[7]。正因?yàn)轳R鈴薯品種逐漸較多，種植戶(hù)應(yīng)依據(jù)種植區(qū)域、生產(chǎn)目的和栽培模式的不同需求，選擇適宜優(yōu)良的馬鈴薯品種，才能保障馬鈴薯產(chǎn)量和市場(chǎng)需求。通過(guò)內(nèi)蒙古陰山北麓17個(gè)馬鈴薯品種的比較試驗(yàn)可知：試驗(yàn)品種的生育期在79～109 d，株高44.33 cm～72.51 cm。商品薯率最高的為華頌34，為95.85%，但與對(duì)照差異不顯著。平均產(chǎn)量最高的品種為北方007和希森3號(hào)，分別為4 958.58 kg/666.7 m2和3 610.91 kg/666.7 m2，顯著高于對(duì)照。綜合分析試驗(yàn)品種的商品率和產(chǎn)量，華頌34、華頌88、北方007、希森3號(hào)、中加2號(hào)、珍妮、久恩1號(hào)、華頌34、希森6號(hào)、中加1號(hào)、北方008、中薯18號(hào)和冀張薯12號(hào)均可在當(dāng)?shù)赝茝V，其余品種可進(jìn)一步驗(yàn)證。本次試驗(yàn)由于田間春季低溫偏低，導(dǎo)致品種出苗相對(duì)較晚。總體來(lái)說(shuō)，試驗(yàn)品種田間出苗齊全，長(zhǎng)勢(shì)較好。華頌7號(hào)由于種薯較小，導(dǎo)致出苗遲、苗弱和植株長(zhǎng)勢(shì)弱，對(duì)其商品率和產(chǎn)量產(chǎn)生較大影響，需再次進(jìn)行驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏延安.世界馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)[J].世界農(nóng)業(yè)，2005（3）：29-32.

[2] 梁遠(yuǎn)發(fā).國(guó)內(nèi)外馬鈴薯生產(chǎn)、科研現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].四川農(nóng)業(yè)科技，1999（4）：34-35.

[3] 毛玉金，納添倉(cāng).不同品種與級(jí)別馬鈴薯種薯種植比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（15）：240-251.

[4] 李樹(shù)生，韓志剛，孫宇燕，等.陰山南麓呼和浩特地區(qū)馬鈴薯品種適應(yīng)性引種篩選[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2022（2）：42-47.

[5] 王曉嬌，曹春梅，逯春杏，等.陰山北麓馬鈴薯抗旱品種引進(jìn)篩選試驗(yàn)[C]//馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與綠色發(fā)展（2021），2021：195-200.

[6] 石曉華，段躍，楊慧民，等.內(nèi)蒙古陰山北麓地區(qū)馬鈴薯生產(chǎn)制約因素分析及對(duì)策研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2015（3）：220-224.

[7] 趙一博，酈海龍，牛麗娟.2020年馬鈴薯品種登記現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及建議[C]//馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與綠色發(fā)展（2021），2021：251-253.