創(chuàng)業(yè)政策滿意度及其影響因素實(shí)證分析

摘" 要：創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)政策的滿意度是衡量政策是否真正落地見(jiàn)效的重要指標(biāo)。基于陜西省231個(gè)創(chuàng)業(yè)者的調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用因子分析和二項(xiàng)Logistic回歸模型，實(shí)證分析返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度的影響因素。結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度受政策反映回饋、政策宣傳推廣力度、政策執(zhí)行力度3個(gè)主要因素影響，政策反映回饋影響最大，政策宣傳推廣力度次之，政策執(zhí)行力度再次之。因此，政府要重視扶持帶動(dòng)、做好政策宣傳、加大政策支持、督導(dǎo)政策落實(shí)。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)政策滿意度；因子分析；二項(xiàng)Logistic模型；影響因素；陜西省

中圖分類號(hào)：F323.6 " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2096-9902（2023）20-0044-05

Abstract： Entrepreneurs' satisfaction with entrepreneurial policies is an important indicator to measure whether the policies are really effective or not. Based on the survey data of 231 entrepreneurs in Shaanxi Province， this paper empirically analyzes the influencing factors of returning entrepreneurs' satisfaction with entrepreneurial policies by using factor analysis and binomial Logistic regression model. The results show that entrepreneurs' satisfaction with entrepreneurial policies is affected by three main factors： policy feedback， policy publicity and promotion， and policy implementation. Policy feedback has the greatest impact， followed by policy publicity and policy implementation. Therefore， the government should attach importance to support and drive， promote policy publicity， increase policy support， and supervise policy implementation.

Keywords： entrepreneurial policy satisfaction; factor analysis; binomial Logistic model; influencing factors; Shaanxi Province

返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)已成為解決鄉(xiāng)村就業(yè)、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要著力點(diǎn)。近年來(lái)，黨中央、國(guó)務(wù)院、陜西省政府制定并出臺(tái)了一系列支持返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策文件，分別從優(yōu)化創(chuàng)業(yè)服務(wù)、加大財(cái)稅金融支持、強(qiáng)化土地要素保障、開(kāi)展創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)和建設(shè)創(chuàng)業(yè)園區(qū)等方面提出具體措施，鼓勵(lì)和支持返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中，鼓勵(lì)更多外出人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)，是鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果、實(shí)施鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要舉措，是城市資源流向農(nóng)村、帶動(dòng)農(nóng)民共同致富的重要方式。當(dāng)前，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者是否都了解和掌握政策信息？獲取政策信息的便利程度如何？是否都獲得過(guò)政策支持？對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度如何？哪些主要因素影響創(chuàng)業(yè)者的政策滿意度？這些問(wèn)題是鄉(xiāng)村振興中值得深入研究的實(shí)踐課題。

1" 文獻(xiàn)綜述

相關(guān)學(xué)者從微觀個(gè)體特征、中觀家庭因素和宏觀創(chuàng)業(yè)環(huán)境方面對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度的影響因素做了許多研究。朱紅根等[1]把個(gè)人特征和家庭因素作為初始變量，各類創(chuàng)業(yè)政策評(píng)價(jià)作為中間變量，對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度進(jìn)行多元回歸分析，研究表明，初始變量中家庭收入水平對(duì)總體政策滿意度影響最大，中間變量中信貸政策評(píng)價(jià)、用地優(yōu)惠評(píng)價(jià)對(duì)總體政策滿意度影響最大。劉小春等[2]、陳昭玖等[3]的研究表明，創(chuàng)業(yè)政策宣傳不到位，政策信息不能及時(shí)有效傳遞給創(chuàng)業(yè)主體，這不僅影響創(chuàng)業(yè)者獲取“政策紅利”，還會(huì)影響政策的普惠性，使政策效果大打折扣。胡俊波[4]從創(chuàng)業(yè)政策知曉度、利用度、難易度、滿意度和重要度五個(gè)維度構(gòu)建了一個(gè)創(chuàng)業(yè)政策績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，研究表明，政府需要進(jìn)一步加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)政策的宣傳力度和落實(shí)力度，提高政策的覆蓋面、降低創(chuàng)業(yè)者利用政策的難度。杜躍平等[5]認(rèn)為政府應(yīng)在融資結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)體系、市場(chǎng)體系、產(chǎn)品體系和融資擔(dān)保等方面為創(chuàng)業(yè)者營(yíng)造良好的金融服務(wù)環(huán)境，而非直接資助或補(bǔ)貼。寧德鵬等[6]認(rèn)為進(jìn)一步提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，還需加大創(chuàng)業(yè)政策的宣傳力度，營(yíng)造良好的創(chuàng)業(yè)文化氛圍。劉玉俠等[7]認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者對(duì)政策的知曉度是影響政策獲取能力的重要因素，創(chuàng)業(yè)者對(duì)政策知曉度每降低一個(gè)層級(jí)，獲得的政策支持項(xiàng)數(shù)將減少37%。

以上學(xué)者研究從政策宣傳、政策落實(shí)等方面對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度做了深入分析，但還存在進(jìn)一步研究空間：一是多數(shù)文獻(xiàn)把研究對(duì)象集中于農(nóng)民工，而目前返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者除了農(nóng)民工還有大學(xué)生、退役軍人、農(nóng)村婦女；二是已有文獻(xiàn)研究范圍多集中于全國(guó)或中東部地區(qū)，但各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施和人文環(huán)境等具有差異性，西部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)者項(xiàng)目選擇和政策需求側(cè)重點(diǎn)與中東部地區(qū)有所差異；三是多數(shù)文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容集中于政策宣傳、政策落實(shí)、政策評(píng)價(jià)，未將政府工作人員服務(wù)態(tài)度及政府機(jī)構(gòu)工作效率考慮進(jìn)去，而這兩者也是影響返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度的重要因素。鑒于此，筆者對(duì)陜西省231個(gè)創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查和深度訪談，利用調(diào)查數(shù)據(jù)實(shí)證分析返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度的影響因素，并根據(jù)實(shí)證研究結(jié)論和實(shí)地調(diào)研結(jié)果，提出優(yōu)化創(chuàng)業(yè)政策的建議。

2" 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量定義

2.1" 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所采用的全部數(shù)據(jù)均來(lái)自于課題組對(duì)陜西省返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容涉及返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的個(gè)體特征及對(duì)創(chuàng)業(yè)政策宣傳、落實(shí)等主要內(nèi)容的反饋評(píng)價(jià)。共調(diào)查231個(gè)創(chuàng)業(yè)者，獲得有效問(wèn)卷231份，有效率100%。

2.2" 變量定義

在綜合研究朱紅根等[1]、劉小春等[2]、陳昭玖等[3]、胡俊波[4]和侯俊華等[8]相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合創(chuàng)業(yè)政策文件中的政策類型、具體舉措及實(shí)地調(diào)研。本文選取創(chuàng)業(yè)政策知曉度、創(chuàng)業(yè)政策利用度、經(jīng)營(yíng)效益、綜合帶動(dòng)效應(yīng)、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)政策和政府機(jī)構(gòu)工作效率等23個(gè)指標(biāo)作為模型分析的原解釋變量，把返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者對(duì)總體創(chuàng)業(yè)政策滿意度作為被解釋變量。模型變量定義及統(tǒng)計(jì)描述見(jiàn)表1。

3" 實(shí)證研究

3.1" 信效度檢驗(yàn)

信度是指根據(jù)測(cè)量工具所得到結(jié)果的一致性或穩(wěn)定性，量表信度越大，說(shuō)明量表越穩(wěn)定，測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)誤差越小[9]，信度檢驗(yàn)最常用的方法是Cronbach，S alpha系數(shù)，？琢系數(shù)值處于（0.65，0.70）表示可接受，處于（0.70，0.80）表示相當(dāng)好，處于（0.80，0.90）表示非常好。效度檢驗(yàn)采用KMO檢驗(yàn)，當(dāng)KMO指標(biāo)值大于0.80，表示各因素間的關(guān)系良好，KMO指標(biāo)值大于0.90，各因素間的關(guān)系極佳。23個(gè)解釋變量的Cronbach's ？琢系數(shù)值為0.918，KMO檢驗(yàn)值為0.917，Bartlett 球形檢驗(yàn)的卡方統(tǒng)計(jì)值等于3 424.927，且P=0.000＜0.01，表明23個(gè)解釋變量測(cè)驗(yàn)結(jié)果的一致性、穩(wěn)定性、可靠性較高。

3.2" 創(chuàng)業(yè)政策滿意度的因子分析

使用SPSS22.0對(duì)23個(gè)解釋變量進(jìn)行因子分析，第一次因子分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營(yíng)效益在所有公因子上都不顯著，因而在第二次因子分析時(shí)剔除指標(biāo)X₆；第二次因子分析，出現(xiàn)第五個(gè)新因子僅包含創(chuàng)業(yè)技能學(xué)習(xí)意愿，無(wú)法代表因素構(gòu)念的內(nèi)涵，因而在第三次因子分析時(shí)剔除指標(biāo)X₉；第三次因子分析，出現(xiàn)工作人員服務(wù)態(tài)度、政府機(jī)構(gòu)工作效率在第一個(gè)新因子和第二個(gè)新因子上的因子載荷都是大于0.5，即出現(xiàn)“交叉荷載”，因而在第四次因子分析時(shí)剔除指標(biāo)X₂₂、X₂₃。在剔除指標(biāo)X₆、X₉、X₂₂、X₂₃后的因子分析比較合理，因素構(gòu)念比較清晰，此時(shí)，KMO檢驗(yàn)值為0.919，Bartlett 球形檢驗(yàn)的卡方統(tǒng)計(jì)值等于2 755.277，P=0.000＜0.01。

按照Kaiser特征值大于1提取新因子，旋轉(zhuǎn)方法為最大方差法，得到4個(gè)新因子可以解釋原數(shù)據(jù)變量67.198%的變異量。經(jīng)過(guò)因子分析后，19個(gè)數(shù)據(jù)變量歸類為4個(gè)新因子，根據(jù)因子載荷大于0.5的標(biāo)準(zhǔn)，第一個(gè)新因子F1中包含公共服務(wù)政策、項(xiàng)目支持政策、園區(qū)支持政策、降低門檻政策、綠色通道政策、信息咨詢政策、用地優(yōu)惠政策、信貸扶持政策、稅費(fèi)減免政策和創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)政策，將其命名為“政策反映回饋”。第二個(gè)新因子F2中包含獲取創(chuàng)業(yè)政策信息便利度、周邊創(chuàng)業(yè)氛圍、創(chuàng)業(yè)政策利用難易度、創(chuàng)業(yè)政策知曉度，將其命名為“政策宣傳推廣力度”。第三個(gè)新因子F3中包含產(chǎn)值規(guī)模、用人規(guī)模、綜合帶動(dòng)效應(yīng)，將其命名為“政策實(shí)施成效”。第四個(gè)新因子F4中包含創(chuàng)業(yè)政策利用度、創(chuàng)業(yè)政策對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿影響，將其命名為“政策執(zhí)行力度”（表2）。

3.3" 創(chuàng)業(yè)政策滿意度的Logistic回歸分析

繼續(xù)使用SPSS22.0對(duì)總體政策滿意度與4個(gè)新因子進(jìn)行二分類Logistic 回歸分析。模型系數(shù)的 Omnibus 檢驗(yàn)結(jié)果顯示，卡方值等于102.629，P=0.000lt;0.05，達(dá)到顯著性水平。Hosmer and Lemeshow 檢驗(yàn)結(jié)果顯示，卡方值等于3.893，P=0.867gt;0.05， 沒(méi)有達(dá)到顯著水平，整體回歸模型適配度良好①，4個(gè)新因子可以有效預(yù)測(cè)總體政策滿意度，回歸分析結(jié)果見(jiàn)表3。

由表3可知，在影響返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者對(duì)總體政策滿意度的4個(gè)新因子中，F(xiàn)1政策反映回饋、F2政策宣傳推廣力度、F4政策執(zhí)行力度通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，通過(guò)比較Wald 值可知，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者對(duì)總體創(chuàng)業(yè)政策滿意度受政策反映回饋、政策宣傳推廣力度、政策執(zhí)行力度3個(gè)主要因素影響，政策反映回饋影響最大，政策宣傳推廣力度次之，政策執(zhí)行力度再次之。政策反映回饋主要反映了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者對(duì)各類具體創(chuàng)業(yè)政策的滿意度評(píng)價(jià)，通過(guò)1％的顯著性水平檢驗(yàn)，回歸系數(shù)為正，表明返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者從簡(jiǎn)化工商手續(xù)、公共服務(wù)供給、創(chuàng)業(yè)園區(qū)支持、項(xiàng)目支持、信息咨詢、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、用地優(yōu)惠、信貸支持和稅費(fèi)減免各類政策中獲得的支持力度越大，享受的政策紅利越多，對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度評(píng)價(jià)越高。政策宣傳推廣力度主要反映了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)政策宣傳方面的態(tài)度，通過(guò)1％的顯著性水平檢驗(yàn)，回歸系數(shù)為正，表明返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者了解的政策信息越多，獲取政策信息渠道越便利，越有利于及時(shí)掌握各種政策內(nèi)涵，用足用活各種支持政策。政策執(zhí)行力度主要反映了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者是否真正享受了創(chuàng)業(yè)政策支持，通過(guò)10％的顯著性水平檢驗(yàn)，回歸系數(shù)為正，表明如果僅僅是政策出臺(tái)而沒(méi)有真正落實(shí)見(jiàn)效，政策的影響是很微弱的，只有當(dāng)創(chuàng)業(yè)者真正享受到政策優(yōu)惠時(shí)，才會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)生顯著影響，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)者成長(zhǎng)[10]。

4" 結(jié)論與政策建議

4.1" 研究結(jié)論

文章基于陜西省231個(gè)創(chuàng)業(yè)者的調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用因子分析和二項(xiàng)Logistic 回歸模型，實(shí)證分析了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度的影響因素，得到以下結(jié)論：第一，創(chuàng)業(yè)者從各類政策措施中獲得的支持力度越大，享受的政策紅利越多，對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度評(píng)價(jià)就越高，而政策滿意度的提升又有助于創(chuàng)業(yè)政策在創(chuàng)業(yè)績(jī)效上得到更大體現(xiàn)。第二，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者了解的政策信息越多，獲取政策信息渠道越便利，獲得政策支持的可能性越大，越有利于形成良好的創(chuàng)業(yè)氛圍，吸引更多外出人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。第三，政府各部門之間要加強(qiáng)工作協(xié)同，真正讓創(chuàng)業(yè)政策制定、宣傳、落實(shí)、反饋和優(yōu)化5個(gè)環(huán)節(jié)形成工作閉環(huán)，建立層層抓落實(shí)的工作機(jī)制，為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造良好的成長(zhǎng)環(huán)境。

4.2" 政策建議

4.2.1" 重視扶持帶動(dòng)

政府要把支持返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)納入“十四五”規(guī)劃實(shí)施過(guò)程中，編制好鄉(xiāng)村振興配套規(guī)劃、鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果等規(guī)劃體系，圍繞回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、本地就業(yè)編制鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。結(jié)合本地資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、發(fā)展定位，因地制宜確定返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)工作方向，鼓勵(lì)發(fā)展“一縣一業(yè)、一鄉(xiāng)一特”創(chuàng)業(yè)模式，培育“一村一品”示范村鎮(zhèn)[11]；精心謀劃返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目庫(kù)，并及時(shí)公開(kāi)發(fā)布，供返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員選擇。

4.2.2" 做好宣傳示范

一方面擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)政策宣傳，暢通政策知曉渠道、明確政策措施要點(diǎn)，減少政策出臺(tái)后的信息不對(duì)稱。及時(shí)跟蹤評(píng)估政策實(shí)施情況，做好存量政策優(yōu)化、增量政策儲(chǔ)備，根據(jù)創(chuàng)業(yè)主體實(shí)際困難和需求，動(dòng)態(tài)調(diào)整政策組合，確保各項(xiàng)創(chuàng)業(yè)扶持政策有效、精準(zhǔn)傳導(dǎo)至創(chuàng)業(yè)主體[12]。建立人力資源部門與外出人員聯(lián)絡(luò)機(jī)制，動(dòng)態(tài)掌握外出人員返鄉(xiāng)狀況，持續(xù)加大本地創(chuàng)業(yè)政策、投資環(huán)境、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等宣傳，吸引更多人員回到家鄉(xiāng)、干在家鄉(xiāng)、出彩在家鄉(xiāng)。另一方面加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)典型示范，對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)優(yōu)秀帶頭人表彰獎(jiǎng)勵(lì)、宣傳推介，組織創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)宣講，激勵(lì)創(chuàng)業(yè)人員創(chuàng)業(yè)信心，帶動(dòng)更多人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

4.2.3" 加大政策支持

發(fā)揮好財(cái)政資金引導(dǎo)作用，地方財(cái)政每年新增預(yù)算安排創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款擔(dān)保基金、獎(jiǎng)補(bǔ)資金和貼息資金，并根據(jù)創(chuàng)業(yè)者的信用評(píng)價(jià)水平、市場(chǎng)主體形式、經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)等，動(dòng)態(tài)管理最高可申請(qǐng)額度。將稅收優(yōu)惠政策落實(shí)與推動(dòng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新專項(xiàng)行動(dòng)相結(jié)合，對(duì)于符合政策規(guī)定條件的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)主體，及時(shí)做好稅收的減征、免征及相關(guān)政府性基金的減免。采取財(cái)政貼息、“銀稅貸”、創(chuàng)新?lián)７绞健U(kuò)大抵押物范圍等綜合措施，為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造良好的融資環(huán)境。新編縣鄉(xiāng)級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃應(yīng)安排一定比例的建設(shè)用地指標(biāo)，保障鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展用地；通過(guò)村莊整治、土地整理等方式節(jié)余的農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地優(yōu)先用于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。探索“公司+現(xiàn)代養(yǎng)殖小區(qū)+創(chuàng)業(yè)者”模式，支持返鄉(xiāng)人員利用閑置農(nóng)房院落，租賃承包“四荒地”和廠礦廢棄地等進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。加大本土有成長(zhǎng)潛力的青年、退役軍人、農(nóng)村婦女培養(yǎng)和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)帶頭人、新型經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)由“外出務(wù)工”向“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”轉(zhuǎn)變。

4.2.4" 督導(dǎo)政策落實(shí)

政府各部門要強(qiáng)化整體意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、服務(wù)意識(shí)，把返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)工作與招商引資、項(xiàng)目建設(shè)、鄉(xiāng)村振興和擴(kuò)大就業(yè)等工作有機(jī)結(jié)合，建立健全返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)工作機(jī)制，制定工作方案、明確任務(wù)分工、落實(shí)部門責(zé)任。同時(shí)，市、縣兩級(jí)政府成立由分管領(lǐng)導(dǎo)任組長(zhǎng)的協(xié)調(diào)小組，定期分析本地創(chuàng)業(yè)形勢(shì)、政策落實(shí)、政策反饋，并根據(jù)政策反饋中存在的問(wèn)題，進(jìn)一步做好工作協(xié)同、政策完善，確保各項(xiàng)創(chuàng)業(yè)扶持政策有效傳導(dǎo)至創(chuàng)業(yè)主體。

注釋：

① 吳明隆（2010）在Logistic回歸模型的假設(shè)檢驗(yàn)方面，只有當(dāng)Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn)值沒(méi)有達(dá)到顯著水平，回歸模型的整體適配度才好。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱紅根，陳昭玖，張?jiān)滤?農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策滿意度影響因素分析[J]．商業(yè)研究，2011（2）：143-148．

[2] 劉小春，李嬋，朱紅根.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)扶持政策評(píng)價(jià)及其完善——基于江西省1145個(gè)返鄉(xiāng)農(nóng)民工調(diào)查數(shù)據(jù)[J]．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（6）：101-104．

[3] 陳昭玖，朱紅根.人力資本、社會(huì)資本與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政府支持的可獲性研究——基于江西1145份調(diào)查數(shù)據(jù)[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011，32（5）：54-59，111．

[4] 胡俊波.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)扶持政策績(jī)效評(píng)估體系：構(gòu)建與應(yīng)用[J]．社會(huì)科學(xué)研究，2014（5）：79-85．

[5] 杜躍平，馬晶晶.科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)金融政策滿意度研究[J]．科技進(jìn)步與對(duì)策，2016，33（9）：96-102．

[6] 寧德鵬，葛寶山.我國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策滿意度分析——基于全國(guó)百所高校的實(shí)證研究[J]．社會(huì)科學(xué)家，2017（5）：76-81．

[7] 劉玉俠，任丹丹.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工政策獲得的影響因素分析——基于浙江的實(shí)證[J]．浙江社會(huì)科學(xué)，2019（11）：58-64．

[8] 侯俊華，丁志成.農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)政策績(jī)效的實(shí)證研究——基于江西調(diào)查數(shù)據(jù)[J]．調(diào)研世界，2016（10）：19-22．

[9] 吳明隆.《問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)分析實(shí)務(wù)》SPSS操作與應(yīng)用[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2010.

[10] 陳文超，陳雯，江力華.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響因素分析[J]．中國(guó)人口科學(xué)，2014（2）：96-105.

[11] 陜西省人力資源和社會(huì)保障廳.陜西省人力資源和社會(huì)保障廳陜西省財(cái)政廳陜西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)工作的若干意見(jiàn)[EB/OL].（2020-04-14）[2023-06-18].http：//www.shaanxi.gov.cn/zfxxgk/fdzdgknr/zcwj/gfxwj/202210/t20221008_2254607.html.

[12] 牟小剛，牟伊瑤.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度的影響因素分析——基于陜西省231個(gè)創(chuàng)業(yè)者的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]．生產(chǎn)力研究，2022（11）：113-118.