從階級聯盟到愛國者聯盟：馬克思主義統一戰線理論的中國化與時代化

摘" 要：階級聯盟是無產階級進行社會革命的重要策略，是馬克思主義統一戰線理論的邏輯起點。在中國革命、建設和改革進程中，從階級聯盟到愛國者聯盟的演進，反映了馬克思主義統一戰線理論中國化時代化的發展軌跡。統一戰線的內容和形式盡管發生變化，但基于人心和力量的政治聯盟即大團結、大聯合的本質沒有改變。隨著中國社會進步，統一戰線面臨更多時代之問，需要不斷確立新理念、直面新結構、研究新問題、介入新領域、學會新方法、認識新世界，通過持續優化社會利益結構與資源配置，不斷團結壯大愛國者力量并激發社會活力，保證中國式現代化與中華民族偉大復興事業的持續推進。總體而言，馬克思主義統一戰線理論的中國化時代化體現在四個方面：理論話語從階級話語調整為社會結構話語，統戰對象從中間階級擴展至全體人民，統戰方式從動員政治資源創新為全方位調動社會政治資源，統戰功能從推進社會革命轉變為推進中國式現代化和國家治理。

關鍵詞：馬克思主義中國化時代化；統一戰線；階級聯盟；愛國者聯盟；社會矛盾；社會結構

中圖分類號：D613""" 文獻標識碼：A""" 文章編號：2096-3378（2024）04-0001-12

黨的十九屆六中全會通過的《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》指出，“黨之所以能夠領導人民在一次次求索、一次次挫折、一次次開拓中完成中國其他各種政治力量不可能完成的艱巨任務”，成功之道在于“堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合”，因此要“不斷推進馬克思主義中國化時代化”［[參考文獻：

［］" 中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議（2021年11月11日中國共產黨第十九屆中央委員會第六次全體會議通過）［N］．人民日報，2021-11-17（8）．]］。統一戰線是馬克思主義指導和推動無產階級解放的重要策略與戰略。馬克思主義統一戰線理論同中國具體實際和中華優秀傳統文化相結合，在歷史中發展，在發展中創新，不斷實現中國化時代化，成為中國革命、建設與改革的重要法寶。

一、社會革命與階級聯盟：馬克思主義統一戰線理論的邏輯起點

馬克思主義社會革命思想建立在唯物史觀的階級斗爭學說上。社會經濟形態的內在過程既孕育著階級矛盾，也集中表現為階級矛盾。階級沖突產生社會革命，階級斗爭推動社會發展，這是馬克思揭示的人類社會演進的基本法則。以經濟社會結構改造為核心的社會革命不是自然而然發生的，在生產關系尚能容納生產力發展的情況下，階級沖突的規模和烈度被限制在一定范圍內。只有生產力同生產關系形成不可調和的矛盾時，制度結構與價值系統的穩定性才被打破，它通常以深刻的經濟危機與政治危機來預示重大“歷史時刻”的到來。在這樣的“歷史時刻”，居于被支配地位的社會階級對統治階級發起全面挑戰，試圖變革現存經濟秩序和上層建筑。革命能否成功取決于多種主客觀條件，如決戰前階級意識的動員、階級組織化的程度，決戰中國際國內結構的制約、應對這種結構制約所采取的階級行動的策略戰略等。其中，正確處理階級關系的階級聯盟（如爭取中間階級）是革命成功的重要因素之一。新的經濟關系和政治結構是在革命中通過不斷發展階級聯盟，促使階級力量的對比朝向有利于社會變革目標轉化的情況下建立起來的。從階級斗爭到社會革命，從社會革命中建立和發展階級聯盟，以階級聯盟推進和完成社會革命，這是馬克思主義統一戰線理論的歷史邏輯和政治邏輯。

在馬克思主義社會革命理論中，以工人階級為核心形成兩大聯盟，分別是工農聯盟，以及工農階級與其他社會階級（比如小資產階級、資產階級等）的聯盟，這是建立統一戰線的理論與政治基礎。工農聯盟是馬克思和恩格斯統一戰線理論的內核。馬克思、恩格斯所處的歐洲工業資本主義時代，資產階級與無產階級的階級對立已經成為社會矛盾的主要內容，但社會中仍然存在著大量農民，以地主和農民為核心的封建生產關系并沒有消亡。馬克思認為，農民和無產階級都是受到資本剝削的階級，“農民所受的剝削和工業無產階級所受的剝削，只是在形式上不同罷了。剝削者是同一個：資本。單個的資本家通過抵押和高利貸來剝削單個的農民；資本家階級通過國家賦稅來剝削農民階級。農民的所有權是資本迄今為止用來支配農民的一種符咒，是資本用來唆使農民反對工業無產階級的一個借口”［[［］" 馬克思恩格斯選集：第1卷［M］．北京：人民出版社，2012．]］526。無產階級和農民均受到資本統治，本質上都是無產者，因此，作為無產者的工人階級和半無產者的農民階級都是革命力量。工人階級要加速推進社會革命的進程，不能不聯合農民的力量，不能不和農民聯合起來組成工農聯盟。“總有一天貧困破產的農民會和無產階級聯合起來，到那時無產階級會發展到更高的階段，向資產階級宣戰。”［[［］" 馬克思恩格斯全集：第4卷［M］．北京：人民出版社，1958：511．]］

在資產階級因占據經濟與政治系統的支配地位并全面掌握社會權力資源的條件下，無產階級僅靠自身的力量不足以改變階級間力量對比，僅有工農聯合也不足以建立起壓倒性的政治優勢，無產階級還須發展同其他具備革命潛力的階級的合作，構建更廣泛的聯盟。事實上，在資本主義邏輯的作用下，社會資源越來越多地集中于大資產階級手中，小資產階級與小生產者日益落入社會的底層，客觀上與大資產階級產生結構性矛盾。這種結構性矛盾使得小資產階級與無產階級有了共同的階級敵人（即大資產階級），因而同樣具有迫切改變現狀的社會革命要求。馬克思和恩格斯很早就注意到小資產階級在革命中的重要地位。1848年法國二月革命的失敗，促使馬克思思考是否需要壯大階級聯盟。他的最終結論是：“在革命進程把站在無產階級與資產階級之間的國民大眾即農民和小資產者發動起來反對資產階級制度，反對資本統治以前，在革命進程迫使他們承認無產階級是自己的先鋒隊而靠攏它以前，法國的工人們是不能前進一步，不能絲毫觸動資產階級制度的。”［2］455換言之，被拋入兩極化的社會結構中的農民、流浪漢、城市小資產階級和其他邊緣階級，沒有他們的加盟，工人階級難以實現自己的革命目標。反過來說，這些邊緣階級如果想擺脫在兩極化結構中的不利地位，就必須承認工人階級作為“先鋒隊”的領導，加入到工人階級領導的階級聯盟中，轉變為無產階級革命的參與者和同盟軍。

馬克思認為，在某種歷史時期內，如一國存在著專制君主制、封建土地所有制同大資產階級結盟的情況下，工人階級領導的階級聯盟甚至可以而且必須包括具有民主性要求的資產階級，“民主的”或“立憲的”資產階級之所以加入這個以改造或顛覆整個現存秩序為使命的階級聯盟，是因為專制君主制、封建土地所有制和大資產階級同樣是他們的敵人。雖然資產階級在資產階級民主革命中不能缺席，但主導這個革命進程和方向的是階級聯盟中的無產階級。馬克思深刻認識到資產階級的妥協性和動搖性，始終對此保持警惕。“共產黨一分鐘也不忽略教育工人盡可能明確地意識到資產階級和無產階級的敵對的對立”，不放棄對之“采取批判態度的權利”［2］434。只有這樣無產階級才能牢牢掌握階級聯盟的領導權。在這里，馬克思和恩格斯的階級聯盟理論表達了無產階級革命統一戰線策略和戰略的思想：堅持階級聯盟的階級領導權以及階級聯盟的階級廣泛性。只有把工人、農民、小資產階級和一定條件下的資產階級等納入工人階級領導的階級聯盟，整合革命階級的政治力量，匯聚各革命階級的政治共識，促進階級力量對比發生有利于革命運動的變化，才能推翻封建君主專制和資產階級統治。

列寧繼承和發展了馬克思、恩格斯的階級聯盟理論。作為歐洲資本主義全球擴張的原料產地和商品銷售市場，不發達的東方是資本主義發展不充分的、封建生產關系深厚的、以農業經濟為主的地區。資產階級民主革命和民族革命是無產階級革命的重要內容之一，農民問題較之工業的歐洲具有更重要的現實意義。列寧認為，農民在工人階級的帶領和教育下可以成為堅強的革命力量。農民和無產階級的聯盟“可以成為‘真誠的聯合’，真誠的聯盟，因為雇傭工人和被剝削勞動農民的利益沒有根本相悖的地方”［[［］" 列寧選集：第3卷［M］．北京：人民出版社，2012：360．]］。基于相似的經濟地位和共同利益，工人階級與農民組建起了階級聯盟。無論是作為無產者的雇傭工人，還是作為半無產者的小塊土地農民（小農），他們都能從社會革命中獲益。例如，農民在社會革命中可以“（a）免除向大地主占有者交納地租或一半收成……；（b）免除抵押債務；（c）免除大土地占有者的多種形式的壓迫以及對大土地占有者的依附（林地及其使用等等）；（d）無產階級國家政權立刻幫助他們經營農務”等［[［］" 列寧選集：第4卷［M］．北京：人民出版社，2012．]］225。支持無產階級領導的社會革命，是最符合農民利益的選擇。

列寧一方面主張聯合與解放農民，另一方面又強調引導與教育農民，對農民進行具體的階級劃分，把農民劃分為農業無產階級、小塊土地農民、小農、中農、大農等，采取不同策略對待這些農民。這種差異化政策源于列寧領導的無產階級政黨在階級分析基礎上對農民階級立場的判定，以及對農民落后性的認識。農民的不同階層在革命中的革命性有著明顯差異，如農業無產階級、小塊土地農民與小農是堅決的革命者，中農更多持有“私有者的世界觀和情緒”，大農則是“直接而堅決地反對革命無產階級”［5］227-228。這種落后性使農民在面對資本的誘惑時，容易表現出妥協性與動搖性，甚至具備強烈革命性的小農也可能難逃資本誘惑。尤其是資本主義向共產主義過渡的“無產階級專政”時期，小農容易動搖自身的階級立場并與資本妥協，容易走向自由貿易并主張自由使用私有權［5］225。列寧由此深化了對農民問題與工農聯盟理論的分析，更加強調無產階級在工農聯盟中的領導權。

列寧同樣看到了小資產階級在社會革命中的兩面性。小資產階級是資本主義社會中的小私有者、小業主，擁有少量資本。在資本主義市場中，他們的生活與經濟條件受市場波動影響較大，他們的“生活往往異常急劇地惡化，以至遭到破產，所以容易轉向極端的革命性，卻不能表現出堅韌性、組織性、紀律性和堅定性”［5］143。這種兩面性在不同革命階段表現得尤為明顯。列寧主義的革命理論把革命分為民主主義革命與社會主義革命兩大階段。在前一個階段，無產階級和小資產階級共同面對封建勢力，所以雙方能夠而且必須聯合起來結成階級聯盟。隨著革命從民主主義性質轉變為社會主義性質，曾經積極參與社會革命的小資產階級會表現出保守傾向，這又決定雙方的聯盟具有某種不穩定性。在反對封建專制的民主主義革命中，包括小資產階級在內的自由派資產者不得不立足實際，或主動或被動地站到革命一方，成為具備一定革命性的中間階級。但是他們并非有著堅定的革命立場，而是在革命形勢高漲時期被迫卷入到革命大軍中，經常搖擺于革命與妥協之間，這就增加了工農聯盟與小資產階級之間關系的復雜性。

總之，在馬克思、列寧的理論中，由于階級間力量對比的差距，無產階級僅憑借自身力量難以改造封建地主與資產階級居于主導地位的支配結構，因此，無產階級必須根據具體階級矛盾，分別團結動員農民階級以及包括小資產階級在內的中間階級，通過建立階級聯盟的方式發動資產階級民主革命與無產階級社會革命。統一戰線就是為了推進社會革命所建立起來的階級聯盟的行動，是解決階級矛盾并推進社會革命的重要戰略。在社會革命過程中，由于階級聯盟的性質、結構及其內在張力，為了維持階級聯盟在社會革命中的基本作用，以及克服階級聯盟的不穩定性，無產階級的領導權問題就成為統一戰線理論中至關重要的問題，堅持無產階級的領導權是建立和鞏固階級聯盟、推進社會革命的關鍵所在。

二、從階級聯盟到愛國者聯盟：馬克思主義統一戰線理論的中國化

統一戰線理論源自馬克思主義社會革命運動，中國革命是馬克思主義社會革命運動的組成部分。在這個意義上，馬克思主義同中國革命實際相結合有一個中國化的問題，統一戰線理論也必然存在中國化的問題。統一戰線理論中國化的邏輯是：中國革命在馬克思主義社會革命思想的指導下，立足于中國落后農業國的實際狀況，在以農民為主體的前工業國家建立以列寧主義為組織原則的先鋒隊政黨；先鋒隊政黨把群眾力量組織動員起來，改造階級關系與權力結構，重建新的政治、經濟和社會體系。在此過程中，并非所有階級都能自發或自覺地進入到先鋒隊政黨領導的革命運動中，這就要求黨必須根據中國社會階級狀況，區分“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友”［[［］" 毛澤東選集：第1卷［M］．北京：人民出版社，1991：3．]］，把處于革命運動之外或邊緣地帶的中間階級力量團結起來，以孤立和打擊主要敵人，最終通過建立階級聯盟實現國家與社會轉型。這是統一戰線在中國革命中的現實命題。

馬克思主義統一戰線理論的中國化是中國革命實踐的產物。近代中國社會的階級矛盾十分復雜，“帝國主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾，這些就是近代中國社會的主要矛盾”［[［］" 毛澤東選集：第2卷［M］．北京：人民出版社，1991：631．]］；新民主主義革命階段，中國社會的階級矛盾具體化為人民大眾“反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義”的矛盾［[［］" 毛澤東選集：第4卷［M］．北京：人民出版社，1991：1313．]］。中國面臨多重復雜的社會矛盾，決定了中國共產黨需要動員、團結各類中間階級以解決主要矛盾。統一戰線的功能就是把這些中間階級轉化為無產階級的革命盟友，共同推進社會革命。國民革命時期，工人階級和農民階級的階級敵人是代表地主階級的北洋軍閥及其封建勢力。位于無產階級與封建地主階級之間的主要中間階級是資產階級，共同的階級敵人決定了無產階級與資產階級能夠聯合起來。國民革命雖然結束了北洋軍閥統治，但是并沒有真正實現民主主義革命目標。國民黨“變成了傳統的紳士階級和新型的資產階級所擁護的組織，而這些人又受大軍人的操縱。蔣介石的政權基本上還是軍紳政權，同時加上一些資產階級領袖的支持”［[［］" 陳志讓．軍紳政權：近代中國的軍閥時期［M］．桂林：廣西師范大學出版社，2008：6．]］。中國社會呈現出以兩極化階級結構對抗為核心、多元階級力量共存的政治格局。這種政治格局下的新的中間階級或依附豪紳買辦階級，或同情工農大眾，中國共產黨在進行武裝斗爭的同時，需要尋求和爭取這些中間階級力量的支持和配合，否則不能實現自己的社會政治目標。

由于日本帝國主義的侵略，民族矛盾超越階級矛盾成為中國社會的主要矛盾。代表工農階級利益的共產黨與代表大資產階級、大官僚、大地主的國民黨進行合作，聯合社會中的多元階級力量，共同對抗帝國主義侵略，形成了最廣泛的抗日民族統一戰線，開創了統一戰線新局面。抗日戰爭勝利后，階級矛盾重新成為中國社會的主要矛盾，中國共產黨發展統一戰線，團結民族資產階級、小資產階級、知識分子等城鄉中間階級力量，成功打倒處于階級對立面的國民黨及其社會勢力，建立了以工農聯盟為基礎、以中間階級為盟友的人民民主專政國家。新民主主義革命的歷史表明，中國共產黨根據中國社會主要矛盾變化，靈活調整斗爭策略，團結動員中間階級力量，推進了社會革命進程，實現了馬克思主義統一戰線理論在中國的落地生根。中國共產黨統一戰線以階級分析為理論方法、以中間階級為聯合對象，既是對馬克思主義統一戰線理論的繼承與運用，也是基于中國實際社會矛盾與階級狀況對馬克思主義統一戰線理論的創造性發展。

如果說革命時期是馬克思主義統一戰線理論中國化的起點，那么改革開放時期則標志著馬克思主義統一戰線理論中國化水平的全面提升。隨著中國社會矛盾與階級狀況變化，統一戰線的任務、內容與對象等也隨之發生調整。在社會主義初級階段，中國社會的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾。黨在八大做出的這一判斷，在黨的十一屆三中全會后重新成為全黨的共識，促成了新時期黨的工作重心的轉移。在“四個現代化”是“最大的政治”［[［］" 鄧小平文選：第2卷［M］．北京：人民出版社，1994：163．]］、“社會成長”與“國家治理”是中國政治發展要求的主流話語中，統一戰線理論的階級分析底色依然存在，階級聯盟的邏輯仍有啟示意義，但在方法上越來越重視階級狀況在當代中國的新變化，越來越重視用新的社會分層結構的眼光去觀察、劃分和處理社會利益主體的分殊和訴求。這主要表現為：隨著社會主義市場經濟體制的建立以及社會結構走向多元，統一戰線理論從傳統的以階級劃分為主的分析路徑，轉變為以新的社會經濟結構為依托、以新的階層身份劃分為核心的思維方式。這種觀察視野的調整，為統一戰線從階級聯盟到愛國者聯盟的轉變提供了理論和方法基礎。

從現實來看，改革開放后的統一戰線事業發展和中國現代化發展戰略的調整密切相關。新中國成立后較長一段時期，為了解決地緣政治條件下的國家安全與發展問題，中國利用國家力量開啟了工業化進程，通過急劇的、大規模的現代化原始資源積累的方式，在高強度政治動員下汲取和配置資源，促進了各類資源向有利于推動工業化發展的重要領域集中。但以國家為主導配置資源的計劃經濟體制逐漸不能滿足現代化的可持續發展要求，這在客觀上引出了資源流動與資源配置方式的轉型問題。改革開放作為推進現代化的重要方式，其核心在于“放權讓利”。國家退出微觀經濟領域，實行政策引導和分類控制，最終促進了各類資源的自由流動，帶來了中國經濟的高速增長和中國社會的迅速繁榮。中國的社會系統從封閉走向開放，物質基礎從匱乏走向相對豐裕，利益結構從單一走向多元，國家治理從單純的政治管控走向政治、行政、經濟和法律等的綜合治理。這一切預示著中國社會的轉型和成長，社會分層結構的巨大變遷是其主要表現之一。統一戰線從歷史上以階級分析為核心、以爭取中間階級為目標的階級聯盟，轉變為以階層身份結構分析為基礎，以政黨、民族、宗教、階層、海內外同胞等為經緯的愛國者聯盟，是中國當代社會主義建設發展趨勢的必然要求。

中國共產黨不再局限于以階級為標準來判斷和評估社會力量的發展與革命潛力，而是致力于充分動員社會中的各利益群體力量，合眾力、集眾智，推進中國式現代化和中華民族偉大復興。凡是能夠促進資源自由流動與促進社會生產力發展的社會主義建設者、愛國者，都是統一戰線的團結對象與愛國者聯盟的有機組成部分。從階級聯盟到愛國者聯盟的轉變，“使一切熱愛祖國的個人、團體、政黨、組織，不受社會制度、政治立場、意識形態、生活方式等限制，都可以、都能夠加入到統一戰線中來”［[［］" 中共中央統戰部．中國共產黨統一戰線史［M］．北京：中共黨史出版社，華文出版社，2017：350．]］，愛國主義與現代化建設成為判定統戰對象的重要標準。“過去，統戰工作的重點是消滅民族資產階級，改造這個階級的人們，這個歷史任務已經基本完成了。”［11］348這時，統戰工作的重點是動員各階級階層和各種社會力量發展生產力，推進中國式現代化進程。換言之，新時期統戰工作的核心內容是充分調動社會力量的現代化潛力，通過全面團結動員愛國者力量，促進資本、土地、勞動力、商品等生產要素與資源的充分涌流，建設符合中國社會發展趨勢的制度化、體系化、規模化的社會主義市場經濟。市場化改革既為中國社會帶來了多元分化的社會角色，也為資源流動與經濟發展提供了新的社會支撐。市場經濟把社會低層結構里的各種障礙打開，促進資源深入流動到不同層級、不同規模的社會結構中，實現各種經濟因素自由而平等的交換，最大程度提升資源利用效率。中國共產黨通過為各種社會力量與愛國者提供資源流動的制度、平臺與機制，有效激發并保障了他們的發展潛力與經濟社會訴求；通過開發統一戰線的制度效能，有效地把政治權力深入到社會中并與社會力量建立起了緊密聯系。

除了通過放權讓利動員各種社會力量的現代化潛力，黨和國家還致力于照顧這些社會力量與同盟者的利益，同時通過增強社會制度供給，回應這些社會力量與同盟者的政治、經濟、社會等各方面的利益訴求。政治上的安排、組織上的發展、生活上的保障等，使他們在政治參與、民主監督、社會治理、個體發展等方面的權利得到保障。黨和國家還通過完善一系列法律法規與政治社會制度，以理性化與制度化的方式照顧同盟者的利益。比如，通過完善人民政治協商會議與加強協商民主的方式擴大有序政治參與，通過完善法律法規加強保障個體的合法權益，通過完善市場體制機制促進各類資源的自由流動等。在新時期，愛國者聯盟形成了中國共產黨是中國式現代化和中華民族偉大復興的中流砥柱的共識，自覺接受中國共產黨的領導，自覺把中國特色社會主義理論作為指導方針與行動綱領。他們在中國共產黨的領導下，共同建設包容性政治結構與社會系統，實現中國社會的大團結大發展。

革命、建設和改革的歷史經驗表明，中國共產黨在不同歷史時期所提出的戰略任務，以及為實施戰略任務而提出的政策和工作方針，其根本驅動是因應中國社會矛盾的變化，契合國情與世情的特點，是馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合的結果。統一戰線理論的中國化則是這一結果的重要體現。在革命時期，為解決中國社會的主要矛盾，中間階級及其利益代表成為中國共產黨團結動員的對象。在建設時期，為完成生產關系的社會主義改造，社會領域的“調動一切積極因素”、思想文化領域的“百花齊放、百家爭鳴”、黨派關系領域的“長期共存、互相監督”等成為中國共產黨建設社會主義的基本方針。改革開放后，面對社會主要矛盾的新變化和現代化、市場化帶來的新的社會分層結構，把社會主義的勞動者、建設者和愛國者作為中國式現代化的重要力量，引導到中華民族偉大復興的事業中，成為中國共產黨推進中國特色社會主義的重要內容。統一戰線在不同時期的工作重點和方式有所不同，但凝聚人心和匯聚力量的本質沒有變，大團結、大聯合的精神沒有變，對“同心圓”“公約數”的追求沒有變。這不僅在各國現代政治體制和政治發展中是絕無僅有的，而且在馬克思主義譜系的共產主義革命運動中也是獨一無二的。就前者而言，中國共產黨人在政治世界中如此重視求同存異、團結合作，具有鮮明的中國政治文明特點，這和那種視黨爭政爭為常態以至于不惜撕裂社會的政治類型形成鮮明對照，顯示出以統一戰線作為中國化政治理論實踐的巨大優勢。就后者而言，在馬克思主義的階級和社會革命理論的指引下，中國共產黨人從中國社會矛盾的性質及其發展規律出發，致力于民族和人民的和諧團結、國家和社會的繁榮進步，適時推動統一戰線從階級聯盟到愛國者聯盟的演進，是馬克思主義統一戰線理論和實踐中國化的重要體現，昭示出馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合的光明前景。

三、與時俱進壯大愛國者聯盟：馬克思主義統一戰線理論的時代化

統一戰線理論的時代化植根于社會主要矛盾的變化。新時代的主要矛盾可以分為兩個層面觀察。從國內層面看，是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾［[［］" 習近平．決勝全面建成小康社會" 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告（2017年10月18日）［M］．北京：人民出版社，2017：11．]］。經過40余年的改革開放，首先是社會生產力總體水平發生顯著變化，長期存在的短缺經濟和供給不足得到根本性改觀；其次是社會需求已經超出原先物質文化的層次和范疇，呈現多樣化多層次發展的新特點；再次是社會生產力的巨大變化使原先的階級階層出現顯著分化，其中，以社會資源占有和分配為劃分標準的若干新興社會階層（如新資本階層、新知識階層和新勞力階層）在社會分層結構中尤其值得關注。新社會階層的需求是新時代社會需求中最活躍、最敏感、最具有影響力的需求，反過來又會對社會生產和社會需求產生重大影響，不斷滿足新興社會階層的利益訴求并團結之，成為壯大愛國者聯盟的重要內容。

從國外層面看，新時代的主要矛盾是推進中國式現代化與構建人類命運共同體的需求同國際不平等政治經濟秩序與大國霸權體系之間的矛盾。一方面，新科技革命和產業變革深入發展，國際力量對比深刻調整，中國作為致力于中華民族偉大復興和構建人類命運共同體的大國，已經成為世界格局演變的主要推動力量。另一方面，國際形勢的不穩定性不確定性明顯增加，單邊主義、保護主義、擴張主義、霸權主義對世界和平與發展構成威脅，世界百年未有之大變局進入加速演變期。作為世界第二大經濟體，中國逐漸走近世界舞臺中心，但也遇到了西方霸權體系對中國和平崛起構設的各種障礙和威脅，外部發展環境承受著巨大壓力。中國在國際上面臨諸多挑戰，需要不斷團結動員海內外中華兒女力量、不斷鞏固壯大愛國者聯盟，以共同應對外部發展阻力。

需要指出的是，外部環境的挑戰終究是通過內部因素傳導并以內部張力表現出來的。中國改革開放成就顯著，但進入改革的深水區也面臨許多新矛盾。其中，資源在流動過程中產生了特定的路徑依賴，社會資源向特定領域與群體集聚，形成了穩定的資源集聚形態與利益群體，利益結構趨于固化。不同地區之間、不同群體之間在資源掌控和分享水平上開始產生較大差異，對社會公平與團結穩定產生較大影響。這些問題要求中國必須不斷開拓資源流動空間與社會發展空間，中國式現代化事業在發展過程中必然遇到世界生產結構的制約，內部發展需求與世界產業格局之間必然產生結構性張力。機遇和挑戰聯袂而至，這要求統一戰線要有時代和變革意識，持續優化社會階層結構與資源配置水平，不斷團結壯大海內外中華兒女的力量，以推進中國式現代化與中華民族偉大復興。習近平總書記指出：“領導干部要胸懷兩個大局，一個是中華民族偉大復興的戰略全局，一個是世界百年未有之大變局，這是我們謀劃工作的基本出發點。”［[［］" 習近平談治國理政：第3卷［M］．北京：外文出版社，2020：77．]］調動各種資源，團結壯大海內外力量，統籌國內和國外兩個大局，是新時代統一戰線理論和實踐的重大主題。

新時代統一戰線延續了革命與社會主義建設時期、改革開放時期的政治優勢。如上所述，革命時期統一戰線的最大歷史經驗是，用列寧主義的組織和方法，實現以工農聯盟為基礎的工農階級與小資產階級、民族資產階級的聯盟，階級聯盟在先鋒隊政黨的領導下建立起人民民主專政國家。改革開放時期統一戰線的最大歷史經驗是，黨和國家通過建立社會主義市場經濟與放權讓利的方式，促進社會資源自由流動，滿足社會力量利益訴求，進而不斷團結壯大這些愛國的社會力量。新時代統一戰線有機綜合了這兩大歷史時期的統戰經驗，既強調在黨的領導下調動組織力量與政治資源開展統戰工作，也強調不斷促進資源流動以及優化資源配置水平，在全面滿足社會利益訴求的基礎上增強社會向心力與凝聚力。新時代統一戰線的這些特點表明，馬克思主義統一戰線理論時代化的精髓是與時俱進——綜合各類歷史經驗，根據時代變化的要求，針對新社會問題與新社會矛盾，不斷采取新的統戰措施以動員社會力量并壯大愛國者聯盟。它的更深遠的意義是，包括統一戰線理論在內的所有理論，都要轉變為推動歷史發展變革的現實力量，都需要扎根國情實際以及適應時代發展，在不斷回答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問中實現理論與實踐的有機結合。

面對新時代之問和新時代之需，統一戰線理論時代化的基本要求呈現多樣內容：

第一，統一戰線要確立新理念。新理念是指，不僅要把統一戰線當作過去革命年代卓有成效的政治戰略和政策來繼承發展，更要把統一戰線作為新時代中國國家治理的內在機制來落實完善，努力使統一戰線的大團結大聯合轉化為實現美好生活的治理效能［[［］" 陳明明．現代國家建設視域下統一戰線的三重面相：策略、戰略與治道［J］．統一戰線學研究，2019（6）：5-14．]］。習近平總書記說：“我們搞統一戰線，從來不是為了好看、為了好聽，而是因為有用、有大用、有不可或缺的作用。”［[［］" 中共中央文獻研究室．習近平關于社會主義政治建設論述摘編［M］．北京：中央文獻出版社，2017：132．]］這種“大用觀”來自一種價值、一種信念，這就是我們這個百年大黨肩負的為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興的初心使命。這要求在觀念上厘清認識：統一戰線不是一種短期的政治策略，而是一種長期的系統的結構優化戰略；統一戰線不是一種功利主義、精英主義的治術，而是一種兼具人民中心主義和天下主義情懷的治道。

第二，統一戰線要直面新結構。新結構是中國社會經濟文化生活巨變的社會結構的反映，這種新的社會利益結構在中國式現代化的背景下、在統一戰線的語境中，演展和表現為新型政黨結構、民族結構、價值信仰結構、社會階層結構、海內外同胞結構。新時代的統一戰線工作要拓展統戰領域與統戰內容（包括對象與范圍），即從對少數代表性人士與重點領域的統戰，轉變為對多數人全方位的統戰；統戰工作要重視這五大結構的內部運行機制、特點和彼此間關系，充分團結開發五大結構涵容的社會力量，把黨和國家的路線、方針、政策嵌入其中，使推進中國式現代化事業成為全體人民共同奮斗的目標。

第三，統一戰線要研究新問題。新問題有的是從老問題的邏輯演變過來的，有的是隨經濟社會關系變化產生的。如新時期工農聯盟發展鞏固的問題、非公經濟自主發展的問題、按勞分配和按要素分配有機結合的問題、縮小地區差異和地區內部城鄉差異的問題、民間組織和社會中介組織利益表達的問題、宗教信仰自由和宗教中國化方向的問題、中華民族共同體意識建構的問題、民主黨派政治參與和有效履職的問題、協商民主和全過程人民民主關系的問題、社會選擇多樣性和社會共識一致性相統一的問題、新時期大統戰工作格局構建的問題，如此等等。新問題構成了統一戰線革新的壓力，也構成了統一戰線發展的動力。

第四，統一戰線要介入新領域。新領域主要是指與傳統的、現實的領域相對的新興虛擬領域，如互聯網、新媒體、微信、短視頻等社交網絡應用等。網絡是反映社情民意、表達觀點和民主監督的重要渠道。毋庸諱言，網絡人士在網絡全球化環境中更容易受各種思潮的影響，他們能量巨大，在網上發表各種政治見解和利益訴求，并且善于制造熱點、設置網絡議題、引起網絡圍觀，甚至是引發網絡輿情。“過不了互聯網這一關，就過不了長期執政這一關。”［[［］" 中共中央黨史和文獻研究院．習近平關于網絡強國論述摘編［M］．北京：中央文獻出版社，2021：3．]］主動進入信息技術新領域，適應互聯網發展新要求，制定科學有效的網絡統戰工作策略，加強網絡意識形態政治引領，是統一戰線工作面臨的重大考驗，也是統一戰線工作“迭代升級”的重要契機。

第五，統一戰線要學會新方法。在這里，新方法是指對信息傳播技術的治理和利用，包括利用網絡大數據、人工智能等工作手段，分析網絡思想動態信息，營造網絡良性生態。信息傳播方式已經發生翻天覆地的變革，新媒體技術已經滲透社會的方方面面，傳統的扁平化、單維度的統戰管理工作模式已經不能完全適應新媒體時代的發展要求。新媒體時代的統戰工作模式必然是一種動態的、多渠道的、交互式的新型工作模式，這和過去權威官方網站加簡單復制傳播信息的舊模式是不同的。因此，傳統的統戰工作模式需要用新技術手段進行優化，盡快建立起一種能夠打破時間空間壁壘，更加開放多元、橫向與縱向更加緊密的立體化工作模式，推動統戰工作形成更加合理的運行機制。

第六，統一戰線要認識新世界。這是一個正經歷百年未有之大變局的世界，既蘊涵機遇，又充滿挑戰，既處在深刻變化中，又貫穿著不變的社會法則。一系列技術創新及其交叉融合引發的新產業、新業態、新生產方式、新管理方式，帶動世界新舊動能轉換。與此同時，國際環境日趨復雜，全球動蕩源和風險點顯著增多，不穩定性不確定性明顯增強。巨變之中，中國式現代化和中華民族偉大復興從來沒有像今天這樣對和平發展、合作共贏、同舟共濟存有如此強烈的需求。構建人類命運共同體充分運用統一戰線的理念和智慧，致力于促進人類社會團結、增加世界人民福祉。推動構建人類命運共同體，成為新時代統一戰線面向世界的歷史責任。新時代統一戰線要有胸懷祖國、放眼世界的情懷和眼光，努力做好中國事情、講好中國故事，促使國際輿論、海外人心和海外知華友華力量等增進對中國式現代化的認同。

四、總結：統一戰線理論演進的四個向度

馬克思主義統一戰線理論的中國化時代化體現在四個向度上，即話語、對象、方式和功能。具體而言，統戰話語從以階級分析為核心的階級話語，轉變為以階層身份分析為核心的結構性話語；統戰對象從關注中間階級與代表性人士，轉變為關注社會中的大多數人與全體人民；統戰方式從動員政治資源，轉變為全方位調動政治社會資源開展統戰工作；統戰功能從推動社會革命，轉變為推進中國式現代化及國家治理。需要指出的是，這里所說的轉變只是就理論的關注重點和工作重心而言，不是對過去的簡單取代，更不是對過去的否定，而是基于中國化和時代化的要求對過去的變革性繼承和創新性發展。

（一）理論話語的調整：從階級話語到社會結構話語

階級話語是馬克思主義統一戰線理論的基本話語，階級分析是馬克思主義統一戰線進行社會分析的根本方法。馬克思認為在代表先進生產力的新興階級與維護落后生產力的保守階級之間，存在著既具備一定革命性也具備一定妥協性、依附性的中間階級。這些中間階級是統一戰線的關注對象。如何爭取中間階級、壯大革命力量，是馬克思主義統一戰線理論的核心內容。隨著中國具體實際與社會矛盾變化，階級話語逐漸轉向以身份階層為核心的社會結構話語。在中國的基本制度框架中，在改革開放進程中形成的社會多元分層結構背景下，統一戰線工作面臨的基本結構形態是，以中國共產黨為核心的一黨領導和執政、多黨合作和參政的新型政黨結構；以中華民族共同體為實體范疇和整體意識的多元一體的民族結構；以法律保障的信仰自由和以宗教中國化為指導方針的價值信仰結構；以工農兩大階級為基礎的和以多元開放的利益結構為特征的社會階層結構；以擁護社會主義或愛國主義為邊界的參與構建命運共同體的海內外同胞關系結構。在中國共產黨的領導下，統一戰線運用組織和意識形態，動員社會資源和傳統文化資源等，使五大結構圍繞著中華民族偉大復興的中軸向心用力。通過整合社會力量、優化社會利益結構并匯聚政治共識，促進政黨關系、民族關系、宗教關系、階層關系與海內外同胞關系的和諧穩定發展，這就是統一戰線理論中國化時代化的現實創新意義。

（二）統戰對象的擴展：從中間階級到全體人民

在馬克思主義統一戰線理論中，中間階級是統一戰線工作的主要對象。中間階級包括農民階級、小資產階級和部分資產階級，是無產階級為了開展社會革命所需要團結聯合的對象。在中國，統一戰線經歷了國民革命聯合戰線、工農民主統一戰線、抗日民族統一戰線、人民民主統一戰線、新時期愛國統一戰線等發展階段，統戰對象和范圍也分別發生變化。新中國成立初期，以黨外知識分子、小資產階級、民族資產階級等為代表的中間階級，主要是其中的代表性人士與有影響力人士成為統一戰線的主要工作對象。改革開放后，統一戰線的范圍和規模不斷擴大，凡是贊成祖國統一的人，不管屬于哪個階級、政黨和集團，無論其政治主張、思想信仰如何，都是愛國統一戰線團結、爭取的對象［11］353。以愛國者為基礎形成了兩個范圍的聯盟，分別是由大陸全體勞動者、愛國者組成的，以社會主義為政治基礎的聯盟，以及團結臺灣同胞、港澳同胞、國外僑胞，以擁護祖國統一為政治基礎的聯盟［11］353。統一戰線工作范圍與對象的大大擴展，一方面反映了以中間階級為工作對象的階級性內容的消減，另一方面則反映了以社會主義愛國者為工作對象的人民性內容的增強。新時代愛國統一戰線的提出，推動著統戰對象從中間階級中的代表性人士擴展為社會主義愛國者中的代表性人士，再擴展為社會中的一般性人士，越來越多的人民群眾被納入統戰工作范圍。從中間階級到社會主義愛國者，從代表性人士到一般性人士，從部分人民到多數人民以至全體人民，這正是統一戰線理論中國化時代化的重要表征與發展趨勢。

（三）統戰方式的創新：從傳統的政治資源動員到全方位調動社會政治資源

革命與社會主義建設時期，針對中間階級及其代表性人士，中國共產黨通過“照顧同盟者利益”的方針政策，建立起制度化的政治參與和利益表達機制，以及通過政治人物的人際關系網絡進行點對點、面對面的溝通交流，實現對中間階級的團結與聯合。改革開放以來，統一戰線的范圍隨著社會多元化與社會利益結構復雜性的增強而持續擴展，傳統的政治資源動員方式面臨許多局限，因此需要不斷創新出更具適應性、針對性和統合力的統戰方式，例如吸納式統戰、網格化統戰、區域化統戰、網絡化統戰、數字化統戰等。它們構成全方位調動社會資源以促進統戰方式創新的有益探索。

吸納式統戰是基礎性的統戰方式，主要通過制度建設與配置政治資源開展統戰工作，具體包括法律性吸納（體制外社會組織直接登記注冊）、政治性吸納（代表性人士被發展為黨派成員、人大代表、政協委員）和組織性吸納（通過社會團體、協會等中間政治結構團結廣大社會力量）。網格化統戰建立在網格化管理的基礎上，以社會基層力量為支撐，實現了制度資源與社會資源的有機結合，解決了傳統基層統戰工作縱向到不了底、橫向到不了邊的問題，建構起了新時代基層統戰的格局，實現了基層統戰信息及時有序更新［[［］" 肖存良．讓基層統戰運轉起來——以上海市奉賢區網格化統戰為例［J］．江蘇省社會主義學院學報，2018（6）：13-20．]］。區域化統戰是指在特定區域內根據統戰對象類型、特點等，綜合調動政治資源、社會資源、文化資源等有針對性地開展統戰工作的方式［[［］" 聞麗．“移動互聯網+”背景下區域統戰的功能與方式創新——以上海市楊浦區為例［J］．上海黨史與黨建，2019（4）：46-49．]］。網絡化統戰把現代網絡資源全面納入統戰方式中，是以網絡為載體、以網絡技術為支撐的統戰工作方式，除了傳統的代表性人士以外，網絡意見人士和新媒體從業人員等也納入網絡統戰的視野［[［］" 黃天柱．新的社會階層人士統戰工作的實踐創新路徑［J］．江蘇省社會主義學院學報，2018（6）：49-54．]］。數字化統戰也是新時代開展統戰工作的重要方式。數字統戰使得傳統的封閉式工作機制轉變為開放融合式工作機制，使得傳統的單向度、垂直式工作方法轉變為分布式、鏈接式工作方法［[［］" 謝靜．數字統戰前瞻：新媒體環境下政治聯盟形態變化與新型建構路徑［J］．統一戰線學研究，2021（3）：1-8．

責任編輯：林華山]］。全方位調動各類社會政治資源，使黨和國家同社會力量建立起緊密的制度化與常態化聯系，大大增強了統戰工作的效能。

（四）統戰功能的變化：從推進社會革命到推進中國式現代化和國家治理

新中國成立前，中國共產黨發揮統一戰線的法寶作用，團結中間階級力量、建立階級聯盟，整合斷裂化的社會結構、碎片化的社會格局，從而在改變階級間實力對比的情況下推進了革命進程。社會主義過渡時期，中國共產黨繼續團結黨外民主人士與知識分子等，通過三大改造的方式全面變革生產關系和階級關系，完成了經濟社會結構的重組。這一時期，統一戰線的主要功能是幫助黨和國家推進社會革命、變革階級關系與重建社會秩序。改革開放后，統一戰線承擔起動員社會力量以推進“四個現代化”的歷史任務，把多元利益結構整合團結到中國共產黨領導下的制度框架和政治過程中，進一步提高社會的一體化水平。

新時代統一戰線是團結全體人民的統一戰線，是實現海內外中華兒女大團結的統一戰線。在國內，民主黨派、少數民族、宗教界人士、新的社會階層人士等社會力量被全面組織動員起來，參與到中國式現代化的進程中。在海外，華人華僑是向世界講好中國式現代化故事、使中國式現代化得到其他國家理解和支持的重要渠道。他們在國內也廣泛參與了中國的發展建設，在諸如投資興辦實業、助推脫貧攻堅等方面都作出了重要貢獻。在新的時代條件下，統一戰線在功能上從推進社會革命轉變為推進中國式現代化和國家治理。統一戰線的生命力在于能夠靈活運用各類方式，激發涵蓋海內外中華兒女的全社會力量的發展潛力與活力，不斷促進經濟社會資源的充分流動和中國式現代化的持續發展。高舉大團結大聯合的旗幟，全面動員社會力量，調動一切積極因素，建設富強民主文明和諧美麗的中國，最終實現中華民族的偉大復興，就是新時代統一戰線的最大功能。