臧 瑜,李現(xiàn)英,孫克娟,周旭旭
《2014 年世界助產(chǎn)狀況報告》指出,按照國際要求接受助產(chǎn)教育并管理的助產(chǎn)士能夠為婦女和新生兒提供87%的必要照護,預(yù)測至2030 年中國助產(chǎn)士人力資源僅能滿足婦女和新生兒59%的需求。更為嚴(yán)峻的是,我國僅有14%的助產(chǎn)士擁有本科及以上學(xué)歷,畢業(yè)于助產(chǎn)專業(yè)的助產(chǎn)士數(shù)量更為有限[1]。我國助產(chǎn)士人力資源匱乏,作為專業(yè)人才培養(yǎng)搖籃的高等院校進行教育改革迫在眉睫。我國于2014 年開始助產(chǎn)學(xué)本科試點教育,2017 年4 所高等院校本科助產(chǎn)專業(yè)獲批。在教育過程中,要以核心勝任力為導(dǎo)向,制定與我國國情相符的培養(yǎng)目標(biāo)和課程體系[2],以推動助產(chǎn)本科教育的發(fā)展,培養(yǎng)具備核心勝任力的助產(chǎn)專業(yè)人才。
專業(yè)認(rèn)同是指學(xué)習(xí)者在了解所學(xué)學(xué)科的基礎(chǔ)上,對該學(xué)科產(chǎn)生的情感接受和認(rèn)可程度,同時伴隨著內(nèi)心的適切感和積極的外在行為,它既是一種狀態(tài),也是一種過程[3]。李杰[4]、郭金鳳等[5]研究表明,專業(yè)認(rèn)同可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機,專業(yè)認(rèn)同水平越高,學(xué)習(xí)動機就會越強。然而,目前僅有少數(shù)研究調(diào)查了助產(chǎn)專業(yè)本科生專業(yè)認(rèn)同水平,并沒有分析專業(yè)認(rèn)同與核心勝任力的關(guān)系。鑒于此,本研究采用問卷調(diào)查法,了解助產(chǎn)方向本科生專業(yè)認(rèn)同及核心勝任力現(xiàn)狀,分析二者的關(guān)系,以期指導(dǎo)高校培養(yǎng)符合社會需要的助產(chǎn)專業(yè)人才,緩解助產(chǎn)人力資源短缺現(xiàn)狀。
本研究于2022 年9—11 月展開,采用方便抽樣法選取河北、廣州、天津、鄭州和湖南5 所高校助產(chǎn)方向本科生作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):大一至大四全日制在校本科生;大四學(xué)生應(yīng)已完成學(xué)校規(guī)定的學(xué)習(xí)和實習(xí)要求;無精神疾病,如孤獨癥、焦慮癥、抑郁癥、情感障礙等;知情同意,自愿參與本研究。
本研究采用問卷星平臺發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問卷形式收集資料。首先由研究組成員聯(lián)系各高校助產(chǎn)方向的負(fù)責(zé)教師或?qū)W生干部,說明研究目的并取得同意,再由其將問卷鏈接推送給學(xué)生。調(diào)查問卷設(shè)有統(tǒng)一指導(dǎo)語和答題說明,研究對象匿名填寫,完成問卷題目并提交視為知情同意并參與本研究。
(1)一般人口學(xué)資料調(diào)查表:由研究者自行設(shè)計,包括年齡、性別、生源地、年級、入學(xué)志愿、在校學(xué)習(xí)成績、在校擔(dān)任職務(wù)、是否有產(chǎn)科實習(xí)/ 見習(xí)經(jīng)歷、產(chǎn)科實習(xí)/ 見習(xí)時長、畢業(yè)后是否愿意從事助產(chǎn)行業(yè)、親屬是否從事醫(yī)學(xué)行業(yè)11 個問題。
(2)專業(yè)認(rèn)同問卷:由秦攀博[3]編制,包括4 個維度23 個條目。其中認(rèn)知性維度有4 個條目,反映對專業(yè)基本情況的了解程度;情感性維度有8 個條目,反映對專業(yè)的情感喜好程度;行為性維度有6 個條目,反映對專業(yè)的行為表現(xiàn);適切性維度有4個條目,反映專業(yè)與自身的匹配程度。采用Likert 5 級評分法,從完全不符合到完全符合分別賦1~5 分,總分23~115 分,得分越高表示被調(diào)查者專業(yè)認(rèn)同程度越高。該問卷具有良好信效度,總問卷Cronbach's α 系數(shù)為0.916,分半信度為0.939,各維度Cronbach's α 系數(shù)在0.760~0.894。
(3)助產(chǎn)士核心勝任力量表:由王德慧等[6]在參考國際助產(chǎn)聯(lián)盟(international confederation of midwives,ICM)制定的助產(chǎn)士核心勝任力標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,閱讀文獻并結(jié)合我國國情編制而成。該量表包括孕前保健能力、孕期保健能力、分娩期保健能力、產(chǎn)后保健能力、新生兒保健能力和公共衛(wèi)生保健能力6 個維度,共54 個條目。采用Likert 5 級評分法,選項分為“無此能力”“能力較差”“能力一般”“能力較好”和“很有能力”,賦值1~5 分,總分54~270 分,得分越高表示核心勝任力水平越高。該量表Cronbach's α 系數(shù)為0.978,內(nèi)容效度比為0.950,信效度良好。
采用SPSS 23.0 軟件進行資料的統(tǒng)計描述和統(tǒng)計推斷。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)描述,計數(shù)資料以構(gòu)成比(%)進行描述。采用t 檢驗和單因素方差分析助產(chǎn)方向本科生專業(yè)認(rèn)同與核心勝任力的影響因素,采用Pearson 相關(guān)分析和多元線性回歸分析推斷助產(chǎn)方向本科生專業(yè)認(rèn)同與核心勝任力的關(guān)系。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究共回收問卷275 份,剔除答案明顯不合邏輯或所有選項一致的問卷,得到有效問卷262 份,有效率為95.3%。其中男生6 人(2.3%),女生256 人(97.7%);年齡17~24 歲,平均(21.08±1.38)歲;生源地為鄉(xiāng)鎮(zhèn)155 人(59.2%),縣城38 人(14.5%),城市69 人(26.3%);大一51 人(19.5%),大二58 人(22.1%),大三58 人(22.1%),大四95 人(36.3%);入學(xué)志愿方面,97 人(37.0%)調(diào)劑進入助產(chǎn)專業(yè),87 人(33.2%)自主選擇助產(chǎn)專業(yè),49 人(18.7%)聽取父母或他人意見,29 人(11.1%)從護理專業(yè)轉(zhuǎn)入助產(chǎn)專業(yè);150 人(57.3%)有產(chǎn)科見習(xí)/ 實習(xí)經(jīng)歷,產(chǎn)科平均實習(xí)/ 見習(xí)時長為(9.08±6.40)周;僅有7 人(2.7%)不愿意畢業(yè)后從事助產(chǎn)行業(yè);188 人(71.8%) 親屬未從事醫(yī)學(xué)行業(yè);154 人(58.8%) 在校學(xué)校成績良好(80~89 分);171 人(65.3%)在校未擔(dān)任學(xué)生會干部、班干部等職務(wù)。
助產(chǎn)方向本科生專業(yè)認(rèn)同問卷得分為(88.25±12.15)分,條目均分為(3.84±0.53)分。各維度得分由高到低依次為情感性(3.90±0.63)分、認(rèn)知性(3.88±0.51)分、行為性(3.83±0.58)分、適切性(3.65±0.70)分。
助產(chǎn)方向本科生助產(chǎn)士核心勝任力量表得分為(187.21±39.66)分,條目均分為(3.46±0.73)分。其中孕期保健能力維度得分最高,分娩期保健能力維度得分最低。助產(chǎn)方向本科生助產(chǎn)士核心勝任力量表各維度得分見表1,得分前5 位和后5 位的條目見表2。
表1 助產(chǎn)方向本科生助產(chǎn)士核心勝任力量表得分(±s)Table 1 Score of Core Competency Scale for undergraduate midwives majoring in midwifery(±s)
表1 助產(chǎn)方向本科生助產(chǎn)士核心勝任力量表得分(±s)Table 1 Score of Core Competency Scale for undergraduate midwives majoring in midwifery(±s)
維度 維度得分21.28±4.02 36.19±7.19 42.65±11.30 27.69±7.03 20.27±5.32 39.14±8.41 187.21±39.66孕前保健能力孕期保健能力分娩期保健能力產(chǎn)后保健能力新生兒保健能力公共衛(wèi)生保健能力總分條目均分3.55±0.67 3.62±0.72 3.28±0.87 3.46±0.88 3.38±0.89 3.56±0.76 3.46±0.73
表2 助產(chǎn)方向本科生助產(chǎn)士核心勝任力量表得分前5 位和后5 位的條目Table 2 Score of the top 5 and bottom 5 items in Midwifery Core Competency Scale of undergraduate majoring in midwifery
Pearson 相關(guān)分析顯示,除情感性維度外,助產(chǎn)方向本科生專業(yè)認(rèn)同問卷各維度與助產(chǎn)士核心勝任力量表各維度得分均呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05,見表3)。
表3 助產(chǎn)方向本科生專業(yè)認(rèn)同與助產(chǎn)士核心勝任力的相關(guān)性分析Table 3 Correlation analysis between professional identity of undergraduates majoring in midwifery and core competency of midwives
2.5.1 單因素分析 以研究對象的一般特征為自變量、助產(chǎn)士核心勝任力量表總分為因變量進行單因素分析,結(jié)果顯示,年級、是否有產(chǎn)科見習(xí)/ 實習(xí)經(jīng)歷、產(chǎn)科見習(xí)/ 實習(xí)時長顯著影響助產(chǎn)方向本科生的核心勝任力(P<0.001,見表4)。年級越高學(xué)生核心勝任力水平越高,有產(chǎn)科見習(xí)/ 實習(xí)經(jīng)歷者核心勝任力水平顯著高于無相關(guān)經(jīng)歷者。
表4 助產(chǎn)方向本科生核心勝任力影響因素的單因素分析(n=262)Table 4 Single factor analysis of influencing factors on core competency of undergraduates majoring in midwifery(n=262)
2.5.2 多元線性回歸分析 以研究對象專業(yè)認(rèn)同問卷總分及各維度得分、年級、是否有產(chǎn)科見習(xí)/ 實習(xí)經(jīng)歷、產(chǎn)科見習(xí)/ 實習(xí)時長為自變量,助產(chǎn)士核心勝任力量表得分為因變量進行多元線性回歸分析。結(jié)果顯示,產(chǎn)科見習(xí)/ 實習(xí)時長,認(rèn)知性、行為性、適切性維度得分及專業(yè)認(rèn)同問卷總分對助產(chǎn)方向本科生核心勝任力具有顯著影響(P<0.01,見表5),且可以解釋核心勝任力總變異的20.2%。
表5 助產(chǎn)方向本科生核心勝任力影響因素的多元線性回歸分析(n=262)Table 5 Multiple linear regression analysis on influencing factor of core competency of undergraduates majoring in midwifery(n=262)
本研究表明,助產(chǎn)方向本科生專業(yè)認(rèn)同問卷得分為(88.25±12.15)分,處于中等偏上水平,略低于李妮娜[7]對高職助產(chǎn)專業(yè)大一學(xué)生的調(diào)查結(jié)果(89.32±13.52)分,但高于周思美等[8]2017 年對助產(chǎn)方向本科生的調(diào)查結(jié)果(82.81±11.50)分。分析原因,一方面我國助產(chǎn)教育目前仍以高職高專為主,大多數(shù)高職學(xué)生認(rèn)識到自身條件的劣勢,對就業(yè)前景較好的助產(chǎn)專業(yè)認(rèn)同度較高[7];另一方面,我國本科助產(chǎn)教育經(jīng)過6 年的初步探索,課程體系逐步完善,院校、醫(yī)院等對助產(chǎn)專業(yè)的宣傳介紹力度加大,加深了助產(chǎn)方向本科生對助產(chǎn)專業(yè)的認(rèn)知,專業(yè)認(rèn)同感也隨之提高。在專業(yè)認(rèn)同問卷調(diào)查中,情感性維度得分最高,認(rèn)知性維度次之,得分均高于總均分,說明助產(chǎn)方向本科生相對了解且喜歡助產(chǎn)專業(yè);適切性維度得分最低,與周思美等[8]的研究結(jié)果一致,說明助產(chǎn)方向本科生在專業(yè)思維、性格、特長等方面與助產(chǎn)專業(yè)的融合程度不高,這可能是因為其對助產(chǎn)專業(yè)的了解不夠全面。學(xué)校可采取措施提高本科生對助產(chǎn)專業(yè)的認(rèn)識,充分挖掘?qū)W生的潛能和優(yōu)點,提升其與助產(chǎn)專業(yè)的適切性。
研究結(jié)果顯示,助產(chǎn)方向本科生核心勝任力處于中等水平,各方面勝任力發(fā)展不均衡,孕期保健能力最強,而分娩期保健能力較弱,與丁曉[9]、康健[10]等的研究結(jié)果一致,說明陰道分娩接生、會陰切開術(shù)和修補術(shù)、陰道助產(chǎn)等實踐性較強的環(huán)節(jié)是本科助產(chǎn)教育的薄弱點。本研究表明,高年級助產(chǎn)方向本科生助產(chǎn)士核心勝任力量表得分高于低年級學(xué)生,有產(chǎn)科見習(xí)/ 實習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生得分高于無相關(guān)經(jīng)歷者。以往研究也發(fā)現(xiàn),實習(xí)后助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生分娩期保健能力顯著提高[11];產(chǎn)房在職助產(chǎn)士分娩期保健能力最強,孕前保健能力最弱[10],但孕前保健能力維度得分仍高于助產(chǎn)方向本科生,說明實習(xí)與臨床實踐是提高助產(chǎn)士核心勝任力的重要環(huán)節(jié)。因此,高校應(yīng)加強院校合作,盡早安排學(xué)生到臨床體驗學(xué)習(xí),在實習(xí)階段盡量為學(xué)生多爭取實踐機會。當(dāng)然,在學(xué)生尚無護士執(zhí)業(yè)資格證與助產(chǎn)相關(guān)從業(yè)證書,實習(xí)階段無法進行陰道助產(chǎn)、會陰切開和修補術(shù)等有創(chuàng)操作的背景下[12],高校教師也可借助虛擬仿真訓(xùn)練等方法,加強助產(chǎn)方向本科生薄弱點訓(xùn)練,促進學(xué)生核心勝任力的全面發(fā)展。
本研究表明,助產(chǎn)方向本科生專業(yè)認(rèn)同與核心勝任力存在顯著正相關(guān)關(guān)系,二者相互影響、相互促進;產(chǎn)科見習(xí)/ 實習(xí)時長、專業(yè)認(rèn)同及其維度(認(rèn)知性、行為性和適切性)可以解釋核心勝任力總變異的20.2%,這可能與專業(yè)認(rèn)同激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機、提升學(xué)習(xí)興趣,間接影響核心勝任力有關(guān)。美國學(xué)者Richard E B 提出的洋蔥模型指出,個體的勝任素質(zhì)由內(nèi)向外可分為3 層,依次為個性/ 動機、自我形象與價值觀/ 社會角色/態(tài)度、知識/ 技能,其中知識是指個體在某一特定領(lǐng)域所擁有的事實型與經(jīng)驗型信息,技能是個體結(jié)構(gòu)化地運用知識完成某些具體工作的能力[13]。在洋蔥模型中,動機是核心,越向外層,越易于培養(yǎng)和評價。在本研究中,根據(jù)ICM對助產(chǎn)士核心勝任力的定義——“在助產(chǎn)實踐和教育中,助產(chǎn)人員能夠勝任崗位所表現(xiàn)出來的熟練精確的知識、職業(yè)行為和特定技能的結(jié)合體”[14]可知,助產(chǎn)士核心勝任力中的知識和技能處于洋蔥模型中最易培養(yǎng)的外層。而專業(yè)認(rèn)同作為一種情感、態(tài)度乃至知識的移入過程,直接影響個體的學(xué)習(xí)動機和學(xué)習(xí)投入,因此高校在教育過程中應(yīng)注重助產(chǎn)方向本科生專業(yè)認(rèn)同感的培養(yǎng),進而促進其核心勝任力的發(fā)展。(1)開展助產(chǎn)方向本科教學(xué)的高校應(yīng)加強自身硬件和軟件環(huán)境建設(shè)[9];(2)高校可在招生環(huán)節(jié)加大對助產(chǎn)專業(yè)的宣傳力度,學(xué)生入校時舉辦講座、朋輩交流等活動,引導(dǎo)其正確認(rèn)識助產(chǎn)專業(yè),提高專業(yè)認(rèn)同度;(3)在教學(xué)過程中采用視頻模擬教育[15]、跟蹤式見習(xí)[16]等輔助手段,為學(xué)生提供體驗式學(xué)習(xí)的機會,加深對助產(chǎn)專業(yè)的了解;(4)注重臨床導(dǎo)師的榜樣作用[17],加強院校合作[18],提升助產(chǎn)方向本科生的專業(yè)認(rèn)同感。
助產(chǎn)方向本科生專業(yè)認(rèn)同及核心勝任力仍有提升空間,高校應(yīng)注重學(xué)生分娩期保健能力培養(yǎng);助產(chǎn)方向本科生專業(yè)認(rèn)同與核心勝任力密切相關(guān),高校可通過培養(yǎng)、提升學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同感而提高其核心勝任力水平。然而,本研究也存在一定的局限性:(1) 因助產(chǎn)方向本科生招生數(shù)量有限,本研究樣本量偏小;(2)本研究采用網(wǎng)絡(luò)問卷方式收集數(shù)據(jù),該方式的應(yīng)答率比其他方式平均低11.0%[19],且應(yīng)答者可能是對研究問題比較感興趣者,這可能會對調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生影響;(3)由于研究對象為助產(chǎn)方向本科生,尚未取得從業(yè)資格證書且尚無獨立的臨床工作經(jīng)歷,本研究所調(diào)研的核心勝任力結(jié)果僅作為參考。