網絡食品交易平臺提供者的侵權責任研究

黃藝玲

（泉州市市場監管綜合執法支隊，福建泉州 362000）

網絡食品交易平臺提供者在平臺運營和商品銷售過程中扮演著重要的角色，需負責審核供應商、管理商品信息、處理交易糾紛等。然而，部分平臺提供者存在一定的侵權行為，如銷售假冒偽劣食品、虛假宣傳和個人信息泄露，給消費者的健康和權益帶來了潛在的風險和損失。因此，研究網絡食品交易平臺提供者的侵權責任問題對于維護消費者權益和食品安全具有重要意義。

1 網絡食品交易平臺提供者概述

網絡食品交易平臺提供者是指運營和管理網絡食品交易平臺的實體或組織，是連接消費者和食品供應商的中介角色，負責提供平臺技術、交易流程和相關服務，以促進食品的在線銷售和交易[1]。網絡食品交易平臺提供者的主要職責包括以下6 點。①平臺運營與管理。負責平臺的日常運營和管理工作，包括維護平臺的穩定性、安全性和可用性，確保平臺正常運行。②商品上架與管理。負責與食品供應商合作，將各類食品的信息、圖片、價格等上傳到平臺，確保商品信息的準確性和完整性。③交易流程管理。設計和管理交易流程，包括購物車、下單、支付和配送等環節，以確保交易的順利進行和及時完成。④用戶服務與售后支持。負責為消費者提供咨詢、投訴處理、售后服務等支持，解答用戶疑問，處理訂單退貨、退款等問題，維護用戶權益。⑤數據管理與分析。收集和管理平臺上的交易數據、用戶數據等信息，并進行分析，為平臺運營和食品供應商提供市場洞察和決策支持。⑥安全與信譽管理。負責確保平臺交易的安全性和可信度，采取措施防止假冒偽劣食品的流通，打擊欺詐行為，并建立用戶評價和信譽體系。

2 網絡食品交易平臺提供者的侵權行為類型

2.1 銷售假冒偽劣食品

平臺提供者通過在線銷售假冒偽劣食品，使消費者誤以為其購買的是正品[2]。這種行為通過欺騙消費者獲取不當利益，嚴重侵害了消費者的權益和健康。消費者在購買食品時無法準確辨別真假，導致高價買到劣質食品，甚至可能因食用不合格的食品而使健康受到威脅。此外，消費者在網絡平臺上購買商品往往依賴于商家的聲譽和平臺的保障。當平臺提供者允許銷售假冒偽劣食品時，消費者的信任被破壞，對平臺的評價和使用意愿將受到負面影響。

2.2 個人信息泄露

在購買食品的過程中，平臺提供者通常需收集消費者的個人信息，以便完成訂單、配送商品等[3]。然而，如果平臺提供者未能妥善保護消費者的個人信息，導致泄露或濫用，將對消費者的個人隱私權和信息安全構成侵害。個人信息泄露會給消費者帶來多種風險和不便，泄露的個人信息可能被不法分子用于欺詐活動。消費者可能會接收到針對其個人信息的釣魚郵件、詐騙電話等，有財務損失和個人信息被盜用的風險。另外，一旦個人信息落入垃圾郵件發送者和電話推銷員的手中，消費者將面臨持續的電話騷擾和廣告信息的滋擾，嚴重影響消費者的個人生活。

2.3 盜用他人品牌或知識產權

盜用他人品牌或知識產權是指平臺提供者在其平臺上銷售商品時，未經授權使用他人的品牌或知識產權，從而侵犯了品牌所有者或知識產權所有者的合法權益。這種行為會給品牌所有者或知識產權所有者帶來重大的經濟損失和聲譽風險。平臺提供者的盜用行為可能導致消費者對品牌混淆，使消費者誤以為購買的是正品，不僅侵害了品牌所有者的相關權益，還破壞了消費者對品牌的信任。品牌所有者和知識產權所有者投入了大量資源建立和保護自己的品牌形象和知識產權，而平臺提供者的侵權行為嚴重侵犯了他們的勞動成果和合法權益，這會在一定程度上削弱企業和個人創新的積極性。

2.4 虛假宣傳和欺詐行為

虛假宣傳和欺詐行為是指平臺提供者在推廣和銷售食品時，通過虛假宣傳、夸大商品功效或隱瞞商品質量等手段誤導消費者，獲取不當利益，嚴重損害了消費者的權益。虛假宣傳和欺詐行為會對消費者造成多重傷害。①虛假宣傳會使消費者誤以為食品具有特殊功效，從而產生錯誤的期望和消費決策，導致經濟損失[4]。②平臺提供者故意隱瞞食品的質量問題，如使用劣質原料、違規添加物質、虛假標識等，導致消費者在不知情的情況下購買有潛在風險的食品。這種行為不僅侵害了消費者的健康權益，還破壞了市場的公平競爭環境。

3 網絡食品交易平臺提供者的侵權責任界定

3.1 平臺服務條款

平臺服務條款是網絡食品交易平臺提供者與用戶之間約定的契約文件，旨在明確規定用戶在平臺上的行為規范和責任限制。這些條款是雙方權益和義務的約定，對平臺提供者和用戶具有法律約束力。如果平臺提供者違反了條款中的約定，導致用戶權益受損，則需要承擔相應的侵權責任。

3.2 違反法律法規

網絡食品交易平臺提供者作為食品交易的中介方，有責任遵守相關的法律法規。如果網絡食品交易平臺提供者違反了法律法規的規定，導致消費者權益受損，可能面臨侵權責任的追究[5]。如果平臺提供者未能確保所銷售的食品符合食品安全標準，或者未能提供真實、準確的商品信息，導致消費者購買到有安全隱患或質量問題的食品，可能構成侵權行為。

3.3 直接參與侵權行為

當網絡食品交易平臺提供者直接參與銷售假冒偽劣食品、虛假宣傳或個人信息泄露等侵權行為時，其侵權責任將更加明確。這種直接參與的行為意味著平臺提供者自身成為侵權行為的實施者，其侵權責任不再是中介或間接的，其將直接承擔相應的侵權責任，并面臨法律追究和賠償問題。

3.4 合同關系

網絡食品交易平臺提供者與食品供應商和消費者之間通常存在合同關系。根據合同法的原則，平臺提供者應履行合同約定的義務，并對違約行為承擔相應的侵權責任。例如，如果平臺提供者未能按照合同約定及時交付食品或保證食品的質量安全，導致消費者遭受損失，他們可能承擔違約責任和侵權責任。

4 網絡食品交易平臺提供者的防范措施

4.1 食品質量檢測

①網絡食品交易平臺提供者應要求供應商提供食品質量檢測的相關報告和證明材料，如營養成分分析報告、微生物檢測報告、農藥殘留檢測報告等，以充分了解食品質量和安全的相關信息。②平臺提供者可隨機抽取供應商的食品樣品，并委托第三方權威實驗室進行檢測。檢測內容包括食品的營養成分、重金屬殘留、農藥殘留和微生物污染等。特別是對于生鮮食品和易腐食品，需要更加嚴格的檢測，以確保食品的安全性和新鮮度[6]。此外，平臺提供者應依據國家和行業的相關標準和規定，對食品進行比對分析。通過與標準值比較，判斷食品是否符合安全和質量要求。對于未達到標準的食品，應要求供應商采取相應的糾正措施，確保食品質量符合要求。食品質量檢測需依托權威的實驗室和專業的檢測設備，平臺提供者可與具有資質和檢測經驗的實驗室建立合作關系，確保食品檢測結果的準確性和可靠性。

4.2 供應商信譽評估

①網絡食品交易平臺提供者應調查供應商的經營歷史、行業地位和市場表現，了解供應商的成立時間、業務范圍、銷售規模等信息，評估其在食品供應領域的經驗和實力。②收集和分析用戶對供應商的評價和反饋，包括評分、評論、購買體驗等。通過用戶評價的綜合分析，了解供應商的產品質量、配送服務、售后支持等方面的表現。③平臺提供者要關注供應商的投訴情況，包括投訴數量、投訴類型、解決方式等。重點關注投訴的性質和頻率，以及供應商對投訴的處理和解決能力，以了解供應商在售后服務和糾紛解決方面的表現。④借助第三方評級機構或行業協會的評估結果，對供應商的信譽進行綜合評估，以確保供應商審核的嚴格性與評估的科學性，從而得出準確結論，選擇適當的供應商入駐平臺。

4.3 定期復審

通過定期對供應商進行復審，可以確保供應商持續符合審核要求和標準，保障平臺上銷售食品的質量和安全。網絡食品交易平臺提供者可以每年對供應商進行一次資質復審，要求供應商重新提交營業執照、食品生產許可證等相關證照和資質文件，核實其合法經營的情況，確保供應商符合法律法規的要求，保障供應鏈的合規性。此外，應要求供應商定期提供食品質量檢測報告，并抽樣檢測供應商銷售的食品。通過與之前的檢測結果進行對比，確保食品的質量和安全符合相關標準和規定。除了資質復審和食品質量檢測，定期復審還應涵蓋供應商的經營管理、質量控制體系等方面。通過定期評估供應商的管理制度和流程，包括供應商的采購、生產、質檢和配送等環節，確保其持續符合良好的管理標準和要求。對于高風險供應商，要適當增加復審的頻率和嚴格度，避免出現食品不合格的情況。

4.4 建立風險管理機制

①建立供應商監控體系。網絡食品交易平臺提供者可以建立監控機制，對供應商的經營狀況進行實時監測和跟蹤。通過數據分析和關鍵指標監控，及時發現供應商的異常情況，如供應鏈斷裂、資質變更、質量問題等，以便采取相應的措施。②建立供應商預警機制[7]。網絡食品交易平臺提供者可以設置風險預警指標，如供應商的投訴率、質量問題頻發率等，一旦超過設定的閾值，即發出預警信號，及早發現潛在風險和問題，并及時采取措施應對，以降低風險對平臺和消費者的影響。③建立供應商風險處理機制。網絡食品交易平臺提供者應建立處理風險的機制和流程，包括與供應商溝通、調查和整改要求、限制銷售范圍和暫停合作等。對于嚴重違規或具有重大合作風險的供應商，可以采取解除合同或追究法律責任等措施。④定期進行供應商風險評估和排查。平臺提供者定期對供應商進行風險評估，包括對供應商的資質、生產環境、食品質量和信譽等方面的綜合評估。進行風險排查，發現和處理供應商存在的風險和問題。

5 結語

通過本文的研究和分析，希望引起相關人員及部門對網絡食品交易平臺的關注，通過共同努力，加強網絡食品交易平臺提供者的自律和管理，提高食品質量和消費者權益的保障水平。同時，政府監管部門應進一步完善相關法律法規，強化對網絡食品交易行業的監管和執法力度，以確保市場的公平競爭和保護消費者的權益。