摘 要:本研究聚焦新時代大學生群體,深入探究其對思想政治教育課程的期望與實際體驗。新時代下,大學生期望思政課程內容貼合時事熱點、深挖文化底蘊、具備生活實用性;教學方式走向多元互動、融入前沿科技;授課教師兼具專業權威與人格魅力。然而,實際體驗中,課程內容存在更新滯后、融合深度不足的問題,教學方式互動流于形式、科技應用薄弱,部分教師素養欠佳、課后溝通匱乏。落差成因涉及課程體系更新慢、師資培養短板與評價機制局限。針對性提出革新內容、創新教法、強化師資、優化評價等對策,旨在縮小期望與體驗差距,提升思政課程實效性,助力其在立德樹人中充分發揮關鍵作用。
關鍵詞:思想政治教育;期望與實際對比
一、引言
新時代,社會發展日新月異,大學生作為時代的先鋒群體,其思想觀念與學習訴求不斷更新。思想政治教育課程作為高校立德樹人的核心課程,有必要契合大學生的期望,持續優化教學。探究大學生對思政課程期望與實際體驗的差異,能為課程改革提供精準導向,強化育人效能。新時代社會環境與教育生態發生深刻變革,思想政治教育課程對大學生塑造正確三觀的意義愈發凸顯。了解大學生對思政課的期望與實際體驗,能為課程優化提供精準方向,讓思政教育真正入腦入心。
二、大學生對思政課的期望
(一)內容維度
1.大學生期望思政課程內容具備時代感。在資訊發達的當下,國際局勢波譎云詭、科技迭代迅猛,他們渴望思政課能第一時間捕捉時事熱點,剖析背后的思政原理,像解讀貿易摩擦中的國家主權與經濟安全,或是基因編輯技術涉及的倫理爭議。同時,希望融入更多小眾文化、亞文化現象,如電競文化中的團隊協作與奮斗精神,讓思政內容“接地氣”。對歷史文化內容,他們期待擺脫刻板復述,挖掘鮮為人知的故事細節,用生動敘事展現文化魅力,傳承紅色基因時也能展現革命者的青春熱血。時代性訴求:身處信息洪流,大學生期待思政課是時事“瞭望塔”,及時融入國際政治博弈、國內社會改革等熱點,像解讀貿易摩擦下的國家產業布局調整,助其洞察時代脈搏,培養全球視野。
2.文化底蘊挖掘:對中華優秀傳統文化、紅色革命文化興趣濃厚,盼望著思政課把詩詞里的家國情懷、長征中的堅毅精神,以故事形式巧妙融入,增強文化自信,讓思政知識有歷史厚重感。
3.實用性導向:希望課程關聯職業規劃、社交心理等實際生活場景,傳授職場溝通技巧、緩解人際矛盾方法,而非純理論堆砌,讓思政知識能“落地”。
(二)教學方式維度
1.互動性渴望:厭倦單向傳輸,憧憬課堂變身思維“角斗場”,借小組討論剖析社會爭議話題,如基因編輯倫理,在觀點碰撞中深化認知;開展角色扮演模擬政務處理,提升實踐能力。
2.科技賦能期待:作為數字原住民,期望VR、AR技術重現歷史畫面,用動畫演示抽象哲學概念,借線上社群拓展課外研討,打造沉浸式、無邊界學習體驗。
(三)教師素養維度
1.專業權威:期待教師精通馬克思主義理論等專業知識,旁征博引國內外學術成果,從容解答深度疑惑,樹立知識權威形象。
2.人格魅力與親和力:渴望教師是亦師亦友角色,有高尚品德感染自己,還能貼心交流,化解青春迷茫,拉近心理距離。
三、大學生思政課實際體驗現狀
(一)內容體驗
1.更新滯后:部分思政教材案例數年未換,時事融入生硬,講鄉村振興還用陳舊數據,難以引發共鳴,跟不上時代節奏。
2.深度融合欠缺:文化元素植入停留表面,提及傳統文化僅列舉名言警句,未深挖內涵、關聯當代價值,顯得空洞。
(二)教學方式體驗
1.互動形式化:雖有小組討論環節,但常限時倉促,淪為走過場;情景模擬缺真實情境創設,學生參與熱情不高。
2.科技應用短板:多媒體多是簡單PPT,新技術少見,線上課程資源零散,缺乏答疑、互動功能,無法形成合力。
(三)教師素養體驗
1.教學刻板:個別教師照本宣科,缺乏知識拓展與更新,課堂氛圍沉悶。
2.溝通障礙:課后師生交流匱乏,教師不了解學生困惑,難以針對性輔導。
四、期望與實際體驗落差的原因
(一)課程體系因素
部分思政課程內容更新滯后,教材案例常是多年前舊聞,時事融入仿若“補丁”,生硬堆砌。小眾文化雖偶爾提及,但淺嘗輒止,難以深挖內涵。歷史故事講述平淡,缺乏感染力,紅色文化傳承形式單一,局限于參觀紀念館,缺乏深度解讀與內化引導。傳統課程架構穩固,改革牽涉多方,從大綱審定到教材出版流程漫長,難迅速響應學生需求。
(二)師資培養瓶頸
教師培訓重理論輕實踐技能,新技術學習機會少,新教學理念內化慢,限制教學創新。
(三)評價機制束縛
以考試為主的評價偏重知識記憶,促使教師“應試教學”,弱化體驗式、創新式教學探索。
五、提升思政課契合度的對策
(一)革新內容體系
成立跨學科內容更新小組,定期篩選熱點、文化素材;鼓勵教師自編案例集,提升內容鮮活度。
(二)創新教學法
加大教師技術培訓投入,建設沉浸式教室;整合線上資源,打造課程專屬APP,推行翻轉課堂。
(三)強化師資建設
定期選派教師參加前沿培訓、企業實踐;設立師生交流獎勵金,激勵課后深度溝通。
(四)優化評價體系
構建“知識+能力+實踐”三維評價體系,降低考試分值占比,提升思政實踐活動、課堂討論表現權重;定期收集學生評價,依反饋動態調整考核方案。實現知識、能力、態度多維評價,加重課堂參與、實踐成果分值,引導教學方向轉變。
六、結語
新時代大學生對思政課的期望與實際體驗落差,為課程升級敲響警鐘,也鋪就改進路徑。借精準革新,思政課必將成為大學生成長的精神燈塔,照亮他們前行的路。