摘要:漢函谷關(guān)地處古都洛陽西去長安的通衢要道,歷史上曾長期是重要的軍事要塞和東西方交流的窗口,具有重要的研究價(jià)值。本文依據(jù)歷史典籍、考古資料、地方史志,梳理了漢函谷關(guān)遺址的概況和歷史文化價(jià)值,針對(duì)漢函谷關(guān)遺址開發(fā)中存在的問題,提出了一些建議,以期推動(dòng)漢函谷關(guān)遺址得到更好的保護(hù)和開發(fā)。
關(guān)鍵詞:漢函谷關(guān);遺址;價(jià)值;開發(fā)
漢函谷關(guān)遺址位于河南省洛陽市新安縣城關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)村。公元前114年(西漢元鼎三年),西漢樓船將軍楊仆將原設(shè)在河南靈寶的秦函谷關(guān)移建于此,史稱漢函谷關(guān)。近年來,隨著考古發(fā)掘的不斷深入,研究不斷取得新突破,2013年漢函谷關(guān)遺址被國務(wù)院公布為第七批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位,2014年入選世界文化遺產(chǎn)名錄,同年入選“2013年全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”。
(一)地理位置
漢函谷關(guān)遺址位于河南省洛陽市新安縣城關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)村,北距黃河25公里,南距洛陽市區(qū)23公里,地處秦嶺東段余脈澗河河谷,控制洛陽盆地與關(guān)中盆地之間的交通。漢函谷關(guān)遺址北依鳳凰山,南望青龍山,西抵奎樓山,東眺八陡山,澗河、皂澗河在遺址東側(cè)交匯。
(二)遺址構(gòu)成
漢函谷關(guān)遺址主要有關(guān)樓、夯土關(guān)墻(俗稱“雞鳴臺(tái)”“望氣臺(tái)”)、闕臺(tái)遺跡、關(guān)墻向南北兩側(cè)延伸的長墻遺跡、古道路、烽火臺(tái)、倉儲(chǔ)遺址等地上遺址和遺跡。
關(guān)樓是漢函谷關(guān)的主體建筑,居于遺址核心區(qū)。現(xiàn)存關(guān)樓曾于1923年重修,為磚石結(jié)構(gòu),分上、中、下三層,今僅存中、下兩層,上層已坍塌,現(xiàn)高15米。下層有拱形東西通道,通道寬4米、高7米,長18.4米,通道東、西兩口皆有石刻對(duì)聯(lián),西門“漢函谷關(guān)”四字,為晚清學(xué)者康有為所題。
關(guān)樓東百米處左、右分別筑有“雞鳴”“望氣”二臺(tái),是函谷關(guān)的闕樓,有壯勢(shì)揚(yáng)威的作用,也是保護(hù)關(guān)隘的重要設(shè)施。“雞鳴臺(tái)”位于古道路北側(cè),殘高15米,東西殘長約30米,南北殘寬約20米;“望氣臺(tái)”位于古道路南側(cè),殘高15米,東西殘長約30米,南北殘寬約25米。現(xiàn)在兩闕臺(tái)均已坍塌,但漢代夯土遺存清晰可辨、層次分明。
古道路東西向貫穿關(guān)樓。在2013年的考古中,工作人員發(fā)掘了關(guān)樓東、西兩條古道路,從古道路的解剖面可以看到,古道路共分為12個(gè)大的歷史時(shí)期,最早的漢代道路位于距今地表2.7~4.9米處,考古學(xué)家據(jù)此認(rèn)為,漢代建關(guān)時(shí),這里是一條峽谷,古道路位于谷底,而關(guān)城卡在峽谷上方。

(一)軍事價(jià)值
漢函谷關(guān)不僅是一座關(guān)樓,還是一座城。2012年至2013年,洛陽市文物考古研究院對(duì)漢函谷關(guān)遺址進(jìn)行大面積的勘探和發(fā)掘,通過考古工作,確定了漢函谷關(guān)的總體布局,“它是一處內(nèi)、外城結(jié)構(gòu)的小型城邑。內(nèi)城平面為長方形,東西長約160米,南北寬約110米;外城東墻與南北兩側(cè)山上的長墻相連接,完全控制了峽谷之中的東西交通;關(guān)城南側(cè)、皂澗河北岸是主要的生活區(qū)。”①
漢函谷關(guān)還是一個(gè)規(guī)模龐大的軍事防御體系。《水經(jīng)注》卷十五《洛水注》記載,漢函谷關(guān)即散關(guān)障,“自南山橫洛水,北屬黃河,皆關(guān)塞也,即楊仆家僮所筑矣”。結(jié)合現(xiàn)代地圖可知,漢函谷關(guān)是以關(guān)城為中心,北至黃河、南過洛河、南北長約60公里的龐大防御體系。1997年,考古工作者在黃河小浪底庫區(qū)古漕運(yùn)遺址發(fā)掘時(shí),發(fā)現(xiàn)鹽東村倉儲(chǔ)遺址(被評(píng)為1998年全國十大考古發(fā)現(xiàn)),根據(jù)出土“關(guān)”字瓦當(dāng)考證,其建筑群為漢函谷關(guān)建筑之一,實(shí)證了文獻(xiàn)記載的“漢代函谷關(guān)是一條南到洛河南,北至黃河的防御線”是可信的②。
除了考古發(fā)現(xiàn)的城防體系,史書還記載了歷代政府在這里設(shè)立的行政組織制度、通關(guān)文書管理制度、關(guān)禁制度,這對(duì)研究古代關(guān)隘制度、軍事制度,有重要的參考價(jià)值。
(二)歷史價(jià)值
漢函谷關(guān)作為古絲綢之路的重要關(guān)隘,歷代史書、文集、傳記中都有大量的記載,對(duì)研究古代絲綢之路的商貿(mào)、文化、宗教交流有重要的價(jià)值。

東漢班超出使西域,“重開絲路”后,漢函谷關(guān)成為各國使者、商人往來的必經(jīng)之路。東漢蘭臺(tái)令李尤在《函谷關(guān)賦》中寫道:“上羅三關(guān),下列九門。會(huì)萬國之玉帛,徠百蠻之貢琛。冠蓋紛其云合,車馬動(dòng)而雷奔。”道出了當(dāng)時(shí)外國使節(jié)和各方達(dá)官貴人、富商巨賈攜帶奇珍異寶,云集于函谷關(guān)前,進(jìn)行商貿(mào)交往的盛況和車馬人員喧囂繁榮的場(chǎng)面。
到了唐代,漢函谷關(guān)在絲綢之路上的地位更加重要,《新安令元瓘頌德碑記》曾寫道:“此邦也,郭抱連麓,門開故關(guān)。當(dāng)洛陽西偏之境,接長安東狩之區(qū),日候萬乘、歲供百役”,再現(xiàn)了唐代絲綢之路第一關(guān)的情景。
到了明代,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,漢函谷關(guān)成為長途貿(mào)易的中轉(zhuǎn)站,非常繁榮。明代著名畫家、文學(xué)家唐寅在自己的名畫《函關(guān)雪霽圖》上寫道:“函關(guān)雪霽旅人稠,輕載驢騾重載牛。科斗店前山積鐵,蛤蟆陵下酒傾油。”這段話描述了函谷關(guān)商旅匆忙,一派繁忙的景象。
(三)文學(xué)價(jià)值
漢函谷關(guān)是古代兩京通行必經(jīng)之處,大量文人墨客在這里感慨興嘆,留下了大量的詩賦、戲劇、小說。從現(xiàn)存關(guān)于漢函谷關(guān)的古代文集詩賦來看,有1000篇之多;就文章體裁而言,有詩、賦、銘、章、表、檄、頌、志、書、墓志等十余種;就時(shí)間跨度而言,上至西漢、下至民國;從作者來說,有李尤、張九齡、岑參、宋之問、李白、杜甫、白居易、黃庭堅(jiān)、邵雍、陸游、文天祥、楊繼盛、唐寅、康有為等文化名人。這些文學(xué)作品,共同構(gòu)成了厚重的函谷關(guān)文化底蘊(yùn)。
(四)旅游價(jià)值
漢函谷關(guān)地處較為開闊、平坦的澗河河谷,四周被澗河、皂澗河、鳳凰山環(huán)繞,自古就是皇家宮苑的首選之地,隋朝的西苑、唐朝的芳華苑(后改名東都苑、神都苑)都將函谷關(guān)及其周邊山川美景囊括其中,史書中也記載了多位帝王在函谷關(guān)附近游獵駐蹕的記錄。近年來,隨著“澗河治理”和“引畛濟(jì)澗”工程的完工,漢函谷關(guān)周邊形成了風(fēng)景秀麗的澗河風(fēng)光帶,這是很多歷史建筑所不具備的優(yōu)越條件。把漢函谷關(guān)遺址與生態(tài)旅游、休閑旅游有機(jī)融合,對(duì)發(fā)展地方旅游業(yè)、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要的價(jià)值。
地方政府在遺址的保護(hù)、研究和管理方面,做了大量工作,但在開發(fā)方面存在一些不足。
(一)遺址展示不完整
近年考古發(fā)現(xiàn)已經(jīng)探明,函谷關(guān)是一個(gè)以關(guān)樓為中心,包括內(nèi)城、外城、南闕臺(tái)、北闕臺(tái)、古道路、烽火臺(tái)、城墻的龐大建筑群,但時(shí)至今日,除了孤零零的關(guān)樓和南北闕臺(tái),其他遺跡都深埋地下,無法重現(xiàn)千年古關(guān)的雄偉氣勢(shì),難以吸引游客和社會(huì)關(guān)注,無法發(fā)揮其歷史價(jià)值、人文價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
(二)遺址開發(fā)不夠
漢函谷關(guān)遺址還處于簡單的保護(hù)和展示階段,除了傳統(tǒng)的展板,缺少數(shù)字化展示手段,也沒有文化體驗(yàn)類項(xiàng)目,無法滿足游客在文化體驗(yàn)、休閑旅游等方面的需求。
(三)管理體制有待創(chuàng)新
漢函谷關(guān)遺址的保護(hù)和開發(fā)以政府為主,缺少市場(chǎng)化運(yùn)營,在“顛覆性創(chuàng)意、沉浸式體驗(yàn)、年輕化消費(fèi)、移動(dòng)端傳播”等方面有待提升。
(一)借鑒洛陽明堂遺址保護(hù)工程,修建仿古建筑
明堂遺址位于隋唐洛陽城宮城核心區(qū)內(nèi),是國家“十一五”期間重點(diǎn)保護(hù)的大遺址之一。明堂遺址保護(hù)工程通過在遺址表面修建輕鋼仿古建筑,既保護(hù)了地下遺址,又重現(xiàn)了古代建筑的外貌,同時(shí)還可以作為博物館展示文物,這種保護(hù)開發(fā)模式,被稱為大遺址保護(hù)的“洛陽模式”。
借鑒洛陽明堂遺址保護(hù)工程,地方政府可以在文物保護(hù)部門指導(dǎo)下,進(jìn)一步探明漢函谷關(guān)的附屬建筑,在遺址表面修建輕鋼仿古建筑,一方面可以保護(hù)遺址免受風(fēng)雨侵蝕,另一方面可以在遺址之上“再現(xiàn)”雄關(guān)風(fēng)貌。在建筑內(nèi)部還可以布置現(xiàn)代化展廳,除采用傳統(tǒng)的“模型+展板”外,還可通過3D影片、全息模型投影等多種數(shù)字化手段,將漢函谷關(guān)豐富的歷史文化內(nèi)涵,以生動(dòng)形象的方式展示出來。
(二)借鑒良渚古城遺址保護(hù)開發(fā)項(xiàng)目,打造歷史文化類主題公園
良渚古城遺址位于浙江省杭州市余杭區(qū),占地面積為3萬平方千米,是長江下游一個(gè)區(qū)域性早期國家的權(quán)力和信仰中心,2019年被列入世界文化遺產(chǎn)名錄。當(dāng)?shù)卣ㄔO(shè)良渚博物館和良渚古城遺址公園,以遺址保護(hù)為主,科學(xué)復(fù)建古代城址,同時(shí)大面積恢復(fù)濕地生態(tài)系統(tǒng),“引入了輕型農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè),推出了豐富多樣的特色文化體驗(yàn)項(xiàng)目……成為當(dāng)?shù)鼐用窈屯獾赜慰陀H近自然、體驗(yàn)文化的重要場(chǎng)所”③。
漢函谷關(guān)遺址地處澗河谷地,附近有澗河、皂澗河、青龍山、八陡山,風(fēng)景秀麗、山水相依,完全具備打造歷史文化類主題公園的條件。地方政府可以在函谷關(guān)遺址保護(hù)核心區(qū)外,利用澗河河谷打造主題公園,充分挖掘軍事文化、禮儀文化、祭祀文化、農(nóng)耕文化、民俗文化,通過軍事類、民俗類、考古等體驗(yàn)項(xiàng)目,豐富游客的體驗(yàn),帶動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展。
(三)借鑒千唐志齋博物館,創(chuàng)新經(jīng)營管理模式
全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位千唐志齋博物館,位于河南省洛陽市新安縣鐵門鎮(zhèn),珍藏唐及歷代墓志石刻一千四百余件,是中國唯一的墓志銘博物館,具有極高的歷史和文化價(jià)值。千唐志齋博物館曾長期依靠地方財(cái)政撥款來維持館內(nèi)基本運(yùn)營,存在資金困難、人才匱乏、陳列老舊等問題,為此地方政府引入中古文物保護(hù)集團(tuán)。中古文物保護(hù)集團(tuán)憑借專業(yè)的人才隊(duì)伍和豐富的文物保護(hù)開發(fā)經(jīng)驗(yàn),在文物保護(hù)、人才引進(jìn)、文化創(chuàng)意、品牌建設(shè)、產(chǎn)品營銷等方面取得了成功,使千唐志齋博物館實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。
漢函谷關(guān)遺址可以借鑒千唐志齋這一模式,“在政府掌握所有權(quán)的前提下,適當(dāng)放寬對(duì)遺產(chǎn)資源的經(jīng)營權(quán)限,通過委托、租賃或特許經(jīng)營方式讓渡部分使用權(quán)”④,在確保遺址安全的前提下,由專業(yè)的文保機(jī)構(gòu)對(duì)遺址進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)營。如果政策允許,還可以參考大唐芙蓉園模式,引入社會(huì)資本發(fā)展文旅產(chǎn)業(yè)。
作者簡介
李權(quán),男,漢族,河南新安人,碩士研究生,研究方向?yàn)橹袊糯贰⒅泄颤h史。
參考文獻(xiàn)
[1]朱亮,史家珍.黃河小浪底鹽東村漢函谷關(guān)倉庫建筑遺址發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,2000(10):12-26.
[2]張宗子.新安史跡[M].鄭州:河南人民出版社,2012:9-44.
[3]呂克勇.新安函谷關(guān)[M].鄭州:中州古籍出版社,2014.
[4]張效儒.洛陽新安縣漢函谷關(guān)文化遺產(chǎn)價(jià)值認(rèn)知[J].南方文物,2021(3):267-272.
[5]李權(quán).新安縣國際人文交往資源開發(fā)利用研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2022:284-295.
注釋
①洛陽市文物考古研究所:《新安函谷關(guān)遺址考古調(diào)查發(fā)掘獲得重大收獲》,《中國文物報(bào)》,2013年10月25日,第6-7版。
②朱亮,史家珍:《黃河小浪底鹽東村漢函谷關(guān)倉庫建筑遺址發(fā)掘簡報(bào)》,《文物》,2000年第10期,第24頁。
③宋捷:《古遺址保護(hù)利用與旅游資源開發(fā)探析》,《文物鑒定與鑒賞》,2023年14期第34-37頁。
④厲建梅:《文旅融合下文化遺產(chǎn)與旅游品牌建設(shè)研究—以山東天上王城為個(gè)案》,山東大學(xué),2016年。