河北省張家口早期長城情況概述及相關研究綜述

裴蕾

摘 要：張家口素有中國歷代長城博物館之稱，因地處游牧、農耕文明交融之地，這一區域分布著戰國（燕、趙）、秦、漢、北魏、北齊、唐、金、明八個時代歷時兩千余年修筑的長城。張家口是中國長城修筑最早的地區之一，境內早期長城遺跡達640.89千米。文章主要對張家口境內早期長城即戰國至金代長城的分布走向情況和相關研究成果進行梳理總結。

關鍵詞：張家口；早期長城；研究綜述

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.01.031

0 引言

長城，古代中國在不同時期修建的軍事防御設施，具有獨特的歷史、建筑藝術等科學價值，如今作為世界文化遺產，備受世人矚目。張家口素有中國歷代長城博物館之稱，因地處游牧、農耕文明交融之地，這一區域分布著戰國（燕、趙）、秦、漢、北魏、北齊、唐、金、明八個時代歷時兩千余年修筑的長城。張家口不僅是中國長城修筑最早的地區之一，也是中國長城修筑最為集中的地區之一。據河北省長城資源調查勘測統計，張家口境內轄戰國至明代修筑的長城總長度達1804.846千米，其中早期長城遺跡640.89千米①。本文主要對張家口境內早期長城即戰國至金代長城分布走向情況和相關研究成果進行梳理，并提出筆者幾點粗淺的認識，不妥之處還請各位專家批評指正。

1 張家口地區長城普查概述

張家口市的長城普查工作肇始于20世紀70年代末。在河北省文物局的組織下，從1978年至1984年，對境內歷代長城遺跡進行專題調查，歷時七年。當時，除了陽原縣暫未發現長城，其他各區縣對發現的長城進行普查登記，建立檔案。通過此次調查，基本掌握了張家口境內長城在各縣區的分布與走向、結構和形制。2006年，國家文物局印發了《長城保護工程（2005-2014）總體方案》，在全國范圍內開展長城資源調查工作，河北省被列為長城資源調查的試點省份。2006年5月，河北省長城保護管理和執法情況調查研究工作正式啟動，至次年3月結束，歷時10個月，涉及全省9個設區市，48個縣（市、區），共268處長城區段（其中張家口88處），掌握了翔實的調查數據和資料，編纂出版了《河北省長城保護管理和執法情況調查研究報告》一書，書中從保護管理和執法角度出發對張家口長城分布走向、保護范圍和建設控制地帶、長城保護標志樹立等情況做了較為全面的闡述。2007年4月12日，河北省長城資源調查工作全面鋪開，張家口境內長城調查工作備受關注。此次長城調查資料和相關研究成果陸續刊布中。2011年，《河北省志·第81卷 長城志》出版，該著作通過“戰國—金代長城”“明代長城”“長城保護與研究”“長城文化”四個篇章揭示河北省境內長城所蘊藏的時代特征、歷史價值。“戰國—金代長城”篇章中，較為全面地反映了張家口境內早期長城的分布與走向、形制和建筑特點。2023年，河北省文物與古建筑保護研究院主持負責的《河北省早期長城資源調查》《河北省明長城資源調查報告》正在編纂中。未來這些資料的陸續刊布，將為張家口長城的保護與研究提供重要依據。

2 張家口戰國至金長城概況

2.1 燕北長城

張家口段長城遺跡屬燕北長城，一段位于沽源縣東北部，地處與內蒙古自治區多倫縣交界處，南北走向，屬燕北長城的西端北段②；一段東起沽源縣豐元店鄉老掌溝南山，向西北延伸，南入崇禮，后混跡于北魏、明代長城之中③。

燕北長城在張家口段沒有完整的形制留存，多數被后代長城所覆蓋。它的建筑年代學界一般認為在燕昭王時期（前311—前279），其位置按《史記·匈奴列傳》載：“燕亦筑長城，自造陽至襄平。置上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡以拒胡?！币颉霸礻枴敝厣鯊V，解讀多有分歧。自20世紀70年代中后期至今，歷經數十年長城調查與考古工作，目前燕北長城大體走向已經究明，燕北長城也不止一條，大體有兩條復線。吉林大學的閻忠博士認為，“自造陽至襄平”這段長城為燕北長城的“內線長城西段”，起于今獨石口北灤河源南的大灘，東北行，“外線長城”西端在今張北西④。這也就能理解張家口境內燕北長城西端起點位置的多種結論：一說在獨石口以北閃電河一帶⑤，一說在沽源閃電河（灤河上游）東岸的駱駝山南麓⑥，一說起于張北縣和崇禮區、赤城縣交界處的樺皮嶺一帶⑦，一說在今河北康保縣與內蒙古太仆寺旗之間（較多學者認為）⑧。

另外，關于《河北省各市、縣長城資源分布和保護概況》文中提及的位于“懷來縣大古城村村南2000米處，西起官廳水庫攔河壩西……然后向東北入北京”的燕長城，后經河北大學博物館李文龍副館長多次調查和考證，該段長城是明宣府鎮南山路長城的一部分，不是燕北長城，同時得出懷來盆地不可能有燕北長城的結論⑨。

2.2 趙北長城

趙長城大體分為南北兩線。趙國北長城為趙武靈王時代修筑，是張家口境內最早修筑的長城。目前認為這段長城東起今張北縣油簍溝鄉黃花坪、狼窩溝一帶，沿陰山余脈西南行，經過張北縣和萬全區交界、萬全區和尚義縣交界，進入懷安縣和尚義縣交界⑩。

關于張家口戰國趙北長城分布走向，專家學者多有考證。1937年，《禹貢》第七卷刊載《趙長城考》，張維華先生言：“根據留存的遺跡來看，趙北長城大體上有前后兩條……后一條從今內蒙古烏拉特前旗向東，經包頭市北，沿烏拉山向東，沿大青山經呼和浩特市北、卓資和集寧市南，一直到今河北省張北縣以南”k。李逸友先生經實地考察，未見蔚縣向北延伸尚義縣的長城遺跡，由此得出趙北長城東端起點不在河北省張家口境內的結論l。對此觀點，張家口長城研究專家高鴻賓副研究員在《張家口戰國趙長城考》中提到，根據實地勘察，今張北縣和萬全區交界的壩頭沿線，確有古長城遺跡存在，在周圍采集到戰國時期的夾砂紅、灰陶片、陶釜足等，且長城整體走向也符合史料記載，據此該長城存在戰國長城的可能m。原河北省文物研究所鄭紹宗研究員經實地考察，發現了自張家口市區經懷安入內蒙古興和的一段長城n。此長城正與內蒙古境內趙長城相接，當為趙武靈王所筑的趙長城?？偟膩碚f，趙長城起自河北蔚縣，沿洋河入內蒙古境，在陰山山脈南麓迤邐向西，至烏拉特前旗烏拉山南麓止o。胡明先生通過實地考察則認為，趙北長城的東起點在今張石高速公路野狐嶺二號隧道北口南側，向西沿明長城兩側至大河鄉大東溝村南進入尚義境內p。目前，僅在尚義縣大柳溝村東北至縣西南界附近的上白窯村之間存在墻體16.3千米，距興和縣境內的戰國秦漢長城東端約30千米。據河北省文物考古研究院調查，尚義縣境內沿線分布有烽燧、障城及相關遺存。沿線發現有較典型的戰國陶片，基本可確定為趙武靈王長城遺跡。除上述趙長城外，河北省長城調查時發現在蔚縣代王城南的小五臺山脈上有一石垣，其建筑方式全系石頭壘成，石片厚5～6厘米，長約30厘米，推斷其為趙北長城q。

2.3 秦長城

秦長城修筑于秦始皇二十六年至三十七年間（前221—前210）蒙恬戍守北方時期。張家口秦長城分布于張北縣、崇禮區交界的壩頭一帶，沽源縣境南部，懷安縣境北部及尚義縣境南部。據《河北省志·長城志》記載，該地區的秦長城墻體砌筑方式主要有三種形式：石塊壘砌、土石混筑和夯土墻。墻體底寬一般2～5米，夯層0.24～0.3米。另有烽燧、圍墻、圍壕等附屬建筑。

1997年，李逸友先生曾在當地文物部門陪同下，親自對位于尚義縣與萬全區交界魚兒山脊頂、狼窩溝口東約2公里的二道邊村東及張北、崇禮、沽源交界處的三處秦長城進行實地考察。該區域秦長城為土石混筑或土筑，與明外長城存在疊壓關系r。

自2004年始，胡明先生對張家口萬全與張北交界處的野狐嶺進行了多次調查，并在李逸友先生的考證基礎上指出，野狐嶺上新發現的長城遺跡應是秦長城。還總結了秦長城區別于明長城的三個特點：秦長城有夯土長城；秦長城沿壩緣修筑，遠離明長城；秦長城與明長城走向不同，秦長城上有古建遺址s。

秦長城的東段跨內蒙古、河北、遼寧、吉林四省，并一直延伸到朝鮮境內，進入河北省后，情況比較復雜。李建麗、李文龍在《河北長城概況》中指出，秦長城由西向東橫跨河北北部的張家口、承德兩市，分為西段和東段，墻體土石混砌，坍塌嚴重t。鄭紹宗研究員的《河北古代長城沿革考略》上篇考證了秦長城東、西段路線走向，一段西止于沽源北境，一段向東入懷安縣u。

2.4 漢長城

張家口境內漢長城分為兩部分。其一是修建于漢武帝元光五年（前130）左右的西漢長城，主要在秦長城基礎上加以修繕和利用，因墻體有疊壓，且大多被歷史湮沒，無法準確描述其具體位置。

其二是修筑于東漢光武帝建武十三年（37）的東漢長城，東起于北京居庸關下口一帶，向西進入張家口涿鹿縣。“這段長城在蔚縣、涿鹿南山一帶遺跡仍能看出，原為碎石砌筑，現多數段落倒塌為石埂狀，保存好的一段在蔚縣柏樹鄉張家窯村一帶，明顯的長城遺跡有1000多米。”v目前對于該段長城的修筑朝代爭議較大。我國長城研究專家成大林認為，東漢時期只是倉促地“堆石布土三百里”，沒有修筑實體墻，后來的墻體是北魏時期修筑的“畿上塞圍”；原張家口市文物處則認為其建于東漢，后被北魏、北齊修繕利用w。

2.5 北魏長城

其一為魏北長城，即長川長城，建于北魏泰常八年（423）。整體走向大部分沿用了西漢長城，只是東部起始于赤城縣滴水崖北的小嵯。該長城大部分被明長城所沿用。

其二是魏南長城，即北魏太武帝太平真君七年（446）在東漢建武十三年（37）所治蔚縣南山飛狐道要塞基礎上修筑而成的“畿上塞圍”。學者艾沖、李逸友刊布的論文對北魏長城修建時間、分布走向存在分歧。其中對于建于北魏泰常八年（423）長城，張家口境內的北魏長城，艾沖認為這條長城全線大部沿用了戰國趙北長城x，而李逸友則認為是沿用了秦漢長城y。就該段長城的位置與走向艾沖與朱大渭也有爭論z。2014年李文龍先生在《河北境內北魏長城及鎮戍遺址初探》中也闡明了自己的觀點：北魏長城“從實地調查情況看，艾沖先生所言‘大部分利用了戰國趙長城舊基是不確切的。朱大渭先生在未考證御夷鎮早期在沽源境內大宏城，后遷至赤城北部的貓峪這一變化的情況下，得出其‘東端起點赤城在稍后所建六鎮最東御夷鎮正南約10千米處的結論，不僅沒有任何長城遺跡為佐證，更是一種草率的空談?！?/p>

2.6 北齊長城

據史料記載，北齊長城為北齊文宣帝六年（555年）修繕利用北魏太平真君七年（446）所筑“畿上塞圍”而成，其后又于天統元年（565）進行了修補。張家口境內北齊長城遺址遺跡因為多種因素的干擾，分布走向情況還需進一步調查考證。

2.7 唐長城

唐代國力強盛，因此只在某一時期、某一區域修建長城，或對前代長城加以利用?！缎绿茣さ乩碇尽份d：“（媯川）郡北九十里有長城，開元中張說筑。”學者李文信認為：“這個張說新筑的長城和所謂新長城，當然是有別于其他各郡縣所記的前代長城。按唐懷戎為今河北省懷來縣，其北九十里、西北三百八十里的長城線，大體也和北魏赤城長城和現存宣化的明代外長城很相接近的?！睋逗颖笔≈尽らL城志》刊布，這段長城大部分位于赤城縣境內，宣化縣與赤城縣交界處有一小部分。赤城縣唐代長城遺址位于后城鄉、雕鶚鄉、龍關鎮，分布于縣境南部的白河、紅河流域，基本呈西—東走向。長城沿線有障城遺址2座、烽燧遺址42座。其中大部分烽燧在明代被修繕利用。

2.8 金長城（金界壕）

金長城以壕和墻為主體建筑，因此又稱“界壕”“壕塹”。張家口境內金長城屬金嶺南南線長城支線，橫貫康保縣中部，穿過沽源縣東北部。金長城全部是夯土筑成，墻外挖有壕溝，墻上附有墻臺（馬面），墻臺之間相距100～300米不等，現存墻臺遺跡210座，金代城址8座。

早在1978年、1982年，河北文物工作者就對張家口境內的金長城進行了實地勘察，弄清了三段界壕的累計總長度，調查了11座軍堡、1座大型屯軍城（九連城，即昌州故城）。1990年，劉建華《河北省金代長城》一文，就河北省張家口境內金代長城的分布和走向、附屬的戍堡、邊堡的建筑形制和特點做了全面闡述，指出：“金代長城的設計者和施工者總結了以往歷代修筑長城的經驗與教訓，在建筑設計、布局、設施和配套防御等方面都進行了大膽的改革和創新?！?/p>

2013年7月—8月，河北師范大學歷史文化學院和康?？h文物保護管理所聯合組成考古調查隊，對康保西土城城址進行專題調查，對城址平面形制、城墻保存現狀、地表遺跡、遺物進行了細致、全面的分析論證：“西土城的主體年代為金代中晚期，或衰落于蒙金戰爭之際……該城西北向，北墻明顯外弧，這表明西北方向應是其防御的重點，城本身又配備有馬面、甕城，軍事防御的色彩較濃。從規模和位置上看，不排除它為州城或金界壕內側州級堡城的可能性，但最值得注意的是其突出的貿易和生產功能?！?/p>

3 幾點認識

①張家口境內早期長城資源豐富，從戰國至金代長城，能夠較為完整地反映中國早期長城演變發展的歷程，同時為研究明長城防御體系的完善提供資料。

②張家口境內早期長城采用的是土筑、石砌和土石混砌的修筑方式，因歷史久遠，目前遺址呈土埂、土堆或石堆狀，有的甚至蹤跡難尋，保存狀況堪憂。

③學術研究方面，學界對于張家口境內的北魏長城分布走向存在分歧，未來還需考古方面的證據；境內北齊長城分布走向情況還需進一步調查考證。對張家口境內早期長城缺乏整體研究，與相鄰省區早期長城缺乏比較研究，綜合研究較少。

注釋

①該數據由張家口市文物考古研究所副研究館員高鴻賓老師提供。

②③王曉軒.張家口現存的古長城[M].北京：黨建讀物出版社，2006：2.

④閻忠.燕北長城考[J].社會科學戰線，1995（2）：181-186.

⑤王曉軒.張家口現存的古長城[M].北京：黨建讀物出版社，2006：4.

⑥⑨李文龍.河北北部趙、燕、秦長城的調查與研究：兼議趙北、燕北長城與秦始皇長城的關系[J].中國長城博物館2009（3）：26.

⑦王亮，程葆剛.張家口：歷代長城博物館[M].北京：中國文聯出版社，2010：2.

⑧張柏，黃景略，朱啟新，等.中國長城志：遺址遺存（上冊）[M].南京：江蘇鳳凰科學技術出版社，2016：190.

⑩張柏，黃景略，朱啟新，等.中國長城志：遺址遺存（上冊）[M].南京：江蘇鳳凰科學技術出版社，2016：207.

k轉引自高鴻賓.張家口戰國趙長城考[J].文物春秋，2003（6）：40-41.

l李逸友.中國北方長城考述[J].內蒙古文物考古，2001（1）：2.

m高鴻賓.張家口戰國趙長城考[J].文物春秋，2003（6）：41.

n鄭紹宗.戰國秦漢時期古長城的發現與研究[J].河北師范學院學報，1981（1）：38.

o楊英法，李繼勇，徐祥林.趙長城古今考辨[J].河北建筑科技學院學報（社科版），2005（1）：50.

p胡明.趙長城東端考實[J].中國長城博物館，2011（2）：9.

q河北省文物局.河北省長城保護管理和執法情況調查研究報告[M].北京：文物出版社，2009：121.

r李逸友.中國北方長城考述[J].內蒙古文物考古，2001（1）：16.

s胡明.考察野狐嶺秦長城[J].中國長城博物館，2006（3）：23-29.

t李建麗，李文龍.河北長城概況[J].文物春秋，2006（5）：20.

u鄭紹宗，鄭立新.河北古代長城沿革考略（上）[J].文物春秋，2009（3）：34.

v王曉軒.張家口現存的古長城[M].北京：黨建讀物出版社，2006：16.

w王曉軒.張家口現存的古長城[M].北京：黨建讀物出版社，2006：17.

x艾沖.北朝諸國長城新考[C]//中國長城學會.長城國際學術研討會論文集.長春：吉林人民出版社，1995：134-135.

y李逸友.中國北方長城考述[J].內蒙古文物考古，2001（1）：32.

z艾沖.北朝諸國長城再探索：兼與朱大渭先生的商榷[J].煙臺大學學報（哲學社會科學版），2007（4）：91-98.

李文龍.河北境內北魏長城及鎮戍遺址初探[C]//魏堅，武燕.北魏六鎮學術研討會論文集.呼和浩特：內蒙古人民出版社，2015：127.

李文信.中國北部長城沿革考（下）[J].社會科學輯刊，1979（2）：141.

河北省地方志編纂委員會.河北省志：第81卷 長城志[M].北京：文物出版社，2011：55-56.

河北省地方志編纂委員會.河北省志：第81卷 長城志[M].北京：文物出版社，2011：58.

劉建華.河北省金長城[J].北方文物，1990（4）：43-45.

河北師范大學歷史文化學院考古學系，康?？h文物保護管理所.河北省康?？h西土城城址考古調查簡報[J].草原文物，2014（1）：76.