石洪景
(福建江夏學(xué)院 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院,福州 350108)
“十四五”規(guī)劃提出,要著力促進(jìn)跨境電商發(fā)展,建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國。2021年11月商務(wù)部發(fā)布的《“十四五”對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》明確指出,要加快建設(shè)跨境電商綜合試驗區(qū),支持跨境電商加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、打造柔性供應(yīng)鏈,提升跨境電商發(fā)展能力,促進(jìn)跨境電商進(jìn)一步向前健康發(fā)展。2022年4月,網(wǎng)經(jīng)社發(fā)布的報告顯示,2021年中國跨境電商市場規(guī)模同比增長13.6%,規(guī)??偭窟_(dá)到14.2萬億元(1)數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)經(jīng)社于2022年4月發(fā)布的《2021年度中國跨境電商市場數(shù)據(jù)報告》(PPT),網(wǎng)址:http://www.100ec.cn/detail--6610736.html。。在新冠疫情持續(xù)產(chǎn)生影響的情況下,跨境電商已成為我國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流、推動外循環(huán)發(fā)展的重要支撐,也是新時代中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要動力。跨境電商的發(fā)展不僅對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和數(shù)字貿(mào)易會產(chǎn)生重要影響,而且對消費方式及消費習(xí)慣也會形成深刻改變。當(dāng)前,跨境電商正在快速發(fā)展,吸引著越來越多的企業(yè)加入或轉(zhuǎn)型到跨境電商行業(yè)中,跨境電商平臺之間的競爭日益激烈。為了在競爭中獲取優(yōu)勢,不能只依賴于所出售商品的質(zhì)量和服務(wù),更需要關(guān)注消費者對跨境電商平臺的體驗認(rèn)知[1]。消費者是否選擇在跨境電商平臺上購物,與消費者感知價值息息相關(guān),而感知價值貫穿于消費者在跨境電商平臺上購物的全過程,不僅包括對商品品質(zhì)的價值感知,還包括對商品價格價值、商品服務(wù)價值、商品社會價值等方面的感知[2]。那么,消費者在跨境電商平臺上購物時,不同維度的價值感知是否存在差異?價值感知又是如何影響消費者在跨境電商平臺上的購物意愿?如何有效提升價值感知水平以激發(fā)消費者在跨境電商平臺上的購物欲望?這些問題的解決,不僅有利于推動價值感知與消費行為兩個學(xué)科的交叉研究,而且有利于調(diào)動消費者在跨境電商平臺上的購物積極性,促進(jìn)跨境電商平臺健康持續(xù)發(fā)展。
已有相關(guān)研究主要集中在以下兩個方面:
(1)跨境電商平臺發(fā)展及其對經(jīng)濟(jì)社會的影響。跨境電商平臺由于自身具有信息交流、信息匹配、信息撮合等強(qiáng)大功能,其作為一種新型的貿(mào)易中介,能為眾多企業(yè)提供便捷的商品交易服務(wù),使得跨境電商平臺近些年發(fā)展勢頭十分迅猛[3]。當(dāng)前,電子商務(wù)貿(mào)易迎來歷史發(fā)展最好時期,跨境電商平臺成功幫助眾多企業(yè)吸引大量國外客戶,業(yè)務(wù)范圍遍布全球,為世界各地用戶的消費提供廣泛的商品信息[4]。企業(yè)之所以選擇跨境電商平臺參與國際商品交易和服務(wù)協(xié)作,主要原因在于跨境電商平臺不僅幫助企業(yè)有效降低貿(mào)易成本,而且給企業(yè)特別是一些非沿海地區(qū)企業(yè)參與國際貿(mào)易提供新發(fā)展機(jī)遇[5]??缇畴娚唐脚_在促進(jìn)企業(yè)國際化發(fā)展的同時,對國內(nèi)地區(qū)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長具有積極的驅(qū)動作用[6]。在全球疫情持續(xù)影響下,跨境電商平臺發(fā)揮全球普惠貿(mào)易的作用日趨明顯,有效克服傳統(tǒng)貿(mào)易中較高風(fēng)險、較高成本和復(fù)雜化商品交易流程的約束[7],正吸引大批企業(yè)紛紛入駐跨境電商平臺,凸顯出跨境電商平臺在交易流程、交易成本和服務(wù)創(chuàng)新等方面的優(yōu)勢[8]。由于跨境電商平臺交易雙方所在區(qū)域不同,因此交易制度及交易信息等方面存在差異,由此誘發(fā)的跨境電商平臺交易糾紛問題層出不窮,因此,有必要探索制定合理的交易糾紛治理模式與規(guī)章制度[9],從而推動跨境電商平臺交易的健康持續(xù)發(fā)展[10]。在跨境電商平臺監(jiān)管方面,仍存在線上線下監(jiān)管鏈接性不夠、跨地區(qū)監(jiān)管難度大、部分監(jiān)管制度缺失等現(xiàn)象,這些將是未來加強(qiáng)跨境電商平臺監(jiān)管的重要方向[11]。
(2)消費者在跨境電商平臺上的購買意愿及影響因素。跨境電商平臺作為新型交易中介,不僅對我國外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極作用,而且對人們生活方式產(chǎn)生重要影響,在跨境電商平臺購物已逐漸成為廣大消費者所認(rèn)可與接受的一種消費方式[12]??缇畴娚踢M(jìn)口對高收入家庭的消費促進(jìn)作用十分明顯,而跨境電商進(jìn)口對不同消費占比居民的商品購買需求所起作用存在差異,總體而言,跨境電商進(jìn)口對國內(nèi)居民消費結(jié)構(gòu)具有顯著調(diào)整作用[13]。當(dāng)前,我國跨境電商發(fā)展快速,有利于提升國內(nèi)居民消費積極性,但跨境電商進(jìn)口和跨境電商出口對居民消費產(chǎn)生的作用卻不盡相同。具體來看,跨境電商出口對居民消費規(guī)模的增大作用顯著大于對消費結(jié)構(gòu)的升級作用,而跨境電商進(jìn)口對國內(nèi)居民的消費結(jié)構(gòu)升級和消費規(guī)模均產(chǎn)生正向作用[14]。由于跨境電商平臺交易具有虛擬性、遠(yuǎn)程性等特點,因此影響消費者在跨境電商平臺上購物的因素顯得較為復(fù)雜,如平臺外部線索[15]、在線評論感知[16]等都會對消費者購買意愿產(chǎn)生影響。感知價值不僅對消費者在電商平臺上的購買意愿產(chǎn)生影響,而且對企業(yè)未來銷售業(yè)績也產(chǎn)生積極作用[17]。研究顯示,消費者對跨境電商平臺的有用性、易用性、安全性等方面感知,會增強(qiáng)消費者對進(jìn)口跨境電商平臺的選擇偏好[18]。其中,消費者對跨境電商平臺的易用性及有用性感知,會拉動消費者轉(zhuǎn)移到新跨境電商平臺,因此,跨境電商平臺要著力提升消費體驗,防止客戶流失[19]。特別是消費者在跨境電商平臺上的購買意愿,與消費者對跨境電商平臺的感知價值呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,因此,跨境電商平臺有必要關(guān)注消費者的價值訴求[20]。
綜上所述,現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從有用性、易用性、安全性等維度來分析價值感知與購買意愿之間的關(guān)系,而且較多關(guān)注價值感知對購買意愿產(chǎn)生的直接影響,而對價值感知可能產(chǎn)生的間接影響缺乏考察?;诖?本文通過全面考察跨境電商平臺價值感知對消費者購買意愿的影響,以期為跨境電商平臺提高消費者對平臺的價值感知水平和提升平臺市場競爭力提供決策參考。
SOR模型是現(xiàn)代認(rèn)知心理學(xué)的基礎(chǔ)理論,其認(rèn)為個體行為不只是簡單受到外界事物刺激后做出的機(jī)械式及被動化的行為反應(yīng),實際上個體往往具有主觀能動性,外界事物刺激會在個體機(jī)體內(nèi)部引起信息處理與心理活動,最后做出特定行為決策,SOR模型即為“刺激-機(jī)體-反應(yīng)”行為模型[21]。SOR模型是“S-R”理論的演進(jìn)與優(yōu)化,“S-R”理論只分析外部刺激的結(jié)果,無法呈現(xiàn)出個體內(nèi)在的心理活動。完整的SOR模型包括三個層面,即外部刺激(S)、機(jī)體(O)和反應(yīng)(R),增加機(jī)體(O)這個中介變量,可以更好地體現(xiàn)出外部刺激與行為反應(yīng)之間的關(guān)系[22]。SOR模型被廣泛應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域、社會領(lǐng)域及消費行為領(lǐng)域,因為SOR模型能有效解釋外部刺激如何作用于個體心理活動,進(jìn)而表現(xiàn)為個體獨特的行為模式[23]?;赟OR模型的有關(guān)研究表明,消費者對社交電商平臺的娛樂性感知、信任度感知均會對消費者持續(xù)購買意愿產(chǎn)生顯著正向影響[24],而消費者在不同渠道選擇情況下所表現(xiàn)出來的購買意愿,明顯受到心流體驗這個中介變量的調(diào)節(jié)作用[25]。由此可知,SOR模型對于分析有中介效應(yīng)的行為模式具有較好解釋力,鑒于此,本文將SOR模型作為研究的理論依據(jù)。
價值感知是個體對感知得到的利益與付出成本進(jìn)行比較后而做出的一種主觀評價[26]。如Sweeney等[27]將感知價值劃分為社會價值、功能價值、情感價值等。單娟等[28]將數(shù)字時代的感知價值重構(gòu)為經(jīng)濟(jì)價值、個人價值、功能價值和社會價值四個維度。感知價值之所以得到關(guān)注,是因為在現(xiàn)實中感知價值經(jīng)常會影響消費者線上渠道的購買行為[29]。如崔登峰等[30]調(diào)查研究表明,特色農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)域價值、情感價值、功能價值和社會價值等四個方面的價值感知,均會影響消費者對特色農(nóng)產(chǎn)品的購買行為傾向??缇畴娚唐脚_雖然是一種有別于線下購物的平臺,但其仍是眾多市場交易中的一種類型。消費者是否愿意在跨境電商平臺購物,依然需要綜合考慮其在跨境電商平臺交易過程中可能花費的交易成本、交易時間,以及所購買商品的功能質(zhì)量和附加值等因素。因此,為了考查跨境電商平臺價值感知與購買意愿之間的關(guān)系,本文在重點借鑒Sweeney等[27]、單娟等[28]和崔登峰等[30]對價值感知劃分類別的基礎(chǔ)上,鑒于跨境電商平臺符合市場交易的一般規(guī)律,將跨境電商平臺價值感知劃分為以下四個方面,即經(jīng)濟(jì)價值、時間價值、功能價值和社交價值,并提出以下研究假設(shè):
H1a:跨境電商平臺經(jīng)濟(jì)價值感知會對消費者購買意愿產(chǎn)生正向影響;
H1b:跨境電商平臺時間價值感知會對消費者購買意愿產(chǎn)生正向影響;
H1c:跨境電商平臺功能價值感知會對消費者購買意愿產(chǎn)生正向影響;
H1d:跨境電商平臺社交價值感知會對消費者購買意愿產(chǎn)生正向影響。
跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量是消費者在跨境電商平臺購買商品時對服務(wù)質(zhì)量的評價,服務(wù)質(zhì)量是跨境電商平臺和企業(yè)獲勝的關(guān)鍵因素[31]。如Han等[32]運用計劃行為理論對韓國消費者跨境網(wǎng)購行為進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),電子服務(wù)質(zhì)量會明顯影響消費者的購買意圖。在服務(wù)質(zhì)量維度劃分方面,不同學(xué)者觀點存在差異。如楊曉榮等[33]在實證研究中,將跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量劃分為易用性、移情性、響應(yīng)性和可靠性四個方面。秦高峰[34]在研究跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量與消費者重復(fù)購買意愿之間的關(guān)系時,將跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量劃分為售后服務(wù)、物流服務(wù)、支付服務(wù)和信息投送服務(wù)四個方面。本文在重點借鑒楊曉榮等[33]和秦高峰[34]對跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量劃分的基礎(chǔ)上,首先形成跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量三個維度,即可靠性、響應(yīng)性和移情性;考慮到跨境電商平臺的專業(yè)水平[35]和有形性[36]可能對消費者產(chǎn)生影響,形成跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量的另外兩個維度,即專業(yè)性和有形性。據(jù)此,提出以下研究假設(shè):
H2a:跨境電商平臺可靠性會對消費者購買意愿產(chǎn)生正向影響;
H2b:跨境電商平臺響應(yīng)性會對消費者購買意愿產(chǎn)生正向影響;
H2c:跨境電商平臺移情性會對消費者購買意愿產(chǎn)生正向影響;
H2d:跨境電商平臺專業(yè)性會對消費者購買意愿產(chǎn)生正向影響;
H2e:跨境電商平臺有形性會對消費者購買意愿產(chǎn)生正向影響。
感知價值在關(guān)系質(zhì)量與游客購買意愿之間起到的中介作用已引起部分學(xué)者的關(guān)注[37]。如李智慧等[38]研究發(fā)現(xiàn),社交支持影響新產(chǎn)品采納意愿的過程中明顯受到感知價值的多重中介作用。據(jù)此,提出以下研究假設(shè):
H3a:經(jīng)濟(jì)價值感知在跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量與消費者購買意愿之間起中介作用;
H3b:時間價值感知在跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量與消費者購買意愿之間起中介作用;
H3c:功能價值感知在跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量與消費者購買意愿之間起中介作用;
H3d:社交價值感知在跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量與消費者購買意愿之間起中介作用。
個體特征是跨境電商平臺掌握消費者購買行為的有效路徑,也是平臺制定營銷策略的重要依據(jù)。如楊鍇等[39]研究發(fā)現(xiàn),在網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境下,女性消費者、中青年群體、低收入群體等更容易產(chǎn)生沖動性購買行為。孫巖等[40]研究表明,城市居民的收入、文化程度對其能源購買行為均會產(chǎn)生一定的影響。尹麗娟等[41]通過實證研究發(fā)現(xiàn),個體特征會通過影響消費者對網(wǎng)絡(luò)購物平臺物流服務(wù)的感知而間接影響消費者對網(wǎng)絡(luò)購物平臺的選擇,因此需要針對不同消費者制定差異化營銷策略。據(jù)此,提出以下研究假設(shè):
H4a:性別會對消費者跨境電商平臺購買意愿產(chǎn)生影響;
H4b:年齡會對消費者跨境電商平臺購買意愿產(chǎn)生影響;
H4c:學(xué)歷會對消費者跨境電商平臺購買意愿產(chǎn)生影響;
H4d:職業(yè)會對消費者跨境電商平臺購買意愿產(chǎn)生影響;
H4e:收入會對消費者跨境電商平臺購買意愿產(chǎn)生影響。
綜上所述,本文構(gòu)建如圖1所示的跨境電商平臺價值感知對購買意愿影響的分析模型。

根據(jù)研究內(nèi)容,將消費者在跨境電商平臺上的購買意愿作為被解釋變量,并借助李克特量表測量方法,將選項設(shè)為“非常不同意”、“不同意”、“一般”、“同意”、“非常同意”五個等級。將跨境電商平臺的價值感知和服務(wù)質(zhì)量兩個指標(biāo)作為解釋變量,將消費者個體特征作為控制變量。具體各個變量的設(shè)計和賦值見表1。
將消費者在跨境電商平臺上的購買意愿作為被解釋變量,同時購買意愿參照李克特五級量表設(shè)置方法,分別賦值對應(yīng)選項分?jǐn)?shù),如“非常不同意”賦值1分,“不同意”賦值2分,以此類推,可知被解釋變量為數(shù)值型變量,同時,解釋變量包括價值感知、服務(wù)質(zhì)量等指標(biāo),因此,選擇多元線性回歸模型(Multiple Linear Regression Model)作為研究的計量模型[42]。多元線性回歸模型表達(dá)式如下:
y=β0+β1χ1+β2χ2+…+βkχk+ε
(1)
式中:y表示消費者對跨境電商平臺的購買意愿;χ1、χ2、χk分別表示價值感知、服務(wù)質(zhì)量、個體特征等變量的各個具體指標(biāo);β0為常數(shù)項,β1、β2、βk分別為各個指標(biāo)變量的回歸系數(shù);ε為模型的隨機(jī)誤差。

鑒于研究對象是在跨境電商平臺上有購物經(jīng)歷的消費者,參與問卷調(diào)查的消費者須會使用網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備條件,故在2022年7—10月,通過借助問卷星在線系統(tǒng)轉(zhuǎn)發(fā)調(diào)查問卷以收集數(shù)據(jù)。參與填寫問卷的樣本中,剔除沒有在跨境電商平臺上購物過的數(shù)據(jù)樣本,實際收回有效調(diào)查問卷536份。
樣本的基本情況見表2。表2數(shù)據(jù)顯示,女性消費者占比為64.2%,明顯高于男性消費者;年齡段處于23~50歲之間的消費者人數(shù)最多,占比高達(dá)74.2%;樣本中具有本??茖W(xué)歷的消費者人數(shù)最多,占比為48.1%;樣本中職業(yè)為企業(yè)員工的人數(shù)最多,占比為34.3%,其他職業(yè)的人數(shù)分布比較均衡;參與調(diào)查樣本在收入方面的分布較為均勻。由表2可知,樣本數(shù)據(jù)情況與當(dāng)前跨境電商平臺消費者總體特征基本上一致,符合數(shù)據(jù)分析要求。

對研究量表中的購買意愿、經(jīng)濟(jì)價值感知、時間價值感知、功能價值感知、社交價值感知、平臺可靠性、平臺響應(yīng)性、平臺移情性、平臺專業(yè)性、平臺有形性等10個指標(biāo)進(jìn)行信度分析,結(jié)果顯示,10個指標(biāo)的整體Cronbach’s Alpha系數(shù)值為0.781,表明問卷指標(biāo)具有較好的信度。對研究量表中的價值感知和服務(wù)質(zhì)量兩個指標(biāo)使用探索性因子進(jìn)行結(jié)構(gòu)效度分析,結(jié)果顯示,KMO值為0.847,Bartlett的球形度檢驗近似卡方值為932.621,對應(yīng)的P值為0.000,同時,所提取的兩個公因子在旋轉(zhuǎn)后均體現(xiàn)出10%以上的方差解釋率,累積方差解釋率為48.684%,表明研究變量基本上符合結(jié)構(gòu)效度要求。
運用SPSS 19.0軟件對價值感知、服務(wù)質(zhì)量等各個解釋變量與消費者購買意愿進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果見表3。由表可知,經(jīng)濟(jì)價值感知、時間價值感知、功能價值感知、社交價值感知與購買意愿之間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,平臺可靠性、平臺響應(yīng)性、平臺移情性、平臺專業(yè)性、平臺有形性與購買意愿之間也全部存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

1.價值感知、服務(wù)質(zhì)量及個體特征對購買意愿的影響驗證
為了驗證提出的研究假設(shè),運用SPSS 19.0軟件對所構(gòu)建的三個線性回歸模型均采用強(qiáng)制進(jìn)入法進(jìn)行回歸分析,結(jié)果見表4。表4中,模型1表示跨境電商平臺價值感知對消費者購買意愿的影響??芍?模型1中四個解釋變量的容差值均大于0.750,方差膨脹因子VIF值均接近1,說明模型1中四個解釋變量之間基本不存在多重共線性;模型1的調(diào)整R2值為0.050,表明模型1擬合優(yōu)度較低;D-W值為1.960,表明模型1的殘差序列基本不存在自相關(guān)關(guān)系;模型1的F統(tǒng)計值為8.047,其對應(yīng)的P值為0.000,表明模型1所構(gòu)建的多元線性回歸方程是顯著的。模型1結(jié)果顯示,在0.05的顯著性水平下,功能感知價值自變量通過顯著性檢驗,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.138,說明功能價值感知解釋變量對消費者購買意愿產(chǎn)生顯著的正向影響,即消費者對跨境電商平臺的功能價值感知越高,則其在跨境電商平臺上的購買意愿就會越強(qiáng)。由此可知,跨境電商平臺價值感知與消費者購買意愿的研究假設(shè)得到部分驗證,即H1c的研究假設(shè)通過驗證。而H1a、H1b和H1d三個研究假設(shè)沒有通過驗證,說明消費者在跨境電商平臺上的購買意愿并不會受到平臺經(jīng)濟(jì)價值、時間價值和社交價值等感知的影響。這可能是由消費者在跨境電商平臺上購買商品類別與在其他電商平臺或線下購買商品類別存在差異所導(dǎo)致的,消費者之所以在跨境電商平臺上購買商品,往往是由于消費者在其他路徑不易買到,從而減弱了消費者對跨境電商平臺的經(jīng)濟(jì)價值、時間價值和社交價值等的感知。

表4中,模型2表示跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量評價對消費者購買意愿的影響??芍?模型2中五個解釋變量的容差值均大于0.720,方差膨脹因子VIF值均接近1,說明模型2中五個解釋變量之間基本不存在多重共線性;模型2的調(diào)整R2值為0.075,表明模型2擬合優(yōu)度較低;D-W值為1.934,表明模型2的殘差序列基本不存在自相關(guān)關(guān)系;模型2的F統(tǒng)計值為9.672,其對應(yīng)的P值為0.000,表明模型2所構(gòu)建的多元線性回歸方程是顯著的。模型2結(jié)果顯示,在0.05的顯著性水平下,平臺可靠性和平臺專業(yè)性兩個解釋變量通過顯著性檢驗,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)分別為0.161和0.115,說明平臺可靠性、平臺專業(yè)性對消費者購買意愿產(chǎn)生顯著的正向影響,即消費者對跨境電商平臺可靠性和專業(yè)性的評價越高,則其在跨境電商平臺上的購買意愿就會越強(qiáng)。由此可知,跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量與購買意愿的研究假設(shè)得到部分驗證,即H2a和H2d的研究假設(shè)通過驗證。而H2b、H2c和H2e三個研究假設(shè)沒有通過驗證,說明跨境電商平臺的響應(yīng)性、移情性和有形性并不會顯著影響消費者的購買意愿。這可能是由于當(dāng)前跨境電商平臺的整體界面較為清晰、操作較為便利,同時對于客戶遇到的難題能較為及時、耐心地響應(yīng),總體形成較好的購買環(huán)境。
表4中,模型3表示個體特征對消費者購買意愿的影響??芍?模型3中五個控制變量的容差值均大于0.560,方差膨脹因子VIF值均接近1,說明模型3中五個控制變量之間基本不存在多重共線性;模型3的調(diào)整R2值為0.018,表明模型3擬合優(yōu)度較差;D-W值為1.998,表明模型3的殘差序列基本不存在自相關(guān)關(guān)系;模型3的F統(tǒng)計值為2.962,其對應(yīng)的P值為0.012,表明模型3所構(gòu)建的多元線性回歸方程是顯著的。模型3結(jié)果顯示,在0.05的顯著性水平下,學(xué)歷和收入兩個控制變量通過顯著性檢驗,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)分別為0.147和-0.112,說明學(xué)歷對購買意愿產(chǎn)生正向影響,收入對購買意愿產(chǎn)生負(fù)向影響,表明若消費者的學(xué)歷越高,則其在跨境電商平臺上的購買意愿就會越強(qiáng),而收入越高的消費者在跨境電商平臺上的購買意愿反而越低。由此可知,個體特征與購買意愿的研究假設(shè)得到部分驗證,即H4c和H4e的研究假設(shè)通過驗證。而H4a、H4b和H4d三個研究假設(shè)沒有通過驗證,說明性別、年齡和職業(yè)并不會顯著影響消費者在跨境電商平臺上的購買意愿。這可能是由于跨境電商平臺目前所銷售的商品基本覆蓋所有性別、所有年齡段和不同職業(yè)的消費者,商品的普適性較好。
2.價值感知的中介作用驗證
表4顯示,消費者對跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量的評價指標(biāo)中,只有平臺可靠性和平臺專業(yè)性兩個解釋變量對購買意愿產(chǎn)生影響,說明價值感知有可能在這兩個影響過程中起中介作用。為了驗證價值感知變量在這兩個影響過程中是否產(chǎn)生中介作用,首先,構(gòu)建以功能價值感知為因變量,以平臺可靠性和平臺專業(yè)性各自為自變量的兩個線性回歸模型并進(jìn)行回歸分析,結(jié)果見表5。表5中,模型4表示平臺可靠性對功能價值感知的影響。模型4結(jié)果顯示,在0.05的顯著性水平下,自變量平臺可靠性通過顯著性檢驗,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.255,說明自變量平臺可靠性對功能價值感知產(chǎn)生顯著的正向影響。表5中,模型5表示平臺專業(yè)性對功能價值感知的影響。模型5結(jié)果顯示,在0.05的顯著性水平下,自變量平臺專業(yè)性通過顯著性檢驗,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.314,說明自變量平臺專業(yè)性對功能價值感知產(chǎn)生顯著的正向影響。

以消費者的購買意愿為因變量,以平臺可靠性和平臺專業(yè)性為自變量,以經(jīng)濟(jì)價值感知、時間價值感知、功能價值感知和社交價值感知為中介變量,分別構(gòu)建回歸模型并運用SPSS 19.0進(jìn)行分析,結(jié)果見表6。表6中,模型6表示自變量平臺可靠性對購買意愿的影響。模型6結(jié)果顯示,在0.05的顯著性水平下,平臺可靠性自變量通過顯著性檢驗,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.230,說明平臺可靠性對購買意愿產(chǎn)生顯著的正向影響。表6中,模型7表示自變量平臺可靠性和中介變量價值感知對購買意愿的影響。模型7結(jié)果顯示,在0.05的顯著性水平下,自變量平臺可靠性和中介變量功能價值感知通過顯著性檢驗,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)分別為0.176和0.112,說明自變量平臺可靠性和中介變量功能價值感知對消費者購買意愿產(chǎn)生顯著的正向影響。表6中,模型8表示自變量平臺專業(yè)性對消費者購買意愿的影響。模型8結(jié)果顯示,在0.05的顯著性水平下,自變量平臺專業(yè)性通過顯著性檢驗,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.204,說明自變量平臺專業(yè)性對消費者購買意愿產(chǎn)生顯著的正向影響。表6中,模型9表示自變量平臺專業(yè)性和中介變量價值感知對消費者購買意愿的影響。模型9結(jié)果顯示,在0.05的顯著性水平下,自變量平臺專業(yè)性和中介變量功能價值感知通過顯著性檢驗,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)分別為0.134和0.113,說明自變量平臺專業(yè)性和中介變量功能價值感知對消費者購買意愿產(chǎn)生顯著的正向影響。

表6顯示,在引入中介變量后,跨境電商平臺可靠性對消費者購買意愿的正向影響明顯降低,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)從原來的0.230下降到0.176,表明價值感知變量在跨境電商平臺可靠性與消費者購買意愿之間產(chǎn)生了部分中介作用。當(dāng)引入中介變量后,跨境電商平臺專業(yè)性對消費者購買意愿的正向影響明顯降低,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)從原來的0.204下降到0.134,表明價值感知變量在跨境電商平臺專業(yè)性與消費者購買意愿之間產(chǎn)生了部分中介作用。其中,價值感知變量中,只有功能價值感知自變量通過顯著性檢驗,而經(jīng)濟(jì)價值感知、時間價值感知和社交價值感知等三個自變量沒有通過顯著性檢驗。由此可知,跨境電商平臺價值感知變量起中介作用的研究假設(shè)得到部分驗證,即價值感知變量中只有功能價值感知起中介作用的研究假設(shè)(H3c)通過驗證,而H3a、H3b和H3d的研究假設(shè)沒有通過驗證,說明經(jīng)濟(jì)價值感知、時間價值感知和社交價值感知并沒有在跨境電商平臺服務(wù)質(zhì)量與消費者購買意愿之間起中介作用,這可能與消費者在跨境電商平臺上購買商品時較為看重商品的功能價值有關(guān)。
3.中介效應(yīng)值測量
為了進(jìn)一步測量中介變量功能價值感知的中介效應(yīng)值,本文重點借鑒方杰等[43]的研究成果,構(gòu)建如圖2所示的中介效應(yīng)分析圖和相應(yīng)的模型表達(dá)式。

圖2中,x表示自變量,即跨境電商平臺可靠性和專業(yè)性,m表示中介變量,即消費者對跨境電商平臺的功能價值感知,y表示因變量,即消費者的購買意愿;c表示平臺可靠性或平臺專業(yè)性對購買意愿產(chǎn)生影響的總效應(yīng),a表示平臺可靠性或平臺專業(yè)性對功能價值感知產(chǎn)生的影響效應(yīng),b表示功能價值感知對購買意愿產(chǎn)生的影響效應(yīng),c′表示平臺可靠性或平臺專業(yè)性對購買意愿產(chǎn)生影響的直接效應(yīng);e1、e2、e3表示回歸的殘差值。式(2)為x對y的回歸模型,式(3)為x對m的回歸模型,式(4)為x和m對y的回歸模型。
以平臺可靠性和平臺專業(yè)性作為自變量,以功能價值感知作為中介變量,以購買意愿作為因變量,結(jié)合圖2所示的分析路徑,建立兩個回歸模型并進(jìn)行分析,結(jié)果見表7。

結(jié)合表5、表6和表7的結(jié)果可知,中介變量功能價值感知在平臺可靠性與購買意愿之間起中介作用的過程中,自變量平臺可靠性對因變量購買意愿產(chǎn)生影響的總效應(yīng)c為0.230,自變量平臺可靠性對因變量購買意愿產(chǎn)生影響的直接效應(yīng)c′值為0.190,自變量平臺可靠性對中介變量功能價值感知產(chǎn)生影響的效應(yīng)a為0.255,中介變量功能價值感知對因變量購買意愿產(chǎn)生影響的效應(yīng)b為0.157。據(jù)此可知,中介變量功能價值感知產(chǎn)生的中介效應(yīng)值[44](a×b)為0.040,中介效應(yīng)對總效應(yīng)的貢獻(xiàn)率(ab/c)為17.4%。
中介變量功能價值感知在平臺專業(yè)性與購買意愿之間起中介作用的過程中,自變量平臺專業(yè)性對因變量購買意愿產(chǎn)生影響的總效應(yīng)c為0.204,自變量平臺專業(yè)性對因變量購買意愿產(chǎn)生影響的直接效應(yīng)c′值為0.154,自變量平臺專業(yè)性對中介變量功能價值感知產(chǎn)生影響的效應(yīng)a為0.314,中介變量功能價值感知對因變量購買意愿產(chǎn)生影響的效應(yīng)b為0.157。據(jù)此可知,中介變量功能價值感知產(chǎn)生的中介效應(yīng)值(a×b)為0.049,中介效應(yīng)對總效應(yīng)的貢獻(xiàn)率(ab/c)為24.1%。
本文基于SOR模型理論,運用536份問卷調(diào)查數(shù)據(jù),以消費者對跨境電商平臺的價值感知作為研究的直接變量和中介變量,并引入消費者對跨境電商平臺的服務(wù)質(zhì)量評價作為研究的解釋變量,個體特征作為研究的控制變量,實證分析跨境電商平臺價值感知對消費者購買意愿的影響機(jī)制及中介作用情況,得到如下研究結(jié)論。
(1)跨境電商平臺的功能價值感知對消費者購買意愿產(chǎn)生顯著的正向影響,即消費者對跨境電商平臺的功能價值感知越高,其購買意愿就會越強(qiáng),而跨境電商平臺的經(jīng)濟(jì)價值感知、時間價值感知和社交價值感知對購買意愿沒有產(chǎn)生影響。
(2)跨境電商平臺的可靠性和專業(yè)性對消費者購買意愿產(chǎn)生顯著的正向影響,即消費者對跨境電商平臺可靠性和專業(yè)性的評價越高,其購買意愿就會越強(qiáng),而跨境電商平臺的響應(yīng)性、移情性和有形性對消費者購買意愿沒有產(chǎn)生影響。
(3)學(xué)歷對購買意愿產(chǎn)生顯著的正向影響,收入對購買意愿產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響,說明學(xué)歷越高的消費者,其在跨境電商平臺上的購買意愿越強(qiáng),收入越高的消費者,其在跨境電商平臺上的購買意愿反而越低,而性別、年齡和職業(yè)對消費者的購買意愿沒有產(chǎn)生影響。
(4)跨境電商平臺可靠性和專業(yè)性對消費者購買意愿產(chǎn)生影響的過程中,受到消費者對跨境電商平臺功能價值感知的部分中介作用。其中,功能價值感知在跨境電商平臺可靠性影響消費者購買意愿過程中產(chǎn)生的中介效應(yīng)值為0.040,而功能價值感知在跨境電商平臺專業(yè)性影響消費者購買意愿過程中產(chǎn)生的中介效應(yīng)值為0.049。
(1)跨境電商平臺需要重視平臺商品或服務(wù)信息展示的完整性、商品或服務(wù)信息檢索的準(zhǔn)確性、商品交易與在線支付的便捷性、商品物流配送的及時性等基本功能建設(shè),不斷提升消費者對跨境電商平臺的功能價值感知。功能價值感知作為消費者對跨境電商平臺重要和顯著的價值感知維度,對消費者選擇跨境電商平臺及其購買意愿形成起著積極的推動作用。消費者之所以選擇在跨境電商平臺上購物,主要原因在于跨境電商平臺能夠為消費者提供境外優(yōu)質(zhì)商品或服務(wù)。跨境電商平臺作為境外商品或服務(wù)的交易平臺,消費者能否買到所需的商品或服務(wù),極大地影響著消費者對跨境電商平臺的認(rèn)知與評價。因此,跨境電商平臺首要任務(wù)是要保證消費者能輕松便利買到所需要的境外商品或服務(wù),這就需要跨境電商平臺不斷完善商品或服務(wù)交易的基礎(chǔ)功能建設(shè),著力凸顯跨境電商平臺作為商品或服務(wù)交易平臺的本質(zhì),提升消費者對跨境電商平臺的功能價值感知,從而提高消費者在跨境電商平臺上購物的依賴性。
(2)跨境電商平臺需要加強(qiáng)對平臺商家經(jīng)營資質(zhì)的審核監(jiān)督和交易流程的規(guī)范管控,不斷提高平臺的安全保障水平,以提升消費者對跨境電商平臺可靠性的評價。跨境電商平臺作為一種新形態(tài)的線上購物平臺,相對于傳統(tǒng)的線下購物場所,其在交易過程中存在更多的不確定性因素和交易安全問題,給消費者購物造成潛在的安全隱患,會直接影響消費者對跨境電商平臺的可靠感知與選擇意愿。消費者在跨境電商平臺上購物仍然面臨著交易信息、個人信息被泄露的潛在風(fēng)險,而跨境電商平臺作為商家與消費者的交易平臺,需要保障平臺信息安全,增強(qiáng)平臺的整體可靠性。當(dāng)消費者準(zhǔn)備在跨境電商平臺上購物時,跨境電商平臺要讓消費者感到購買前有信心、購買中有保障、購買后仍放心,增強(qiáng)消費者對跨境電商平臺安全性與可靠性的評價,進(jìn)而增強(qiáng)消費者在跨境電商平臺上的購買意愿。
(3)跨境電商平臺要善于利用人工智能、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),優(yōu)化平臺網(wǎng)站設(shè)計,提升平臺商品交易的智能化水平,以提高消費者對跨境電商平臺專業(yè)性的評價。以互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為基礎(chǔ)的跨境電商平臺,平臺網(wǎng)頁設(shè)計是否美觀、易于瀏覽,平臺交易流程是否簡潔、易于完成,平臺商品展示是否合理、易于檢索,平臺在線服務(wù)是否專業(yè)、易于解決,平臺支付系統(tǒng)是否便捷、易于操作,這些板塊的設(shè)置情況直接體現(xiàn)出其專業(yè)性程度。因此,跨境電商平臺要善于利用人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù),打造專業(yè)化的商品交易平臺,讓消費者感覺到自己所選擇的跨境電商平臺是專業(yè)的,能夠有效滿足消費者對商品或服務(wù)的購買需求,從而增強(qiáng)消費者的購買意愿。
(4)跨境電商平臺要善于利用大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)據(jù)采集與挖掘技術(shù),為不同需求的消費者提供針對性的商品交易或服務(wù),滿足不同客戶的消費需求。消費者由于學(xué)歷和收入水平的不同,其在跨境電商平臺上的購物意愿明顯存在差異。因此,跨境電商平臺首先需要對市場開展調(diào)研與需求數(shù)據(jù)分析,摸清市場對平臺商品或服務(wù)的需求內(nèi)容及特點,做好市場細(xì)分工作,明確平臺的目標(biāo)市場及市場定位。同時,跨境電商平臺要善于利用大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù),做好消費者交易數(shù)據(jù)的采集、整理與分析,根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果為不同消費者提供針對性服務(wù),提高消費者對平臺交易的滿意度。如針對高學(xué)歷的消費群體,需要側(cè)重提升其對跨境電商平臺的購物體驗;而對學(xué)歷相對不高的消費群體,需要側(cè)重引導(dǎo)其對跨境電商平臺購物便捷性的認(rèn)知,提高該消費群體對跨境電商平臺的使用度。針對高收入的消費群體,跨境電商平臺可重點宣傳平臺購物的安全性與可靠性;而對收入相對較低的消費群體,需要突出宣傳平臺購物的便捷性與實惠性。通過對消費者開展分類管理與服務(wù),使不同的消費者各得所需,進(jìn)而增強(qiáng)消費者在跨境電商平臺上的購買意愿。
本文的理論貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下兩個方面:一是在對價值感知進(jìn)行全面梳理基礎(chǔ)上,構(gòu)建消費者價值感知對跨境電商平臺購買意愿產(chǎn)生影響的分析模型;二是在考察價值感知對跨境電商平臺購買意愿產(chǎn)生直接影響的同時,將價值感知作為中介變量引入分析模型中,分析這些變量的中介效應(yīng)情況。本文的實踐意義在于實證分析了跨境電商平臺價值感知對消費者購買意愿的影響情況,并在此基礎(chǔ)上提出有針對性的營銷干預(yù)措施。
首先,由于價值感知是個體主觀感受,不同的消費者因其自身的教育背景、家庭環(huán)境、社會環(huán)境和年齡等因素的不同,對跨境電商平臺價值感知的理解存在一定的差異,本文所劃分的經(jīng)濟(jì)價值、時間價值、功能價值和社交價值等四個維度可能并不能覆蓋所有消費者的價值感知實際。因此,未來可對不同特征消費者進(jìn)行細(xì)致分組后,再進(jìn)一步考察消費者對跨境電商平臺的價值感知內(nèi)容,進(jìn)而探究其對平臺購買意愿的影響情況。其次,由于跨境電商平臺包含進(jìn)口跨境電商平臺和出口跨境電商平臺,其經(jīng)營的產(chǎn)品類別和實際的經(jīng)營策略會有所不同,因此,未來可分組考察進(jìn)口跨境電商平臺價值感知和出口跨境電商平臺價值感知對消費者購買意愿的影響差異情況。