梁文興,肖云霞,彭序芳,楊馨
江西省吉安市泰和縣中醫(yī)院 (江西 吉安 343700)
據(jù)統(tǒng)計(jì),每年約有180 萬人被診斷出患有肺癌,而肺癌也成為導(dǎo)致全球癌癥死亡的首要原因之一[1]。由于肺癌在早期無明顯癥狀,大部分患者在確診時(shí)已進(jìn)入晚期,導(dǎo)致治療效果不佳,生存率較低[2]。因此,早期肺癌的診斷和分期對(duì)于制定合理的治療方案和提高患者生存率至關(guān)重要。目前,肺癌診斷和分期方法仍存在一定局限性。傳統(tǒng)影像學(xué)檢查(如X 線、CT 掃描等)無法準(zhǔn)確評(píng)估腫瘤的惡性程度和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,易導(dǎo)致漏診或誤診[3]。因此,尋找更準(zhǔn)確、可靠的肺癌診斷、分期生物標(biāo)志物成為研究熱點(diǎn)。血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron-specific-enolase,NSE)在神經(jīng)系統(tǒng)中廣泛表達(dá),其在肺癌中的表達(dá)水平與肺癌的發(fā)展和預(yù)后密切相關(guān)。細(xì)胞角蛋白19 片 段(cytokeratin-19-fragment,CYFRA21-1)是一種肺癌細(xì)胞特異性蛋白質(zhì),在血清中的濃度可以反映肺癌的惡性程度和預(yù)后。癌胚抗原(carcinoembryonic-antigen,CEA)及糖類抗原199(carbohydrate-antigen199,CA199)是常見的腫瘤標(biāo)志物,其在肺癌中的異常表達(dá)與腫瘤的發(fā)生和發(fā)展密切相關(guān)。因此,本研究旨在分析血清NSE、CYFRA21-1、CEA 和CA199 在肺癌診斷和分期鑒別中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020 年1 月至2023 年1 月我院收治的30 例肺癌患者為試驗(yàn)組,并以同期30 名體檢健康者為試驗(yàn)組與對(duì)照組。試驗(yàn)組男21 例,女9 例;年齡20~73 歲,平均(57.65±2.64)歲;肺癌類型:腺癌12 例,鱗癌18 例;TNM 分期:Ⅰ期4 例,Ⅱ期5 例,Ⅲ期9 例,Ⅳ期12 例。對(duì)照組男20 名,女10 名;年齡20~75 歲,平均(58.25±2.57)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
試驗(yàn)組納入標(biāo)準(zhǔn):年齡20~75 歲;經(jīng)臨床病理等確診為肺癌;能夠配合完成研究,并能夠提供完整的臨床資料;所有參與研究者均已簽署研究知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):患有其他惡性腫瘤;患有嚴(yán)重器質(zhì)性疾病,如心臟、肝、腎等器官功能不全;患有自身免疫性疾病,如類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡等;患有嚴(yán)重精神疾病,如抑郁癥、精神分裂癥等;孕婦或哺乳期婦女;拒絕或無法完成血清檢測。
收集受試者在早晨空腹靜脈血5 ml,室溫靜置30 min 后,取血清于TGl-16 型高速離心機(jī)中離心(3 000 r/min,15 min),取上層液體,保存在-20℃冰箱中等待檢測。采用化學(xué)發(fā)光微粒子免疫分析儀(美國雅培,型號(hào):ARCHIITECT i2000SR)及相應(yīng)試劑進(jìn)行檢測CEA、NSE、CYFRA21-1、CAl99 水平。CEA ≥10 ng/ml 為陽性,NSE ≥17.00 ng/ml 為陽性,CYFRA21-1 ≥3.3 ng/ml 為陽性,CAl99 ≥34 U/ml 為陽性。
(1)比較兩組血清CA199、CEA、NSE、CYFRA21-1 水平。(2)分析CEA、CA199、NSE、CYFRA21-1 水平診斷肺癌的陽性率、靈敏度和特異度。
采用SPSS 22.00 軟件分析研究所得數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以率表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料以±s 表示,進(jìn)行t檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組血清CA199、CEA、NSE、CYFRA21-1 檢測水平高于對(duì)照組,且分期越高,血清CA199、CEA、NSE、CYFRA21-1 檢測水平越高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組血清CA199、CEA、NSE、CYFRA21-1水平比較(±s)

表1 兩組血清CA199、CEA、NSE、CYFRA21-1水平比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05;與Ⅰ期組比較,bP<0.05;與Ⅱ期組比較,cP<0.05;與Ⅲ期組比較,dP<0.05;CA199 為糖類抗原199,NSE 為神經(jīng)元特異性烯醇化酶,CYFRA21-1 為細(xì)胞角蛋白19 片段,CEA 為癌胚抗原
CYFRA21-1(ng/ml)對(duì)照組 30 名 2.62±0.662.97±0.853.31±0.342.61±1.33試驗(yàn)組 30 例I 期411.52±0.63a20.11±1.02a20.12±1.19a13.57±0.46a II 期519.52±1.78ab 44.22±1.36ab 27.19±1.33ab 19.46±0.77ab III 期923.52±1.58abc 80.05±1.15abc 29.52±1.57abc 25.34±1.38abc IV 期12 32.16±2.82abcd 98.45±1.25abcd 82.15±1.29abcd 44.52±1.62abcd組別人數(shù)CA199(U/ml)CEA(ng/ml)NSE(ng/ml)
聯(lián)合診斷陽性率、靈敏度、特異度均高于單獨(dú)檢測,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 血清CA199、CEA、NSE、CYFRA21-1對(duì)肺癌的診斷價(jià)值(%)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們對(duì)于醫(yī)療健康也越來越重視[4]。近年來,肺癌成為發(fā)達(dá)國家和我國大中城市最常見的惡性腫瘤疾病,且發(fā)病率呈上升趨勢,而人口老齡化進(jìn)一步增加了肺癌的病死率[5-6]。因此,早期發(fā)現(xiàn)和診斷肺癌,并采取有效的治療方法,是降低病死率的重要手段[7-8]。CEA 是一種糖蛋白,通常在胚胎發(fā)育過程中表達(dá)并在成人組織中僅以極低水平存在,在一些癌癥類型中(如肺癌),會(huì)增加CEA 的產(chǎn)生。測量CEA 水平可以用于肺癌的篩查、診斷和監(jiān)測治療反應(yīng)[9]。較高的CEA 水平可能表明肺癌存在或復(fù)發(fā)。CA199 是一種糖蛋白,通常由胰腺細(xì)胞產(chǎn)生,在某些情況下(如肺癌),CA199 的水平也會(huì)升高。因此,CA199 的測量也可用于肺癌的篩查、診斷和監(jiān)測治療反應(yīng)。高水平的CA199 可能與肺癌的存在或復(fù)發(fā)有關(guān)。NSE 是一種神經(jīng)元特異性酶,常見于神經(jīng)組織中,某些神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤(包括小細(xì)胞肺癌)的NSE 水平會(huì)升高[10]。NSE 水平可用于肺癌的診斷和預(yù)后評(píng)估,較高的NSE水平可能表明肺癌存在或與其相關(guān)的神經(jīng)內(nèi)分泌活性增加[11-14]。CYFRA21-1 是細(xì)胞角蛋白19 的降解產(chǎn)物,通常由上皮細(xì)胞分泌,在許多癌癥中(包括非小細(xì)胞肺癌),CYFRA21-1 的水平會(huì)升高。因此,CYFRA-1 水平可用于肺癌的診斷和預(yù)后評(píng)估。較高的CYFRA21-1 水平可能與肺癌存在或嚴(yán)重程度相關(guān)。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組血清CA199、CEA、NSE、CYFRA21-1 水平高于對(duì)照組,且分期越高,血清CA199、CEA、NSE、CYFRA21-1檢測水平越高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);聯(lián)合診斷的陽性率、靈敏度、特異度均高于單獨(dú)檢測,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與方麗蘭等[15]的研究結(jié)果基本一致,表明血清CA199、CEA、NSE 和CYFRA21-1 水平在肺癌患者的診斷和分期鑒別中有一定的應(yīng)用價(jià)值。分析其原因?yàn)椋錍A199、CEA、NSE 和CYFRA21-1 均是診斷肺癌的主要指標(biāo),滿足3 種檢測指標(biāo)即可判斷為肺癌,如上述指標(biāo)高水平表達(dá)可反映肺癌患者嚴(yán)重程度和分期信息。肺癌患者聯(lián)合檢測上述生物標(biāo)志物可以增加對(duì)肺癌的檢出率,提高診斷準(zhǔn)確度;同時(shí)也可以幫助醫(yī)師更準(zhǔn)確地診斷患者病情,并制定有針對(duì)性的治療計(jì)劃[12-14]。但本研究中病例數(shù)較少且為單中心研究,結(jié)論可能存在一定的局限性,未來需擴(kuò)大樣本量,進(jìn)行多中心研究,進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)論。
綜上所述,血清CEA、CA199、NSE 和CYFRA-1可用于診斷肺癌,且聯(lián)合診斷的陽性率、靈敏度、特異度均高。