摘 要:深度學習理論是近年來教育研究的熱點,是以發展學生的高階思維和問題解決能力為目的的學習理論。有效的課堂提問在一定程度上可以推動學生深度學習。因此,文章指出,初中語文教師應基于深度學習與課堂提問的契合點,以日常教學為依托,著力探索深度學習下的初中語文閱讀課堂提問策略。
關鍵詞:初中語文;深度學習;課堂提問
中圖分類號:G427? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:2097-1737(2024)03-0032-03
所謂的深度學習是指以學生為本,以發展學生的高階思維和問題解決能力為目標,以學生對知識的深度加工為途徑,促使學生自覺地整合、建構新舊知識,在新情境中遷移應用所學來解決實際問題的學習活動[1]。教師是學生深度學習的引導者。教師引導學生深度學習的方式有很多,課堂提問是其中之一。課堂提問是教師基于教學目標、教學內容和學生學情設計問題,并在教學過程中提問、候答、理答,促使學生進行深入思考,建構良好認知,發展多樣能力的課堂教學方式。課堂提問和深度學習之間有一定的契合點,如都以促進學生思維能力發展為目標,都關注學生的意義建構過程,都重視培養學生的問題解決能力。初中語文教師應緊扣深度學習與課堂提問的契合點,將課堂提問作為引導學生深度學習的工具,應用恰當的策略,進行有效的課堂提問。
一、深度學習與語文課堂提問的契合點
(一)以促進學生思維能力發展為目標
《義務教育語文課程標準(2022年版)》(以下簡稱《課程標準》)提出了語文學科核心素養的四大維度,而思維能力是其中的一個維度。同時,《課程標準》針對思維能力培養提出了諸多要求。因此,初中語文教師必須重視培養學生思維能力。
眾所周知,閱讀是語文學科的基本內容,是學生發展思維能力的載體。課堂提問是閱讀教學中的一個重要環節,是學生發展思維能力的助力。有效的課堂提問能夠使教師、學生獲得對話機會。在對話的過程中,學生發散思維,不斷地思考,逐步地走進閱讀文本深處,獲得獨特的閱讀感悟,并主動與教師分享,獲得教師有針對性的點撥,進一步拓展學習深度,順其自然地實現從低階思維到高階思維的發展。
由此可見,課堂提問和深度學習理念的育人目標相一致。
(二)關注學生的意義建構過程
深度學習的特征之一是批判性地理解知識、建構知識[2]。在深度學習過程中,學生要遷移已有認知,探尋新舊知識之間的聯系,整合有價值的信息,并不斷地調整原有的知識結構,逐步建立起較為完善的知識體系,深入探尋知識的本質。
課堂提問是學生在閱讀文本的過程中提取、整合信息的重要驅動。在學生思考問題的過程中,教師要給予學生有針對性的指導,促使他們由始至終地參與問題的思考和解答活動。在活動中,學生會以自身已有的認知為基礎,著力剖析上下文內容,探尋其中的聯系,獲取有價值的信息。在批判性理解的過程中,學生會自然而然地整合新舊知識,輕松地實現意義建構。
由此可見,深度學習和課堂提問都關注學生的意義建構過程。
(三)重視發展學生問題解決能力
深度學習發生的標志之一是遷移與應用[3]。深度學習強調讓學生在新情境中遷移、應用新知識解決實際問題。在解決實際問題的過程中,學生可以融會貫通地應用知識、方法等,有利于建構知識體系,發展問題解決能力。
課堂提問可以使學生獲得思考、解決問題的機會。學生在解決難度不同但環環相扣的問題過程中,可以自然而然地實現探究性學習和創造性學習,切實地從
“要我學”變為“我要學”,同時發展問題解決能力。
由此可見,深度學習和課堂提問都重視發展學生問題解決能力。
二、深度學習下的語文閱讀課堂提問策略
(一)精心預設問題,夯實深度學習的基礎
1.設計啟發性問題
啟發性問題既可以使學生產生思考欲望,又可以使學生獲得“豁然開朗”之感,沿著清晰的思路深入探究,有利于實現深度學習[4]。一般情況下,初中語文教師可以圍繞重難點內容、細節內容設計啟發性問題。
例如,在閱讀《皇帝的新裝》時,學生要了解童話體裁的主要特征。學生在小學階段閱讀過諸多的童話,在一定程度上認知了童話這一體裁。教師可以圍繞《皇帝的新裝》教學重點,設計啟發性問題:(1)你
知道《皇帝的新裝》是一篇什么體裁的文章嗎?(2)為什么你覺得它是童話?(3)在《皇帝的新裝》中,你覺得最具夸張性的一個情節是什么?(4)為什么這一場荒唐的鬧劇會成功上演?(5)如果讓你重新設計故事結局,你會怎樣設計?這五個問題難度不同,但極具啟發性。在第一個問題的啟發下,學生會遷移已有認知,確定《皇帝的新裝》的體裁。在第二個問題的啟發下,學生會繼續遷移已有認知,探尋童話的特征。在第三個問題的啟發下,學生會走進《皇帝的新裝》中,圍繞童話的夸張性探尋相關內容。在第四和第五個問題的啟發下,學生會進行綜合評價,加深對童話特征的認知。同時,在解決一個個問題的過程中,學生思維從低水平走向高水平,便于發展學生高階思維能力。
2.設計矛盾性問題
很多作者會借助“矛盾”處來展現自身的寫作意圖、思想情感等。尤其,學生在閱讀“矛盾”之處時,很容易激發探究興趣,形成個性觀點。解決矛盾的過程正是學生實現深度學習的過程。因此,初中語文教師可以緊扣閱讀文本中的矛盾處設計問題。
例如,在《百草園到三味書屋》中,魯迅先生控訴了壽鏡吾先生的教育方式,流露出了對壽鏡吾先生的不喜歡。但是,在成年之后,魯迅先生常常掛念壽鏡吾先生,多次拜訪他,展現出了對壽鏡吾先生的敬重。魯迅先生的如此行為是矛盾的,值得學生深入探究。于是,教師可以設計矛盾性問題:“為什么魯迅先生在控訴壽鏡吾先生封建落后的教育方式的同時,還會在成年后寄掛、看望壽鏡吾先生?”學生會因此產生閱讀興趣,想要了解魯迅先生的真實想法。尤其,學生會開放思維,結合文本內容、創作背景等,從不同角度進行思考,形成個性看法,并主動地與他人交流,碰撞出思維火花,深刻地把握矛盾處理的合理性,拓展閱讀理解深度。
(二)實施課堂提問,搭建深度學習的橋梁
1.提問
學生深度學習的過程也是其循序漸進地建構認知的過程。建構認知離不開邏輯思維,而有效的問題串是學生進行邏輯思維的支撐[5]。教師可以閱讀的重點內容為落腳點,設計問題串,驅動學生逐步思考。
例如,《貓》這節課的教學重點是“我”對第三只貓之死的悔恨之情以及其中蘊含的人生哲理。基于此,教師可以提問:“‘我三次養貓的共同點是什么?”學生會快速地梳理文本內容,比較“我”對三只貓的情感,將關注點放在“第三只貓”上。教師可以順勢追問:
“為什么‘我會‘判定這只貓是兇手?”此時,教學重點轉移到第三只貓身上。同時,學生會再次走進閱讀文本中,找尋關鍵信息,梳理第三只貓的經歷和結果。在此基礎上,學生會聯系上下文內容探尋造成第三只貓結局的原因。如此,學生可以在認知文本內容的基礎上,做好深度解讀文本主旨的準備工作。教師可以提問:“在這篇文章中,‘我奪走了貓所愛的什么東西?”在問題的驅動下,學生會有針對性地找尋關鍵信息,反復誦讀,深度探尋其背后所蘊含的對人性的思考和對生命的感悟。基于學生的認知情況,教師可以繼續提問:“在這篇文章中,作者一共寫了多少只貓?”
此問題看似簡單但暗含深意,能夠驅動學生站在整體角度重新誦讀文本內容,遷移已有的閱讀認知,將視線集中在第四只和第五只貓身上,品味作者對它們的情感。
在問題串的作用下,學生一步步地走向本節課的重點內容,建立深刻的認知。在整個問題解決過程中,學生始終積極思考,自然而然地發展、提升了思維能力,受到了情感美的熏陶。
2.候答
候答是指教師等候學生回答問題。候答的過程其實也是學生進行思考的過程。深度學習強調給予學生充足的思考時空,讓學生獲得深度思維機會。在提出問題后,教師應依據問題難度確定候答時間。
具體地,當提出的問題以記憶、理解、應用為主時,教師可給予學生15秒以內的思考時間。當提出的問題以綜合、評價為主時,教師可給予學生15秒以上的思考時間。一般情況下,教師要依據學生的課堂學習表現,縮短或延長思考時間,盡量保證每個學生都能獲得思考機會。
3.理答
理答是指教師對學生的回應。有效的理答不但可以使師生了解問題思考情況,還可以使教師有針對性地給予學生指導,促使學生進行深度學習。在課堂教學過程中,教師應依據學生回答問題的情況,采用適當的方式進行理答。
例如,在《孫權勸學》這節課上,教師可以引導學生思考孫權勸呂蒙學習的原因。在15秒的思考時間結束后,教師可以選擇一名學生作答。在該學生描述“卿今當涂掌事,不可不學”這一原因時,教師可以追問:“從孫權勸呂蒙學習這一故事中,你可以感受到孫權對呂蒙有怎樣的情感?”全體學生會再次走進文本中誦讀故事,把握關鍵信息,體會孫權對呂蒙的厚望。教師利用追問這一方式進行理答,給予了學生深度探究的機會。學生通過不斷思考、解決問題,深刻地認知了文本內容,有利于增強課堂閱讀效果。
(三)注重課堂評價,增強深度學習的效果
課堂教學評價是課堂教學過程中不可缺少的一個環節,具有激勵、促進作用,可以推動語文課堂走向深處[6]。即時性評價是進行課堂提問評價的重要方式之一。在進行課堂提問時,教師可以應用即時性評價。
例如,在《中國石拱橋》這節課上,教師引導學生探究、總結中國石拱橋的特點。在總結后,學生毛遂自薦,邏輯清晰地表述自己的發現。教師可以秉持賞識原則,認真傾聽,發現該學生的良好表現和表現不足之處。在該學生表述后,教師可以有針對性地進行評價。以良好表現為例,教師可以加以贊賞:“首先,老師要表揚你,因為你主動地回答了問題,這是值得我們大家學習的。在你回答問題時,老師聽到了‘歷史悠久、獨一無二這樣的字眼。你抓住了中國石拱橋的特點,值得表揚。”在教師的賞識下,學生可以清楚地了解到自身的優點,便于建立自信心。同時,教師可以針對學生的表現不足之處進行評價:“你知道獨一無二是什么意思嗎?說中國石拱橋是獨一無二的,準不準確?能不能換個說法?”學生會認真傾聽、思考,自覺地發現自己的問題——用詞不準確。同時,在教師即時性評價的激勵下,學生能夠發散思維,調動知識儲備,聯想恰當的詞匯,主動作答。
可見,教師的即時性評價不僅使學生正確地認知了文本內容,還使學生了解了自身的良好表現和表現不足之處,便于客觀地看待自我。尤其,學生會受到激勵,主動探尋解決學習問題的對策,深度理解文本內容。
三、結束語
綜上所述,深度學習和課堂提問共同指向學生的思維發展、意義建構過程和問題解決能力。初中語文教師應基于深度學習理念,進行課堂提問。在實施語文課堂提問時,教師要分析教學內容、學情,精心設計啟發性問題、矛盾性問題,做好課堂教學準備。在閱讀課堂上,教師要根據教學需要,提出不同的問題,充分發揮問題作用,激發學生的思考興趣,引導學生由淺入深地進行思考,促使學生逐步認知閱讀內容,切實地拓展閱讀深度。與此同時,教師要給予學生充足的候答時間,并依據學生的作答情況進行指導,助力學生走向閱讀深處。尤其,在進行指導時,教師要善用即時性評價,幫助學生了解自身的閱讀表現,助力學生查漏補缺。如此,課堂提問才可以發揮應有作用,促使學生深度學習,使學生在建構深刻的閱讀認知的同時,增強思維能力和語用能力等,進而提高閱讀水平。
參考文獻
梁玉怡.基于深度學習的初中語文閱讀教學課堂提問策略研究[D].秦皇島:河北科技師范學院,2023.
鄭一凡.基于深度學習的初中語文課堂提問優化策略研究[D].合肥:合肥師范學院,2023.
何志超.深度學習視域下初中語文課堂提問研究[J].中學課程輔導,2023(1):75-77.
宋鑫.促進初中生深度閱讀的語文教學行為研究[D].阜陽:阜陽師范大學,2022.
魯茸央幾.深度學習視域下初中語文課堂提問教學策略研究[D].北京:中央民族大學,2022.
楊營營.基于深度學習的初中語文課堂提問研究[D].新鄉:河南師范大學,2020.
作者簡介:錢英(1980.10-),女,貴州遵義人,任教于貴州省遵義市第四十二中學,一級教師,本科學歷,曾獲遵義市市級“優秀班主任”稱號。