圖像的列序　談羅樂的繪畫

龐茂琨

對于羅樂的油畫，給我印象最為深刻的，是作品中碎片化的圖像。區別于以往我們看到的圖像敘事，在她的作品中，圖像作為一種關系的載體，承載她對歷史、現實世界、文化等問題的看法。在美國圖像學家 W.J.T.米歇爾看來，圖像本身帶有文本性，我們設定的每一個圖像，甚至每一筆、每一畫，都蘊含著歷史文化積淀的細胞，涉及多學科、多領域的相關糾纏。米歇爾把21世紀藝術、文化的命題設定為形象的問題，因為，我們的生活被由圖像、類像、幻覺、幻想等形式所控制的文化所包圍?？梢哉f，今天的藝術都是景觀社會綜合作用下產生的，作為一種知識生產，不可能孤立于簡單的視覺反映論的窠臼。因此，無論選擇什么方式，也應該以一顆浸潤著當代多元文化之心去選擇、去重構一個新的世界。

客觀地說，我們似乎一直在尋找這種用圖像解釋萬物的能力。自中世紀以來，繪畫為了幫助民眾獲得知識，通過圖像述說故事，在那時，圖像是現實的鏡像，做著復制文本的工作。現代主義時期的圖像在經歷了“表征危機”之后，圖像的本體性得到了前所未有的重視。是繼續復制文本？還是找到一條新的認知路徑？終于，海德格爾、皮爾斯、居伊·德波、?？陆o予我們一條重新理解圖像的方法，圖像逐漸脫離鏡像功能，進入到自身文本化的時代。從此，圖像擁有了社會性、文化性、理論性，它成為研究的主體，獲得了話語一樣的權力。在羅樂的作品中，圖像成為了一種論證的手段：圖像與圖像之間通過某種意圖集合起來，多種圖像共同推演一個主題，圖像遵循某種目的有序排列，當然，這不僅僅是圖像的列序，也是文本的列序。這樣的列序邏輯，源自羅樂的學習經歷：在系統學習了近十年的油畫技法之后，她研讀藝術理論，并把理論研究中的邏輯分析，運用到繪畫中。如果說繪畫的靈感源自個體感性的沖動，那么如何把這種沖動在理性經驗的控制下，通過圖像的擇取而實現，這是由感性到理性的轉化過程。在經歷了如何擇取圖像、表現圖像之后，她選擇辯證似的圖像列序。

在她近期的作品《故事樹》中，藝術作品“生長”在樹上，畫家自己作為“觀眾”被涂上白色顏料圍繞在樹的周圍。在羅樂看來，藝術史是一種知識關系的系統，在這個系統中，只有圖像游戲能夠存在其中，人的在場是遮蔽在圖像背后的，我們更習慣于通過圖像，對藝術家個體進行辨識。而圖像本身脫胎于現實社會、文化歷史，成為了世界知識的代碼，一種“可視的證據”，與我們的思想世界相互論證、相互建構。因此，羅樂利用圖像的同時卻消解圖像，把圖像視為編織各種關系的載體，通過解構、類比的方式，把不同時空的圖像重新聚合起來，實現了歷史、情境與圖像之間的分裂，由此產生的時空矛盾、話語差異消解了圖像與圖像之間的隔閡，巧妙地把“我”與歷史、社會、世界聯系在了一起，使得意圖、情感、心緒、感知得以實現視覺化、圖像化的轉換。

（作者系四川美術學院院長、中國美術家協會副主席）