盆底生物反饋電刺激治療慢性盆腔疼痛綜合征效果及預后影響因素分析

周大偉

【摘要】 目的 探討盆底生物反饋電刺激治療慢性盆腔疼痛綜合征效果及預后的影響因素。方法 回顧性分析2019年1月—2021年12月期間朝陽區崔各莊社區衛生服務中心收治的80例慢性盆腔疼痛綜合征患者的臨床資料，均給予盆底生物反饋電刺激治療，根據患者的預后結局分為顯效組和非顯效組。采用Logistic多因素回歸分析預后的影響因素。結果 經盆底生物反饋電刺激治療顯效61例（76.25%）、非顯效19例（23.75%）。單因素分析結果顯示，顯效組患者與非顯效組患者的平均年齡、平均病程、前列腺大小、前列腺素E2（Prostaglandin E2，PGE2）、總前列腺特異性抗原（total prostate specific antigen，TPSA）水平、前列腺液pH值、白細胞計數、卵磷脂小體數相比，差異有統計學意義（P＜0.05）。Logistic多因素回歸分析顯示，年齡、慢性盆腔疼痛綜合征病程、前列腺大小、PGE2、TPSA、前列腺液pH值、白細胞計數、卵磷脂小體數是慢性盆腔疼痛綜合征患者盆底生物反饋電刺激治療預后結局的獨立危險因素（P＜0.05）。結論 盆底生物反饋電刺激治療對慢性盆腔疼痛綜合征具有一定療效，但年齡偏高、病程偏長、前列腺體積偏大、PGE2偏高、TPSA偏高、前列腺液pH值偏高、白細胞計數偏高、卵磷脂小體數偏低是預后不良的危險因素。

【關鍵詞】 慢性盆腔疼痛綜合征；生物反饋；盆底肌肉訓練；電刺激

文章編號：1672-1721（2024）01-0097-03 ? ? 文獻標志碼：A ? ? 中國圖書分類號：R711.5

前列腺炎是一種較為常見的男性疾病，臨床上有

4種分型，Ⅰ型為急性細菌性前列腺炎，Ⅱ型為慢性細菌性前列腺炎，Ⅲ型為慢性非細菌性前列腺炎，Ⅳ型為無癥狀性前列腺炎。其中，Ⅲ型前列腺炎又稱為慢性盆腔疼痛綜合征（chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome，CP/CPPS），其發病率占前列腺炎的90%以上。研究表明[1]，全球2.2%～13.8%的成年男性受此影響，而30%～50%的男性在其生命中的某個時間段受到影響。相關文獻報道[2]，我國慢性盆腔疼痛綜合征及相關癥狀的患病率高達46.6%。慢性盆腔疼痛綜合征具有病程較長、多發性和重復性等特點，給患者的身心帶來極大的痛苦。目前對于慢性盆腔疼痛綜合征治療方案多種多樣，但由于血-前列腺屏障的存在，藥物有效成分輸送到前列腺組織且發揮的藥效有限，使得治療效果欠佳。相關研究表明[3]，生物反饋電刺激治療可通過改善Ⅲ型慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征盆底肌肉收縮和骨盆底肌肉的收縮強度，恢復肌肉功能，從而有效改善前列腺炎患者的排尿功能障礙、盆底張力肌痛等癥狀。但也有研究發現[4]，慢性盆腔疼痛綜合征患者在經盆底生物反饋電刺激治療后，大部分患者的排尿功能得到了改善，仍有少數患者的預后效果并不明顯。分析慢性盆腔疼痛綜合征患者盆底生物反饋電刺激治療預后不良結局的影響因素，對調整治療方案和改善預后效果十分重要。基于此，本次研究通過對慢性盆腔疼痛綜合征患者行盆底生物反饋電刺激治療，觀察其效果，另對預后影響因素進行分析，旨在為慢性盆腔疼痛綜合征患者的科學治療提供參考依據，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2019年1月—2021年12月期間朝陽區崔各莊社區衛生服務中心依據病史、體格檢查和輔助檢查結果診斷為CP/CPPS的80例患者的臨床資料，均給予盆底生物反饋電刺激治療，根據治療后患者預后結局分為顯效組和非顯效組。入組患者全部為男性，年齡35～51歲，病程6～15個月。

納入標準：患者均存在睪丸疼痛，陰部或膀胱部位疼痛，射精疼痛，排尿時存在尿頻、尿急、尿不盡癥狀中的一種或多種；經直腸指診及生物病理學檢查和尿液、前列腺炎鏡檢確診為慢性盆腔疼痛綜合征[5]；長期、反復盆腔部位疼痛持續≥3個月；知情同意本研究方法，且配合資料搜集。

排除標準：臨床資料不完整、不予配合者；合并嚴重器質性疾病或其他嚴重疾病者；合并急性泌尿感染、精索靜脈曲張、附睪炎或器質性排尿障礙、尿潴留者；皮膚過敏、精神異常或神經系統疾病者。

1.2 方法

入組患者均實行盆底生物反饋電刺激治療（UROSTYM生物反饋治療儀）。患者治療時采取仰臥位，置入直腸刺激探頭，將患者會陰處皮膚處粘貼上參考電極。設置參數為盆底肌肉電刺激時間25～30 min，脈沖寬度250～500 μs，脈沖電流20～25 mA，刺激頻率100～150 Hz，電刺激電流從20 mA開始進行調整，調整幅度為1%～5%。在電刺激的過程中，需確保患者感到刺激，也需確保不會產生疼痛感。治療頻率為2次/d，每周治療5 d，連續治療3周。同時指導患者進行正確的盆底肌肉收放運動功能訓練，并叮囑患者在家繼續進行功能訓練，3次/d。

1.3 臨床資料收集

收集2組患者年齡、病程、血壓、吸煙史、飲酒史、前列腺大小、TPSA水平、PGE2水平以及前列腺液pH值、白細胞計數和卵磷脂小體數。采用Logistic多因素回歸分析慢性盆腔疼痛綜合征盆底生物反饋電刺激治療預后的影響因素。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以x±s表示，數據符合正態分布且方差齊時采用t檢驗；計數資料以百分比表示，組間比較采用χ2檢驗；采用Logistic多因素回歸分析慢性盆腔疼痛綜合征盆底生物反饋電刺激治療預后的影響因素；P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療效果

經盆底生物反饋電刺激治療顯效61例，占比76.25%；非顯效19例，占比23.75%。其中，顯效與非顯效為治療后根據患者臨床癥狀改善情況進行判定。患者疼痛、不適癥狀明顯減輕，排尿功能明顯改善為顯效；患者臨床癥狀改善不明顯，疼痛或不適癥狀稍有減輕為非顯效。

2.2 單因素分析盆底生物反饋電刺激治療慢性盆腔疼痛綜合征預后結局影響因素

2組患者的平均年齡、平均病程、前列腺大小、PGE2、TPSA、前列腺液pH值、白細胞計數以及卵磷脂小體數相比，差異有統計學意義（P＜0.05）；2組患者高血壓、吸煙史、飲酒史相比，差異無統計學意義（P＞0.05），見表1。

2.3 Logistic多因素回歸分析盆底生物反饋電刺激治療慢性盆腔疼痛綜合征預后結局影響因素

以預后是否顯效作為因變量（1=顯著組，2=非顯效組），Logistic多因素回歸分析顯示，年齡、慢性盆腔疼痛綜合征病程、前列腺大小、PGE2、TPSA、前列腺液pH值、白細胞計數、卵磷脂小體數是慢性盆腔疼痛綜合征患者盆底生物反饋電刺激治療預后結局的獨立危險因素（P＜0.05），見表2。

3 討論

慢性盆腔疼痛綜合征是所有前列腺炎類型中最為復雜和爭議最大的一種，其發病率也相對較高。盡管有許多關于該病治療的已發表文章和隨機對照研究，但仍未得到滿意的臨床治療效果。該病給患者及其家庭帶來了嚴重的影響[6]。近年來國內外通過生物分子進行研究，但并未得到突破性的結論。慢性盆腔疼痛綜合征由于其病因和發病機制的復雜性，也在一定程度上對其治療造成了影響。分析慢性盆腔疼痛綜合征治療方案預后因素，對臨床治療方案改善具有重要參考價值。

目前，對于慢性盆腔疼痛綜合征的治療通常是以改善患者盆底肌肉功能和松弛前列腺為主。盆底生物反饋電刺激可以幫助患者了解自身的盆底狀態，使其能夠自主地進行盆底肌的收縮和放松，并且電刺激能夠最大程度地幫助患者完成盆底肌肉收縮和松弛，有效緩解患者盆底肌肉痙攣的發生[7]。電刺激是一種被動治療，主要通過不斷調節電流參數給予患者不同參數的電刺激，促進患者盆底肌出現被動收縮，進而對肌肉本體形成刺激，達到喚醒肌肉本體感受器的目的，并在此基礎上促進機體的血液循環，一定程度上提升患者盆底肌力[8]。對患者盆底肌進行電刺激還能夠有效防止患者肌肉萎縮的發生，進而恢復其神經功能。生物反饋則是通過肌電位探頭促使盆底肌收縮產生肌電位或壓力，對患者進行信息反饋，通過信號反饋指導患者有選擇性地收縮和放松盆底肌。二者綜合治療使患者盆底肌疲勞性松弛并逐漸趨向正常，在抑制膀胱收縮的同時松弛外括約肌，從而達到緩解會陰疼痛和排尿困難的目的[9]。由于該治療方式屬于無創療法，患者的臨床接受率也較高。薛曉波[10]對48例Ⅲ B型前列腺炎患者進行研究發現，患者在接受盆底肌肉訓練生物反饋電刺激治療后，其臨床癥狀以及生活質量均有所改善。

本次研究結果顯示，慢性盆腔疼痛綜合征患者經過盆底生物反饋電刺激治療顯效率為76.25%，而通過Logistic多因素回歸分析發現，年齡、慢性盆腔疼痛綜合征病程、前列腺大小、PGE2、TPSA、前列腺液pH值、白細胞計數、卵磷脂小體數是慢性盆腔疼痛綜合征患者盆底生物反饋電刺激治療預后結局的獨立危險因素（P＜0.05）。這說明盆底生物反饋電刺激治療具有一定的療效，但影響治療預后的因素較多。患者年齡大，抵抗力有所下降，精神心理障礙增多，為炎癥因子的滋生提供了一定的條件，在一定程度上影響了臨床治療的效果；而病程長則會導致病原菌在前列腺長期積累，進而加重前列腺感染，影響治療效果；患者前列腺增大很容易對尿道造成擠壓，造成排尿困難，而長期排尿困難患者尿道的肌肉神經失調，引發了排尿功能的障礙，可能在一定程度上引起尿液反流，加重前列腺感染，進而影響治療效果；PGE2有助于前列腺的收縮，而患者PGE2水平升高則可能會導致前列腺異常收縮[11]，破壞前列腺功能，進一步導致治療效果不夠顯著；患者TPSA水平升高可能導致TPSA大量分泌到細胞外間隙，增加了蛋白水解酶的活性，從而使TPSA大量進入血液循環中，進一步加強活性氧與炎癥因子的惡性循環，導致臨床治療效果較差。劉紹輝等[12]在研究中得出了相似的結論。炎癥因子在前列腺炎的發展過程中發揮著重要的作用。前列腺液pH值升高會導致前列腺上皮細胞計數紊亂，引起白細胞水平升高，導致中性脂肪小滴組成的卵磷脂小體數降低，而在此過程中炎癥因子則會進一步加重上皮細胞的水腫和壞死，導致患者在接受治療后的臨床療效并不明顯。

綜上所述，盆底生物反饋電刺激治療具有一定的療效，但年齡偏高、慢性盆腔疼痛綜合征病程偏長、前列腺體積偏大、PGE2偏高、TPSA偏高、前列腺液pH值偏高、白細胞計數偏高、卵磷脂小體數偏低是其預后不良的危險因素。

參考文獻

[1] DENG W，DU X，ZHOU W，et al.Systematic review and meta-analysis：α-adrenergic receptor blockers in chronic prostatitis[J].Ann Palliat Med，2021，10（9）：9870-9878.

[2] 俞旭君，高慶和.慢性前列腺炎中西醫結合多學科診療指南[J].中華男科學雜志，2020，26（4）：369-376.

[3] 吳雋，胡向農，楊建軍.生物反饋電刺激療法聯合前列腺按摩治療慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合征的臨床療效觀察[J].中華男科學雜志，2020，26（11）：996-999.

[4] 王莉，翟天元，黃月娥，等.生物反饋電刺激療法聯合沙巴棕軟膠囊治療慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合征的療效分析[J].中華男科學雜志，2022，28（1）：43-47.

[5] 宋春生，趙家有.《EAU慢性盆腔疼痛指南（2012年版）》前列腺疼痛綜合征解讀[J].中國性科學，2012，21（11）：3-7，13.

[6] 劉敏，李東.慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合征的治療進展[J].臨床外科雜志，2019，27（2）：105-107.

[7] 于靜軒，吳志琴，許姍姍.生物反饋電刺激療法聯合骶神經磁刺激治療慢性前列腺炎的臨床效果觀察[J].中國醫學前沿雜志（電子版），2021，13（10）：76-79.

[8] 楊曉坤，黃喜，呂伯東.慢性前列腺炎物理治療研究進展[J].浙江中西醫結合雜志，2020，30（8）：691-694.

[9] 程菡瑩.生物反饋聯合電刺激治療慢性盆腔疼痛綜合征的療效分析[D].青島：青島大學，2020.

[10] 薛曉波.生物反饋電刺激盆底肌肉訓練治療Ⅲ B型慢性前列腺炎的有效性探討[J].中華養生保健，2020，38（2）：89-90.

[11] 楊杰.Ⅲ型前列腺炎患者前列腺按摩液中NE、pH、IL-1β、TNF-α及PGE2的變化及其意義[J].臨床與病理雜志，2018，38（12）：

2583-2588.

[12] 劉紹輝，王青杰，趙立涵，等.前列腺炎患者的血清TPSA表達與微波治療預后的相關性[J].現代生物醫學進展，2021，21（11）：2081-2084.

（編輯：許 琪）