知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的影響
——基于“一帶一路”沿線國家面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)

劉 超，趙躍欽

（1.河北金融學(xué)院河北省科技金融協(xié)同創(chuàng)新中心，河北 保定 071000；2.河北金融學(xué)院國際教育學(xué)院，河北 保定 071000）

一、引言及文獻(xiàn)綜述

“十四五”是中國經(jīng)濟(jì)在全面建成小康社會的基礎(chǔ)上開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的第一個五年，是承前啟后的關(guān)鍵時期，立足高質(zhì)量發(fā)展主線，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革創(chuàng)新構(gòu)建經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展格局成為重要任務(wù)。黨的二十大報告強調(diào)，“堅持高水平對外開放，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”推動經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)循環(huán)流轉(zhuǎn)、互相關(guān)聯(lián)，加速內(nèi)外市場聯(lián)合互動，助力產(chǎn)業(yè)突破“卡脖子”技術(shù)難點，逐漸暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)堵點。經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”力求堅持科技創(chuàng)新、深化改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與對外開放，貫通生產(chǎn)、制造、分配、流通與消費等環(huán)節(jié)，提升中外價值鏈關(guān)聯(lián)度，強化國家綜合競爭力。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易是以更高級別、更高層次的對外開放深化內(nèi)外貿(mào)易一體化發(fā)展，推動形成強有力的國內(nèi)外統(tǒng)一市場，深度融合產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈，加速經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易一端對接生產(chǎn)技術(shù)、一邊銜接消費，在技術(shù)創(chuàng)新攻關(guān)、消費結(jié)構(gòu)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等方面具備較強競爭優(yōu)勢，對推動構(gòu)建經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展格局具有重要作用。其中，以“一帶一路”沿線國家為代表的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易推動發(fā)展中國家與新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)互聯(lián)，暢通兩類市場、兩種資源，加速經(jīng)濟(jì)推動實現(xiàn)我國“雙循環(huán)”。由此，文章基于“一帶一路”沿線國家視角，試圖分析知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”的作用機制，研究對構(gòu)建我國經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展格局具有重要現(xiàn)實意義。

伴隨著經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”格局持續(xù)演進(jìn)，學(xué)術(shù)界分別對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展水平測度[1]、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”[2]、創(chuàng)新驅(qū)動與經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”[3]、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”[4]、“大變局”與經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”[5]等方面展開了探討。與此同時，也有學(xué)者基于貿(mào)易領(lǐng)域視角，探究貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”的影響。例如，陳安平等(2023)借助城市層面數(shù)據(jù)，建構(gòu)有差分模型探討發(fā)現(xiàn)，出口貿(mào)易規(guī)模下降不利于國際市場緊密聯(lián)系，阻礙經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展格局打造[6]。李丹和呂鑫萌(2023)借助省級面板數(shù)據(jù)，討論認(rèn)為貿(mào)易成本整體下降能夠加速經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展，且在不同地區(qū)與行業(yè)內(nèi)呈現(xiàn)差異性[7]。耿申和喬晗(2022)通過建立動態(tài)隨機一般均衡模型實證研究認(rèn)為，出口退稅政策能夠驅(qū)動經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”，且商品市場開放程度越高越能加速經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展[8]。

隨著對外開放持續(xù)深化，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易成為學(xué)術(shù)界研究焦點。學(xué)者們在探究知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易競爭力[9]的基礎(chǔ)上，對其作用效果也展開了豐富研究。如王群勇和孟雅婧(2023)立足于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角，在討論知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，實證得出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易間呈現(xiàn)“U”型關(guān)系，并存在明顯區(qū)域異質(zhì)性[10]。顧曉燕和朱瑋瑋(2022)采用中國30 個省份面板數(shù)據(jù)，實證得出知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易能夠加速經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，其對沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用明顯大于內(nèi)陸地區(qū)[11]。顧曉燕和田家林(2018)在剖析外貿(mào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易理論關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)上，從創(chuàng)新鏈、市場鏈與產(chǎn)業(yè)鏈三個角度提出知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易加速外貿(mào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的建議，為對外貿(mào)易持續(xù)演進(jìn)提供了理論參照[12]。結(jié)合上述研究可知，現(xiàn)有文章大多分析知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，并未探究知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展間的關(guān)聯(lián)作用。因此，文章立足于知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”間的關(guān)系，分析其中的內(nèi)在機制以及異質(zhì)性作用，為各地區(qū)因地施策提供借鑒。

二、影響機理

1. 直接效應(yīng)

在知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易初期，受貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變以及各國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策不同的影響，創(chuàng)新市場在界定知識產(chǎn)權(quán)成果保護(hù)收益與歸屬方面存在分歧，無法為各國輸入高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，阻礙經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。特別是受初期營商體系不健全影響，各國難以借助知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易完成技術(shù)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)換，導(dǎo)致各國間供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈尚不能深度融合，不利于建立高質(zhì)量國際供給體系，制約經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。而隨著知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易深化，各國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策相協(xié)調(diào)，為雙多邊貿(mào)易營造了良好的營商環(huán)境，助力各國借助知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易疏通技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新渠道，推動供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈深度對接，加速形成國內(nèi)國際相銜接的大市場，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。據(jù)此，提出如下假設(shè)：

假設(shè)H1：知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的影響呈現(xiàn)先抑制、后促進(jìn)的“U”型特征。

2. 作用渠道

知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易通過結(jié)構(gòu)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)，深刻影響經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。第一，就結(jié)構(gòu)效應(yīng)而言，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易可推動生產(chǎn)集約化管理與要素集約化投入，通過資源嵌套應(yīng)用倒逼企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品以適應(yīng)市場新需求[13]。這進(jìn)一步推動了貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、增加貿(mào)易產(chǎn)品類型，通過不斷優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)促使各國產(chǎn)業(yè)鏈深入對接，加速經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。第二，就規(guī)模效應(yīng)而言，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易深入開展促使區(qū)域間專利技術(shù)轉(zhuǎn)換，通過大規(guī)模研發(fā)要素供給與流動，促進(jìn)高質(zhì)量產(chǎn)品研發(fā)與轉(zhuǎn)換應(yīng)用，逐步帶動生產(chǎn)技術(shù)端與消費端有效聯(lián)動，助推產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展賦能。第三，就技術(shù)效應(yīng)而言，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易倒逼各行業(yè)深化技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，通過技術(shù)外溢獲得更多投資，提高經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展水平。且知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易會引發(fā)先進(jìn)數(shù)字化技術(shù)競爭，助推各行業(yè)加大技術(shù)研發(fā)投入，從而助推企業(yè)向知識與技術(shù)密集型方向發(fā)展，由此形成跨國別產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟體，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。綜上，文章提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)H2：知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易通過結(jié)構(gòu)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)影響經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。

3. 異質(zhì)性分析

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異角度來看，“一帶一路”沿線國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程不一、經(jīng)濟(jì)活動分布不均，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差別[14]。一般而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國家或地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及率較低，在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施引進(jìn)、數(shù)字化人才應(yīng)用以及數(shù)據(jù)安全保護(hù)等方面尚存短板，限制知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易深入推進(jìn)，阻滯其對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的賦能效應(yīng)發(fā)揮。而隨著各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用程度逐步深化與數(shù)字貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的正向影響逐步增強。

從數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化水平差異來看，“一帶一路”沿線國家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化水平存在異質(zhì)性。在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化水平較低地區(qū)內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新制度偏向于“封閉化”，不利于技術(shù)資源開放共享，弱化了科創(chuàng)資源應(yīng)用程度，使得技術(shù)市場規(guī)模擴(kuò)展受阻，經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展進(jìn)程受阻。而在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化水平較高地區(qū)內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易活動更為豐富，要素集聚與配置能力更強，促進(jìn)各類型科創(chuàng)資源高質(zhì)量嵌入產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，從而實現(xiàn)以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，提升了經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展動能。據(jù)此，提出如下假設(shè)：

假設(shè)H3：國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高、數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化程度越深，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的“U”型影響越顯著。

三、實證分析

1. 模型設(shè)定

為驗證上述所提假設(shè)，構(gòu)建如下雙向固定效應(yīng)模型：

首先，模型(1)旨在實證檢驗“一帶一路”沿線國家知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的“U”型作用。

其次，設(shè)定模型(2)與模型(3)探究知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的作用渠道。

最后，基于模型(1)構(gòu)建模型(4)，考察不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化水平下，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的異質(zhì)性。

上式中，i 與t 分別代表國家與年份，Tedit表示t年i 國經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展水平；Intit表示t年i 國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易規(guī)模；Mit表示t年i 國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易引發(fā)的結(jié)構(gòu)、規(guī)模與技術(shù)效應(yīng)；Dit指代t年i 國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化水平；Zmit為控制變量；ui與λt分別代表個體與時間固定效應(yīng)；εit為隨機誤差項。

2. 變量選取

（1） 被解釋變量

經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展(Ted)，參照趙文舉和張曾蓮(2022)[15]的研究，通過測算經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)與經(jīng)濟(jì)外循環(huán)的耦合協(xié)調(diào)度衡量經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展水平。其中，經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)包括內(nèi)需投資、內(nèi)需消費、要素流通、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與收入分配五個維度；經(jīng)濟(jì)外循環(huán)包括進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易、對外投資、資本引進(jìn)與外資營商環(huán)境五個維度。在指標(biāo)選取基礎(chǔ)上，通過構(gòu)造耦合度模型、耦合協(xié)調(diào)度模型測得經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展水平。

（2） 解釋變量

知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易(Int)，通過加和技術(shù)市場成交額與規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售額表示知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易規(guī)模。

（3） 中介變量

結(jié)構(gòu)效應(yīng)涵蓋貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(Ots)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(Uis)兩個中介變量。貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級參照已有學(xué)者研究[16]，采用服務(wù)貿(mào)易與GDP 之比衡量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級采用第三產(chǎn)業(yè)增加值/（第一產(chǎn)業(yè)增加值+第二產(chǎn)業(yè)增加值）衡量。

規(guī)模效應(yīng)包括研發(fā)要素流動規(guī)模(Fse)與技術(shù)市場交易規(guī)模(Ttm)兩個中介變量。研發(fā)要素流動規(guī)模采用研發(fā)要素流動額表示；技術(shù)市場交易規(guī)模采用技術(shù)市場輸入地域合同金額與輸出地域合同金額之和求得市場交易規(guī)模[17]。

技術(shù)效應(yīng)包括技術(shù)引進(jìn)(Ti)與技術(shù)創(chuàng)新(Tin)兩個中介變量。技術(shù)引進(jìn)采用中國從“一帶一路”沿線國家技術(shù)引進(jìn)的合同金額表示；技術(shù)創(chuàng)新采用研發(fā)支出占GDP 的比重反映[18]。

（4） 調(diào)節(jié)變量

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Gdp)，用人均GDP 的自然對數(shù)衡量。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化水平(Lds)，將OECD 公布的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)(DSTRI)作負(fù)向處理，客觀表示數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化水平。

（5） 控制變量

參照現(xiàn)有研究[19，20]，對影響經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的其他變量進(jìn)行控制：財政自給率(Self)經(jīng)由一般公共預(yù)算收入與一般公共預(yù)算支出間的比值測得。金融發(fā)展(Fina)以金融機構(gòu)貸款余額與存款余額之比表示。外商投資水平(Fdi)，采用外商企業(yè)投資總額在地區(qū)GDP中的占比衡量。政府干預(yù)(Gov)通過一般公共預(yù)算支出在地區(qū)GDP 中的占比表示。人力資本水平(Edu)，借助世界銀行數(shù)據(jù)庫內(nèi)高等教育入學(xué)率反映。

（6） 樣本選取與數(shù)據(jù)來源

文章選取“一帶一路”沿線49 個國家2007—2021年的面板數(shù)據(jù)開展實證研究。各變量數(shù)據(jù)來源于WIOD 數(shù)據(jù)庫、UNCTAD 數(shù)據(jù)庫、WDI 數(shù)據(jù)庫，以及《中國統(tǒng)計年鑒》 《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒》 《中國科技統(tǒng)計年鑒》。部分缺失數(shù)據(jù)，采用插值法補充。

四、回歸結(jié)果與分析

1. 基準(zhǔn)回歸

知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的影響結(jié)果如表1 所示。其中，列(1)顯示，在1%水平上，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的一次項系數(shù)為負(fù)，二次項系數(shù)為正。列(6)結(jié)果表明，在逐步加入控制變量后，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的一次項系數(shù)仍為負(fù)、二次項系數(shù)為正，說明知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展之間的“U”型關(guān)系明顯。

表1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

2. 作用渠道檢驗

（1） 結(jié)構(gòu)效應(yīng)

一是貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化渠道。由表2 列(1)可知，“U”型關(guān)系未通過檢驗，表明知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展存在線性關(guān)系，說明“一帶一路”沿線國家知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易顯著促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化。列(2)結(jié)果表明，“一帶一路”沿線國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化能夠加速經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。由此證明，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易能夠通過推動貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級渠道。由表2 列(3)可知，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用表現(xiàn)為先抑制、后促進(jìn)的“U”型作用，且在1%水平上通過檢驗。列(4)結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。由此可知，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易快速發(fā)展能夠推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。

表2 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)效應(yīng)

（2） 規(guī)模效應(yīng)

一是研發(fā)要素流動規(guī)模。由表3 列(1)所示結(jié)果可知，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對研發(fā)要素流動規(guī)模的影響在1%水平上呈現(xiàn)“U”型影響，即知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易首先會限制研發(fā)要素流動，繼而通過刺激數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開展促進(jìn)研發(fā)要素跨境流動。列(2)結(jié)果顯示，將研發(fā)要素流動規(guī)模納入模型之后，研發(fā)要素流動規(guī)模擴(kuò)大會顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。由此可知，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易可通過擴(kuò)大研發(fā)要素流動規(guī)模促進(jìn)經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。

表3 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)

二是技術(shù)市場交易規(guī)模。由表3 列(2)所示結(jié)果可知，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易會促進(jìn)技術(shù)市場交易規(guī)模擴(kuò)大。原因在于，隨著知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易活動頻繁化，國家間技術(shù)交易活動與類型逐漸多樣化，有利于技術(shù)市場規(guī)模擴(kuò)大。進(jìn)一步地，根據(jù)列(4)檢驗結(jié)果可知，技術(shù)市場交易規(guī)模對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”具有正向促進(jìn)作用。由此可知，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易可通過擴(kuò)大技術(shù)市場交易規(guī)模，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。

（3） 技術(shù)效應(yīng)

一是技術(shù)引進(jìn)。由表4 列(1)結(jié)果可知，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對技術(shù)引進(jìn)的影響系數(shù)顯著為正，表明知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易可促進(jìn)技術(shù)引進(jìn)。表4 列(2)結(jié)果表明，技術(shù)引進(jìn)對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”呈現(xiàn)正向促進(jìn)效應(yīng)。由此可知，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易可經(jīng)由技術(shù)引進(jìn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。

表4 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的技術(shù)效應(yīng)

二是技術(shù)創(chuàng)新。根據(jù)表4 列(3)結(jié)果可知，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對國家技術(shù)創(chuàng)新存在顯著“U”型關(guān)系，即只有知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易超過一定拐點后才能促進(jìn)國家間技術(shù)溢出，加快技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出。列(4)結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新顯著驅(qū)動經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。

3. 異質(zhì)性檢驗

（1） 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的異質(zhì)性檢驗

各國間數(shù)字鴻溝的存在使得國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)差異化特征，對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展表現(xiàn)出異質(zhì)性作用。由此，分經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平展開異質(zhì)性檢驗顯得尤為必要，具體回歸結(jié)果如表5 所示。列(1)結(jié)果顯示，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展呈現(xiàn)“U”型影響，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平線束在1%水平上為正。列(2)結(jié)果表明，較高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能有效強化知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的“U”型作用。

表5 異質(zhì)性檢驗

（2） 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化的異質(zhì)性檢驗

進(jìn)一步分析數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化在知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展間的差異化作用。表5 列(3)結(jié)果表明，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展呈現(xiàn)“U”型影響，且數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化在10%水平上為正，說明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化程度越深，國家經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展水平越高。列(4)結(jié)果顯示，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化的一次項交互系數(shù)顯著為正、二次項交互系數(shù)顯著為負(fù)，表明深化數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化程度能夠強化知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的“U”型作用。

五、研究結(jié)論與政策建議

知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易建立各國間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，強化各國市場、產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)要素間互聯(lián)互通能力，對于經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展起到較強支撐作用。文章選取“一帶一路”沿線49 個國家樣本數(shù)據(jù)，通過理論與實證探討知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的影響與內(nèi)在機制。研究表明，“一帶一路”沿線國家知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展具有先抑制、后促進(jìn)的“U”型作用。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易通過結(jié)構(gòu)、規(guī)模與技術(shù)效應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高、數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化程度越深，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”的“U”型影響越顯著。

結(jié)合上述研究結(jié)論，提出如下政策建議：

第一，助推知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易深入開展。國家應(yīng)加快構(gòu)建統(tǒng)一大市場，深化市場要素間的聯(lián)系，逐步打破知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域流通壁壘，加大知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易活動開展，助力經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展。政府應(yīng)基于知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易實際，逐步優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)政策法規(guī)，營造良好知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易環(huán)境，為知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易企業(yè)提供一站式服務(wù)，加快經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”聯(lián)動發(fā)展。企業(yè)應(yīng)加快布局專利許可與轉(zhuǎn)移工作，深化知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易活動，促進(jìn)國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品一體化發(fā)展。且企業(yè)應(yīng)積極采用知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品參與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易市場競爭，防范內(nèi)外市場知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易規(guī)模，為經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”有效聯(lián)動賦能。

第二，培植“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展新優(yōu)勢。在結(jié)構(gòu)效應(yīng)方面，我國應(yīng)就貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，深入挖掘與“一帶一路”沿線國家合作機遇，深入推進(jìn)雙邊多元貿(mào)易與多領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)合作。在規(guī)模效應(yīng)方面，我國應(yīng)加強雙邊或多邊統(tǒng)一要素市場與技術(shù)市場構(gòu)建，構(gòu)建新型創(chuàng)新要素流動平臺，為技術(shù)、資本、數(shù)據(jù)與人力等要素引入提供便捷化場域，擴(kuò)大雙多邊研發(fā)要素流動規(guī)模與技術(shù)市場交易規(guī)模。在技術(shù)效應(yīng)方面，我國應(yīng)大力研發(fā)高技術(shù)、高附加值與高質(zhì)量技術(shù)產(chǎn)品，加強新型技術(shù)進(jìn)出口，加速技術(shù)成果共享與技術(shù)溢出，共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展新格局，為經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展賦能。

第三，打破區(qū)域間制度聯(lián)通壁壘。一方面，應(yīng)進(jìn)一步打破區(qū)域間行政壁壘，推動區(qū)域協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)與消費協(xié)調(diào)，著力形成“開放共享、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)”的發(fā)展局面，帶動欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易助推經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展提供新動能。另一方面，應(yīng)進(jìn)一步健全數(shù)字服務(wù)貿(mào)易環(huán)境，提供適宜知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易制度，吸引更多國家參與知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，強化知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展的刺激效應(yīng)。