
摘" "要:新發展格局下,數字經濟與大城市群文化產業融合發展成為推進文化產業高質量發展時代趨向。文章依托產業融合理論,深入闡釋數字經濟與大城市群文化產業融合發展理論邏輯,通過系統分析數字經濟與大城市群文化產業融合發展產生效應,提煉出數字+內容主導型、數字+服務主導型、數字+消費主導型三類數字經濟與大城市群文化產業融合發展模式,并以此提出實現三類融合發展模式的基本路徑,為大城市群文化產業差異化發展及實現區域高質量一體化發展提供理論借鑒與實踐參考。
關鍵詞:數字經濟;大城市群;文化產業;融合發展
中圖分類號:G249.23" "文獻標識碼:A" "DOI:10.11968/tsyqb.1003-6938.2024007
Research on the Integrated Development of Digital Economy and Cultural Industry of Metropolitan Agglomeration
Abstract Under the new development pattern,the integrated development of the digital economy and the cultural industry in metropolitan agglomeration has become the trend of the times in promoting the high-quality development of the cultural industry. Relying on the theory of industrial integration,the article deeply explains the theoretical logic of the integrated development of the digital economy and the cultural industry of metropolitan agglomerations,through the systematic analysis of the integrated development effects of the digital economy and the cultural industry of metropolitan agglomerations,three types of integrated development models of the digital economy and the cultural industry of metropolitan agglomeration are extracted,including digital+ content-led,digital+ service-led,and digital+consumption-led. This paper puts forward the basic path to realize the three types of integrated development models,and provides theoretical and practical references for the differentiated development of cultural industries in metropolitan agglomerations and the realization of regional high-quality integrated development.
Key words digital economy; metropolitan agglomeration; cultural industry; integrated development
黨的二十大報告提出,實施國家文化數字化戰略,健全現代公共文化服務體系,創新實施文化惠民工程[1]。《“十四五”文化發展規劃》進一步強調要提升公共文化數字化水平,加快文化產業數字化布局,推動科技賦能文化產業[2]。可以看出,數字經濟與文化產業融合發展已經被納入國家發展總體布局,成為推動文化產業高質量發展的重要支撐。隨著人工智能、大數據等數字技術廣泛應用于文化創作、生產、傳播、消費及管理各個方面,催生以數字化、網絡化、智能化為主要特征的文化新業態快速發展,推動文化產業轉型升級。同時,數字經濟強滲透、廣覆蓋、快迭代特性深入融合文化產業發展內核,增強了文化內容傳播性、交互性和創新性。
大城市群作為數字經濟發展的領頭羊,其良好數字基礎和豐富文化資源,為數字經濟與文化產業融合發展提供了新的契機。珠三角、長三角、京津冀大城市群借助數字產業先發和聯通內外的優勢,既重塑了文化生產、流通與消費的邏輯,又搭建了文化產業轉型發展的數字技術基底,成為推進數字經濟與文化產業融合發展的核心承載區。然而,從文化高質量發展需求看,數字經濟與大城市群文化產業融合范圍相對狹窄,數字文化消費鴻溝擴大,區域文化產品低端化、同質化問題嚴峻,文化產業在創意、研發、生產等方面數字化程度不高,難以滿足人們群眾多樣化、個性化精神文化需求[3]。
因此,本文依托產業融合理論,深入闡釋數字經濟與大城市群文化產業融合發展內在邏輯,系統分析數字經濟與大城市群文化產業融合發展產生效應,提煉出數字經濟與大城市群文化產業融合發展模式,進而提出二者融合發展的基本路徑,為推進大城市群文化產業差異化發展,打造大城市群文化軟實力獨特優勢,實現區域高質量一體化發展提供理論借鑒與實踐參考。
1" "數字經濟與大城市群文化產業融合發展的內涵及邏輯
當前,數字經濟與大城市群文化產業融合發展成為熱點話題,研究大多集中在文化產業形態重塑[4]、文化創意創新[5]、數字文化創意[6]、柔性文化創客組織和文化空間成長[7]等內容,研究主題比較分散,研究系統性有待整合,對數字經濟與大城市群文化產業融合發展內涵關注不夠,對二者之間內在關聯缺乏深入探討。因此,本文通過界定數字經濟與大城市群文化產業融合發展內涵,深入闡釋二者之間的理論邏輯,旨在更好推進數字經濟與大城市群文化產業協同發展。
1.1" " 數字經濟與大城市群文化產業融合發展內涵
聯合國教科文組織提出文化產業是一種以生產、再生產、儲存和銷售為目的社會再分配過程。我國《文化及相關產業分類(2018)》提出文化產業是為社會公眾提供文化產品和文化相關產品的生產活動集合,包括文化核心領域和文化相關領域。可以看出,文化產業不但包括文化產品和設備的生產、銷售,還包括文化傳播、休閑娛樂等文化服務,涵蓋文化產品生產、流通、消費等各個環節。
大城市群文化產業是文化產業集中體現,不但涵蓋文化產品的技術研發、生產制造等前端環節,還包括文化產品流通擴散、娛樂消費等中后端環節,形成完整產業鏈條。“產業融合”概念最初是由美國學者羅森伯格提出的,是指同一技術向不同產業擴散的現象。隨著大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等數字技術更新,數字經濟高創新性、強滲透性、廣覆蓋性,不僅推進大城市群文化產業轉型升級,還成為構建大城市群現代化文化產業體系的重要引擎。一方面,數字經濟與大城市群文化產業深度融合,拓展文化產業鏈的范圍,催生新業態、新模式、新產業[8];另一方面,利用數字技術賦能消費者、創意者、生產者[9],提升大城市群文化產業效率,促進文化產業提質擴容。基于大城市群文化產業更能反映文化產業時代性、前沿性、代表性,本文從大城市群文化產業入手,結合產業融合理論,提出數字經濟與大城市群文化產業融合發展理念。
數字經濟與大城市群文化產業融合發展是指數字經濟深入文化產業前端、中端、末端,推動數字經濟與文化產業在生產環節、流通環節、消費環節等方面的深度融合,形成文化產業數字化屬性及多元文化形態,提升文化產業核心競爭力的全過程。具體表現為三點:一是數字經濟與生產環節融合。利用數字技術推動文化生產智能化、自動化、數字化升級,促進文化產品內容更新,實現文化產品價值創新。二是數字經濟與流通環節融合。利用數據要素外溢效應,擴展到文化產業的傳播、展覽、出版等環節,實現平臺經濟與文化產業結合。三是數字經濟與消費環節融合。數字經濟融入文化消費全過程,深挖文化市場差異化需求,滿足人民群眾個性化需求。
1.2" " 數字經濟與大城市群文化產業融合發展理論邏輯
1.2.1" "數字經濟與大城市群文化產業融合發展理論模型
數據作為數字經濟的關鍵要素[10],也是一種新型生產要素[11],與文化產業深度融合,能夠有效提升文化產業全要素生產率。互聯網、物聯網、云計算等數字技術與文化產業融合產生新型產業生態[12],尤其對文化創意產業具有顯著促進作用[13],驅動文化產業鏈各維度形態創新[14],促進文化產業能力提升與價值創造[15]。因此,數字經濟與文化產業融合發展需要借助數據要素和數字技術兩個關鍵因素,這與推動數字經濟與實體經濟走向深度融合,需要數字技術和數據要素雙輪驅動是相通的[16]。通過數字技術與數據要素與大城市群文化產業生產環節、流通環節、消費環節相互交叉、深度融合,產生數字經濟與大城市群文化產業融合效應,系統分析融合效應背后內在關聯,并以此提煉出數字經濟與大城市群文化產業融合發展模式,從而在整體上構成數字經濟與大城市群文化產業融合發展理論邏輯(見圖1)。
1.2.2" "數字經濟與大城市群文化產業融合發展產生效應
(1)文化生產環節。生產環節是文化產業價值市場的前端環節,通過優化生產要素的資源配置,加強產業鏈上下游間合作,能夠擴大文化產品的有效供給,提升文化產品的供給質量。雖然,大城市群文化產品數量已有大規模增長,但是各城市間協同合作原創作品不多,文化精品供給欠缺,對用戶進行分群畫像、關聯分析、智能推薦不完善,難以滿足人們群眾日益增長精神文化需求。根據對長三角大城市群9個城市文化產業發展的評價結果顯示,南通、嘉興、舟山缺乏多樣化的文化供給體系,限制了居民文化消費能力的釋放。
數字技術主要特點是創新活躍、要素密集、輻射廣泛,利用數字網絡、5G、人工智能等數字技術對文化生產裝備改造升級,形成信息化文化裝備,優化生產流程,縮短創新周期,提升產品智能化水平,增強產品核心競爭力。同時,通過數據要素推進文化企業數據中心從“云+端”集中式架構向“云+邊+端”分布式架構演變,精準預測文化消費趨勢,并將信息反饋給生產終端,使生產者與消費者更及時、更頻繁、更準確溝通,實現文化生產企業精準化供給體系,避免區域同質化產品競爭,滿足消費者個性化需求。
(2)文化流通環節。流通環節是文化產業價值實現的中間環節,通過升級文化產業流通服務,有效提升文化產品流通速度和效率,擴大文化產業傳播力和凝聚力。大城市群文化產業服務基本上云,通過云平臺用戶可以直接點播視聽類內容,但是現有云平臺與電商平臺相比,缺乏用戶個性化菜單設置,對用戶關聯分析與挖掘不夠,制約了區域智慧化協同[17]。此外,文化服務云平臺由于信息系統、數據庫之間互通技術標準不統一,資源相互之間銜接存在困難,降低了群眾統一入口獲取大城市群文化服務便捷性,限制文化資源開發利用。如長三角地區部分城市特色資源僅限本地區注冊用戶使用,平臺資源共享性和聯動性有待完善[18]。
利用互聯網、自媒體、數字期刊等數字化傳播技術,搭建智能化服務平臺,能夠增加消費者互動反饋環節,加強雙方良性互動,提高產品流通速度的同時增加了產品的流通數量,形成規模化流量經濟。通過大數據分析、個性化推薦、精準推送等方式,實現高速度、廣范圍、大信息量的傳播,促進區域內文化產業技術、人才、資本等要素互聯互通,形成創新性融通體系,解決不同城市之間文化服務不均衡問題,提高文化服務的覆蓋率和服務效能,加強文化產業區域一體化建設。
(3)文化消費環節。消費環節是文化產業價值實現末端環節,創新文化消費模式,打造新型文化消費場景,推動文化資源創造性轉化,能夠滿足人民群眾個性化文化消費需求。互聯網用戶的爆發式增長為大城市群文化產業迅猛發展奠定了基礎,但區塊鏈、云計算、虛擬現實等新一代信息技術與大城市群文化產業消費層面融合深度不夠,消費者數字體驗感仍有所欠缺。
利用互聯網和VR技術等數字技術,實現文化消費超聯接、強交互,增強用戶對現實和虛擬的感知與互動,構建媒介全面互聯、人機深度交互的沉浸式消費場景,拓展消費者文化消費的體驗感和輻射面。通過“上云用數賦智”行動,洞察市場動態,掌握消費者偏好,從而推動文化產業與其他行業連接,形成文化+旅游、文化+體育、文化+工業、文化+農業等“文化+”多元化消費業態,增加潛在消費行為的觸發機會,擴大文化消費市場規模。
2" "數字經濟與大城市群文化產業融合發展模式
通過分析數字經濟與大城市群文化產業融合發展產生效應,可以看出數字經濟與文化生產環節融合主要產生信息化文化裝備和精準化供給體系兩類效應,將兩類效應融合并進一步挖掘其內在關聯,發現其背后是利用數字技術促進文化生產環節信息化,實現文化生產內容創新,即形成數字+內容主導型融合發展模式。通過數字經濟與文化產業流通環節融合產生智能化服務平臺和創新性融通體系兩種效應,挖掘這兩種效應的內在特性,進一步發現其背后是利用數據要素推進文化產業流通環節智能化,促進文化產業服務創新,即形成數字+服務主導型融合發展模式。同樣,通過數字經濟與文化產業消費環節融合,產生沉浸式消費場景和多元化消費業態兩種效應,將兩種效應結合并進一步挖掘其內在特性,發現其根本是利用數字技術賦能文化消費環節,促進文化產業消費創新,即形成數字+消費主導型融合發展模式。數字+內容主導型、數字+服務主導型、數字+消費主導型等三種融合發展模式,實際上為大城市文化產業發展提供了選擇,有利于大城市群文化產業形成獨特優勢,提升產業核心競爭力。
2.1" " 數字+內容主導型融合發展模式
數字+內容主導型融合發展模式是數字經濟對文化產業鏈前端生產創新。利用元宇宙等數字技術,推動文化裝備向科技型、智能化方向升級,加強文化產品數字轉化與創新性發展,促進文化內容信息化升級,實現文化產業“中國制造”邁向“中國智造”。同時利用數據要素全方位滲透融合,加強數字圖像與場景敘事,提供數字內容個性化定制,打造一批擁有原創版權且具有市場競爭力的文化內容,促進消費者根據自己需求選擇感興趣的文化內容,“需求導向式生產”成為可能。
相較京津冀大城市群、長三角大城市群,珠三角大城市群在公共圖書館、博物館、文化館、影劇院等文化設施的擁有量相對不足,3A級以上景區數量較少,納入國家級非物質文化遺產代表性項目和傳統工藝振興目錄項目數量不多,國家級以上非遺代表性人數偏少,對于文化產業流通環節和消費環節資源支撐力不強。但是,珠三角大城市群文化產業在生產環節優勢明顯。根據“2022中國省市文化產業發展指數”顯示,珠三角大城市群核心城市廣東省生產力指數排名第一,截至2022年末文化企業數量超過66萬家,從業人員數量超過30萬人,文化產業主體、人力資源方面優勢明顯。同時,珠三角大城市群文化產業內容創新也走在前列。在內容設計方面,深圳市獲得德國紅點設計獎、iF設計大獎數量連續8年居于全國城市首位,“深圳設計”已經成為城市品牌;在影視動漫數字內容方面,廣東省擁有喜羊羊、奧飛動漫等著名動漫品牌,深圳擁有華強方特、環球數碼等一批專注內容生產的企業[19];在數字視聽領域方面,廣東省擁有酷狗、荔枝FM、天翼愛音樂、沃音樂等知名數字音樂企業,深圳擁有以A8數字音樂、懶人聽書、博閱科技等為主的網絡音樂生產及網絡音頻領軍企業。
綜上,珠三角大城市群文化產業具有相應生產優勢,加上區域內擁有華為、騰訊等一批文化高科技企業,為文化企業構建信息化文化裝備和精準化供給體系提供示范樣本。因此,數字經濟與珠三角大城市群文化產業融合發展適宜選擇數字+內容主導型融合發展模式,打造大城市群文化產業的內容腹地,實現文化產業價值創造,提升文化產業價值鏈,加快“文化制造”向“文化創造”“文化創新”轉變。
2.2" " 數字+服務主導型融合發展模式
數字+服務主導型融合發展模式是數字經濟對產業鏈中端流通的創新。利用大數據、人工智能等數字技術促進平臺與用戶之間互動,將用戶需求和平臺資源之間進行精準匹配,實現自由切屏的流通場景,打造智能化服務平臺,提升文化產業服務效率和價值。充分挖掘數據要素應用效能,推動大城市群內人才、技術、信息、資本等要素集聚、重組,形成文化產業要素的全過程流通和協同聯動,構建創新性融通體系,推進區域文化產業一體化發展。
京津冀大城市群核心城市北京作為全國文化中心、對外交流中心,其在文化產業流通環節具有獨特優勢。一方面擁有皇家建筑、王府會館、名人故居等豐富文化遺產,京報館、京華印書局、湖廣會館等眾多主題博物館,以及國家級非遺傳承、老字號等大量文化項目;另一方面擁有文博會、服貿會、國際電影節、國家圖書節、國際設計周、國家版權交易中心等多種數字化平臺,以及新浪微博、今日頭條、快手、愛奇藝、去哪兒網、馬蜂窩等熱門文化應用。將二者相結合形成線上線下融合互動、立體覆蓋的智能化文化服務平臺,推動傳統文化數字化全景呈現,能夠擴大中華傳統文化傳播力。如故宮博物院推出“數字故宮”,國家京劇院以5G+4K線上演播形式呈現經典京劇《龍鳳呈祥》,《千里江山圖》《墨梅圖》線上展覽以及奧林匹克廣播公司云端轉播東京奧運會和北京冬奧會,實現了轉播設備云端化和人員服務遠程化。根據抖音、嗶哩嗶哩、快手綜合搜索指數,京津冀大城市群平臺用戶總體排名靠前。同時,北京、天津、河北三地利用智慧大腦、技術孿生建立數字化投資市場、技術服務中心、數字治理平臺,促進區域內技術、信息、人才、資本等流動擴散,形成創新性融通體系,實現區域內文化產業關聯和溝通。
因此,結合京津冀大城市群未來打造承接全球文化產業示范中心的目標要求,數字經濟與京津冀大城市群文化產業融合發展適宜選擇數字+服務主導型融合發展模式,打造大城市群文化產業的服務腹地,消化吸收國內外其他地區先進文化,利用數字技術推進文化產品創新性發展和數字化輸出,形成全球文化交流傳播中心,推進中華優秀傳統文化走向世界。
2.3" " 數字+消費主導型融合發展模式
數字+消費主導型融合發展模式是數字經濟對文化產業鏈末端消費的創新。利用數字化屏、XR、VR鏡賦能文化消費場景,打造可觀、可感、可觸、可嗅的沉浸式文化消費場景,重塑文化消費行為與方式,增強消費者文化體驗,滿足消費者深層次人文和情感需求。深耕文化產業消費層面垂直、細分、專業領域,在文化包裝、營銷、推廣、變現等消費環節上探索文化直播、電商直銷、IP授權轉化、線上辦展、虛擬音樂會等新型文化業態,擴大數字文化消費市場。
長三角大城市群有8座城市GDP過萬億,是全國消費市場潛力最大城市群之一,如核心城市上海在影視傳媒、文化娛樂、明星經濟等方面具有領先優勢。根據《2020-2021杭州文化創意產業投資發展研究報告》顯示,上海影院數量與銀幕數量居全國城市第一位,集中了全國80%以上的電競企業、俱樂部、戰隊和直播平臺,超過40%的電競賽事在上海舉辦,喜馬拉雅、嗶哩嗶哩等網站平臺的發展彰顯了上海新業態的廣闊消費場景;浙江省建立咪咕數媒、天翼閱讀等數字閱讀產業中心;江蘇省打造“5G大運河沉浸式體驗館”;杭州催化了文化直播、電商直銷、IP授權轉化等新營銷模式的迭代,宋城演藝的“千古情”演藝系列及“六間房”線上和線下演藝新業態,成為每年吸引觀眾人數最多、演出場次最多、演出票房規模最大演藝項目[20],這些都較好滿足了長三角地區民眾追求精致生活、追求精神需求的消費新趨勢。
綜合長三角大城市群文化產業巨大消費市場、沉浸式消費場景、多元消費業態等方面特性,其與數字經濟融合發展適宜選擇數字+消費主導型融合發展模式,打造大城市群文化產業的消費腹地,形成文化產業“在地、在場、在線”消費新體驗,滿足“精準定位”和消費者“個性定制”文化需求,最大程度觸發文化產品的“長尾效應”。
3" "數字經濟與大城市群文化產業融合發展基本路徑
基于數字+內容主導型、數字+服務主導型、數字+消費主導型等三類融合發展模式內容,進一步提出數字經濟與大城市群文化產業融合發展的基本路徑,為提升大城市群文化產業軟實力提供參考范式,實現大城市群文化產業高質量發展。
3.1" " 數字+內容主導型的基本路徑
(1)加快發展數字文化產業龍頭。發揮文化產業國有科技型領軍企業、獨角獸企業帶動示范效應,實施“靶向招商”,帶動文化產業配套企業發展。針對樞紐型、骨干型、高成長型數字文化企業實行分類培育機制,形成“頭部企業+骨干型企業+高成長企業”雁陣梯隊,推動文化產業鏈從“零散”到“鏈式”的突破,從“鏈式”到“集群”的提升。
(2)加快產業關鍵技術突破。利用企業、高校及科研機構的創新合力,加強對文化企業軟硬件產品的研發、設計和制造,圍繞文化消費類電子產品、視聽內容生產、影視后期制作等核心“卡脖子”技術問題形成關鍵性技術支撐,補齊短板,增強產業鏈自主創新能力,維護文化產業安全。
(3)加強數字化文化產業園區建設。推進數字經濟文化產業園試點建設,積極引進高度關聯性的產業鏈上下游數字文化企業,形成集創新性、品牌化為一體的新型數字文化產業集群,發揮數字經濟與文化產業協同發展效應,提升文化產業集群數字賦能水平。
3.2" nbsp; 數字+服務主導型的基本路徑
(1)增強用戶互動性菜單設計。利用互聯網數據挖掘技術,設計數字化平臺服務“菜單”,加強用戶與平臺間互動,增加用戶需求識別和滿足功能,推進在場服務轉變為在線服務。進一步利用分眾化趨勢,建立基于大數據供給、云計算支持、物聯網承載的文化產品和服務訂制、分發、共享數據模式,促進文化服務平臺管理模式、項目運營、資源配送等方面創新,推進文化產業向服務鏈末端延伸、向產業鏈高端躍升。
(2)建立技術信息共享平臺。構建政府、企業、高校、科研機構、中介機構等多主體組建的技術信息共享交流平臺,利用多網、多終端應用開發,打開大城市群區域內市場,推進大城市群各城市之間技術資源全過程流通,實現文化發展信息共享、多級關聯。
(3)建立文化人才交流高地。建立文化人才分類引育體系,優化大城市群核心城市和其他城市文化產業人才配置,加強數字人才的交流與合作,實現大城市群文化人才自由流通和共享共用。支持文化企業建立高技能人才培訓基地、技能大師工作室,并與高校合作實行定向人才培養模式,解決文化企業人才缺乏問題,提升文化人才整體效能。
(4)建立高效普惠金融發展平臺。設立文化產業股權投資基金、風投基金、天使基金等各類基金,為中小型文化企業、成長性文化項目、創意性成果轉化搭建普惠性投融資平臺,滿足企業資金需求。積極推動文化企業上市,通過發行“集合債”等方式,促進文化資源與金融資本高效結合,為大城市群文化軟實力建設提供金融支撐。
3.3" " 數字+消費主導型的基本路徑
(1)拓展數字文化消費場域。新文化消費場景的打造應加快應用全息呈現、數字孿生、虛實交互等新型體驗技術,加快開發智媒體、電競、直播、社交、短視頻、AI數字人、智慧文旅、虛擬音樂會、云社區等新業態的消費場域[21],培育用戶的新型虛擬空間文化消費習慣,打造高品質、沉浸式、體驗化的消費場景與新業態。推動以杭州市“城市大腦”為樣本,推進10秒找空房、20秒景區入園、30秒酒店入住、數字旅游專線、杭州旅游卡和“跟著城市大腦游杭州”等六大數字文旅應用市場,形成優質數字文化應用場景。
(2)建設專業營銷展覽市場。利用淘寶、京東等電商平臺,通過大規模的宣傳引流和強大的整合資源能力,突破時間與空間的限制,實現與消費群體的快速對接,促進文創企業網銷空間上產業鏈的延伸。加強文博會、展銷會等平臺建設,形成自身專業特色和市場體系,提高自身品牌效應,提升文化產業鏈的層級優勢。
(3)實施“文化+”數字化戰略。以核心城市為集散中心,推進文化出版發行、藝術展陳、演藝事業等傳統業態的生產方式和表現形式變革,運用AR、VR等技術,構建“文化+數字演藝”“文化+微電影”新業態,創新性地打造出一種“沉浸式互動體驗”的文化業態。面向影視傳媒、動漫游戲、設計服務等領域,提供創意研發、設備共用、信息共享、技術示范服務,加快培育知識倉庫、人機交互、全息成像等新興文化業態,深化文創系列產品研發,打造中國特色文化的原創IP主陣地。
4" "結語
“十四五”時期,文化產業數字化戰略是推動文化產業高質量發展的重大任務,影響著文化產業發展的質量與效益,是構建現代化文化產業體系迫切要求。然而,隨著數字技術快速迭代,數字經濟與大城市群文化產業融合發展面臨一些新難題,數字經濟與文化產業融合度不夠,數字文化消費鴻溝擴大等問題。結合產業融合發展理論,利用數字技術和數據要素雙輪驅動,與文化產業生產環節、流通環節、消費環節交叉融合,協同發展,形成數字經濟與大城市群文化產業融合發展效應,本文提煉出數字+內容產主導型、數字+服務主導型、數字+消費主導型三類融合發展模式,在此基礎上進一步提出二者融合發展的基本路徑,旨在為大城市群文化產業差異化發展提供選擇,發揮大城市群文化資源示范和龍頭效應,推動大城市群文化產業提質擴容,形成文化產業新高地,為中國式現代化注入文化活力。
參考文獻:
[1]" 習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗:在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告[N].人民日報,2022-10-26(1).
[2]" 新華社.中共中央辦公廳國務院辦公廳印發《“十四五”文化發展規劃》[EB/OL].[2023-09-10].http://www.gov.cn/zhengce/
2022-08/16/content_5705612.htm.
[3]" 姜雯昱,曹俊文.以數字化促進公共文化服務精準化供給:實踐、困境與對策[J].求實,2018(6):48-61,108-109.
[4]" [美]喬爾·科特金.新地理:數字經濟如何重塑美國地貌[M]王玉平,譯.北京:社會科學文獻出版社,2010.
[5]" Moore I.Cultural and Creative Industries Concept-A Historical perspective[A].2nd International Scientific Conference-Contemporary Issues in Business[Z].Management and Education 2013,2014:738-746.
[6]" 李鳳亮,潘道遠.文化創意與經濟增長:數字經濟時代的新關系構建[J].山東大學學報(哲學社會科學版),2018(1):77-83.
[7]" 左惠.文化產業數字化發展趨勢論析[J].南開學報(哲學社會科學版),2020(6):47-58.
[8]" 徐紫東,劉怡君.數字經濟背景下文化產業鏈的構建與創新研究[J].價格理論與實踐,2021(11):159-162,199.
[9]" 江小涓.數字時代的技術與文化[J].中國社會科學,2021(8):4-34,204.
[10]" 中共中央黨史和文獻研究院.習近平關于網絡強國論述摘編[M].北京:中央文獻出版社,2021.
[11]" 潘家棟,肖文.新型生產要素:數據的生成條件及運行機制研究[J].浙江大學學報(人文社會科學版),2022,52(7):5-15.
[12]" 厲無畏、王慧敏.產業發展的趨勢研判與理性思考[J].中國工業經濟,2002(4):5-11.
[13]" 張波,曲小剛,舒小林.移動互聯技術對文化創意產業的影響[J].當代經濟管理,2016,38(2):56-62.
[14]" 郝挺雷.產業鏈視域下數字文化產業高質量發展路徑研究[J].理論月刊,2020(4):111-119.
[15]" 邵云飛,周湘蓉,楊雪程.從0到1:數字化如何賦能創新生態系統構建?[J].技術經濟,2022,41(6):44-58.
[16]" 洪銀興,任保平.數字經濟與實體經濟深度融合的內涵和途徑[J].中國工業經濟,2023(2):5-16.
[17]" 化柏林,苗美娟,李斯,等.公共文化智慧化的發展模式與展望[J].圖書館雜志,2023,42(5):55-62.
[18]" 嚴貝妮,劉婉.長三角區域性公共文化云服務核心要素研究[J].圖書館學研究,2023(2):54-66.
[19]" 田野.新基建時代提升大城市群數字文化產業的創新活力[J].同濟大學學報(社會科學版),2021,32(3):73-81.
[20]" 花建.長三角數字文化產業:一體化與新動能[J].江蘇社會科學,2021(2):49-57,242.
[21]" 臧志彭,解學芳.中國特色元宇宙體系建設:理論構建與路徑選擇[J].南京社會科學,2022(10):137-147,158.
作者簡介:臧紅敏,女,中共遼寧省委黨校經濟學教研部講師,研究方向:產業創新與政策、數字文化體系建設。
*本文系2023年度遼寧省社會科學規劃基金一般項目“關于提升我省國有企業原始創新能力的有效路徑研究”(項目編號:L23BGL003)與中共遼寧省委黨校新進博士專項基金項目“創新共同體視角下提升產業鏈韌性的有效路徑及對策研究”(項目編號:2023BSJJ007)研究成果之一。
收稿日期:2023-09-25;通訊作者:臧紅敏(94197488@qq.com);責任編輯:劉婷