摘要:篆書作為一種古老的漢字字體,在經歷了隸變楷化的發展之后已經不再被作為一種常用書寫體使用,但是其并未完全退出歷史舞臺,反而在墓志碑刻范疇有相當高的使用頻率。篆書主要出現于墓志蓋部分以及碑額部分。采用篆書進行篆刻,使得成文有一種古樸莊重的典雅氣質,具有很高的文字藝術價值。本文在對唐明兩代碑刻篆書進行收集整理之后,對其中出現頻率較高且兩代墓志中均有出現的字形進行對比分析后,將其記錄成文,同時與《說文解字》小篆進行比對,分析其異體產生的成因,希冀對漢字篆書的研究作出一點微小的貢獻。
關鍵詞:墓志篆書;《說文解字》小篆比對;唐明兩代篆書對比
篆書在墓志碑刻材料中經常出現,直至民國時期,墓碑墓志蓋或碑額處仍有篆書字體的身影。通常,人們是出于篆書字形古樸、典雅端莊的藝術成分選用篆書進行篆刻,這也變相證明了篆書字體的藝術價值。人們常以墓志蓋的形式記錄墓主人的簡單生平,一般以“官職+名字+墓志銘/壙志銘/之墓”的格式進行撰寫,體式相對固定是其特點,且大部分墓志蓋均以小篆進行篆刻,少部分以楷書撰成。筆者在對墓志材料進行收集整理的過程中將墓志蓋中出現的常見小篆字形進行歸類,再從歷史的角度對這類字形進行分析歸納,同時將材料與《說文解字》中的小篆進行對比分析,在小篆的書體層面盡可能記錄其字形字跡的演變過程,按從唐至明的朝代順序進行墓志蓋拓片的整理和篩選,最后進行記錄,試圖從中找出字形變化的特點和成因,記錄小篆在墓志方面的時代演變樣貌,希望能對漢字研究在篆書層面作出一些細微且有價值的貢獻。
在選取篆書的標準上筆者依以下標準選取:
(1)仔細觀摩原拓片材料,以字跡清晰、線條筆畫走向清楚為基準。
(2)與《說文解字》小篆對比,字形變化差異有較大出入和不同的選取收錄。
(3)與《說文解字》小篆對比,字形變化不大但依據年代不同進行選取記錄。
(4)字形按朝代年號順序進行排列記錄。
(5)唐明兩代墓志蓋中均出現的字。



可以看到明代“誌”的小篆出現“誌”“志”混用的現象。
根據喻遂生在《文字學教程》中對小篆字形特點的論述可以總結為以下幾點:
首先,筆畫完全線條化,脫離象形特征,粗細一致,曲筆圓潤,折筆圓中寓方,字形方正勻稱;其次,構件寫法和形式相對固定。但是從整理的材料可以看出,至少在墓志這一范圍,小篆的字形變化還是相對豐富的,主要有以下特點:首先大部分字形是沿襲于《說文解字》小篆正體,整體變化不大,差異主要體現在筆畫的異寫上,包括增筆減筆、筆畫朝向不同、筆畫異寫、筆畫替換等,因此會造成異體字現象;其次是字形和《說文解字》有較大出入和變化的篆書,從唐明兩代墓志篆書材料來看,差異主要體現在構件的替換和異寫,有時采用古文字字形或者籀文字形的寫法,也會造成異體現象,有的字形會發生結構上的變化,如從左右結構構字變為半包圍結構;此外,構件減省和混用是明碑中出現的現象,例如上文所說的“誌”“志”混用。
根據趙平安老師的《說文小篆研究》中的理論,《說文解字》的小篆并不全都是沿襲自秦代篆書寫法,漢代有自己的創作和改寫,且秦代通行的文字其實是隸書,篆書也已不算通用文字。因此,將《說文解字》小篆作為對比研究參照,僅是將其作為一部以篆書著成的漢字結構字書來使用,并未考慮漢字字跡的演變軌跡,需要得到指正;其次,限于篇幅,筆者在此也僅拋磚引玉,淺要記錄和分析墓志材料中兩代小篆常見字形的歷時字形,闡述其變化和成因,要系統地記錄和研究篆書在唐明兩代的演變,還需要更廣泛的材料收集整理,再將材料按年號分類,通過斷代的方法進行共時和歷時結合的方法作一個更全面的分析,這樣才能窺其全貌,希望未來的篆書研究可以填補這方面的空缺。
作者簡介
侶舒宇,男,漢族,河南清豐人,碩士研究生,研究方向為漢語言文字學。
參考文獻
[1]許慎.注音版《說文解字》[M].徐鉉校訂,愚若注音.2版.北京:中華書局,2022.
[2]趙平安.說文小篆研究[M].上海:上海古籍出版社,2022.
[3]孟玲英.唐代篆書發展史研究[D].長春:吉林大學,2008.
[4]喻遂生.文字學教程[M].北京:北京大學出版社,2014.
[5]中國文物研究所,千唐志齋博物館.新中國出土墓志·河南卷叁 千唐志齋[M].北京:文物出版社,2008.
[6]故宮博物院,南京市博物館,文物出版社.新中國出土墓志·江蘇貳[M].北京:文物出版社,2014.