新時代中國共產黨長期執政研究述評

［摘 要］黨的十八大以來，習近平總書記圍繞“建設什么樣的長期執政的馬克思主義政黨、怎樣建設長期執政的馬克思主義政黨”這一重大時代課題提出一系列新思想新觀點新論斷。國內學界在持續跟蹤學習習近平總書記相關重要論述的基礎上，圍繞長期執政概念、長期執政風險、長期執政能力以及長期執政規律等核心議題展開廣泛深入研究，形成豐碩成果。立足新時代新征程，可在建構長期執政中國自主知識體系、以系統觀念全面分析長期執政風險、圍繞解答大黨獨有難題提升長期執政能力、在大歷史觀中把握長期執政規律等方面開拓中國共產黨長期執政研究新視野。

［關鍵詞］ 中國共產黨；長期執政；執政風險；執政能力；執政規律

［中圖分類號］D26 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1672-1071（2024）01-0053-08

習近平總書記在黨的二十大報告中強調：“我們黨作為世界上最大的馬克思主義執政黨，要始終贏得人民擁護、鞏固長期執政地位，必須時刻保持解決大黨獨有難題的清醒和堅定。”［1］63黨的十九屆六中全會通過的《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》明確將“建設什么樣的長期執政的馬克思主義政黨、怎樣建設長期執政的馬克思主義政黨”［2］概括為新時代的三大時代課題之一。黨的十八大以來，國內學術界在持續跟蹤學習習近平總書記相關重要論述的基礎上，圍繞長期執政概念、長期執政風險、長期執政能力以及長期執政規律等核心議題展開廣泛深入研究，形成豐碩成果。

一、 關于長期執政概念

“長期執政”是改革開放以來中國共產黨對自身定位的重大判斷。習近平總書記指出，“我們黨是一個有著 9000 多萬名黨員、460 多萬個基層黨組織的黨，是一個在 14 億人口的大國長期執政的黨，是中國特色社會主義事業的堅強領導核心”［3］537。明晰長期執政概念是深化長期執政的馬克思主義政黨研究的前提。近年來，國內學者聚焦長期執政概念的標準、長期執政概念形成的歷程、長期執政概念的中西比較等議題展開研究。

（一） 長期執政概念的標準

對于“長期執政”概念中的“長期”二字，學界一般沒有明確的年限規定，有的研究將歷史較長而且經常或反復成為執政黨的政黨也視為長期執政政黨，對執政的連續性要求不高。有學者認為從普遍性角度分析“長期執政政黨”需有三個必要條件：第一，在執政時間上，連續執政時間應達到20年或以上；第二，在所掌控權力的地域范圍上，應執掌國家中央政權而不僅僅是在地方執政；第三，在所掌控權力的性質上，應是執掌著國家的行政權力［4］。有學者從實然和應然角度論述長期執政標準：從實然角度來講，突出強調某一政黨已經進行了較長時期的執政實踐，指向的是執政的已然時段；從應然角度來講，突出強調某一政黨是要進行長期性執政的政黨，指向的是執政的未然階段。從中國特色政治語境出發，長期執政概念體現了從一種實然狀態的描述性概念到一種應然追求的規范性概念的轉變。一方面，表明中國共產黨具備了長期執政黨的歷史基礎；另一方面，表明實現黨的歷史使命依然要求不斷增強長期執政能力，特別是要科學處理好長期執政的應然目標與實然狀態之間的關系［5］。 而對于長期執政的馬克思主義政黨除了以上普遍性的標準之外，還應具有特殊性標準。有學者提出永葆黨的先進性、純潔性和人民性是貫穿習近平關于建設什么樣的長期執政的馬克思主義政黨重要論述的鮮明主線，構成了建設長期執政的馬克思主義政黨的科學內涵［6］。

（二） 長期執政概念的形成

中國共產黨長期執政概念的形成不是一蹴而就的。有學者提出長期執政作為一種概念經歷了長期的歷史淬煉，并對改革開放以來“長期執政”這一概念的提出和發展進行了詳細的考證。2000年12月，江澤民在中共中央紀律檢查委員會第五次全體會議上指出，“成為執政黨特別是長期執政以后，我們遇到的一個突出問題，就是如何使廣大黨員和干部始終樹立正確的利益觀”，這是我們黨第一次明確使用長期執政這一概念。隨后，中國共產黨進一步提出了“長期執政的政黨”“長期執政的共產黨”以及“長期執政的馬克思主義政黨”等概念［5］。長期執政概念的明確和豐富完善，使長期執政的政治話語、學術話語和大眾話語逐步建構起來。學界對此進行了熱烈的討論，有學者聚焦中國共產黨百年歷程中執政話語的變遷，提出中國共產黨根據不同的時代主題和主要任務形成了不同時期的執政特色話語。特別是進入新時代以來，習近平總書記提出全面從嚴治黨話語、治理現代化話語等，對黨的執政話語創新作出了原創性貢獻［7］。

（三） 長期執政概念的比較

客觀來說，“長期執政”是中外政黨研究共同的學術興趣點。 中國共產黨提出的“長期執政”概念和西方政黨已有的“長期執政”概念雖然提法相同，但是所蘊含的意義具有顯著的差別。通過中西比較，可能更有助于我們明晰中國共產黨“長期執政的馬克思主義政黨”的語義所指。有學者對“長期執政”這一概念做了詳盡的中西比較，主要表現在以下幾點：一是“執政”的“政”包含范圍不同。在西方國家，執政中的“政”僅指“行政權”；而在中國，是包括了立法權、行政權、司法權、監察權等在內的全部國家權力。二是執政的法理基礎不同。西方政黨關注的是如何在政黨競爭中獲取多數選票成為執政黨并在法律許可的范圍內獲得最大的執政期限，而中國共產黨更為關注的是如何增進人民群眾對無產階級政黨執政地位的擁護和支持。除此之外，中外政黨在執政生態、執政規律與軌跡上也存在明顯差異［8］。

二、 關于長期執政風險

黨的二十大報告強調：“黨面臨的執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗、外部環境考驗將長期存在”［1］64。其中“執政考驗”位于“四大考驗”之首，可見其地位特殊而重要。黨的十八大以來，習近平總書記高度重視黨長期執政面臨的風險考驗，明確提出：“在長期執政條件下，各種弱化黨的先進性、損害黨的純潔性的因素無時不有，各種違背初心和使命、動搖黨的根基的危險無處不在，如果不嚴加防范、及時整治，久而久之，必將積重難返，小問題就會變成大問題、小管涌就會淪為大塌方，甚至可能釀成全局性、顛覆性的災難。”［9］學界對于長期執政風險考驗的研究集中于執政風險的辯證性、執政風險的特點以及執政風險的具體內容等方面。

（一） 長期執政風險的三個辯證關系

一是普遍性與特殊性。對風險、執政風險、長期執政風險三組概念進行比較可知，長期執政風險是基于風險和執政風險普遍性基礎上的特殊性。有學者提出執政風險是風險的一個衍生概念，是中國共產黨從執政本體出發對風險研究的一次擴展，在西方國家中并不存在這個概念，相關界定主要來自于國內［10］。二是確定性和不確定性。“不確定性”是風險的一般規律。有學者提出在很多時候我們雖然已經知道了某些因素可能成為執政風險的代名詞，已經在某種程度上危及到黨的長期執政地位，但對于這些因素究竟在何時、何地、何種境況下會發作以及產生什么樣的破壞力，我們難以作出準確預判［11］。三是廣義和狹義。有學者將執政風險劃分為廣義與狹義兩個類別。廣義的執政風險是指執政黨在執政過程中面臨的可能危及執政地位的危險與威脅；狹義的執政風險是指執政黨在執政過程中，出于決策而招致的發生危險的可能性［12］。

（二） 長期執政風險的三個特點

首先，執政風險具有復雜性。有學者提出執政風險的復雜性體現在其肇因、種類、演變、過程和化解的各個方面。執政風險的出現，可能是不以人的意志為轉移的客觀過程，也可能與執政者的思維模式、決策行為之間存在著直接或間接的關系［10］。其次，執政風險具有關聯性。事物之間的普遍聯系是辯證唯物主義的基本原理，一個事物總是和其周圍的事物處在互相聯系之中，風險也不例外。有學者提出風險具有傳遞性和連帶性，能夠在不知不覺中從一個國家傳到另一個國家、從一個領域傳到另一領域、從一個政黨傳到另一個政黨［8］。再次，執政風險具有雙重性。所謂“危機”，危險中往往也蘊藏著機遇。有學者提出風險具有結構二元與結局殊異的特征。執政風險是兼具執政威脅與執政機遇的共在［11］。正如黨的二十大報告提出“我國發展進入戰略機遇和風險挑戰并存的時期”，理解黨的長期執政風險要和理解戰略機遇有機結合。

（三） 長期執政風險的三個層面

長期執政風險可分為黨內、國內以及國際三個層面。黨內層面風險和考驗，學者們大都談到了黨群關系、干部隊伍建設、黨內滋生腐敗、黨員干部理想信念四個方面。有學者指出一個政黨取得政權后，由于地位的改變、權力的腐蝕和利益的誘惑等因素，往往會喪失斗志和進取精神，從而逐步背離黨創立時的初衷，漸漸滋生腐敗現象和消極情緒，最終失去執政資格［13］。對于國內層面執政風險的認識，學者們一般強調貧富差距過大、社會民生問題日益突出等問題帶來的執政考驗。比如有學者提出由貧富懸殊造成社會不公，導致社會矛盾激化，是歷史周期率出現的重要推手［14］。有學者提出新形勢下階級、階層和群體呈現出新的特點和發展趨勢，加之人們民主意識和參與政治的要求不斷提高，如何在這一背景下凝聚最大共識對于執政黨來說是很大的考驗［15］。對于國際層面的執政風險考驗，有些風險屬于經濟全球化與政治多極化所造成的客觀結果，有些則屬于刻意為之。百年未有之大變局背景下，國際力量對比快速變化，國際格局深刻調整，社會主義與資本主義兩條道路、兩種制度的斗爭日益激烈，給中國共產黨長期執政帶來嚴峻的考驗［12］。比較三個層面的風險考驗，學界的共識為：雖然中國共產黨長期執政面臨的風險考驗是多方面的，但最大的風險和考驗還是來自內部［16］。

三、 關于長期執政能力

黨的十九大報告把“以加強黨的長期執政能力建設、先進性和純潔性建設為主線”［17］寫入新時代黨的建設總要求，明確了“長期執政能力建設”在推進新時代黨的建設新的偉大工程中的重要地位。習近平總書記指出：“國內外環境發生了深刻變化，面對的矛盾和問題發生了深刻變化，發展階段和發展任務發生了深刻變化，工作對象和工作條件發生了深刻變化，對我們黨長期執政能力和領導水平的要求也發生了深刻變化。”［18］近年來，學者們主要聚焦長期執政能力的內涵、長期執政能力的分析范式、提升長期執政能力的路徑和新時代黨加強自身建設提高執政能力實踐四個議題開展研究。

（一） 中國共產黨長期執政能力的內涵

執政能力是中國共產黨長期以來關注的重點問題。黨的十六屆四中全會通過的《中共中央關于加強黨的執政能力建設的決定》對黨的執政能力進行了界定和概括，指出：“黨的執政能力，就是黨提出和運用正確的理論、路線、方針、政策和策略，領導制定和實施憲法和法律，采取科學的領導制度和領導方式，動員和組織人民依法管理國家和社會事務、經濟和文化事業，有效治黨治國治軍，建設社會主義現代化國家的本領。”［19］272有學者觀察到黨的十九大報告提出的“黨的長期執政能力建設”和之前的“執政能力建設”表述不同，在執政能力前加上“長期”二字將更加關注政治能力、思想能力、理論能力、組織能力、制度能力、方法論能力等內容［20］。有學者認為黨的長期執政能力建設應包括學習能力、組織能力、戰略規劃能力、制度創新能力、價值引領能力五個方面［21］。有學者注重從國家治理現代化視角界定黨的長期執政能力內容，認為黨的執政能力應當包括凝練治理目標的能力、革新治理理念的能力、改善治理方式的能力、建構治理制度的能力、形塑治理網絡的能力、實現治理行動的能力等方面［22］。

（二） 中國共產黨長期執政能力的分析范式

建構中國共產黨長期執政能力分析范式是學界一直以來努力的方向。近年來學界主要形成了以下長期執政能力分析范式：一是歷史敘述范式。高度重視并持之以恒加強黨的執政能力建設，是中國共產黨有效駕馭錯綜復雜的執政環境和現代化變革浪潮的根本和關鍵。有學者注重梳理中國共產黨在四個歷史時期積累的執政能力經驗［23］。二是政治學研究范式。用政治學研究中的相關核心范疇來觀察長期執政能力建設。比如有學者提出新時代黨的長期執政能力建設的戰略取向在于增強黨的政治韌性［24］。三是黨的建設研究范式。有學者提出代表并實現人民意愿和要求的能力是中國共產黨實現長期執政的能力基礎［25］。有學者提出使命型政黨是新時代中國共產黨長期執政能力建設的政治基礎［26］。還有學者從黨的長期執政能力和自我革命的辯證關系視角建構分析范式［27］。四是治理現代化研究范式。有學者討論了黨的長期執政能力和治國理政能力的辯證關系［28］，提出提升黨的執政能力是黨引領國家治理現代化的基本要求，是增強國家治理現代化主體力量的必然要求。

（三） 中國共產黨長期執政能力的提升路徑

學界聚焦黨的長期執政能力建設始自黨的十九大，對于其提升路徑的研究涉及黨的建設方方面面。黨的十九屆四中全會從六個方面提出堅持和完善黨的領導制度體系，其中明確提出健全提高黨的執政能力和領導水平的制度。學者們普遍認為提高中國共產黨長期執政能力的路徑是系統工程，但在這個系統中健全完善制度是關鍵舉措。有學者指出新時代加強黨的長期執政能力建設，黨的政治建設是統領，思想建設是基礎性環節，組織建設是根本保障，黨內法規制度體系建設是重要支撐；科學合理的執政體制和執政方式是關鍵抓手，積極推進自我革命和全面從嚴治黨是必由之路［29］。有學者認為還需要加強方法論能力建設。另外有學者提到新時代黨的長期執政能力建設的戰略取向在于增強黨的政治韌性，有效提高自身政治適應力與修復力，以夯實黨的執政合法性基礎。為此需要始終堅持使命自覺、政治定力，錘煉黨治國理政的政治意志，有效完善政治激勵機制，提升黨治國理政的內在勢能，積極創新政治藝術，激發黨治國理政的能動性［24］。

（四） "新時代黨加強自身建設提高執政能力實踐

中國特色社會主義進入新時代以來，中國共產黨人注重通過加強黨的建設不斷提高執政能力。有學者認為新時代中國共產黨在加強自身建設，提高執政能力上進行了多個創新，體現在：確保黨中央權威和集中統一領導；扎實開展黨內集中教育；建設堪當民族復興重任的高素質干部隊伍；完善提高黨的執政能力和領導水平制度，健全黨長期執政的制度體系［30］。有學者指出新時代中國共產黨堅守人民立場對提升執政能力起到了關鍵作用，即堅定的人民立場，產生了新時代中國共產黨執政能力自我提升的內源動力；堅定的人民立場，形塑了中國共產黨作為無產階級執政黨與西方資產階級執政黨在執政能力之思想基礎、制度原則和實踐機制諸方面的本質差異［31］。有學者把深化黨和國家機構改革也列入新時代加強自身建設、提高執政能力的實踐之一。還有學者將十八大以來的“八項規定”、群眾路線教育實踐活動、中紀委工作組巡視也列為加強黨的執政能力新舉措［32］范疇。

四、 關于長期執政規律

習近平總書記指出，“不斷深化對共產黨執政規律、社會主義建設規律、人類社會發展規律的認識，不斷開辟當代中國馬克思主義、21世紀馬克思主義新境界”［33］。一般來看，執政規律是政黨為實現長期執政所必須遵循的內在的、本質的、穩定的必然聯系［8］。中國共產黨對于執政規律的探索是一個長期的、不斷深化的過程，習近平新時代中國特色社會主義思想在這一方面開拓了認識的新境界。近年來學界在以下三個方面拓展了中國共產黨長期執政規律研究的新視野。

（一） 中國共產黨歷史中蘊含的長期執政規律

歷史是一個民族一個國家形成、發展及其盛衰興亡的真實記錄，是前人各種知識、智慧和經驗的總匯。歷史中蘊含著規律，是最好的老師、最好的教科書。中國共產黨長期執政的規律蘊藏在百年奮斗的歷程之中。善于從歷史中總結經驗是中國共產黨的優良傳統。從中共黨史中總結長期執政規律是近年來學者關注的一個重要領域。有學者提出中國共產黨在全國執政是從1949年中華人民共和國建立開始的，在局部執政是從20世紀20年代末開始的。因此，對中國共產黨執政經驗的研究應當貫通黨的整個歷史，從執政的奠基、新路、新境界三個方面對中國共產黨的執政歷程進行分析和總結［34］。有學者認為中國共產黨百年奮斗取得了重大成就， 積累了長期執政的寶貴經驗，應從中國共產黨執政的根本保證、根本原因、根本制度、根本任務、根本宗旨、戰略安排、科學方法、組織原則、強國之路、基本方略、堅強柱石、重要法寶、神圣職責、關鍵因素、本質要求、大黨擔當等方面總結中國共產黨長期執政規律［35］。

（二） 習近平新時代中國特色社會主義思想對長期執政規律的深化

習近平新時代中國特色社會主義思想作為馬克思主義中國化時代化最新成果，以全新的視野深化了對共產黨執政規律、社會主義建設規律、人類社會發展規律的認識。有學者將其原創性貢獻概括為執政方位、執政主體、 執政理念、執政使命、執政道路和執政方略六個方面，認為習近平新時代中國特色社會主義思想深化了對中國發展階段與時代坐標、中國特色社會主義本質以及黨的角色功能、黨的初心宗旨、黨的歷史使命、中國道路內涵外延與道路自信以及執政思路與規劃部署的認識［36］。有學者提出習近平新時代中國特色社會主義思想對共產黨執政規律認識深化的價值效能表現在形成長期執政規律的整體認知、實現了對社會主義本質與共產黨執政認識的有機融合、全面推動執政規律的實踐應用三個方面［37］。還有學者認為習近平新時代中國特色社會主義思想對共產黨執政規律的認識還應包括營造良好外部執政環境、為實現歷史使命提供執政保障等方面［38］。

（三） 中國共產黨長期執政規律的邏輯建構

邏輯建構對于開展中國共產黨長期執政規律研究具有重要的價值。有學者從經度和緯度兩個方面建構了中國共產黨長期執政規律的邏輯理路，提出中國共產黨執政規律的經度包括兩條線：一是執政黨與國家、人民、政府、社會、其他政黨、市場、軍隊等各要素之間本質的聯系和發展趨勢，二是執政黨的執政目標、自身建設、適應性變革等政黨執政實踐中各要素間本質的聯系和發展趨勢。中國共產黨執政規律的緯度主要遵從“執政經驗—執政理論—執政規律”的邏輯理路［39］。有學者認為中國共產黨執政規律的邏輯建構應注重從五個維度回應五個問題，一是從本質維度回應黨掌握的國家權力如何向權威轉化，二是從價值維度回應黨的執政理念與執政目標，三是從模式維度回應黨的執政如何與黨的領導有機融合，四是從能力維度回應如何實現執政能力現代化，五是從績效維度回應如何實現執政的成本—收益帕累托最優［7］。

五、 長期執政研究未來展望

黨的二十大擘畫了全面建成社會主義現代化強國、以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興的宏偉藍圖，明確提出“全面建設社會主義現代化國家、全面推進中華民族偉大復興，關鍵在黨”［1］63。立足新時代新征程，圍繞“建設什么樣的長期執政的馬克思主義政黨、怎樣建設長期執政的馬克思主義政黨”［2］重大時代課題，學術界還需在以下方面展開深入討論。

（一） 建構長期執政中國自主知識體系

黨的二十大報告明確要求，“加快構建中國特色哲學社會科學學科體系、學術體系、話語體系”［1］43。習近平總書記強調，加快構建中國特色哲學社會科學，歸根結底是建構中國自主的知識體系。中國共產黨長期執政具有特定的語境，建構長期執政中國自主知識體系是理解中國共產黨長期執政的必然要求。建構長期執政中國自主知識體系應在立足中國實際的基礎上，借鑒國外政黨理論，注重向世界講好中國共產黨的故事，同時要繼承中華優秀傳統文化中蘊含的政治思想、執政理念，堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合，不斷豐富和發展馬克思主義政黨理論。建構長期執政中國自主知識體系應回答好以下幾個重要問題：中國共產黨長期執政和世界其他長期執政政黨的區別與聯系，注重剖析執政規律、長期執政規律、共產黨長期執政規律和中國共產黨長期執政規律內在的聯系；中國共產黨長期執政的學科體系、學術體系、話語體系、方法論體系建構；中國共產黨長期執政和全面領導的關系闡釋，深入分析中國共產黨全面領導和長期執政兩者內在的歷史關聯、理論關聯和實踐關聯。

（二） 以系統觀念全面分析長期執政風險

黨的二十大報告明確堅持系統觀念是習近平新時代中國特色社會主義思想的世界觀和方法論。鞏固長期執政地位，必須以系統觀念全面分析長期執政風險，防止把執政風險等同于黨內風險的趨向。黨的二十大報告指出了當前工作中的不足和面臨的困難與問題，按照來源可以將其歸為黨內層面、國內層面和國際層面。黨內層面所面臨的主要問題有：一些黨員、干部缺乏擔當精神，形式主義、官僚主義等現象仍較突出；鏟除腐敗滋生土壤任務依然艱巨；“四大風險”“四大考驗”將長期存在。國內層面所面臨的主要問題集中于：發展不平衡不充分；糧食、能源、產業鏈供應鏈不夠可靠安全，存在金融風險；推進重點領域改革；意識形態領域挑戰；城鄉區域發展和收入分配差距；群眾在就業、教育等各方面存在的困難；生態環境保護等。國際層面所面臨的主要問題有：恃強凌弱、巧取豪奪、零和博弈等霸權霸道霸凌行徑危害深重，和平赤字、發展赤字、安全赤字、治理赤字加重等。新征程應注重在黨內、國內和國際三個層面系統分析長期執政風險考驗，并注重分析三者內在的緊密聯系，增強“辦好中國的事情，關鍵在黨”的政治自覺，提高對自身風險挑戰“獨特性”的認知，探索解決獨有難題的方法模式。

（三） "圍繞解答大黨獨有難題提升長期執政能力

堅持問題導向是習近平新時代中國特色社會主義思想的世界觀和方法論。黨的二十大報告指出，“必須時刻保持解決大黨獨有難題的清醒和堅定”［1］63。新征程提升長期執政能力必須回應解決大黨獨有難題。習近平總書記將大黨獨有難題概括為：如何始終不忘初心、牢記使命，如何始終統一思想、統一意志、統一行動，如何始終具備強大的執政能力和領導水平，如何始終保持干事創業精神狀態，如何始終能夠及時發現和解決自身存在的問題，如何始終保持風清氣正的政治生態六個方面［40］。其中如何具備強大的執政能力和領導水平既是大黨獨有難題的一個方面，也和其他難題有內在緊密關聯。新征程長期執政能力建設研究應在解決大黨獨有難題視域下創新研究思路，注重總結十八大以來積累的長期執政新經驗。同時，黨的二十大報告提出，“從現在起，中國共產黨的中心任務就是團結帶領全國各族人民全面建成社會主義現代化強國、實現第二個百年奮斗目標，以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興”［1］21。因此新征程上，需要聚焦強國建設、民族復興這一中心任務提升執政能力。中國共產黨既是執政黨，同時又是領導黨，黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的，是最高政治領導力量，需要從執政能力和領導水平辯證關系角度探究提升執政能力的路徑。

（四） 在大歷史觀中把握長期執政規律

習近平總書記指出：“要堅持正確黨史觀、樹立大歷史觀，準確把握黨的歷史發展的主題主線、主流本質，正確對待黨在前進道路上經歷的失誤和曲折，從成功中吸取經驗，從失誤中吸取教訓，不斷開辟走向勝利的道路。”［41］20黨的二十大報告指出：“新時代十年的偉大變革，在黨史、新中國史、改革開放史、社會主義發展史、中華民族發展史上具有里程碑意義。”［1］15新征程上，要注重把中國共產黨長期執政規律和黨史、新中國史、改革開放史、社會主義發展史、中華民族發展史研究結合起來，在大歷史觀中把握長期執政規律。新征程上，學界應注重研究中國共產黨百年奮斗歷程形成的“十個堅持”經驗和長期執政規律的內在關系；注重研究新中國史中蘊含的在全國執政的歷史經驗；注重研究改革開放史中蘊含的執政理念、執政方式創新；注重研究社會主義發展史中其他馬克思主義執政黨興衰成敗的經驗教訓；注重研究中華文明史中朝代興亡更迭對中國共產黨實現長期執政的歷史鏡鑒。同時，還應注重研究國外長期執政黨的有益探索及失敗教訓，增強對長期執政規律的認知深度。

參考文獻：

[ 1] "習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2022.

[ 2] 中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議（2021年11月11日中國共產黨第十九屆中央委員會第六次全體會議通過）[N].人民日報，2021-11-17（01）.

[ 3] 習近平談治國理政：第3卷[M].北京：外文出版社，2020.

[ 4] 黃衛平，涂謙.國外長期執政政黨的比較分析（上）——執政方式、現實困境與轉型[J].人民論壇·學術前沿，2013（11）：84-94.

[ 5] 楊彬彬.中國共產黨長期執政話語演進的形態、歷程與啟示[J].世界社會主義研究，2022（3）：21-29+93-94.

[ 6] 陶周穎，戴偉安.習近平關于建設長期執政的馬克思主義政黨的重要論述探析[J].治理現代化研究，2022（5）：5-12.

[ 7] 吳學琴.中國共產黨執政話語體系的百年探索與成功經驗[J].馬克思主義研究，2021（10）：30-38+163.

[ 8] "張明軍.中國共產黨執政規律的辨識維度與遵循邏輯[J].政治學研究，2022（4）：3-13+156.

[ 9] 習近平.牢記初心使命，推進自我革命[J].共產黨員（遼寧），2019（18）：4-6.

[10] 王艷春.改革開放以來中國共產黨抵御執政風險研究[D].北京：中共中央黨校，2014.

[11] 張書林.中國共產黨的執政風險防控論析[J].理論學刊，2013（3）：30-34.

[12] 楊玲.中國共產黨防控執政風險的經驗歷程與現實啟示——基于新中國 70 年歷程的考察[J].理論導刊，2020（1）：32-39.

[13] 姚桓.自我革命是應對執政考驗的戰略舉措[J].探索，2018（4）：112-116.

[14] 陸衛明，郭佳鑫.跳出歷史周期率：中國共產黨的現實考驗、邏輯依據及破解路徑[J].北京聯合大學學報（人文社會科學版），2022（3）：16-30.

[15] 肖子良.全面深化改革中優化執政環境、防范執政風險的路徑選擇[J].江西社會科學，2016（8）：196-202.

[16] "戴焰軍.黨長期執政的最大風險和考驗來自內部[J].中國黨政干部論壇，2020（6）：21-24.

[17] 習近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[N].人民日報，2017-10-28（01）.

[18] 中共中央政治局召開民主生活會 以認真學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想 堅定維護以習近平同志為核心的黨中央權威和集中統一領導 全面貫徹落實黨的十九大各項決策部署情況為主題進行對照檢查 中共中央總書記習近平主持并發表重要講話[N].人民日報，2017-12-27（01）.

[19] 十六大以來重要文獻選編：中[M].北京：中央文獻出版社，2006.

[20] 許寶健.加強黨的長期執政能力建設[J].中國黨政干部論壇，2017（12）：23-26.

[21] "唐皇鳳.新時代黨的長期執政能力建設：理論依據與戰略路徑[J].治理研究，2018（3）：45-53.

[22] 徐晨光，鄭吉峰.國家治理現代化視域下黨的執政能力建設研究[J].湖南師范大學社會科學學報，2015（5）：47-55.

[23] 唐皇鳳，肖融知.百年大黨執政能力建設的基本歷程與主要經驗[J].中共中央黨校（國家行政學院）學報，2021（3）：18-28.

[24] "馬曉星.政治韌性：加強黨的長期執政能力建設的重要視角[J].理論探索，2020（6）：54-60.

[25] 祝靈君.試論中國共產黨長期執政的能力基礎——兼論規劃治國與規劃治黨[J].政治學研究，2022（3）：14-22+160.

[26] 唐皇鳳.使命型政黨：新時代中國共產黨長期執政能力建設的政治基礎[J].武漢大學學報（哲學社會科學版），2018（3）：37-47.

[27] 馬雪松，程凱.長期執政能力建設視域下黨的自我革命[J].理論探索，2022（6）：50-58.

[28] 齊衛平.執政能力與治國理政能力的關系芻議[J].江漢論壇，2016（10）：29-33.

[29] 唐皇鳳，肖融知.新時代加強黨的長期執政能力建設的理論創新和實踐進展[J].東南學術，2022（1）：1-14+246.

[30] 劉先春，林松濤.中國共產黨長期執政能力建設的歷史演進、實踐創新與經驗啟示[J]. 黨政研究，2023（1）：29-37+124.

[31] 余建斌，李怡.新時代中國共產黨堅守人民立場的執政能力建設研究[J].領導科學， 2021（16）：4-9.

[32] 張美玲.十八大以來黨的執政能力建設研究[J].東北師大學報（哲學社會科學版）， 2015（2）：22-25.

[33] 紀念馬克思誕辰200周年大會在京舉行 習近平發表重要講話 李克強栗戰書汪洋趙樂際韓正王岐山出席 王滬寧主持[N].人民日報，2018-05-05（01）.

[34] 曲青山.中國共產黨執政的歷史經驗[J].歷史研究，2021（2）：4-13.

[35] 王京清.探索總結中國共產黨執政規律[J].馬克思主義研究，2021（11）：1-4+159.

[36] 李海青.習近平總書記對共產黨執政規律的原創性貢獻——結合黨的二十大報告文本的分析[J].學習論壇，2023（1）：5-11.

[37] 雙傳學.深化對共產黨執政規律的認識[J].中國特色社會主義研究，2021（Z1）：5-12.

[38] 吳輝.習近平新時代中國特色社會主義思想對共產黨執政規律的新運用[J].前線，2018（2）：4-7.

[39] 徐友龍.中國共產黨執政規律的邏輯理路[J].浙江學刊，2017（3）：77-82.

[40] 習近平在二十屆中央紀委二次全會上發表重要講話強調 一刻不停推進全面從嚴治黨 保障黨的二十大決策部署貫徹落實[N].人民日報，2023-01-10（01）.

[41] 習近平談治國理政：第4卷[M].北京：外文出版社，2022.

（責任編輯：向 陽）

（校 "對：木 子）