注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉與地塞米松分別聯(lián)合強化式護理干預對突發(fā)性耳聾患者聽力閾值的影響

馬文敏 魯航

作者簡介：馬文敏，大學本科，主管護師，研究方向：耳鼻咽喉頭頸外科耳科護理

通信作者：魯航，大學本科，主治醫(yī)師，研究方向：耳鳴、耳聾及眩暈的診治。E-mail：769148711@qq.com

【摘要】目的 探討注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉（簡稱甲強龍）與地塞米松分別聯(lián)合強化式護理干預對突發(fā)性耳聾患者聽力閾值、微循環(huán)以及炎癥反應的影響。方法 將2022年11月至2023年7月期間桂林市人民醫(yī)院收治的103例突發(fā)性耳聾患者，以隨機數(shù)字表法分為對照組（51例）和研究組（52例），均接受常規(guī)治療（營養(yǎng)神經(jīng)、擴張血管、消腫等），對照組患者在常規(guī)治療的基礎上進行地塞米松靜脈滴注治療，研究組患者在常規(guī)治療的基礎上進行甲強龍耳后注射治療，均治療10 d，所有患者治療期間均接受強化式護理干預。比較兩組患者治療后臨床療效，治療前后不同頻率聽力閾值及血清內(nèi)皮素（ET）、一氧化氮（NO）、高遷移率族蛋白B1（HMGB1）、中性粒細胞激活肽-78（ENA-78）水平，以及治療期間不良反應發(fā)生情況。結(jié)果 治療后，與對照組比，研究組臨床總有效率高；相比治療前，治療后兩組患者250、500、1 000 Hz下聽力平均閾值及血清ET、HMGB1、ENA-78水平均降低，研究組較對照組更低；NO升高，研究組較對照組更高（均P<0.05）；兩組患者不良反應總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 相對于地塞米松靜脈滴注治療，甲強龍耳后注射聯(lián)合強化式護理干預可進一步提高臨床治療效果，降低聽力閾值，改善微循環(huán)障礙，降低炎癥反應，且安全性良好。

【關鍵詞】突發(fā)性耳聾 ; 甲潑尼龍 ; 地塞米松 ; 強化式護理 ; 聽力閾值

【中圖分類號】R764.43+7【文獻標識碼】A【文章編號】2096-3718.2024.06.0115.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2024.06.037

突發(fā)性耳聾多見單側(cè)聽力下降，是一種原因不明且突然發(fā)生的聽力下降，患者常發(fā)生耳鳴、耳悶、眩暈等，需及時進行治療。目前，針對突發(fā)性耳聾患者，國內(nèi)臨床主要以藥物治療為主。地塞米松具有良好的抗炎癥、抗水腫作用，使患者恢復正常聽力，但臨床使用時多為全身用藥為主，雖療效確切，但不良反應較多，患者預后不甚理想。注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉（簡稱甲強龍）屬于激素類藥物，具有抗菌消炎、鎮(zhèn)靜止痛等作用，能夠有效減輕內(nèi)耳水腫，改善內(nèi)耳微循環(huán)狀態(tài)[1]。突發(fā)性耳聾會對患者生活質(zhì)量造成不良影響，故需護理輔助治療，強化式護理干預以患者作為護理核心，通過制定科學的護理程序，為患者提供了標準化護理的服務，可輔助藥物治療提高患者治療效果[2]。基于此，本研究旨在探討甲強龍與地塞米松聯(lián)合強化式護理干預對突發(fā)性耳聾患者的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2022年11月至2023年7月期間桂林市人民醫(yī)院收治的103例突發(fā)性耳聾患者，以隨機數(shù)字表法分組。對照組（51例）患者年齡22～66歲，平均（40.45±9.63）歲；男性28例，女性23例；病程2～18 d，平均（11.47±3.89） d；左耳29例，右耳22例。研究組（52例）患者年齡24～67歲，平均（41.51±8.89）歲；男性26例，女性26例；病程1～19 d，平均（11.74±3.45） d；左耳31例，右耳21例。比較兩組患者一般資料，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可比。納入標準：⑴符合《突發(fā)性聾診斷和治療指南（2015）》 [3]中的相關診斷標準；⑵單側(cè)耳聾；⑶首次治療；⑷既往無腦外傷史。排除標準：⑴中耳炎病史；⑵耳毒性藥物接觸史；⑶耳內(nèi)畸形；⑷對本研究中藥物過敏。本研究已經(jīng)桂林市人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，患者簽署知情同意書。

1.2 治療與護理方法

1.2.1 治療方法 所有患者確診后均接受營養(yǎng)神經(jīng)、消腫、擴張血管等基礎治療。對照組患者在基礎治療上聯(lián)合地塞米松治療，第1天使用10 mg地塞米松磷酸鈉注射液（國藥集團容聲制藥有限公司，國藥準字H41020036，規(guī)格：1 mL∶5 mg）混合5%葡萄糖100 mL進行靜脈滴注，第2天，將藥物劑量改為5 mg，1次/d，共治療10 d。研究組患者在基礎治療上使用甲強龍（遼寧海思科制藥有限公司，國藥準字H20133234，規(guī)格：40 mg）進行耳后注射治療，對患者病側(cè)耳后皮膚進行常規(guī)消毒后，以2 mL注射器吸取40 mg甲強龍混合0.8 mL滅菌注射用水及0.2 mL鹽酸利多卡因注射液混合所制藥液，于平耳輪切跡平面乳突骨膜下進行注射，緩慢將藥液推注完畢后以無菌棉球按壓針口5 min，防止針口出血，每2 d注射1次，共治療10 d。

1.2.2 護理方法 所有患者均接受強化式護理：⑴環(huán)境強化：根據(jù)患者精神狀態(tài)對病房環(huán)境進行調(diào)節(jié)，營造舒適溫馨的病房環(huán)境，緩解心理壓力，為患者創(chuàng)造良好的住院氛圍。⑵健康宣教強化：建設針對性培訓小組，制定健康宣教方案與相關宣傳手冊，以幫助患者掌握相關知識，提高疾病知識水平，深入了解自身病情，建立正確認知態(tài)度。⑶行為強化：護理人員可指導患者進行適當?shù)募∪夥潘捎柧殻赞D(zhuǎn)移患者注意，并可根據(jù)患者個體情況及需求為患者安排安全可靠的情緒宣泄途徑，避免負面情緒積蓄。⑷日常生活強化：叮囑患者避免劇烈咳嗽，減少耳機使用及接打電話時長，戒煙戒酒，避免由于靜脈壓與腦內(nèi)壓升高引發(fā)中耳壓力改變，導致耳聾癥狀加重。⑸按摩強化：對患者進行耳部按摩，兩手拇指按壓兩側(cè)耳孔處，手指放于枕部，作一按一松動作，10 min/次，再以食指按摩聽會穴、聽宮穴，每個穴位3 min，以拇指按摩耳后翳風穴3 min，1次/d。

1.3 觀察指標 ⑴臨床療效。其中痊愈：患者受損頻率聽力經(jīng)治療后恢復正常水平；顯效：患者受損頻率平均聽覺經(jīng)治療后提高幅度>30 dB；有效：患者受損頻率平均聽覺經(jīng)治療后提高幅度在15～30 dB；無效：患者受損頻率平均聽覺經(jīng)治療后提高幅度<15 dB甚至降低[3]。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。⑵不同頻率聽力閾值。于治療前后使用聽力計audiometers（丹麥麥迪克公司，型號：SM910）測試患者純聽音閾值，頻率包括250、500、

1 000 Hz。⑶血管功能與炎癥因子水平。分別于治療前后，取兩組患者清晨空腹靜脈血5 mL，離心時間為10～15 min，離心轉(zhuǎn)速為3 000 r/min，得上層血清，采用放射免疫分析法檢測血清內(nèi)皮素（ET）水平，采用硝酸還原酶法檢測血清一氧化氮（NO）水平，采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清高遷移率族蛋白B1（HMGB1）、中性粒細胞激活肽-78（ENA-78）水平。⑷不良反應。統(tǒng)計治療期間兩組患者血壓升高、胃腸道反應、血糖升高、皮疹、惡心等。不良反應總發(fā)生率等于各項不良反應發(fā)生率之和。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗；計量資料符合正態(tài)分布且方差齊，以（ x ±s）表示，組內(nèi)比較行獨立樣本t檢驗，治療前后比較采用配對t檢驗。 P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床療效比較 與對照組比，治療后研究組患者臨床療效高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者不同頻率聽力閾值比較 相比治療前，治療后兩組患者250、500、1 000 Hz下聽力平均閾值降低，研究組較對照組更低，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者血管功能與炎癥因子水平比較 相比治療前，治療后兩組患者血清ET、HMGB1、ENA-78水平均降低，研究組較對照組更低；NO升高，研究組較對照組更高，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者不良反應比較 治療期間，研究組不良反應總發(fā)生率低于對照組，但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表4。

3 討論

突發(fā)性耳聾指在72 h內(nèi)突然出現(xiàn)的，原因不明的聽力下降，患者一般沒有耳部傳音結(jié)構的明顯破壞，其病因與發(fā)病機制目前尚不明確，但多認為與病毒感染、內(nèi)耳缺血等因素有關。地塞米松其能夠有效減輕炎癥反應，減輕內(nèi)耳水腫與血管痙攣，但全身用藥一方面會加重肝、腎功能障礙，以至于影響治療效果。

甲強龍是一種合成的糖皮質(zhì)激素，具有較強的抗炎、免疫抑制及抗過敏活性，其能夠減少前列腺素和相關物質(zhì)產(chǎn)生，并抑制血管擴張等作用，且耳后注射能夠使靶點有效藥物濃度快速提高，從而迅速改善患者相關癥狀[4]。同時，甲強龍所包含的甲基具有親脂性，且琥珀酸鈉基團的電活性較低，因此甲強龍更易通過相關屏障，且局部給藥能夠快速提高藥物濃度，從而迅速改善內(nèi)耳微循環(huán)，改善患者聽力[5]。在藥物治療的基礎上，加以強化護理干預，提高對患者心理因素的重視，可緩解焦慮情緒，增強患者對抗疾病的自信心，可進一步提高治療效果[6]。本研究結(jié)果顯示，與對照組比，研究組患者臨床總有效率高；各項聽力平均閾值低，這表明甲強龍聯(lián)合強化式護理干預可進一步提高臨床治療效果，改善聽力閾值。

突發(fā)性耳聾患者耳內(nèi)會存在明顯的供血不足，造成血流阻斷，血管內(nèi)皮功能發(fā)生異常，ET是調(diào)節(jié)血管功能的重要因子；NO是一種血管活性物質(zhì)，其能夠放松血管平滑肌，促進血管擴張，患者發(fā)生血管痙攣會使ET水平升高，NO降低，使耳蝸微循環(huán)發(fā)生障礙。HMGB1、ENA-78均為重要的炎癥介質(zhì)，突發(fā)性耳聾患者對炎癥因素具有誘導作用，會引發(fā)嚴重的炎癥反應，導致HMGB1、ENA-78等炎癥因子水平升高[7]。甲強龍能夠降低血管對縮血管活性物質(zhì)的敏感性，并擴張血管，從而降低ET水平，促使NO水平恢復正常，改善微循環(huán)障礙；另一方面，甲強龍還能夠通過抑制核因子-κB的活化，抑制血小板激活，減少炎癥因子生成，降低HMGB1、ENA-78水平，緩解炎癥反應[8-9]。使用強化式護理通過對多方面護理措施進行強化，從而有效減輕了患者的負面情緒，促使內(nèi)環(huán)境平衡，對預后具有良好的改善作用[10]。本研究中，與對照組比，治療后研究組ET、HMGB1、ENA-78水平低；NO水平高；但兩組不良反應總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義，表明甲強龍聯(lián)合強化式護理干預可改善微循環(huán)障礙，降低炎癥反應，且安全性良好。

綜上，甲強龍耳后注射聯(lián)合強化式護理干預治療突發(fā)性耳聾患者，可降低聽力閾值，改善微循環(huán)障礙，降低炎癥反應，且安全性良好，值得推廣。

參考文獻

林穎，韋富貴.耳后注射甲潑尼龍琥珀酸鈉治療突發(fā)性耳聾的效果及其對血漿Hcy水平的影響[J].重慶醫(yī)學， 2021， 50（2）： 211-214.

瞿燕平， 周基蓮. 強化式護理干預對突發(fā)性耳聾患者負性情緒及生活質(zhì)量的影響研究[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2019， 28（11）： 1241-1244.

中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會， 中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會. 突發(fā)性聾診斷和治療指南（2015）[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志， 2015， 50（6）： 443-447.

李萍. 耳后骨膜下注射甲基強的松龍琥珀酸鈉與靜脈滴注地塞米松治療突發(fā)性耳聾的療效對比[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志， 2020， 24（6）： 72-75， 82.

王麗. 甲潑尼龍琥珀酸鈉對突發(fā)性耳聾的治療效果及對不同頻率聽力的影響[J]. 臨床研究， 2022， 30（10）： 83-85.

李娜， 王繼紅， 雷輝榮， 等. 強化式護理干預在突發(fā)性耳聾患者中的應用效果[J]. 醫(yī)學美學美容， 2022， 31（18）： 87-90.

黃芳， 蔣玉歡， 郭飛波， 等. 銀杏達莫注射液聯(lián)合醋酸潑尼松治療突發(fā)性耳聾患者療效觀察及其對患者血液流變學和細胞因子影響[J]. 湖南中醫(yī)藥大學學報， 2018， 38（1）： 85-88.

黃華劍. 耳后骨膜下注射甲基強的松龍琥珀酸鈉與靜脈滴注地塞米松治療突發(fā)性耳聾的療效對比[J]. 黑龍江醫(yī)藥， 2021， 34（4）： 898-900.

紀越， 王志海， 張志茂. 鼓室內(nèi)注射潑尼松龍與地塞米松治療難治性突發(fā)性耳聾的療效及對血液流變學的影響[J]. 中國醫(yī)刊， 2021， 56（4）： 400-403.

王晶鑫. 強化式護理干預在突發(fā)性耳聾中的應用效果分析[J]. 中國藥物與臨床， 2021， 21（11）： 2019-2020.