卞帥 石奇 謝志江 周旭升 汪磊 朱敏 戴家應(yīng)
原發(fā)性肝癌為全球范圍常見癌癥第6 位及癌癥死亡因素第3 位,中國為肝癌發(fā)病大國,目前在我國較為常見的惡性腫瘤中,原發(fā)性肝癌位居第4 位,是第2 位腫瘤致死病因,且在原發(fā)性肝癌中肝細胞癌(hepatic cell carcinoma,HCC)占比為75%~85%,已成為嚴(yán)重影響我國居民健康的一種疾病[1]。肝切除術(shù)為肝癌患者的最佳治療選擇,特別是針對早期肝癌患者,由于肝癌前期臨床表現(xiàn)不明顯,大部分肝癌患者一經(jīng)檢查就已經(jīng)到中、晚期,從而錯失最佳治療時間。目前對中晚期肝癌患者治療主要采用的方式為經(jīng)導(dǎo)管動脈化學(xué)栓塞(transcatheter arterial chemoembolization,TACE),根據(jù)化療方式的不同分為2類,包括常規(guī)TACE(conventional-tace,cTACE)和藥物洗脫微球TACE(drug eluting beads-TACE,DEBTACE)[2]。研究表明,與cTACE 相比,DEB-TACE 具有良好的治療效果、更長生存期和至少相似的安全性,使患者獲益更多[3]。CalliSpheres 載藥微球作為國產(chǎn)新產(chǎn)品,在載藥速度、載藥量及緩釋時間等方面表現(xiàn)了良好的優(yōu)勢[4]。然而,對于中晚期肝癌給予CalliSpheres載藥微球進行治療肝功能Child-Pugh 分級B 級8 分的安全性和治療效果,近幾年相關(guān)文獻報道比較少。本研究旨在分析實施CalliSpheres 載藥微球治療中晚期肝癌患者經(jīng)治療后的安全性及近期療效。
選取2021 年11 月—2022 年11 月于安慶市立醫(yī)院介入治療科診治的肝癌患者20 例,總膽紅素32 ~51μmol/L,平均總膽紅素(42.15±6.50)μmol/L;白蛋白 31 ~45 g/L,平均白蛋白(33.41±4.26)g/L;凝血酶原時間11 ~18 s,平均凝血酶原時間(14.37±2.19)s ;有腹腔積液20 例,無腹腔積液0 例;有肝性腦病5 例,無肝性腦病5 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有研究對象都需符合《原發(fā)性肝癌中西醫(yī)結(jié)合介入診療專家共識(試行第一版)》[5]中對肝癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),并且取下的病理組織經(jīng)診斷為原發(fā)性肝細胞肝癌。(2)年齡18 ~80 歲,預(yù)計生存期≥3 個月。(3)腫瘤數(shù)目≤3 個、最大直徑≤10 cm(單個>5 cm,或2 ~3 個、至少1 個>3 cm)。(4)肝功能Child-Pugh分級[6]B 級8 分,且經(jīng)美國東部腫瘤協(xié)作組體能狀況評分[7]≤2 分,見表1。(5)凝血功能處于正常、無出血傾向或可經(jīng)治療凝血功能異常改善者。(6)白細胞計數(shù)≥3.0×109/L,血小板計數(shù)≥50×109/L。(7)凝血酶原時間(prothrombin time,PT)國際標(biāo)準(zhǔn)化比值≤2.3或延長≤3 s。(8)血清肌酐小于正常上限的1.5 倍。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)彌漫性肝癌。(2)膽管細胞癌。(3)Ⅲ~Ⅳ級門靜脈癌栓。(4)腫瘤的體積超過肝臟體積的2/3 者。(5)經(jīng)治療后無法改善凝血功能異常,有顯著的出血跡象者。(6)未控制的感染,如敗血癥、膽系感染、肝膿腫等。(7)孕婦及哺乳期婦女。(8)無法進行CT/MRI 檢查者。本研究經(jīng)安慶市立醫(yī)院倫理委員會的審查批準(zhǔn),患者知情并簽署同意書。
表1 手術(shù)前后肝功能變化比較 (±s)

表1 手術(shù)前后肝功能變化比較 (±s)
注:t1,P1 值為術(shù)后1 周與術(shù)前比較;t2,P2 值為術(shù)后1 個月與術(shù)前比較。
時間總膽紅素(μmol/L)ALT(U/L)AST(U/L)白蛋白(g/L)術(shù)前15.83±5.8331.20±8.3361.17±41.8449.52±3.84術(shù)后1 周29.05±10.19143.55±17.50188.67±64.7152.05±5.51術(shù)后1 個月20.30±8.9229.90±12.1049.87±19.4350.22±4.00 F 值12.480489.23656.4481.676 P 值<0.001<0.001<0.0010.916 t1 值5.03625.9247.4001.685 P1 值<0.001<0.001<0.0010.314 t2 值1.8760.3961.0950.565 P2 值0.1230.6130.1140.435
1.2.1 栓塞材料
采用CalliSpheres 可載藥微球(購自蘇州恒瑞伽俐生生物醫(yī)藥科技公司,規(guī)格:1 g/7 mL,100 ~300 μm 或300 ~500 μm/瓶),化療藥物為吡柔比星(深圳萬樂藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H10930105,規(guī)格:10 mg)。
1.2.2 DEB-TACE
采用改良塞丁格技術(shù)(Seldinger technique,Seldinger)穿刺右股動脈,置入5F 動脈短鞘,將RH 導(dǎo)管插入右股動脈、肝動脈及其分支進行常規(guī)動脈造影,明確腫瘤供血動脈。通過微導(dǎo)管超選取腫瘤供血動脈。DEB-TACE選擇合適粒徑的載藥微球,注射用水或5% 葡萄糖水溶解吡柔比星60 ~80 mg,藥物濃度不低于20 mg/mL,選用1 瓶合適粒徑(100 ~300 μm 或300 ~500 μm)載藥微球加載吸附吡柔比星30 min。然后以1 ∶1.1 或1 ∶1.2的比例加入非離子型造影劑并混勻,靜置5 min。以不超過1 mL/min 速率間斷,且在腫瘤供血動脈中緩慢注入載藥微球,注射時注意保持注射器內(nèi)微球分布均勻,防止微球沉淀。根據(jù)腫瘤供血情況逐支超選、栓塞。觀察對比劑流速,待達到栓塞終點(腫瘤供血動脈末梢血管接近停滯,即造影劑在血管內(nèi)停滯4 ~6 個心動周期)時停滯注射。5 min 后再次進行血管造影,若仍存在腫瘤染色則繼續(xù)栓塞。術(shù)后予以必要的對癥處理,包括加強保肝、抑酸護胃、止吐、營養(yǎng)支持等。
檢測術(shù)前、術(shù)后1 周和術(shù)后1個月患者的天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)、白蛋白、總膽紅素、谷氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)的指標(biāo)水平。囑咐患者經(jīng)常到院復(fù)查,需每月1次檢查,根據(jù)改良實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)(mRECISET)對患者的狀況進行評價[8],主要包括疾病進展(progressive disease,PD)、 部分緩解(partial response,PR)、 完全緩解(complete response,CR)和疾病穩(wěn)定(stable disease,SD),客觀緩解率=(CR 例數(shù)+PR 例數(shù))/ 總例數(shù)×100%,疾病控制率=(CR+PR+SD)例數(shù)/ 總例數(shù)×100%。關(guān)注患者治療期間的不良反應(yīng)(如發(fā)熱、疼痛、惡心嘔吐等)情況。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析。計量資料以(±s)表示,組間比較采用獨立樣本均數(shù)t檢驗;計數(shù)資料用n(%)表示。P< 0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
20 例患者接受CalliSpheres 載藥微球治療,且治療都已順利完成,患者在經(jīng)手術(shù)治療后的平均住院時間為(5.97±0.29)d。
與術(shù)前相比,術(shù)后1 周,ALT、AST 及總膽紅素明顯升高(P< 0.05);但白蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05);與術(shù)前相比,在經(jīng)手術(shù)治療1 個月后,經(jīng)檢查肝功能指標(biāo)基本恢復(fù)至正常水平,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
患者在經(jīng)手術(shù)治療1 個月后,療效分別為疾病進展(PD)2 例、部分緩解(PR)11 例、疾病穩(wěn)定(SD)5 例和完全緩解(CR)2 例,客觀緩解率為65.0%(13/20),疾病控制率為90.0%(18/20)復(fù)查MRI 顯示,相比治療前,經(jīng)DEB-TACE 治療后右肝區(qū)的腫瘤實現(xiàn)完全壞死,見圖1。 7例患者后續(xù)接受了靶免系統(tǒng)治療。

圖1 1 例肝癌患者行DEB-TACE 治療前后影像學(xué)表現(xiàn)
術(shù)后主要的不良反應(yīng)主要包括有輕度惡心嘔吐、腹痛、發(fā)熱,且有13 例患者經(jīng)手術(shù)治療后出現(xiàn)了腹痛,有5 例患者發(fā)熱、還有6 例患者發(fā)生了惡心嘔吐癥狀,在經(jīng)對癥治療后,患者有所好轉(zhuǎn)。且所有患者在術(shù)后都沒有發(fā)生消化道及腹腔出血、膽汁漏合并感染等并發(fā)癥。
肝細胞癌為全世界較為常見的一種惡性腫瘤,嚴(yán)重危及人們的生命,多因診斷晚和異質(zhì)性而預(yù)后差[9]。研究顯示,臨床相關(guān)特征和患者的預(yù)后效果有密切聯(lián)系[10]。
手術(shù)切除為肝癌治療較有效的措施,然而僅25%的患者適合手術(shù)切除,即使接受切除手術(shù)的患者,仍有高達75%的復(fù)發(fā)率[11]。TACE 為臨床近年來較常應(yīng)用于肝細胞癌介入治療的一項技術(shù),該技術(shù)通過將有關(guān)抗腫瘤藥物和碘油水乳栓塞試劑注射到腫瘤的供血動脈中,使其在腫瘤組織中呈現(xiàn)低氧、高毒性,同時還能進一步殺死腫瘤細胞。據(jù)相關(guān)研究顯示,TACE 碘油的沉積與患者的預(yù)后效果有很大聯(lián)系;同時,TACE 治療還可作為包括不適合手術(shù)在內(nèi)的中期肝癌患者的一線選擇[12]。作為TACE 的新一代技術(shù)之一,DEB-TACE 的原理是將化療藥物裝載在微球上,當(dāng)注入腫瘤時,它將可持續(xù)地釋放藥物超過2 周[13]。DEBTACE 已被證明其有效性,能夠延長患者生存期,并且化療栓塞綜合征發(fā)生較少[14]。因此,筆者開展了這項研究,以進一步探討其在Child-Pugh 評分8 分肝癌患者中的有效性與安全性。
維持腫瘤內(nèi)部的藥物濃度是肝癌介入治療中的關(guān)鍵。CalliSpheres 載藥微球可作為新型的栓塞劑與化療藥物進行混懸,應(yīng)用到TACE 的治療中,實現(xiàn)藥物在腫瘤內(nèi)部持續(xù)釋放[15]。與碘油相比,CalliSpheres 栓塞微球?qū)儆谝活愋滦蚑ACE 栓塞材料,有較高的安全性和較大的可載藥量,同時還具有緩釋效應(yīng),在一定程度上可以使藥物長期穩(wěn)定地釋放[16]。本研究結(jié)果顯示,針對Child-Pugh 評分8 分的肝癌,選用CalliSpheres 可載藥微球治療起效果較好。本研究表明,對肝癌施以CalliSpheres 栓塞微球TACE 治療治療1 個月后客觀緩解率為65.0%(13/20),疾病控制率為90.0%(18/20)。
晚期肝癌患者的肝功能降低,通常被認(rèn)為是決定治療方案的關(guān)鍵[14]。肝功能不良會限制晚期肝癌患者的治療選擇。一些潛在疾病,如肝硬化、酒精性肝炎或病毒性肝炎等均可導(dǎo)致肝功能異常。本研究顯示,與肝功能相關(guān)的實驗室指標(biāo),大多數(shù)在化療栓塞治療后快速惡化,并在首次介入術(shù)后約1 個月恢復(fù)。
疼痛、惡心嘔吐和發(fā)熱是肝癌患者經(jīng)DEB-TACE治療后常見的幾種不良反應(yīng)。一項研究顯示,疼痛、發(fā)燒、惡心、嘔吐的發(fā)生率分別為63.3%、34.7%、18.4%、28.6%[17]。在另一項研究中也報告了包括疼痛(96%)、嘔吐(16%)和發(fā)熱(77%)在內(nèi)的不良反應(yīng),該研究用CalliSpheres 微球治療肝癌患者[18]。本研究中,疼痛、惡心、嘔吐和發(fā)熱發(fā)生率分別為13 例(65%)、6 例(30%)、5(25%)。與以前的研究相比,本研究中觀察到的發(fā)熱的發(fā)生率較低,這可能是因為對過敏反應(yīng)進行了預(yù)防性的治療,因此,發(fā)熱在本研究中可能比較溫和。與傳統(tǒng)的碘油相對比,對于原發(fā)性肝癌的治療,采用載藥微球栓塞術(shù)可獲得良好的療效,從而在很大程度上減少并發(fā)癥發(fā)生。本研究20 例患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥(如膽汁漏合并感染、肝功能衰竭、腫瘤破裂出血、肝膿腫等)。
目前的研究存在若干局限性。首先,本研究中的樣本量相對較小,因此有必要進行更大的樣本量進一步研究,以驗證CalliSpheres 載藥微球TACE 治療Child-Pugh 評分8 分肝癌患者的安全性和有效性。其次,作為一個現(xiàn)實的研究,可能會出現(xiàn)一些復(fù)合因素,因此需要進一步的隨機對照試驗驗證。最后,這是一個單中心的研究,這可能會導(dǎo)致患者的選擇偏倚,進一步的多中心研究是必要的。
綜上所述,CalliSpheres 載藥微球應(yīng)用于TACE 對治療Child-Pugh 評分8 分肝癌具有良好的效果,是一種臨床上積極和安全的治療選擇,但進行大量的隨機對照試驗證實仍然是必要的。當(dāng)然,CalliSpheres 載藥微球較傳統(tǒng)的TACE 優(yōu)勢明顯,本文研究結(jié)果為進一步研究這種動脈化療栓塞治療方法提供了依據(jù)。