李瑩瑩 翟保雪
關鍵詞:“雙減”;小學;語文;作業設計
引言:《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》中明確指出“提高作業設計質量”,并給出具體的實施建議,鼓勵教師布置彈性、個性化作業,杜絕無效、低效的作業。經過對當前小學語文作業情況的分析可知,作業設計還存在“量多質低”的問題,比如形式單一、缺乏深度、沒有層次等。這樣的語文作業不僅沒有發揮出應有的功能和價值,促進學生語文學習水平的提升,還在無形中增加了學生的學習負擔。基于此,本文就“雙減”背景下如何科學設計語文作業進行探討,旨在貫徹落實“雙減”政策。
在傳統小學語文教學中,教師設計的作業形式比較單一,主要是書面作業,學生以“寫”為主。這樣的作業不利于學生興趣的激發,而且會阻礙課程教學目標的達成。語文是一門語言學科,肩負著培養學生聽說讀寫等使命,教師不僅要發揮課堂陣地作用,還要通過豐富作業類型促進學生全面發展。除了設計“寫”這種形式的作業以外,還可以設計“聽”“說”“讀”等其他形式的作業,除了幫助學生內化課本知識以外,還要培養學生的外顯知識,包括邏輯推理能力、審美情趣、實踐能力、口語表達能力等[1]。例如,在學習《鹿角和鹿腿》一課后,教師可以圍繞“鹿角和鹿腿誰更有用”這一主題給學生布置辯論賽作業,要求學生課后深入探究課文,并通過課外書、互聯網等查閱資料,對收集的素材進行整理并與對方展開辯論。從最開始的準備到后期的實戰辯論,整個過程就是學生綜合能力提升的過程。這種形式的作業不僅加深了學生對課文內容的理解,還在無形中提升了學生口語表達能力、信息處理能力、溝通寫作能力等。
“雙減”背景下,教師要設計具有探究性、啟發性、開放性的作業,不斷提升作業質量,減少作業數量,要讓學生在作業上花費最少的時間但是學到最多的內容,從而達到減負提質的效果[2]。例如,語文課程標準中強調跨學科融合,教師可以從這個視角去設計作業,這有助于活躍學生思維,提升他們的學習遷移能力。從某種程度上說,當前學生作業負擔重,是因為教師忽略了學科之間的融合,導致學科之間的知識點被割裂,學生做了很多重復性作業。“雙減”政策下,語文教師要樹立整合意識,加強資源的整合利用以及與其他學科教師的交流合作,打破學科之間壁壘。以《記金華的雙龍洞》一課為例,教師從“語文+美術”視角出發可以設計作業:①將作者游覽金華洞的游覽順序畫出來;②內洞與外洞是如何連接的,將作者所描述的樣子畫出來。可以從“語文+信息技術+科學”視角出發設計作業:①作者主要寫洞內什么景象,借助互聯網查一查為什么會有這樣的景象?②雙龍洞是如何形成的,喀斯特地貌是什么樣的,通過互聯網查一查相關資料。設計諸如此類的融合性、跨學科作業,可以在保持學生做作業興趣的同時提升他們解決復雜問題的能力。
即使是同一個班級的學生,他們的非智力因素、智力水平也不是完全一樣的。因此,在“雙減”政策強調給學生減負的背景下,教師應遵循因材施教的原則設計具有層次性的作業[3]。具體來說,教師對作業的難度進行梯度性處理,然后分發給不同語文學習水平的學生,將作業難度控制在學生的“最近發展區”范圍,以此滿足不同學生的學習需求,充分發揮出作業的功能。以寫作類的作業為例,對于學困生,由于他們語言基礎薄弱、寫作能力不足,所以要求他們寫出來作文語句通順、內容符合主題、沒有明顯的語法錯誤,有真情實感即可;對于中等生,要求作文結構完整,語句通順優美,重點突出,層次分明,內容飽滿且情感真摯;對于學優生,要求他們寫的作文立意新穎,內容不僅富有情感而且語句優美,還要運用借景抒情、托物言志等寫作手法和比喻、排比、擬人等修辭手法。
綜上所述,作為課堂教學的延伸,作業是幫助學生強化能力、鞏固知識的有效途徑。“雙減”背景下,教師應積極創新設計理念,轉變作業設計思維,深入研究政策內容以及語文新課程標準,不斷優化作業的結果,在內容上也要追求深度,滿足不同學生的不同需求,促進學生語文學習水平的提升與可持續發展。
參考文獻:
[1]孫秋雯.踐行“雙減”政策 優化小學語文作業設計[J].小學生(上旬刊),2023(11):61-63.
[2]李吉梅.“雙減”背景下小學語文作業優化設計策略[J].甘肅教育,2023(21):105-107.
[3]李穎.關于“雙減”理念下小學語文作業優化設計的思考[J].天天愛科學(教育前沿),2023(10):2.
(作者單位:山東省淄博市周村區東門路小學)