國內數字貨幣研究熱點及趨勢

摘 要：本文以中國知網中文數據庫中北大核心、CSSCI和CSCD收錄文獻為數據來源，運用CiteSpace可視化軟件繪制知識圖譜，對國內數字貨幣研究的發文量分析、關鍵詞共線和聚類等進行算法分析，并梳理2003—2023年國內數字貨幣研究脈絡的變遷。研究表明，國內數字貨幣研究聚焦政治規范、屬性分類、技術研發和經濟影響4個板塊，但研究仍處于早期發展階段，未來數字貨幣研究的成果應用、信用規范、技術創新和價值保證將持續成為重點研究課題。

關鍵詞：數字貨幣；可視化分析；數字經濟；政治規范；比特幣

本文索引：張帆.<變量 2>[J].中國商論，2024（09）：-012.

中圖分類號：F822 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）05（a）--04

1 引言

隨著時代的發展與技術的創新，以數字形式出現的貨幣應運而生。習近平總書記在黨的二十大報告中明確指出：“加快發展數字經濟，促進數字經濟和實體經濟深度融合”。作為數字經濟的關鍵產物，數字貨幣是數字經濟促進實體經濟數字化發展的重要途徑。2009年，中本聰提出并發行比特幣，其去中心化、無需中介金融機構即可支付的新型特性引起了經濟金融圈層的關注[1]。截至2023年2月25日，CoinmarketCap數據顯示，世界私人數字貨幣市值累計突破1.09萬億美元。在私人數字貨幣飛速發展的表象下，我國需要保持警惕，私人數字貨幣不僅對金融經濟體系有安全威脅，還對社會的穩定有潛在風險。為了國家金融經濟穩定安全發展，我國在已有成熟的第三方線上支付平臺的基礎上，推進在國家管控下數字貨幣的發展，防范經濟金融風險、擴展人民幣職能，并促進人民幣走向世界[2]。本文基于現有學者的研究基礎，選用CiteSpace可視化軟件對國內數字貨幣研究的文獻進行整合與梳理，以期更好地把握數字貨幣的研究熱點與發展趨勢，從而對其未來走向提出合適的建議。

2 研究方法及樣本來源

2.1 研究方法

知識圖譜分析方法屬于計量學的一種，通過可視化分析，將復雜的文字知識轉化為圖譜，形象地展現出研究主題的發展歷程、熱點話題與未來趨勢。CiteSpace軟件有出眾的可視化知識圖形和在學術界應用廣泛的可視化知識圖譜，本文選用CiteSpace6.1.6R軟件對國內數字貨幣研究成果的時間分布、合作網絡、研究熱點及趨勢等進行可視化分析[3]。

2.2 數據樣本來源

本文數據來源于中國知網數據庫，檢索主題為“數字貨幣”的期刊論文，選定日期為2003年1月-2023年2月。為確保選擇數據樣本的準確性，去除不相關文獻、無作者文獻等無效數據，手動篩選SCI、EI、CSSCI、CSCD等核心期刊，確保選擇文獻的學術權威性，通過檢索獲得1032篇文獻。

3 國內研究現狀

3.1 發文量分析

本文根據知網數據庫選擇2003—2023年的核心期刊文獻。首先，2003—2009年，國內對數字貨幣的研究處于萌芽階段，核心文獻很少。其次，2009—2015年對數字貨幣的研究處于潛伏增長期。最后從2016年至今，對數字貨幣研究的核心文獻發文量處于井噴階段，但是2022年相關發文量有所下降（見圖1）。

3.2 研究熱點分析

3.2.1 關鍵詞共線

關鍵詞是對整篇文章的提煉與概括，是衡量文章參考價值的重要因素，分析關鍵詞能夠幫助讀者更好地了解相關領域。

輸出結果顯示，關于數字貨幣的文獻一共有396個關鍵詞，關鍵詞之間有1104條共線關系，聯系緊密。由此可以看出，研究熱點集中在數字貨幣、區塊鏈和比特幣三大節點，緊隨其后的金融監管、貨幣政策、智能合約和加密貨幣等關鍵詞，都表明我國學術界對數字貨幣背后存在的風險高度重視，并不斷思考如何加強對數字貨幣的監管。

根據中心性運算結果，篩選頻次出現最高的十個關鍵詞，除主題詞“數字貨幣”和數字貨幣最重要技術手段“區塊鏈”外，“比特幣”“貨幣政策”“數字經濟”“金融科技”和“去中心化”的中介中心性相對較高，雖然有6個關鍵詞出現頻次低于50次，但是其中心性都不小于0.2，表明這些主題很可能成為未來數字貨幣的發展方向（見表1）。

由圖2可知，“區塊鏈”“金融監管”“智能合約”“金融科技”“虛擬貨幣”等關鍵詞貫穿數字貨幣研究區間，而“數字金融”“數字經濟”“元宇宙”“法定貨幣”等關鍵詞是數字貨幣研究領域中最新熱點。綜上所述，現有國內對數字貨幣的研究基本分為三點：第一，研究數字貨幣對社會經濟的影響；第二，探究數字貨幣的技術架構與發展；第三，對數字貨幣風險提出預測和預防舉措。

3.2.2 關鍵詞聚類時間線

關鍵詞聚類時間線分析圖將關鍵詞聚類按照研究時間鋪開，對不同板塊在不同的時間節點的國內數字經濟研究狀況進行分析。從關鍵詞節點來看，關鍵詞節點越大，表明此關鍵詞研究數量越多；關鍵詞節點時間線鋪展開越多，表明與此關鍵詞相關的關鍵詞越多，與數字經濟的研究越緊密。

如圖3所示，第一階段，從2009年開始，國內學者開始對數字貨幣進行初期摸索；第二階段，從2013年開始，比特幣的發行引發全世界經濟金融界的重點關注，同時私人數字貨幣的出現對世界貨幣體系產生了巨大沖擊，國內學者對數字貨幣的研究正式起步，“比特幣”“區塊鏈”“去中心化”等熱點逐漸涌現，自此國內真正開始探索數字貨幣的存在形式和底層架構與前沿技術；第三階段，在2015年前后，國內央行計劃推出數字人民幣，國家對私人數字貨幣進行檢查管控，國內對數字貨幣的研究有序且快速向外拓展，在國家經濟轉型、發展實體經濟等方面重點推進，出現了#3金融科技、#4數字金融、#5主權貨幣等新領域，這些新興領域不僅與研究熱點聯系緊密，還能以自身為起點向外拓展數字貨幣研究方向。

綜上所述，國內對數字貨幣研究的第一階段處于萌芽狀態，僅是對概念的探索；第二階段處于起步階段，開始學習先進技術，為數字貨幣的發展打下堅實的基礎；第三階段處于井噴狀態，國內數字貨幣發展如火如荼，在打好技術基礎的情況下，不斷探索數字貨幣的前進方向，同時積極管控風險。

3.2.3 關鍵詞突變詞分析

關鍵詞突變詞，即某一獨立關鍵詞在某一時點突變強度出現大幅變化，關鍵詞的突變強度可以讓人們直觀地看到在一個階段中每個關鍵詞的興起與衰落，從而更好地總結并明確未來的探索方向。本文選取2003—2023年國內對數字貨幣的探索與研究中TOP25突變詞，按照關鍵詞名稱、起始年份、突變強度和突變階段排列，如圖4所示。

在圖4的時間線段中，顏色越深部分體現此關鍵詞突變強度較高的階段。“去中心化”和“交易平臺”從2014年國家開始籌備數字人民幣的運行與推廣時，突變強度激增，分別達到2.51和1.53。對于“電子貨幣”，國內對其研究貫穿了整個數字貨幣的研究階段，2016—2019年尤為顯著。當“金融業”“金融創新”“監管科技”“法定資產”和“虛擬貨幣”等關鍵詞在2016—2020年重點研究后，“貨幣職能”“數字經濟”“數字金融”“跨境支付”和“金融風險”等熱點都表明國內對數字貨幣的研究重點已轉移到數字經濟發展實體經濟、國家數字貨幣帶動人民幣國際化和數字貨幣風險防范之上。

4 國內數字貨幣研究熱點與趨勢分析

本文針對國內數字貨幣現有研究文獻，運用CiteSpace軟件對其發文時間數量、關鍵詞共現、關鍵詞聚類與時間線和關鍵詞突變強度進行分析，國內數字貨幣研究現狀可分為以下三類：第一，研究數字貨幣對社會經濟的影響；第二，探究數字貨幣的技術架構與發展；第三，對數字貨幣風險提出預測和預防舉措。

4.1 數字貨幣對社會經濟的影響

當前，全世界對數字貨幣的研究都處于起步階段。Cbdctracker數據顯示，截至2023年2月底，共有135家央行正在著手準備或已推行國家數字貨幣。部分發達國家認為，推行國家數字貨幣有可能對其國內金融機構的融資和國際貨幣地位產生負面影響；部分欠發達國家由于金融基礎設施建設不完備而無法在國內產生預期的影響，因而并未正式啟動。反觀我國央行，在第三方交易平臺已形成成熟的支付體系、可以提供全方位使用場景的基礎上，推行數字貨幣的進程處于高速發展期[4]。

截至2022年4月，數字人民幣的推廣已至長三角、珠三角和津京冀，同時在中部、西部、東北部和西北部有不同程度的試點覆蓋。從應用場景來看，基于第三方支付平臺的場景累積，數字人民幣的應用場景可以在現有C端和B端作出創新場景。同時，由于數字人民幣的普惠、安全、便捷和可持續性等優勢，更可以突破限制，使G端參與到交易環節中，補充“電子貨幣”無法提供的職能，讓C端和B端參與交易時免除中間手續費，對防范第三方支付卡資金被挪的潛在風險產生巨大作用[5]。推廣央行數字貨幣促進我國產業結構、消費結構的巨大變革，推動經濟高質量發展。

4.2 數字貨幣的技術架構與發展

2014年，我國專設團隊研究數字貨幣，于是中國數字貨幣的研發穩定推進。2023年，國內試點地區已基本完成場景設計、技術支持，零售端基本進入零售階段。區塊鏈是數字貨幣的核心技術，在我國對數字貨幣的研究中，一直被置于技術創新的重要位置。基于區塊鏈，我國數字貨幣已集穩態與敏態、集中式與分布式混合發展于一體[6]。

可以預見的是，數字貨幣對我國產業數字化轉型升級起到至關重要的作用。為應對新型支付場景與渠道，保證線上支付的技術性安全，完善區塊鏈的基礎設施和繼續加大投入區塊鏈前沿技術研究勢在必行[7]。國內數字貨幣不僅關注研發技術層面，還注重支付技術性安全風險。

4.3 數字貨幣風險挑戰

首先，技術層面風險挑戰。我國數字人民幣基于互聯網、區塊鏈等技術，具有分布式和集中式相結合的特性。對于相關技術，我國現階段仍處于初期起步階段，交易信息是否會泄露、交易頻率是否滿足“618”“雙十一”等活動的交易處理能力，都是對我國數字貨幣技術安全風險的挑戰。其次，制度層面風險挑戰。國家數字貨幣處于初步階段，創新性應用場景是其優勢也是其劣勢，現有制度僅針對傳統貨幣進行監管，數字人民幣并未列入法律制度的管控范圍內，所以現在各試點地區對數字人民幣缺少系統的、有效的監管[8]。最后，貨幣流通層面的風險。國家數字貨幣的推廣確實帶來了電子支付缺失的安全性、便利性，同時對傳統貨幣流通體系產生了巨大沖擊。數字人民幣會使貨幣從商業銀行轉移至央行，打破了傳統金融模式“央行-商業銀行”的體系，對商業銀行的信用創造產生了挑戰。

5 展望

積極建設數字經濟體系，推行數字人民幣是極為重要的一步。本文從中國知網（CNKI）中選取近20年的核心期刊論文，共1032篇。根據結果，國內對數字貨幣的研究方向是多元化的，研究熱點聚焦技術發展、政策制定、社會經濟影響等方面。現階段，研究處于起步階段，大量結論需要時間來驗證與實施，未來研究趨勢可從技術安全風險、人民幣國際化等方面進行拓展。

數字人民幣是對傳統貨幣體系的革新，也存在許多問題亟待解決。由于數字貨幣對傳統支付體系的沖擊，其推廣需要對現今的推廣速度進行調整，穩定社會經濟局勢[9]。同時，要與技術人才、科技企業深化合作，以便數字人民幣平穩且快速地在國內貨幣市場進行推廣，從而促進經濟數字化轉型、推動社會經濟增長。

參考文獻

周光友，楊潔萌.全球視野下數字人民幣PEST-SWOT分析[J].金融發展研究，2022（12）：3-12.

楊榮海，李亞波.全球央行數字貨幣競爭現狀與數字人民幣的發展策略[J].經濟學家，2023（5）：46-56.

崔軍，劉冠宏，黎珍羽.我國數字經濟背景下財政稅收發展研究： 基于CiteSpace的文獻計量分析[J].經濟問題，2023（6）：9-17.

沈偉，趙爾雅.國際貨幣權力論下的數字人民幣和人民幣國際化： 基于可行性和現實性的考察[J].江西財經大學學報，2023（2）：126-137.

封思賢，楊靖.數字人民幣防范互聯網平臺數據壟斷風險的作用機理[J].改革，2021（12）：69-80.

程雪軍.現代中央銀行數字貨幣的國際競爭與發展制度構建[J].國際貿易，2023（2）：79-86.

趙越強，徐迎迎，李小平，等.多邊央行數字貨幣安排：發展動因、運行機制與應用前景[J].國際貿易，2023（4）：81-88.

趙擁軍.論盜竊數字人民幣犯罪的認定問題[J].理論探索，2023（1）：121-128.

孫馨月，陳艷珍.馬克思主義政治經濟學視角下的數字貨幣發展路徑研究[J].經濟問題，2023（6）：18-23.