人本視角下常德市社區公園景觀設計分析

姚妍，楊光明，寧佳慧 （湖南應用技術學院，湖南 常德 415000）

1 引言

近年來，城市化節奏的加快、環境的嚴重破壞及極端天氣的頻發等，極大影響著人們的生活方式和身心健康，人們越來越渴望舒適的自然環境與健康的人際關系。社區公園逐步成為城市居民日常活動的主要場所。

常德市位于湖南北部，古稱“武陵”，史稱“川黔咽喉，云貴門戶”。在2009-2030 年的總體規劃中，其發展的總目標是成為具有獨特競爭力和生態宜居性的經濟強市，保持山水城市和園林城市的人居環境優勢。為實現總目標，2018 年以來，常德市通過拆遷騰退、綠化改造等措施，加大小微綠地建設力度，建成了十余個總面積超5萬m2的社區公園。

2 社區公園的概念

國外學者認為，社區公園是城市綠色空間的一種形式，可供居民共同從事園藝或農事活動，提供生態環境、社會經濟和健康福祉等方面的利益。依據我國《城市綠地分類標準》（CJJ/T 85-2002）規定，社區公園包括居住區公園和小區游園，指在一定的居住用地范圍內，具有一定活動內容和設施的集中綠地。近年來，許多國內學者將社區公園定義為在不改變綠地屬性的前提下，居民以共建共享的方式開展各項活動的場所[1]。

3 國內外關于社區公園的研究進展

3.1 國外關于社區公園的研究進展

國外對社區公園的研究較早，涉及生態農業、環境科學、城市規劃、社會學、人類學、地理學、心理學等多個領域。國外眾多研究表明：社區公園在環境氣候方面有助于調節城市熱島效應和雨水徑流[2]；在社會效益方面，能提供許多社會服務活動，提升居民自我價值認同、增強社區凝聚力、恢復社區活力、實現環境正義并緩解綠色空間閾值；在公眾健康方面，可減少土壤污染，為居民提供園藝體驗的場所，親近自然、療愈身心的同時，還可獲取綠色農產品；在空間生態系統服務方面，社區公園可提供舒適空間微氣候、維持物種多樣性和經濟增益[3]；在空間設施與受傷防范方面，社區公園的設施高度、鋪裝材質、維護管理情況與意外受傷高度相關[4]；在管理機制方面，可通過多元化治理、社會資本和公眾參與等措施來進一步完善。例如，2005 年起，新加坡正式啟動錦簇社區（Community in Bloom，簡稱CIB）計劃，鼓勵居民建設社區公園，并以“政府—社區”寫作模式來實施和管理[2]。

3.2 國內關于社區公園的研究進展

國內社區公園建設與研究起步較晚，主要涉及城市規劃、園林、環境心理學、農業等領域。通過對美國社區公園[5]、西歐份地公園[6]、新加坡社區公園、以色列社區公園等進行分析，總結其對我國社區公園發展的啟示。方田紅等[7]對以色列社區公園的發展背景、管理體制及多樣性功能進行了總結分析。蘇源[8]通過調研美國達拉斯公園系統及社區公園，從公園分類、更新策略和民意調查三方面進行了建設經驗的總結。

4 常德市社區公園景觀空間的調查與分析

4.1 調查對象與方法

4.1.1 調查對象

筆者從近年來常德市新建的社區公園中隨機選擇7 個調研對象，啟明街道游園、皇經閣游園、朗州路游園、曉島游園、武陵游園、永安公園、甘露寺公園（見表1），分時段多次對其進行現場調查并向游人進行問卷調查。

表1 常德市7個新建社區公園概況一覽表

4.1.2 調查方法

科學性、量化性是本研究的原則和目標，研究中主要采用了定性研究與定量研究兩種研究方法。

①現場調查。在不干預使用人群正常活動的情況下，對社區公園中的活動人群進行有計劃的調查研究，運用觀察、拍照等方式對社區公園環境的客觀情況和人們在自然狀態下的行為進行記錄，根據觀察結果分析人群和戶外環境之間的關系。

②用戶訪談。在調研地點選取參與不同活動類型的居民進行深入訪談，具體了解不同居民的活動時間、活動地點、活動內容及需要改進的地方，再與現場調查得到的數據進行比對，全面了解居民對社區公園景觀環境的需求。

③問卷調查。在實際調研的過程中，對社區公園內的活動人群進行問卷發放，將回收的問卷依據統計學中的統計方式，進行相關的數據篩選、整理和總結，了解居民對社區公園環境改造的主次需求，并將發現的問題作為今后設計研究的方向。

4.2 調查結果與分析

以選擇的7 個社區公園為中心，以步行15min 活動圈為調研范圍，分時段隨機在這7 個活動圈內各發放90 份調查問卷，最終回收有效問卷573份。

從問卷調查結果可知，進入社區公園活動的人群結構以老人和小孩為主，且女性多于男性。60.6%的受訪者對常德市社區公園的景觀品質感到滿意或非常滿意，遠超過8.2%的人不滿意或非常不滿意。同樣，常德市園林管理職能部門及園林行業從業人員對社區公園系統表達了正面的評價，對其數量、質量和好評度感到較為自豪和滿意。調研中使用率較高的社區公園有甘露寺公園（37%）、朗州路游園（33%）、永安公園（29%），到訪率較低的為武陵游園（11%）、皇經閣游園（16%）。居民滿意度較高的為甘露寺公園和曉島游園，最差的是武陵游園。

根據我國城市公園設計規范，筆者從公共管理設施、無障礙設施、道路組織、植物綠化、景觀小品、水體景觀、文化特色、整體空間氛圍八個方面篩選出20個公園綠地的景觀構成元素。在走訪調研中，筆者向受訪者展示了這些景觀構成元素，要求每位受訪者選擇最喜歡或者最需要的3 個元素。在對20 個選項的573 個總答復中，下列元素最受歡迎：水/互動型水景觀/噴濺區（153 票）；健身器械及各類球場（132 票）；類型豐富的兒童活動器材（103 票）；舒適、有頂的休息設施（82 票）；開花、有香氣的植物（61票）；可供人操作、食用的植物苗圃（54票）；非栓帶的狗狗活動區（43 票）；無障礙通道、鋪砌小道（36 票）；公共衛生間（24 票）。由此可見，常德市居民喜歡有各種活動區域設置和景觀元素多樣化的社區公園系統。

目前常德市社區公園的植物配置以鄉土樹種為主，喬灌草層次分明，搭配合理。選用的喬木主要有香樟、桂花、楊梅、復羽葉欒樹、銀杏、櫻花、紫薇、杜英、黑松、竹等，灌木主要有紅花檵木、梔子花、四季桂、黃楊、珊瑚樹、山茶等，草本植物主要有羽衣甘藍、三色堇、一串紅等。調研發現社區公園中植物的生長態勢較好，但由于后期管理問題，永安公園、皇經閣游園的植物景觀效果欠佳。

本次調研的7 個社區公園普遍存在基礎公共設施單一、人景互動性差、養護管理不到位等問題。總體來說，常德市社區公園規劃布局未形成體系化，大部分均集中于江北城區，江南城區及德山經濟開發區一帶的社區公園數量屈指可數。社區公園地域文脈凸顯不足，場所精神推崇不夠。人性化設計的考量較為欠缺，對弱勢群體的關注度不夠。景觀空間營造中未考慮當下日益加劇的“人寵矛盾”，寵物空間的需求被忽略，寵物空間特色景觀的營建缺失。另外，常德市社區公園的建設和管理模式還是以政府或單位為主導的，社會組織和社區居民的參與度極低。建成后由于居民缺乏主動治理的意識，導致社區公園沒能得到可持續維護與發展。

5 人本視角下常德市社區公園景觀設計的改進策略

5.1 多元治理模式

打造社區公園核心，帶動居民共建、共享、共治；將政府主導的景觀轉變為社區導向的景觀，鼓勵居民自下而上參與，共同推進多元治理模式；創造人與地之間的“生命共同體”意識；塑造社區公園活力空間的可持續發展。

5.2 空間類型多元化

從使用者需求和空間實用性出發，將私密空間、交往空間、游憩空間、運動空間、萌寵空間等模塊化，形成景觀主導型和功能交融型兩大模式。發展社區農園、社區花園、社區菜園等，使空間更加人性化，增設覆蓋全齡段的健身鍛煉區、棋舞區、親子活動區、野餐燒烤區、寵物活動區等，構建人性化的“私有公共空間”模式，實現“憩”與“用”的統一。

5.3 植入場所精神和記憶文脈

將場所精神和常德本土的記憶文脈嵌入到社區公園的景觀空間設計中，全面考慮附近社區的組成關系和使用者的需求習慣，使人們能從情感上對其產生共鳴。

5.4 構建完整的城市綠色生態網絡

社區公園是城市綠色生態網絡的重要節點，應加強常德市江南城區及德山經濟開發區一帶的社區公園建設，注重“點空間”的相互配合，使其與江北城區的社區公園節點形成較為完整的綠網。

6 結語

近年來，各城市逐漸進入存量規劃階段，綠色更新視角下的社區公園建設除了應多借鑒西方國家的經驗和教訓外，還應學習我國北京、上海等地社區公園建設的實踐經驗。通過對常德市新建的7 個社區公園進行民意調查和景觀設計研究，為其更新建設提供新思路和新方法。希望在探討城市建設與綠色發展、生態文明城市、生態宜居城市等問題上，提供可實行、可復制、可推廣的新模式；希望在社區更新的同時實現人的更新，實現社區營造過程中“造物”與“塑人”并行之目的[9]；希望人、動物、植物等所有生命體都能真正獲得“詩意的棲居”。