孫一鳴 劉哲
摘?要:目的:本文旨在探討項目任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)法在“臨床藥理學(xué)”本科生教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:該研究納入38個學(xué)習(xí)“臨床藥理學(xué)”的本科生,根據(jù)性別隨機分成2組,每組18人,一組采用項目任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)法進行教學(xué),一組采用傳統(tǒng)教學(xué)法教學(xué)。通過理論考核、實踐考核及問卷調(diào)查的方式,研究任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法的教學(xué)效果。結(jié)果:與傳統(tǒng)教學(xué)法相比,項目任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)法在實踐考核、課程趣味性和解決問題的能力方面具有顯著優(yōu)勢。結(jié)論:項目任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)法在“臨床藥理學(xué)”本科生教學(xué)中有更好的應(yīng)用效果,也為“臨床藥理學(xué)”教學(xué)提供了新的思路和方法,有助于提高教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)教學(xué)法;項目任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)法;臨床藥理學(xué)
Abstract:Objective:To?explore?the?effect?of?project?taskdriven?teaching?method?in?undergraduate?clinical?pharmacology?teaching.Methods:A?total?of?38?undergraduate?students?studying?clinical?pharmacology?were?randomly?divided?into?2?groups?with?18?students?per?group?according?to?gender.One?group?was?taught?using?projecttaskdriven?teaching?method?and?the?other?group?was?taught?using?traditional?teaching?method.This?paper?studies?the?teaching?effect?of?taskdriven?teaching?method?and?traditional?teaching?method?by?means?of?theoretical?assessment,practical?assessment?and?questionnaire?survey.Results:Compared?with?the?traditional?teaching?method,the?project?taskdriven?teaching?method?has?significant?advantages?in?practical?assessment,curriculum?interest?and?problemsolving?ability.Conclusion:The?project?taskdriven?teaching?method?has?a?better?application?effect?in?the?undergraduate?teaching?of?clinical?pharmacology,and?also?provides?a?new?idea?and?method?for?the?teaching?of?clinical?pharmacology,which?is?helpful?to?improve?the?teaching?quality?and?students'?learning?effect
Keywords:traditional?teaching?method;Project?task?driven?teaching?method;Clinical?pharmacology;
“臨床藥理學(xué)”是研究藥物在臨床應(yīng)用中的作用、副作用、相互作用以及藥物治療方案的設(shè)計和優(yōu)化的學(xué)科領(lǐng)域,它是藥理學(xué)在臨床實踐中的應(yīng)用,該學(xué)科關(guān)注藥物在人體內(nèi)的藥理學(xué)特性和效應(yīng),包括藥物的吸收、分布、代謝和排泄等藥物動力學(xué),以及藥物與機體之間的相互作用、藥物適應(yīng)證、藥物副作用、藥物相互作用、個體差異等方面的研究[1]。
對學(xué)生來說,學(xué)習(xí)“臨床藥理學(xué)”存在以下幾個方面的問題:其一,知識過于抽象,“臨床藥理學(xué)”是一個相對抽象的學(xué)科,涉及大量的藥物分類、藥理作用和藥物相互作用等知識。對于初學(xué)者來說,理解和記憶這些抽象的概念和信息可能是一項挑戰(zhàn)。其二,知識與實踐脫節(jié),“臨床藥理學(xué)”是理論與實踐相結(jié)合的學(xué)科,但在教學(xué)中,有時候可能存在理論知識和實際應(yīng)用之間的脫節(jié)。學(xué)生可能難以將理論知識應(yīng)用到實際的臨床場景中,從而缺乏對藥物治療決策的準確理解。其三,缺乏案例研究和實際操作,“臨床藥理學(xué)”需要學(xué)生掌握分析和解決實際問題的能力。然而,在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,缺乏充分的案例研究和實際操作的機會,可能導(dǎo)致學(xué)生在實際應(yīng)用方面的能力相對薄弱。其四,知識孤立與學(xué)科整合,“臨床藥理學(xué)”涉及多個學(xué)科,包括生理學(xué)、藥理學(xué)、病理學(xué)等。然而,在教學(xué)過程中,這些學(xué)科之間的關(guān)聯(lián)和整合可能不夠明顯,導(dǎo)致學(xué)生只關(guān)注于某個學(xué)科的知識,而忽視了整體的學(xué)科綜合能力培養(yǎng)。最后,學(xué)生缺乏實踐技能培養(yǎng),在代課教師“臨床藥理學(xué)”的教學(xué)中,傳統(tǒng)的教學(xué)法往往注重理論知識的傳授,而忽視實踐技能的培養(yǎng),“臨床藥理學(xué)”不僅需要理論知識的掌握,還需要一定的實踐技能,例如合理用藥的技能、藥物監(jiān)測和藥物相互作用的判斷等,而一些傳統(tǒng)的教學(xué)方式難以提供充分的實踐技能培養(yǎng)機會[2],沈柳、王愛云等也闡述“臨床藥理學(xué)”的教學(xué)應(yīng)較多地與實際臨床相結(jié)合,增加課堂的趣味性與實用性[34]。
目前“臨床藥理學(xué)”教學(xué)還存在下述問題:教材內(nèi)容陳舊,教材中介紹的藥物以經(jīng)典藥物為主,某些藥物已經(jīng)極少使用,甚至不再使用。此外,對于教材所涉及的案例,學(xué)生理解較為困難,楊秀芬等人的調(diào)研也說明了《臨床藥理學(xué)》的教材需要進一步優(yōu)化,適當介紹前沿和拓展知識,教學(xué)過程中推薦采用混合式教學(xué)法[2],在實驗教學(xué)部分,多數(shù)學(xué)校均沒有教材,處于摸索階段。為了提高學(xué)生的實踐能力和解決問題的能力,有必要探索新的教學(xué)方法。項目任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)法(ProjectBased?Learning,PBL)是一種以項目任務(wù)為導(dǎo)向的教學(xué)方法,它強調(diào)學(xué)生在完成項目任務(wù)的過程中學(xué)習(xí)和掌握知識[56]。這種學(xué)習(xí)方法讓學(xué)生將學(xué)習(xí)與實際問題和情境相結(jié)合,使學(xué)習(xí)內(nèi)容更加貼近現(xiàn)實生活和職業(yè)需求,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)動機和學(xué)習(xí)效果;強調(diào)學(xué)生的主動探究和發(fā)現(xiàn),通過自主學(xué)習(xí)和研究,使學(xué)生對知識和概念有更深入的理解和掌握;讓學(xué)生從事實際項目,培養(yǎng)了解決問題和學(xué)習(xí)新知識的能力,為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ);鼓勵學(xué)生的創(chuàng)新思維和創(chuàng)造力,通過自主設(shè)計和實施項目,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維和解決問題的能力,尹文琴等的研究以任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)模式為基礎(chǔ),從教學(xué)的設(shè)計、實施、成效以及反思四個維度說明該方法的實用性[7]。
本文的研究目的是比較傳統(tǒng)教學(xué)法與項目驅(qū)動式教學(xué)法在藥劑科藥學(xué)實習(xí)教學(xué)中的培養(yǎng)效果。研究問題包括:兩種教學(xué)法在理論考核、實踐考核、教學(xué)方式的認可度、解決問題的能力、認識自身欠缺以及對課堂的滿意度等方面的差異。通過比較兩種教學(xué)法的效果,本研究可以為“臨床藥理學(xué)”本科生教學(xué)提供有價值的參考。同時,研究結(jié)果還可以為其他學(xué)科的教學(xué)提供借鑒,推動教學(xué)方法的改進和創(chuàng)新。
1?資料與方法
1.1?一般資料
自2023年2月至2023年6月在安徽某大學(xué)學(xué)習(xí)“臨床藥理學(xué)”課程的在校大學(xué)生,將某班39名大學(xué)生納入研究,根據(jù)大學(xué)生個人信息登記順序分為傳統(tǒng)教學(xué)組和項目任務(wù)驅(qū)動組,每組各19名,參與者個人資料見表1。從性別上看,男女比例為17∶21,統(tǒng)計學(xué)分析結(jié)果顯示兩組大學(xué)生的性別及年齡差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,如表1。
1.2?研究設(shè)計
本研究采用上課前、上課后理論考核、實踐考核、問卷調(diào)查的方式進行數(shù)據(jù)收集。上課前對兩組大學(xué)生進行一次理論考核,上課后再對兩組大學(xué)生進行一次實踐考核和問卷調(diào)查。實踐考核是指學(xué)生根據(jù)教師給出的與本節(jié)課程相關(guān)的問題去搜索文獻并制作PPT匯報。問卷調(diào)查包括對教學(xué)方式的認可度、解決問題的能力、認識自身欠缺以及對課堂的滿意度等方面的調(diào)查。
1.3?實驗過程
上課前對兩組本科生進行一次理論考核,評估他們的基礎(chǔ)知識水平,然后對兩組實習(xí)生分別采用傳統(tǒng)教學(xué)法和項目驅(qū)動教學(xué)法進行教學(xué)。上課后對兩組實習(xí)生進行一次實踐考核和問卷調(diào)查,評估他們的實踐能力和學(xué)習(xí)效果。
1.4?數(shù)據(jù)分析方法
本研究采用SPSS軟件進行數(shù)據(jù)分析。對兩組實習(xí)生的理論考核和實踐考核成績進行t檢驗分析;對兩組實習(xí)生的問卷調(diào)查結(jié)果進行描述性統(tǒng)計分析。
2?研究結(jié)果
2.1?理論考核成績比較
傳統(tǒng)教學(xué)組的理論考核成績?yōu)椋?5±10)分,項目驅(qū)動教學(xué)組的理論考核成績?yōu)椋?5±8)分。分析結(jié)果顯示,項目驅(qū)動教學(xué)組的理論考核成績高于傳統(tǒng)教學(xué)組(P>0.05),這表明傳統(tǒng)教學(xué)組與項目驅(qū)動教學(xué)組在上課之前基本知識掌握程度差異不大,無統(tǒng)計學(xué)差異,如表2所示。
2.2?實踐考核成績比較
傳統(tǒng)教學(xué)組的實踐考核成績?yōu)椋?8±12)分,項目驅(qū)動教學(xué)組的實踐考核成績?yōu)椋?2±10)分。t檢驗結(jié)果顯示,項目驅(qū)動教學(xué)組的實踐考核成績高于傳統(tǒng)教學(xué)組(*P<0.05)。這表明項目驅(qū)動式教學(xué)法能夠更好地培養(yǎng)學(xué)生的實踐技能和解決問題的能力,如表2所示。
2.3?教學(xué)方式的認可度比較
通過問卷調(diào)查結(jié)果可看出,傳統(tǒng)教學(xué)組中,70%的學(xué)生認為教學(xué)方式枯燥乏味,30%的學(xué)生認為教學(xué)方式有趣(#P<0.05);項目驅(qū)動教學(xué)組的學(xué)習(xí)教學(xué)組中,80%的學(xué)生認為教學(xué)方式生動有趣,10%的學(xué)生認為教學(xué)方式一般(*P<0.05),表明項目驅(qū)動教學(xué)組的認可度高于傳統(tǒng)教學(xué)組。這表明項目驅(qū)動教學(xué)法能夠更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動性,提高教學(xué)效果和質(zhì)量。
3?討論
我校于2019年11月,經(jīng)第四屆全省高等學(xué)校設(shè)置評議委員會專家考察和評議,同意蚌埠醫(yī)學(xué)院更名為蚌埠醫(yī)科大學(xué)。學(xué)校始終堅持以學(xué)生為中心,肩扛立德樹人根本使命,著力推進卓越醫(yī)生、卓越科學(xué)家和卓越工程師培養(yǎng)模式的探索。課程是本科教育的基石,而一流的本科教育又是“雙一流”學(xué)科建設(shè)的重要內(nèi)涵與核心任務(wù)。因此,在“雙一流”學(xué)科建設(shè)的背景下,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的課程建設(shè)將面臨新的挑戰(zhàn)和機遇[8]。
“臨床藥理學(xué)”是研究藥物與人體相互作用規(guī)律的一門學(xué)科,它既是藥理研究中的最后綜合階段,也是藥理學(xué)的一個新分枝,也是連接基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的橋梁學(xué)科。“臨床藥理學(xué)”內(nèi)容多,涉及學(xué)科面廣、知識點瑣碎,按照傳統(tǒng)的教學(xué)模式,大部分學(xué)生學(xué)習(xí)一知半解,無法將知識融會貫通,出現(xiàn)積極性低、死記硬背等問題[9]。在“臨床藥理學(xué)”本科生教學(xué)中,項目驅(qū)動式教學(xué)法可以設(shè)定一個臨床情景,該臨床情景來源于帶教教師的研究性課題、本科生帶教或者日常查房工作。要求學(xué)生通過分析患者的病例和相關(guān)藥理學(xué)知識,提出問題,設(shè)計出適當?shù)乃幬镏委煼桨福稍谥W(wǎng)、pubmed、用藥助手等網(wǎng)站查閱相關(guān)資料并做成PPT,先小組內(nèi)討論,再匯報,最后帶教教師點評并補充相關(guān)知識,學(xué)生可以通過自主學(xué)習(xí)、小組討論和指導(dǎo)教師的指導(dǎo)完成這個項目任務(wù)。在這個過程中,學(xué)生將會主動學(xué)習(xí)各種與藥物治療相關(guān)的知識,如藥物的藥理作用、藥物代謝和藥物相互作用等。此外,項目驅(qū)動式教學(xué)法也可以被應(yīng)用于藥物研發(fā)和評價的教學(xué)。學(xué)生可以通過分析和評價新藥的臨床試驗數(shù)據(jù),探討其藥理學(xué)效應(yīng)、不良反應(yīng)等方面,并提出改進的治療方案。這樣的教學(xué)方法不僅可以培養(yǎng)學(xué)生的藥理學(xué)知識,還可以培養(yǎng)其科研和創(chuàng)新能力。本研究結(jié)果看出,項目驅(qū)動教學(xué)法能夠更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動性,提高教學(xué)效果和質(zhì)量。也有同學(xué)反映項目驅(qū)動教學(xué)法增加了課程的難度及課業(yè)負擔,希望降低此種模式的教學(xué)頻率,后續(xù)研究多種教學(xué)模式相結(jié)合的方向。
綜上,本課題根據(jù)“臨床藥理學(xué)”專業(yè)學(xué)科特點及就業(yè)方向,構(gòu)建一種既能發(fā)揮教師的指導(dǎo)作用又能充分體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)主體作用的新型“臨床藥理學(xué)”課程教學(xué)模式,激發(fā)學(xué)生的興趣和動機,培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維、問題解決能力和團隊合作能力。通過項目驅(qū)動式教學(xué)法的應(yīng)用,學(xué)生可以更好地理解和應(yīng)用藥理學(xué)的知識,為其未來的臨床實踐打下堅實的基礎(chǔ),以期鍛煉學(xué)生的思考與解決問題能力,并且將書本知識運用到實際科研項目中,培養(yǎng)知識、能力、素質(zhì)三位一體的卓越醫(yī)藥專業(yè)人才。
參考文獻:
[1]Gulmez?SE,Aydin?V,Akici?A.Footprints?of?Clinical?Pharmacology?in?Turkey:Past,Present,and?Future[J].Clin?Ther,2020,42(2):351362.
[2]楊秀芬.臨床藥理學(xué)教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法的調(diào)查與研究[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2023,25(1):1720.
[3]王愛云,卞慧敏.探討臨床藥理學(xué)教學(xué)方法的改進[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2014,12(2):142143.
[4]沈柳,侯麗,康宏宇,等.臨床藥理學(xué)知識模型構(gòu)建研究[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2018,39(4):6268,93.
[5]鄔賢,吳少瑜,李琳,等.藥學(xué)相關(guān)專業(yè)臨床藥理學(xué)差異化教學(xué)改革實踐[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2023(12):10381041.
[6]鐘春燕,陳溪,曹穎男.新教學(xué)形態(tài)下臨床藥理學(xué)多模式教學(xué)改革探究[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2023(30):8184.
[7]尹文琴,石庚生,羅靜,等.“基于工作項目任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)模式”的實施路徑研究——以營養(yǎng)學(xué)基礎(chǔ)課程為例[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2023(32):137140.
[8]徐建國,李欣宇.爭創(chuàng)雙一流高校的課堂教學(xué)改革熱點發(fā)現(xiàn)與差異化分析[J].高教學(xué)刊,2022,8(22):3237.
[9]劉瑞,裴科,景玲,等.基于項目驅(qū)動教學(xué)法的藥物分析實驗教學(xué)研究[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2023,25(10):881884.
基金項目:安徽省教育廳教學(xué)研究一般項目(2022jyxm997)
作者簡介:孫一鳴(1989—?),女,安徽亳州人,博士研究生,主要從事藥理學(xué)教學(xué)研究。
*通訊作者:劉哲(1988—?),男,安徽蚌埠人,博士研究生,主要從事藥理學(xué)教學(xué)研究。