結核性和癌性腹膜炎的多層螺旋CT影像學特征對比分析

【摘要】目的 分析結核性腹膜炎（TBP）和癌性腹膜炎（CP）的多層螺旋CT（MSCT）影像學特征，為臨床診斷提供參考。方法 選取2019年2月至2022年12月牡丹江醫學院附屬第二醫院收治的98例腹膜彌漫性病變患者為研究對象進行回顧性分析，根據病理檢查結果分為TBP組（38例）和CP組（60例）。所有患者均行MSCT檢查，比較兩組患者MSCT影像學特征，包括腹水情況、腹膜內淋巴結改變、腸系膜改變、大網膜改變及壁層腹膜改變情況。結果 TBP組患者腹水量為少量及中量、腹水密度gt;20 Hu占比高于CP組（均Plt;0.05）。兩組患者各項腹膜內淋巴結改變占比比較，差異均無統計學意義（均Pgt;0.05）。兩組患者腸系膜改變中伴結節影及伴結節、塊影占比比較，差異均無統計學意義（均Pgt;0.05）；TBP組患者腸系膜改變中未見異常占比低于CP組，污跡樣改變占比高于CP組（均Plt;0.05）。TBP組患者大網膜改變中污跡樣增厚伴小結節占比高于CP組，污跡樣增厚伴大結節及塊、餅狀增厚占比低于CP組（均Plt;0.05）。兩組患者壁層腹膜改變中寬帶樣增厚及結節、塊狀增厚占比比較，差異均無統計學意義（均Pgt;0.05）；TBP組患者壁層腹膜改變中未見異常占比低于CP組，均勻增厚占比高于CP組（均Plt;0.05）。結論 MSCT圖像中腹水量、腹水密度、腸系膜改變、大網膜改變和壁層腹膜改變均可作為TBP和CP的鑒別特點。

【關鍵詞】多層螺旋CT；結核性腹膜炎；癌性腹膜炎；影像學特征

【中圖分類號】R526 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.06.0132.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2024.06.044

結核性腹膜炎（tuberculous peritonitis，TBP）是結核桿菌引起的慢性腹膜炎癥，可繼發自體內其他結核病變，臨床表現多樣且無特異性，對其診斷手段有限，因而漏診率較高；而癌性腹膜炎（cancerous peritonitis，CP）的臨床癥狀、影像學表現等多與TBP相似，尤其是對于缺乏原發性腫瘤病史者，兩種疾病難以鑒別、診斷，容易被誤診[1-2]。近年來，隨著影像學技術的發展，多層螺旋CT（MSCT）、MRI技術等被廣泛用于腹膜炎的鑒別診斷當中，為臨床診治提供了便利。但腹膜炎累及器官較多及損傷、感染區較廣， MRI影像常出現重疊，影響疾病的鑒別診斷，為臨床確診帶來困難，因而深入分析其MSCT影像學差異，對臨床診斷腹膜炎及其病變分型具有重要意義[3]。基于此，本研究對TBP和CP患者MSCT檢查影像學表現進行分析，探究MSCT影像學特征用于鑒別兩種疾病的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年2月至2022年12月牡丹江醫學院附屬第二醫院收治的98例腹膜彌漫性病變患者為研究對象進行回顧性分析，根據病理檢查結果分為TBP組（38例）和CP組（60例）。TBP組患者中男性19例，女性19例；年齡25～76歲，平均年齡（54.07±10.38）歲。CP組患者中男性34例，女性26例；年齡25～78歲，平均年齡（54.86±10.53）歲。兩組患者性別及年齡比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05），組間具有可比性。本研究經牡丹江醫學院附屬第二醫院醫學倫理委員會批準。納入標準：⑴經手術或腹腔穿刺等獲得明確病理結果；⑵影像學圖像質量好，適合診斷；⑶臨床資料完整。排除標準：⑴有造影劑過敏史或相關禁忌證者；⑵伴有自身免疫性疾病、器官嚴重病變或損傷者；⑶合并凝血功能異常者；⑷合并其他惡性腫瘤者；⑸妊娠、哺乳期者；⑹合并感染性疾病者；⑺合并精神系統疾病者。

1.2 檢查方法 所有患者均采用X射線計算機體層攝影設備（西門子醫療有限公司，國械注進20173061124，型號：SOMATOM Definition Flash）先平掃后行MSCT增強掃描，參數設置：管電流200～300 mAs、管電壓120 kV，矩陣512×512，層厚3～8 mm，螺距1.375∶1，重建間距0.625 mm，重建層厚1.25 mm，球管轉速0.8 r/s，準直器寬度40 mm×1.25 mm，顯示視野為35 cm。囑患者空腹至少8 h，檢查前飲用溫水1 000 mL充盈胃腸道。增強檢查時向肘靜脈團注碘海醇（北京北陸藥業股份有限公司，國藥準字H20031169，規格：75 mL∶22.5 g），劑量1.5～2.0 mL/kg，注射速率2.5 mL/s，動脈期28～30 s，門靜脈期60～70 s，平衡期2.0～2.5 min，延遲期4 min。所有患者的影像學結果由2～3名專業醫師盲法診斷，意見不同時需討論并達成一致后下最終診斷。MSCT影像學征象包括腹水情況（以gt;20 Hu為高密度腹水，微量、少量腹水：總量lt;50 mL，占1個間隙，厚度lt;1 cm；中量腹水：總量為20～300 mL，占3～4個間隙，厚度2～4 cm；大量腹水：總量gt;300 mL，占4個以上間隙，厚度gt;4 cm[4]）、腹膜內淋巴結改變[未見異常、鈣化、環形增強及增大（gt;1.0 cm）]、腸系膜改變[未見異常、污跡樣改變、伴結節影（lt;1.0 cm）及伴結節、塊影（gt;1.0 cm）]、大網膜改變（污跡樣增厚伴小結節、污跡樣增厚伴大結節及塊、餅狀增厚）和壁層腹膜改變（未見異常、均勻增厚、寬帶樣增厚及結節、塊狀增厚）。

1.3 觀察指標 ⑴比較兩組患者腹水情況。⑵比較兩組患者腹膜內淋巴結改變情況。⑶比較兩組患者腸系膜改變情況。⑷比較兩組患者大網膜改變情況。⑸比較兩組患者壁層腹膜改變情況。

1.4 統計學分析 采用SPSS 22.0統計學軟件處理數據。計數資料以[例（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者腹水情況比較 TBP組患者腹水量為少量及中量、腹水密度gt;20 Hu占比均高于CP組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者腹膜內淋巴結改變情況比較 兩組患者各項腹膜內淋巴結改變占比比較，差異均無統計學意義（均Pgt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者腸系膜改變情況比較 兩組患者伴結節影及伴結節、塊影占比比較，差異均無統計學意義（均Pgt;0.05）；TBP組患者未見異常占比低于CP組，污跡樣改變占比高于CP組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表3。

2.4 兩組患者大網膜改變情況比較 TBP組患者污跡樣增厚伴小結節占比高于CP組，污跡樣增厚伴大結節及塊、餅狀增厚占比均低于CP組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表4。

2.5 兩組患者壁層腹膜改變情況比較 兩組患者寬帶樣增厚及結節、塊狀增厚占比比較，差異均無統計學意義（均Pgt;0.05）；TBP組患者未見異常占比低于CP組，均勻增厚占比高于CP組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表5。

3 討論

腹膜炎作為典型彌漫性病變，涉及器官較多，且病情程度受病灶大小影響較大[5]。腹膜炎長期發展會引起各種并發癥，同時器官、組織的損傷會使患者免疫力下降，影響機體功能恢復[6]。因此，有效、便捷的檢查方式對診斷腹膜炎有積極意義，近年隨著影像學技術的發展，超聲、MRI、MSCT等在診斷該類疾病中得到了廣泛應用。TBP和CP作為該類疾病典型代表，在病理特征上有較多相似之處，深入分析兩種疾病影像學征象差異，可為臨床診斷、定性鑒別該類疾病提供參考。

本研究結果顯示，TBP組患者腹水量為少量及中量、腹水密度gt;20 Hu占比高于CP組，提示腹水量和腹水密度可作為鑒別兩種疾病指標。TBP和CP患者腹腔中均有腹水，CP患者以大量、低密度腹水為主要特征，TBP患者以少量、高密度腹水為主要特征，與尹亮等[7]研究結果相符。分析原因，TBP患者由于炎性浸潤、免疫紊亂，導致腹水中蛋白較多，腹水密度較高；而CP多為消化系統腫瘤引起，較強的分泌功能會引起腹水增加，但密度較低[8-9]。

本研究結果顯示，兩組患者各項腹膜內淋巴結改變占比比較，差異均無統計學意義。TBP和CP患者均以淋巴結增大為征象，但TBP患者中有3例出現環形增強，表明兩組患者雖然都有淋巴結增大表現，但缺乏特異性，提示淋巴結改變征象無法用于區別兩種疾病，臨床意義較為有限。但有學者研究發現，TBP和CP患者淋巴結分布、增大程度均有顯著差異性[10]，與本研究結果不一致，這可能與本研究納入樣本量小有關。本研究結果顯示，兩組患者腸系膜改變中伴結節影及伴結節、塊影占比比較，差異均無統計學意義；TBP組患者腸系膜改變中未見異常占比低于CP組，污跡樣改變占比高于CP組；TBP組患者大網膜改變中污跡樣增厚伴小結節占比高于CP組，污跡樣增厚伴大結節及塊、餅狀增厚占比低于CP組，提示腸系膜改變和大網膜改變可作為鑒別兩種疾病的影像學征象。在上述兩種影像學征象中，TBP和CP患者均以結節改變、污跡樣增厚為典型改變。經對比發現，腸系膜改變TBP患者以污跡樣為主，而CP患者則以污跡樣、未見異常為主，并伴有大結節；大網膜改變TBP患者以小結節為特征，而CP患者則是大結節為主，在增厚程度上TBP患者污跡樣增厚程度小于CP患者，且CP患者多以塊、餅狀增厚改變為主。由此可見，污跡樣增厚伴大結節影像及塊、餅狀增厚是CP患者大網膜改變特征，也是區分兩種疾病的重要征象，與趙建寧等[11]研究結果相似。

本研究結果顯示，兩組患者壁層腹膜改變中寬帶樣增厚及結節、塊狀增厚占比比較，差異無統計學意義；TBP組患者壁層腹膜改變中未見異常占比低于CP組，均勻增厚占比高于CP組，提示壁層腹膜改變可作為鑒別診斷兩種疾病的影像學征象。TBP患者以光滑、均勻增強為特征，可能是因為此類患者腹膜上結節呈粒狀且多，融合成片有滲出，因而有強化表現；CP患者增強掃描時強化明顯，且多以結節、塊樣增厚或無異常為主，這可能與腹腔內液體積聚、游走方向有關，左側結腸有阻擋韌帶，右側有間隙直通，且右腹膜多處于肝外側，故可清晰顯示腹膜增厚情況，并判斷疾病類型[12]。且有研究顯示，CP患者MSCT征象中腹壁膜以不均勻增厚伴結節改變為主，且約有半數患者病理改變不明顯[13]，與本研究結果相似。

綜上所述，MSCT圖像中腹水量、腹水密度、腸系膜改變、大網膜改變及壁層腹膜改變均可作為TBP和CP的鑒別特點，但仍有征象重疊現象，同時由于個體差異，臨床可綜合征象并借助其他手段來判斷。而MSCT檢查可為臨床診斷TBP、CP與治療提供指導。

參考文獻

鄭興杰，吳琦，李麗，等. 108例結核性腹膜炎臨床特點及檢查指標分析[J].職業與健康， 2015， 31（6）： 862-864.

李巨春，李興權，曾芬，等.結核性腹膜炎和癌性腹膜炎的CT征象對比分析[J].現代醫藥衛生， 2014， 30（8）： 1137-1139.

秦儉，何俊，劉榮波.結核性腹膜炎與癌性腹膜炎的螺旋CT鑒別診斷[J].華西醫學， 2012， 27（8）： 1194-1197.

唐光健，秦乃姍.現代全身CT診斷學[M]. 3版.北京：中國醫藥科技出版社， 2013： 1053-1059.

陳勇，陳宇，張娜，等.失代償期肝硬化患者并發社區獲得性自發性細菌性腹膜炎的流行病學特征[J].中國中西醫結合消化雜志， 2020， 28（3）： 188-192.

張文延，蔡莉，王穎，等. 18F-FDG PET/CT對結核性與惡性腹膜彌漫性病變的鑒別診斷價值[J].天津醫藥， 2017， 45（2）： 220-224.

尹亮，林志春，岳建蘭，等.結核性與腫瘤性腹膜彌漫性病變的18 F-FDG PET/CT鑒別診斷價值[J].中華腫瘤防治雜志， 2016， 23（16）： 1104-1108.

王煥杰，李梅紅，施少白，等.結核性腹膜炎和癌性腹膜炎的各種CT征象探討[J].實用醫學雜志， 2010， 26（15）： 2793-2795.

吳小燕，宋殿行. MSCT對結核性和癌性腹膜炎臨床診斷價值和影像學特征分析[J].現代儀器與醫療， 2014， 20（4）： 19-22.

王家富，林耀云，林琳，等.多層螺旋CT聯合腫瘤標志物在鑒別診斷癌性和結核性胸腔積液的臨床價值研究[J].中國CT和MRI雜志， 2017， 15（7）： 27-29.

趙建寧，劉正敏，吳青青，等.多排螺旋CT對結核性腹膜炎與癌性腹膜炎的鑒別診斷[J]. CT理論與應用研究， 2014， 23（3）： 475-481.

陳海雄，胡秋根，王秋實，等.彌漫型惡性腹膜間皮瘤的MDCT征象分析及其鑒別診斷[J].臨床放射學雜志， 2015， 34（1）： 83-87.

周華，袁明遠，王偉，等.多排螺旋CT鑒別診斷彌漫性惡性腹膜間皮瘤、結核性腹膜炎、腹膜轉移癌的臨床價值[J].實用臨床醫藥雜志， 2020， 24（10）： 18-20.