基于ABC?X模型的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案的構(gòu)建與應(yīng)用

李疆偉 焦桂梅

Construction and application of rehabilitation nursing intervention scheme for postoperative colostomy patients with colorectal cancer based on ABC?X model

LI Jiangwei， JIAO Guimei

School of Nursing and Rehabilitation， North China University of Science and Technology， Hebei 063210 China

Corresponding Author? JIAO Guimei， E?mail： 13363365039@126.com

Keywords??? colorectal cancer； stoma care； stoma pressure； self?management ability； quality of life； continuing care

摘要? 目的：基于ABC?X模型構(gòu)建結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案并探討其應(yīng)用效果。方法：通過(guò)參考國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)、專(zhuān)家函詢(xún)、課題組討論及預(yù)試驗(yàn)，基于ABC?X理論模型構(gòu)建結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案。經(jīng)兩輪德?tīng)柗茖?zhuān)家函詢(xún)，最終構(gòu)建了包括5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、18個(gè)二級(jí)指標(biāo)和38個(gè)三級(jí)指標(biāo)的基于ABC?X模型的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案。選取2022年2月—2023年2月于華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、唐山市人民醫(yī)院住院的結(jié)直腸癌術(shù)后96例造口病人，分為試驗(yàn)組48例和對(duì)照組48例，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施基于ABC?X模型的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案，比較兩組病人結(jié)腸造口壓力、腸造口自我管理能力及造口病人生活質(zhì)量。結(jié)果：干預(yù)過(guò)程中，試驗(yàn)組脫落3例，對(duì)照組脫落2例，最終試驗(yàn)組45例，對(duì)照組46例。干預(yù)8周后，試驗(yàn)組身體狀況改變所致壓力、自我概念改變所致壓力、結(jié)腸造口護(hù)理所致壓力均較對(duì)照組降低（P<0.05），造口護(hù)理管理、信息管理、癥狀管理、日常生活管理及心理管理得分均較對(duì)照組提高（P<0.05），病人社會(huì)交往、造口袋對(duì)病人的影響、與家屬和朋友的關(guān)系及身心狀況改善均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：構(gòu)建的基于ABC?X模型的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案科學(xué)可行，應(yīng)用該方案能有效降低造口病人壓力，提高病人腸造口自我管理能力及生活質(zhì)量。

關(guān)鍵詞? 結(jié)直腸癌；造口護(hù)理；造口壓力；自我管理能力；生活質(zhì)量；延續(xù)性護(hù)理

doi：10.12102/j.issn.1009-6493.2024.09.031

結(jié)直腸癌（ colorectal cancer，CRC）是消化系統(tǒng)最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一。在中國(guó)，由于飲食結(jié)構(gòu)和生活方式的改變及人口老齡化的發(fā)展，結(jié)直腸癌的發(fā)病率和死亡率穩(wěn)步增加^[1]。結(jié)直腸癌以手術(shù)治療為主要方法，腸造口術(shù)是挽救結(jié)直腸癌病人生命的重要手段^[2]，能顯著提高病人生存率，但部分病人需要佩戴腸造口袋收集排泄物，這種排泄方式的改變不僅使軀體形象受損，其社會(huì)功能和生活質(zhì)量也不可避免地受到很大影響，對(duì)病人造成很大的心理壓力。我國(guó)造口之父喻德洪曾說(shuō)過(guò)：“腸造口手術(shù)的目的是提高病人生活質(zhì)量，若術(shù)后生活質(zhì)量得不到改善，手術(shù)便沒(méi)有任何意義”^[3]。因此，為病人提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理、做好術(shù)后全程康復(fù)護(hù)理指導(dǎo)十分重要。ABC?X 壓力理論模型由國(guó)外學(xué)者 Reuben Hill提出，是目前闡述較為全面的家庭壓力理論的模型^[4]。研究表明，該模型能夠幫助個(gè)體建立正向認(rèn)知，整合利用有效資源來(lái)緩解壓力并解決問(wèn)題^[5?6]。目前，鮮有研究將ABC?X模型用于結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案中。本研究將基于 ABC?X模型構(gòu)建一套科學(xué)可行的結(jié)直腸癌造口病人術(shù)后康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案，旨在為護(hù)理人員開(kāi)展有效的術(shù)后護(hù)理干預(yù)提供借鑒，提高腸造口病人自我管理能力，進(jìn)而改善其生存質(zhì)量。現(xiàn)報(bào)告如下。

1 ?基于ABC?X模型的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案的構(gòu)建

1.1 成立研究團(tuán)隊(duì)

研究團(tuán)隊(duì)由8名成員組成，包括腫瘤科主任醫(yī)師1名和胃腸外科副主任醫(yī)師1名、營(yíng)養(yǎng)科醫(yī)師1名、心理咨詢(xún)師1名，均具有相關(guān)領(lǐng)域豐富的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，負(fù)責(zé)研究方案制定過(guò)程中的專(zhuān)業(yè)知識(shí)指導(dǎo)和審查；造口專(zhuān)科護(hù)士2名，負(fù)責(zé)指導(dǎo)監(jiān)督干預(yù)措施的落實(shí)；研究者本人負(fù)責(zé)文獻(xiàn)檢索、專(zhuān)家函詢(xún)等干預(yù)方案構(gòu)建設(shè)計(jì)與實(shí)施、完成資料的收集與數(shù)據(jù)分析；研究生導(dǎo)師1名（主任護(hù)師），負(fù)責(zé)整個(gè)課題項(xiàng)目的組織調(diào)控和管理。

1.2 制訂專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷

本研究以生物?心理?社會(huì)醫(yī)學(xué)模式為基礎(chǔ)，參照ABC?X模型（壓力源事件，應(yīng)對(duì)壓力的資源即個(gè)人、家庭及社會(huì)3個(gè)層面，應(yīng)對(duì)壓力產(chǎn)生的認(rèn)知或看法，結(jié)果即壓力對(duì)個(gè)體造成的影響4個(gè)維度），研究者通過(guò)文獻(xiàn)檢索回顧，以及對(duì)5例腸造口術(shù)后病人采取一對(duì)一的半結(jié)構(gòu)式訪談的臨床調(diào)研方式，完成資料的收集與分析，制訂結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)干預(yù)方案，初步擬定了由5個(gè)一級(jí)條目、18個(gè)二級(jí)條目和35個(gè)三級(jí)條目池構(gòu)成的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案，形成第1輪專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷。問(wèn)卷由3個(gè)部分組成：1）致專(zhuān)家信，包括研究的背景和目的，問(wèn)卷填寫(xiě)說(shuō)明；2）問(wèn)卷主體包括條目?jī)?nèi)容及重要性評(píng)價(jià)，采用Likert 5級(jí)評(píng)分法，“很重要”至“不重要”依次計(jì)5～1分，并設(shè)置專(zhuān)家意見(jiàn)欄；3）專(zhuān)家基本情況信息表，專(zhuān)家對(duì)本研究領(lǐng)域的熟悉程度和判斷依據(jù)。

1.3 實(shí)施專(zhuān)家函詢(xún)

1.3.1 遴選專(zhuān)家組成員

專(zhuān)家遴選標(biāo)準(zhǔn)：具有本科及以上學(xué)歷，中級(jí)及以上職稱(chēng)；具有從事相關(guān)領(lǐng)域10年及以上工作經(jīng)驗(yàn)；熟悉腸造口病人臨床、護(hù)理及心理治療的相關(guān)內(nèi)容；自愿參與本研究；參與積極性較高，能保證持續(xù)參與本研究的2輪函詢(xún)工作。

1.3.2 進(jìn)行德?tīng)柗茖?zhuān)家函詢(xún)

通過(guò)面對(duì)面函詢(xún)或發(fā)送電子郵件的方式進(jìn)行2輪專(zhuān)家函詢(xún)，請(qǐng)專(zhuān)家在1周內(nèi)返回問(wèn)卷。第1輪依據(jù)函詢(xún)結(jié)果，各條目的評(píng)分情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并整合專(zhuān)家有效意見(jiàn)，團(tuán)隊(duì)討論對(duì)干預(yù)方案進(jìn)行完善，形成第2輪專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷，直至專(zhuān)家意見(jiàn)基本趨于一致，則函詢(xún)停止，團(tuán)隊(duì)再次結(jié)合專(zhuān)家修改意見(jiàn)修訂和完善，形成詳細(xì)干預(yù)方案。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用Excel、SPSS 25.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析。專(zhuān)家積極性用函詢(xún)問(wèn)卷的有效回收率表示；專(zhuān)家權(quán)威程度用權(quán)威系數(shù)（Cr）表示；專(zhuān)家意見(jiàn)集中程度用各條目的重要性[采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）]表示；專(zhuān)家意見(jiàn)協(xié)調(diào)程度用變異系數(shù)（CV）及肯德?tīng)枀f(xié)調(diào)系數(shù)表示。

1.5 函詢(xún)結(jié)果

1.5.1 專(zhuān)家的基本情況

本研究最終函詢(xún)20名專(zhuān)家，年齡（45.95±7.54）歲；本科12名，碩士7名，博士1名；工作年限（24.05±8.94）年；職稱(chēng)：正高級(jí)6名，副高級(jí)6名，中級(jí)8名。

1.5.2 專(zhuān)家的積極程度、權(quán)威程度和協(xié)調(diào)程度

本研究2輪專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷均發(fā)出20份，全部收回，有效回收率為100%。2輪專(zhuān)家的權(quán)威系數(shù)為0.87。2輪函詢(xún)結(jié)束后，各條目重要性評(píng)分為3.65～4.95分，CV為0.04～0.22，肯德?tīng)枀f(xié)調(diào)系數(shù)為0.33～0.44。

1.5.3 基于ABC?X模型的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案的修改

第1輪函詢(xún)中5名專(zhuān)家提出修改意見(jiàn)，增加造口相關(guān)輔助工具的介紹;細(xì)化“指導(dǎo)病人擴(kuò)肛”；補(bǔ)充“必要時(shí)可尋求心理咨詢(xún)，幫助病人重返社會(huì)”；同時(shí)對(duì)文字中表述不恰當(dāng)或不具體的內(nèi)容進(jìn)行修改，經(jīng)課題組討論，在二級(jí)條目中剔除“指導(dǎo)病人更換造口袋”條目，增加” 造口護(hù)理產(chǎn)品選擇、使用及保管方法相關(guān)知識(shí)介紹“條目，修改后形成第2輪專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷。第2輪函詢(xún)結(jié)束后，各條目重要性評(píng)分>3.5分且CV<0.25，表明專(zhuān)家意見(jiàn)趨于一致，不再進(jìn)行專(zhuān)家函詢(xún)。最終形成的基于ABC?X 模型的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案初稿包括5個(gè)一級(jí)條目、18個(gè)二級(jí)條目和38個(gè)三級(jí)條目。

1.6 預(yù)試驗(yàn)

選取在華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤外科5例結(jié)直腸癌造口術(shù)后病人實(shí)施基于 ABC?X模型的康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案。干預(yù)時(shí)間為術(shù)后第2天至術(shù)后第8周，實(shí)施過(guò)程中詢(xún)問(wèn)并記錄病人對(duì)康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案的意見(jiàn)和感受，依據(jù)病人反饋意見(jiàn)及研究者在方案實(shí)施過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，對(duì)干預(yù)方案內(nèi)容再次進(jìn)行調(diào)適，形成基于ABC?X模型的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人干預(yù)方案終稿。見(jiàn)表1。

2? 基于 ABC?X模型的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案的應(yīng)用

2.1 研究對(duì)象

選取2022年2月—2023年2月于華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、唐山市人民醫(yī)院住院的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：術(shù)前病理診斷為結(jié)直腸癌且初次行腸造口術(shù)；年齡≥18歲，無(wú)交流障礙者；意識(shí)清楚，知情同意，自愿配合本次研究者。排除標(biāo)準(zhǔn)：伴腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移或其他惡性疾病者；既往和目前有精神疾患或嚴(yán)重認(rèn)知障礙者；6個(gè)月內(nèi)受到精神刺激或情緒波動(dòng)較大者。脫落標(biāo)準(zhǔn)：中途轉(zhuǎn)院或因無(wú)法預(yù)知的情況造成的失訪者；突發(fā)其他疾病，不能繼續(xù)配合者。本研究共納入96例直腸癌術(shù)后造口病人，為避免沾染，采用密閉信封法進(jìn)行抽選，奇數(shù)為試驗(yàn)組，偶數(shù)為對(duì)照組，最終對(duì)照組48例、試驗(yàn)組48例，本研究獲得研究者所在單位倫理委員會(huì)批準(zhǔn)（審批號(hào)：2022161）。研究對(duì)象均知情同意，自愿參與本研究。

2.2 干預(yù)方法

2.2.1 對(duì)照組

實(shí)施結(jié)直腸癌術(shù)后造口常規(guī)護(hù)理，主要內(nèi)容包括：1）嚴(yán)密監(jiān)測(cè)生命體征變化，測(cè)量呼吸、脈搏、血壓并詳細(xì)記錄；2）術(shù)后禁食3～5 d，維持水電解質(zhì)及酸堿平衡，準(zhǔn)確記錄24 h出入量；3）術(shù)后72 h內(nèi)嚴(yán)密觀察并記錄造口黏膜及血運(yùn)情況，發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)報(bào)告醫(yī)生；4）觀察腸鳴音、腸造口排氣及排便情況，待腸鳴音恢復(fù)排氣后，可拔出胃腸減壓管，次日改進(jìn)流質(zhì)飲食，遵循循序漸進(jìn)的原則；5）術(shù)后依據(jù)實(shí)際需要開(kāi)放腸造口，并進(jìn)行清洗、測(cè)量，按時(shí)裁剪和更換造口袋；6）做好各項(xiàng)基礎(chǔ)護(hù)理、口腔和會(huì)陰部的護(hù)理及心理護(hù)理等；7）做好出院健康教育；8）電話隨訪，并告知定期復(fù)診。

2.2.2 試驗(yàn)組

在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)施基于ABC?X 模型的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案。1）建立正確認(rèn)知，改變面對(duì)壓力的態(tài)度：建立良好的護(hù)患關(guān)系，詢(xún)問(wèn)病人的健康需求；評(píng)估病人對(duì)造口護(hù)理、并發(fā)癥及其危害的風(fēng)險(xiǎn)感知情況；介紹造口護(hù)理相關(guān)知識(shí)；造口護(hù)理產(chǎn)品選擇、使用及保管方法相關(guān)知識(shí)介紹；飲食管理、排便管理及并發(fā)癥管理相關(guān)知識(shí)介紹。2）完善家庭社會(huì)支持系統(tǒng)：幫助病人樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心，提高治療依從性；引導(dǎo)家屬給予病人情感支持和生活照顧；鼓勵(lì)病人多參加社交活動(dòng)；給予病人必要的心理疏導(dǎo)；鼓勵(lì)造口病人進(jìn)行同伴支持教育。3）制定健康行為策略：鼓勵(lì)病人制定自我管理行為計(jì)劃表；鼓勵(lì)病人及家屬共同參與造口自我管理；強(qiáng)化病人及家屬對(duì)造口護(hù)理相關(guān)知識(shí)的掌握。4）應(yīng)對(duì)行動(dòng)計(jì)劃：指導(dǎo)病人按時(shí)實(shí)施并填寫(xiě)計(jì)劃表；指導(dǎo)家屬監(jiān)督病人根據(jù)計(jì)劃表按時(shí)完成行動(dòng)計(jì)劃。5）實(shí)施行動(dòng)計(jì)劃：跟蹤指導(dǎo)病人并收集反饋內(nèi)容；造口門(mén)診隨訪并指導(dǎo)，及時(shí)糾正錯(cuò)誤行為；講述造口病人自我管理的益處及成功案例。

2.3 資料收集方法

為保證同質(zhì)性，所有資料收集均由1名未參與干預(yù)方案實(shí)施的研究生完成。于干預(yù)前和干預(yù)8周后分別對(duì)腸造口病人進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。1）結(jié)腸造口壓力量表：該量表由Tseng等編制，由我國(guó)學(xué)者翻譯修訂而成^[16]。量表包括4個(gè)維度、32個(gè)條目，4 個(gè)維度分別是身體狀況改變所致壓力、自我概念改變所致壓力、與家人相互作用改變所致壓力、結(jié)腸造口護(hù)理所致壓力。采用 Likert 5 級(jí)評(píng)分法，從 “此種情況不存在”到 “總是感到有壓力”依次計(jì) 0～4分，滿(mǎn)分為128分，得分越高表示病人壓力越大。量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為 0.793。2）腸造口病人自我管理量表（Enterostomy Patients Self?management Questionnaire）：該量表包括5個(gè)度、30個(gè)條目，5個(gè)維度分別是造口護(hù)理管理、癥狀管理、心理管理、日常生活管理、信息管理。采用 Likert 5 級(jí)評(píng)分法，從“沒(méi)有”到“總是”依次計(jì) 1～5 分，得分越高表明病人自我管理水平越高，依據(jù)總分可分為3個(gè)水平，30～69 分為自我管理較差，70～110 分為自我管理中等水平，111～150 分為自我管理較好。該量表具有良好的信效，Cronbach's α 系數(shù)為 0.916^[17]。3）造口病人生活質(zhì)量量表（Stoma Quality of Life，Stoma?QoL）：該量表由 Prieto 等^[18]研制，吳雪等^[19]引進(jìn)、翻譯并修訂該量表形成漢化版，包含社會(huì)交往（包括病人及家屬社會(huì)交往方面的問(wèn)題）、造口袋對(duì)病人的影響（包括造口袋對(duì)病人生活的影響）、與家屬和朋友的關(guān)系（包括病人對(duì)自己身體的看法及其與親密朋友和家屬的關(guān)系）、身心狀況（包括身體疲勞程度和焦慮）4個(gè)維度，共20個(gè)條目。該量表的折半信度為 0.865，重測(cè)信度為0.991，Cronbach's α系數(shù)為0.893，各條目與總分的相關(guān)系數(shù)為0.301～0.791，信效度較好，適于在我國(guó)文化背景下造口病人生活質(zhì)量的評(píng)估。

2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，符合正態(tài)分布的定量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；偏態(tài)分布的定量資料以中位數(shù)、四分位數(shù)[M（P₂₅，P₇₅）]表示，組間比較行秩和檢驗(yàn)；定性資料采用頻數(shù)、百分比（%）描述，組間比較行χ²檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2.5 結(jié)果

2.5.1 兩組一般資料比較

干預(yù)隨訪過(guò)程中，試驗(yàn)組脫落3例（2例轉(zhuǎn)院，1例病情惡化中斷），對(duì)照組脫落2例（1例轉(zhuǎn)院，1例死亡），最終試驗(yàn)組45例，對(duì)照組46例完成本研究。兩組一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見(jiàn)表2。

2.5.2 兩組結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人造口壓力比較（見(jiàn)表3）

2.5.3 兩組結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人腸造口自我管理比較（見(jiàn)表4）

2.5.4 兩組結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人生活質(zhì)量比較（見(jiàn)表5）

3? 討論

3.1 構(gòu)建的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案的科學(xué)性和可靠性

本研究從臨床實(shí)際問(wèn)題出發(fā)，以生物?心理?社會(huì)協(xié)同護(hù)理模式^[20]為核心指導(dǎo)思想，以ABC?X模型為結(jié)構(gòu)框架，系統(tǒng)而全面檢索相關(guān)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，以世界造口治療師協(xié)會(huì)（World Council of Enterostomal Therapists，WCET）于2020年更新的《國(guó)際造口指南（第2版）》^[21]為內(nèi)容依據(jù)，保證康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案制定的科學(xué)性。本研究將干預(yù)方案初稿進(jìn)行專(zhuān)家函詢(xún)，遴選來(lái)自腫瘤科、胃腸外科、營(yíng)養(yǎng)、心理及造口專(zhuān)科護(hù)理領(lǐng)域?qū)＜遥覍?zhuān)家的學(xué)歷和職稱(chēng)較高，從2輪函詢(xún)問(wèn)卷的有效回收率、專(zhuān)家權(quán)威系數(shù)和專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)提出建設(shè)性意見(jiàn)表明專(zhuān)家的積極性和權(quán)威性較高，保證了函詢(xún)結(jié)果的權(quán)威性和可靠性。修改后的方案內(nèi)容涵蓋心理、社會(huì)支持和自我管理效果評(píng)價(jià)等方面，指標(biāo)內(nèi)容詳細(xì)全面，便于臨床操作。

3.2 構(gòu)建的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案的實(shí)用性和應(yīng)用效果

本研究構(gòu)建的康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案可降低結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人的壓力，提高腸造口病人自我管理能力，改善造口病人生活質(zhì)量。病人術(shù)后康復(fù)不僅與手術(shù)治療有關(guān)，更重要的是術(shù)后生理?心理?社會(huì)的全面康復(fù)管理，術(shù)后康復(fù)計(jì)劃的有效實(shí)施及對(duì)影響康復(fù)的危險(xiǎn)因素的有效預(yù)防至關(guān)重要^[22]。通過(guò)應(yīng)用本研究干預(yù)方案，試驗(yàn)組結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人能正視自己的疾病，建立正確認(rèn)知，降低面對(duì)腸造口的壓力，接納造口，積極主動(dòng)承擔(dān)自我管理造口的責(zé)任，學(xué)會(huì)觀察并提高護(hù)理腸造口的技能，病人自我管理能力得到提高，進(jìn)而造口病人生活質(zhì)量得到明顯改善，病人得到了更高質(zhì)量的醫(yī)療和護(hù)理服務(wù)，具有良好的臨床應(yīng)用效果。

3.3 構(gòu)建的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案的臨床指導(dǎo)意義

ABC?X模型主要分析各種壓力源，構(gòu)建相應(yīng)的壓力應(yīng)對(duì)策略^[4]。結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人在關(guān)注疾病治療進(jìn)展情況的同時(shí)，還面臨著造口袋使用、更換及預(yù)防和管理造口及周?chē)l(fā)癥、回歸社會(huì)等多重挑戰(zhàn)^[22]。有研究表明，良好的心理情緒能幫助激活機(jī)體的免疫系統(tǒng)，增強(qiáng)免疫力，降低造口并發(fā)癥的發(fā)生率^[23]。因此，積極調(diào)動(dòng)各方面有利資源，做好術(shù)后腸造口病人的心理調(diào)適，有助于其建立正向認(rèn)知，緩解焦慮、抑郁情緒，減少造口并發(fā)癥和造口滲漏的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)；術(shù)后健康教育指導(dǎo)能增強(qiáng)病人健康意識(shí)，樹(shù)立健康行為;延續(xù)性護(hù)理的實(shí)施，有助于提高病人腸造口自我管理能力，更好地適應(yīng)疾病，完成生活重塑，回歸正常生活，從而提高病人的生活質(zhì)量^[24]。因此，制定規(guī)范、科學(xué)的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案有重要意義。目前，我國(guó)關(guān)于腸造口術(shù)后病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)尚缺乏全程可行的康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案供臨床醫(yī)護(hù)者參考借鑒。本研究構(gòu)建的方案所需成本低且簡(jiǎn)單易行，適合在多學(xué)科協(xié)作的模式下，由護(hù)理人員主導(dǎo)和實(shí)施，讓病人積極參與健康決策與自我管理，對(duì)推進(jìn)結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)具有重要價(jià)值。臨床護(hù)理人員在開(kāi)展腸造口術(shù)后護(hù)理時(shí)可借鑒該方案，根據(jù)具體臨床情境進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，以促進(jìn)病人康復(fù)，提升病人生活質(zhì)量^[22]。

4? 小結(jié)

本研究構(gòu)建的基于ABC?X模型的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案科學(xué)可靠，實(shí)用性強(qiáng)，對(duì)降低腸造口病人壓力、提高造口病人自我管理能力及生活質(zhì)量具有重要價(jià)值。由于人力和物力資源的限制，本研究?jī)H進(jìn)行了小樣本、短時(shí)間的實(shí)證研究，后續(xù)需不斷關(guān)注結(jié)直腸癌造口病人術(shù)后康復(fù)護(hù)理干預(yù)的相關(guān)研究進(jìn)展，篩選和總結(jié)新的證據(jù)，并進(jìn)行大樣本、長(zhǎng)期隨訪研究，以進(jìn)一步驗(yàn)證和完善該方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 代珍，鄭榮壽，鄒小農(nóng)，等.中國(guó)結(jié)直腸癌發(fā)病趨勢(shì)分析和預(yù)測(cè)[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2012，46（7）：598-603.

[2]? 韓杉，張海鄰，唐瑾，等.腸造口患者及家屬焦慮抑郁狀況及對(duì)患者造口自護(hù)能力的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志，2019，34（13）：79-82.

[3]? 喻德洪.我國(guó)腸造口治療的現(xiàn)狀與展望[J].中華護(hù)理雜志，2005，40（6）：415-417.

[4]? SCHOCK-GIORDANO A M.Ethnic families and mental health[J].SAGE Open，2013，3（1）：215824401347801.

[5]? 李燕媚，洪榮梅，梁冬紅，等.ABC-X模型在急診危重癥患者家屬情緒狀態(tài)中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2016，13（20）：148-149.

[6]? SIRA N，LAMSON A，F(xiàn)OSTERC L.Relational and spiritual coping among emerging and young adult cancer survivors[J].Journal of Holistic Nursing，2020，38（1）：52-67.

[7]? 中華護(hù)理學(xué)會(huì).傷口、造口、失禁護(hù)理專(zhuān)業(yè)委員會(huì).成人腸造口護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)[J].中華護(hù)理雜志，2020，55（2）：15-19.

[8]? 張立霞，那潔，劉筱威，等.腸造口術(shù)后并發(fā)癥的護(hù)理[J].吉林醫(yī)學(xué)，2010，31（3）：366-367.

[9]? 孟曉紅，袁秀群.凸面造口產(chǎn)品使用的國(guó)際專(zhuān)家共識(shí)解讀和臨床應(yīng)用啟示[J].護(hù)理研究，2018，32（13）：1993-1996.

[10]? 張惠芹，吳海燕，李惠蘭，等.腸造口患者護(hù)理指導(dǎo)實(shí)踐與成效[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理，2004，3（1）：27-30.

[11]? WANG Y T，LI S Y，GONG J F，et al.Perceived stigma and self-efficacy of patients with inflammatory bowel disease-related stoma in China：a cross-sectional study[J].Frontiers in Medicine，2022，9：813367.

[12]? 鄔敏，郭玉芳，許寶惠.國(guó)內(nèi)敘事護(hù)理研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)的可視化分析[J].全科護(hù)理，2023，21（8）：1035-1040.

[13]? 盤(pán)瑞蘭，徐麗梅，姚曉華.瑜伽呼吸法對(duì)肺癌病人圍術(shù)期心理的影響[J].全科護(hù)理，2017，15（21）：2610-2611.

[14]? LI J，YUAN E，ZHU D，et al.Effect of mindfulness-based stress reduction on stigma，coping styles，and quality of life in patients with permanent colorectal cancer stoma：a protocol for systematic review and meta-analysis[J].Medicine，2022，101（1）：e28421.

[15]? 王曼曼，王迪，黃雪柯.遠(yuǎn)程康復(fù)管理模式在肝移植患者術(shù)后隨訪中的應(yīng)用 [J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2023，29（3）：375-379.

[16]? 王文蘭，何燕君，周惠玲，等.晚期癌癥患者自我感受負(fù)擔(dān)與家庭親密度和適應(yīng)性的相關(guān)性研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2017，33（36）：2801-2806.

[17]? 孫恒文，楊艷珍，劉婷，等.癌癥復(fù)發(fā)恐懼心理現(xiàn)狀調(diào)查及其影響因素分析[J].循證醫(yī)學(xué)，2018，18（5）：298-303.

[18]? PRIETO L，THORSEN H，JUUL K.Development and validation of a quality of life questionnaire for patients with colostomy or ileostomy[J].Health and Quality of Life Outcomes，2005，3：1-10.

[19]? 吳雪，金曉燕，尚少梅，等.造口病人生活質(zhì)量量表中文譯本的信度、效度分析[J].中國(guó)護(hù)理管理，2011，11（7）：23-25.

[20]? LOTTT F，BLAZEYM E，WESTM G.Patient participation in health care：an underused resource[J].The Nursing Clinics of North America，1992，27（1）：61-76.

[21]? World Council of Enterostomal Therapists.WCET international ostomy guideline[M].2nd ed.Perth：WCET，2020：1.

[22]? 司龍妹，張澤曦，李朝煜，等. 世界造口治療師協(xié)會(huì)《國(guó)際造口指南（第2版）》要點(diǎn)解讀[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2023，29（5）：561-565.

[23]? 葉新梅，厲群，姚秋瓊.心理危機(jī)干預(yù)技術(shù)在直腸癌腸造口患者中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理，2012，11（9）：12-15.

[24]? 徐雅靈，費(fèi)衛(wèi)珠，高麗英，等.健康教育對(duì)直腸癌永久性結(jié)腸造口患者自我護(hù)理能力及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)健康教育，2021，37（8）：748-750.

（收稿日期：2023-06-05；修回日期：2024-04-07）

（本文編輯 崔曉芳）