幾百元就能買“大牌”松江檢察全鏈條打擊“假名牌”犯罪

潘穎

檢察官深入剖析案情?

被扣押的假冒品牌服裝

價值數千元的知名品牌服飾僅需幾百元就能到手，低廉售價雖令人心動，但這卻是制假團伙生產的“假名牌”。經松江區人民檢察院提起公訴，一起假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品案判決生效，8名被告人被判處有期徒刑1年6個月至3年不等的刑罰，分別并處罰金。那么，這些低價“名牌”的背后究竟有什么秘密？

小線索牽出大案情

“子蕙”是松江地區的原創服飾品牌，經多年打拼已成為名揚海內外的中高檔品牌。2023年3月3日，依托知識產權“兩法銜接”信息平臺，松江區人民檢察院從松江區知識產權局獲知一條與“子蕙”相關的侵權線索。

據“子蕙”品牌反映，其陸續收到多名消費者投訴，稱在某網店上購買的“子蕙”品牌服裝是假貨，經公司調查鑒別后發現這些消費者所購買的產品均系假冒注冊商標的商品。

多年以來，仿制高檔服飾由于利潤高、門檻低，同時可利用網購平臺進行隱蔽銷售等特性，常常成為制假售假者的首選。消費者們通常難以分辨這類產品的真假，一不小心就落入低價陷阱。為呵護企業創新星火，松江區人民檢察院與松江區知識產權局進一步溝通了解到，該網店相關投訴反映的銷售數額雖尚未達到刑事立案標準，但該店鋪交易記錄顯示的“子蕙”品牌銷售數額遠超5萬元的定罪標準，已涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪。

同時，在網購平臺上檢索可發現，除涉案網店之外，還存在各種打著“代購”和“奧萊”旗號的店鋪在銷售“子蕙”品牌服飾，但其價格遠遠低于官方旗艦店，其中的真偽、品質令人生疑，這背后可能存在著產、供、銷一體化犯罪產業鏈，這些隱蔽的侵權行為亟待追查。

為精準打擊犯罪，避免企業產生更大經濟損失，保護知識產權人的合法權益，松江區人民檢察院果斷制發文書，建議松江區知識產權局及時將該案線索移送松江公安，促成該案立案偵查。

循線覓蹤引導偵查

2023年4月，公安機關抓獲相關網店店鋪經營人員方某某、段某某等人。松江區人民檢察院主動適時介入，圍繞制假源頭追訴、犯罪金額認定等重點問題引導偵查，并建議公安機關通過比對進貨記錄、查明資金流向等措施向上游追溯制假人員。很快，上游售假人員任某被抓獲歸案。

在這條犯罪產業鏈中，任某扮演了“中間商”的角色，通過發送圖片、提供樣衣等方式，安排制假工廠仿制假冒“子蕙”服飾，并提供商標標識給上家要求縫釘標識；制假端制衣完成后，任某會將相關信息發送到微信朋友圈中，吸引下家訂貨，收到訂單后，任某再去和上家訂貨，形成閉環。

任某到案當天，她的上家還有一批貨要送到雙方約好的地點，偵查人員現場抓獲送貨司機后，順藤摸瓜將源頭制假工廠經營人員鄭某、李某抓獲到案。

鑒于鄭某、李某的制假工廠位于江蘇省常熟市某產業園區內，松江區人民檢察院遂依托長三角G60科創走廊知識產權檢察保護中心跨區域協同機制，主動聯系常熟市人民檢察院，在常熟檢察的協助下，會同松江公安至制假工廠所在地及周邊園區實地走訪，了解園區產業生態及經營特征。

通過實地走訪，進一步調整引導取證方向，了解該地交易習慣和業內“行話”，松江區人民檢察院對鄭某、李某微信聊天記錄中反映的銷售記錄進行梳理，準確認定犯罪數額，同時加大對線上交易單據的證據固定與審查，從任某的出貨記錄、交易記錄中找到其他下家并進行追訴，實現全鏈條打擊侵犯知識產權犯罪。

深化協作凝聚共識

本案鏈條眾多，案件呈現受害人分布廣及數額認定復雜等特點。為確保高質效辦案，查清案件事實，精準定罪量刑尤為重要。因案件中的各個環節貫通無間，這對精準認定嫌疑人的犯罪類型造成一定困難。如任某作為聯通上下游的關鍵環節，究竟該將其定性為制假還是售假很可能會產生爭議。

為統一長三角G60科創走廊沿線檢察機關司法辦案理念，減少地區性司法辦案差異，更好維護公平正義和司法權威，松江區人民檢察院與常熟市人民檢察院進行了專題座談，就商標侵權案件的證據標準、強制措施適用等常見問題充分交流，并圍繞本案所涉罪名適用、數額認定等交換意見。

通過研討，認定任某通過提供服裝照片、樣衣、商標標識等方式安排鄭某等人生產制作“子蕙”品牌服裝，已經超出了單純銷售行為的范疇，屬于假冒行為的共犯，應當以假冒注冊商標罪定罪處罰。

同時，針對服飾類產品注冊商標標識呈現形式多樣，部分服飾無商標吊牌導致涉案金額認定意見不一的問題，兩院共同商定了向一線工人取證、抽樣查看各類服飾商標標識等取證方向，最終查明涉案假冒“子蕙”品牌的服裝均附有“子蕙”字樣的水洗標志，從而準確認定犯罪數額。

經審查，2020年10月至案發，下游周某、段某某、方某某、石某某等人通過其等注冊的淘寶店鋪對外銷售，累計銷售金額1000余萬元。2023年9月至11月，松江區人民檢察院以假冒注冊商標罪對被告人任某、鄭某、李某提起公訴，以銷售假冒注冊商標的商品罪對被告人周某、段某某、方某某、石某某等人相繼提起公訴。

2023年11月至12月，松江區人民法院以假冒注冊商標罪分別判處被告人任某、鄭某有期徒刑3年，緩刑4年，罰金15萬元;判處被告人李某有期徒刑1年6個月，緩刑1年6個月，罰金5萬元;以銷售假冒注冊商標的商品罪分別判處被告人周某、段某某、方某某、石某某等人有期徒刑3年至1年不等，適用緩刑，并處相應罰金。

靠前服務能動履職

辦案過程中，為充分保障涉案企業權益，松江區人民檢察院主動走訪權利人公司，深入了解“子蕙”作為原創服裝品牌在圖案設計、制作工藝等方面的智力成果，充分聽取企業在知識產權保護方面的司法需求，了解行業市場現狀、管理情況等。如今，案件雖已辦結，但松江區人民檢察院推動社會治理，保障企業健康發展的腳步仍在繼續。

為貫徹落實好最高人民檢察院近期部署的“檢察護企”專項行動，扎實做好檢察履職“后半篇文章”，幫助企業堵塞管理漏洞，2024年4月，松江區人民檢察院圍繞專項行動中提出的“深化知識產權檢察綜合履職”重點工作，向有關單位制發檢察建議，針對其在經營管理中存在注冊商標易被侵權風險的問題，從加強內控管理、完善商標注冊體系、強化商業秘密保護、豐富維權路徑等提出檢察建議。

同時，傾聽企業訴求、紓解企業困難，也是檢察機關護航企業健康發展的著力點。 立足法律監督職能，松江區人民檢察院為權利人公司積極開展追贓挽損，督促被告人退賠，累計為權利人公司挽回經濟損失300余萬元，助力企業未來發展道路。

此外，為在專項行動中幫助企業深化知識產權全鏈條檢察保護，促進民營企業健康發展，松江區人民檢察院與常熟市人民檢察院結合兩地服裝產業的特點和共性問題，深入剖析案件背后反映的制假、售假滋生的原因，研究服裝企業在民事、行政、刑事領域的知識產權保護路徑，聯合制定了服裝行業知識產權合規標準指引。4月23日，該指引正式發布，力求促進兩地服裝行業健康發展，做實平等保護民營經濟，形成跨區域知識產權司法保護合力，助力長三角G60科創走廊原創品牌保護。

（文中人名、品牌名稱均為化名）

投稿郵箱：xygzyx2023@126.com