摘要:對于職高語文教學而言,第三方參與職高語文教學質量評價可以讓師生在更加客觀的評價環(huán)境中獲得成長,可以讓語文教學更好地發(fā)揮基礎性作用。第三方參與職高語文教學質量評價,需要從企業(yè)的生產(chǎn)過程、職業(yè)標準、崗位技能要求等方面,將相關的評價思路落實到具體的語文教學中。具體可以從宏觀與微觀兩個層面來明確評價路徑。職高語文應當積極接納多角度、多元的評價,讓語文學科的基礎性作用得到更加充分發(fā)揮,讓語文學科核心素養(yǎng)的內涵更加豐富。
關鍵詞:職高語文;第三方參與;教學質量評價
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》明確提出,教育“要強化管理評價工作,發(fā)揮管理評價的引導作用”。《教育部關于充分發(fā)揮行業(yè)指導作用推進職業(yè)教育改革發(fā)展的意見》中提出,要建立以行業(yè)企業(yè)為主導的職業(yè)教育第三方評價機制。在這樣的背景下,職高教學推行第三方評價顯得非常必要。
通常認為,第三方是與評價對象無隸屬關系,但有利益關系的一方。在傳統(tǒng)的教學中,辦學主體是第一方,教育管理部門是第二方,二者之外與其有利益關聯(lián)的各方都可以認為是第三方。筆者認為第三方通常包括用人單位、行業(yè)協(xié)會、家長等。下面以職高語文教學為例,談談第三方參與職高語文教學質量評價的實踐研究及其思考。
所謂教學質量,通常是指教學水平的高低和教學效果的優(yōu)劣,或者說是在一定時間和一定條件下,學生發(fā)展變化達到某一標準的程度。教學質量的高低既可以由教學者直接感知,也可以由學生的學習結果來判斷,但這里的感知與判斷主體通常都是教師,其中難免因為主觀因素或某些傾向性的存在,而使得對教學質量的評價有所失真。這種情況下,第三方參與教學質量的評價,就有了積極的意義,具體體現(xiàn)在如下兩個方面。
其一,第三方參與職高語文教學質量評價可以讓師生在更加客觀的評價環(huán)境中獲得成長。
第三方參與中職學校的教學質量評價,無論從教學理念的角度來看,還是從教學實踐的角度來看,都是一種突破。第三方參與中職學校教學質量的評價,要從第三方參與教學質量評價的人員組成、評價的內容與標準、評價的模式與流程著手,從而提高中職學校教學效果[1]。當這些要素得到滿足時,教師和學生都可以在這樣的評價中更好地認識自身的教與學,從而在更加理性與客觀的評價環(huán)境中獲得成長。
其二,第三方參與職高語文教學質量評價可以讓語文教學更好地發(fā)揮基礎性作用。
語文是一門基礎性學科,其基礎性不僅體現(xiàn)在知識的積累上,同時也體現(xiàn)在對學生學習品質的影響上。當有第三方參與評價時,由于評價環(huán)境更加客觀,因此學生更容易獲得促進自身語文知識積累與核心素養(yǎng)發(fā)展的途徑。這種知識的積累與素養(yǎng)的提升,可以遷移到學生的專業(yè)學習中,而這恰恰是職高語文教學所需要引導學生關注的“當下”與“未來”,是學生可持續(xù)發(fā)展的保證,自然也是語文學科基礎性的充分體現(xiàn)。
通過上面的論述可以發(fā)現(xiàn),出臺科學、合理的評價體系,在評價中引入“第三方”,才能保證評價工作客觀、公正[2]。一般認為,第三方參與職高語文教學質量評價,需要從企業(yè)的生產(chǎn)過程、職業(yè)標準、崗位技能要求等方面,將相關的評價思路落實到具體的語文教學中。具體來說,可以從宏觀與微觀兩個層面來明確評價路徑。
從宏觀層面來看,職高語文教學要結合學科特點與學生的專業(yè)成長需要,去確定學生成長的遠景目標與階段性目標,要用科學的研究方法,采用嚴格的指標體系,來確保相應的評價能夠獲取精準準確的數(shù)據(jù),從而用精準、客觀、科學的數(shù)據(jù)信息對教師課堂教學質量、實踐教學質量、學生學習質量、畢業(yè)生就業(yè)質量等環(huán)節(jié)作出檢查和評價??梢哉f,這是語文學科專業(yè)和課程建設及教學質量評析的唯一重要依據(jù)。
如不同專業(yè)的學生都需要具有基本的閱讀理解能力,那基于閱讀理解能力的語文教學,就不能完全局限于傳統(tǒng)的教學思路,就可以基于第三方評價體系的思路,選擇與學生專業(yè)密切相關的內容,來設計成可以促進學生閱讀能力提升的閱讀材料。然后在學生閱讀理解的基礎上,結合第三方評價指標如學生的文本理解與專業(yè)理解之間的差異,來評價學生的閱讀情況,從而對學生的閱讀能力水平作出準確的評價。
從微觀層面來看,職高語文教學要接受第三方評價,并在后者的實施過程中促進語文教學的發(fā)展,促進學生語文素養(yǎng)的提升??梢栽谌粘5慕虒W中,從每一個評價指標當中獲取教學啟示,這樣也讓日常教學與第三方評價之間變得契合。
如,筆者所在學校近年來實施“訂單班”培養(yǎng)模式,學生日常與選擇的企業(yè)之間有著相對更加密切的接觸,而企業(yè)也針對學生的實際情況提出培養(yǎng)建議。比如有企業(yè)提出希望培養(yǎng)的學生能夠有較強的理解與溝通能力。這從語文學科的角度來看,就是從表達與交流兩個層面提出的評價,因此相應的語文教學重點應鎖定在表達能力與交流能力上。事實證明,明確了這兩個教學重心,學生確實能夠在具體的工作場景中與企業(yè)資深工人進行深入交流,從而表現(xiàn)出較強的語文素養(yǎng),這就是教學質量得到提升的顯著表現(xiàn)。
對于當下職高語文教學而言,第三方參與職高語文教學質量評價,可以確保語文教學更好地服務于學生的成長需要,可以讓學生擁有走上工作崗位的更好素養(yǎng)。
從教學評價的角度來看,第三方參與職高語文教學質量評價,也打開了語文教學及其研究的新空間,教師可以帶著更加明確的目的進行教學。這是教學評價與教學行為之間表現(xiàn)為前者引導后者、后者支撐前者的良好表征,是當下職高語文教學乃至于整個學科教學應有的形態(tài)。
綜上所述,站在教學質量提升的角度看第三方評價,筆者以為當下職高語文應當積極接納多角度、多元的評價,這樣才能讓語文學科的基礎性作用得到更加充分發(fā)揮,語文學科核心素養(yǎng)的內涵也會因此更加豐富。
參考文獻:
[1]俞海兵.第三方參與中職學校教學質量評價的實踐研究[J].新教育,2023(07):93-94.
[2]徐會鈴,徐貴斌,鄭亞楠.學分制實施過程中第三方評價機制構建研究:以鄭州市中職學校為例[J].開封教育學院學報,2016(03):180-182.
作者簡介:江蘇省如皋中等專業(yè)學校語文教師。