系統哲學視域下新質生產力的構成要素與生成進路

〔摘要〕新質生產力是一個包含勞動者、勞動工具和勞動對象的復雜系統，數智化革新和智能化工具是其發展過程中的鮮明特征。數據作為新興勞動對象，在生產過程中具有重要意義。新質生產力系統具有自我組織、自我協調和自我行動能力，能夠靈活應對時代發展變化與需求。數字技術推動了產業數字化和個性化解決方案的出現，提高了生產效率和資源利用效率。新質生產力系統注重環境友好型材料的選用和生產過程的綠色化和高效化，推動產業創新和新興產業的形成。為加快發展新質生產力，應推動開放合作與國際交流，完善數字經濟治理體系，發展新興產業與綠色智能產業，以及重塑新型生產關系。新質生產力是現代生產力的發展階段，其組織原則包括強化社會融合性與集體協作性，體現分配多元性，以及推動生產關系向以知識資本和人力資本為核心的方向轉變。

〔關鍵詞〕新質生產力；系統論；構成要素；全面深化改革

〔中圖分類號〕F124 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕2095-8048-（2024）04-0023-14

新質生產力的提出本身就是對馬克思主義生產力理論的繼承與創新，它不僅深化了我們對生產力的理解，也為社會生產方式的變革與生產關系的重塑提供了新的視角。從系統哲學的角度來看，新質生產力并不是孤立存在的，而是與社會生產關系緊密相連，二者相互影響、相互塑造。新質生產力代表著生產力發展的一個質的飛躍，這一飛躍不僅是技術或工具層面的進步，更涉及生產關系、社會組織形式以及人類生活方式等多個層面的深刻變革。通過系統哲學的分析，我們可以更全面地把握這一變革的內在邏輯和發展趨勢。新質生產力的出現、形成和發展都遵循著深刻的歷史、理論和實踐邏輯。從系統哲學的角度來看，這一過程是動態的、復雜的，它涉及多個因素的相互作用和共同演化。通過深入剖析這些因素之間的內在聯系和相互作用機制，我們可以更好地預測和引導新質生產力的發展方向，從而推動人類社會的持續進步和發展。系統哲學強調整體性和相互關聯性，它提供了一種全面的視角來審視和理解復雜系統的運作機制。將這一視角應用于新質生產力的研究，能夠幫助我們更深入地理解其內涵、發展動力和影響。新質生產力作為生產力發展的質變躍遷，不僅意味著物質生產能力的提升，更關乎社會關系的變革和生產方式的創新。通過系統哲學的分析，我們可以探究新質生產力與社會、經濟、文化等多個系統的相互作用，揭示其內在的邏輯關系和發展規律，這對于指導社會實踐、推動社會進步具有重要的理論和現實意義。

一、系統哲學視域下新質生產力的新型構成要素

新質生產力是一個由多要素共同構成的復雜系統，其中勞動力、生產工具和勞動對象是核心組成部分。這些要素并非孤立存在，而是彼此之間存在深刻的互動與耦合關系。勞動力，作為系統的主體，通過其行動和智力與生產工具形成緊密的聯動。通過聯動耦合將勞動者的綜合能力與生產工具的實踐功能在人機界面上實現高效傳遞與融合，進而促成人機一體化系統的功能提升。同時，勞動對象作為與人們需求密切相關的目標物，也在系統中發揮著重要作用。為滿足人們的生產和生活需求，勞動對象會在工具系統的作用下經歷各種加工過程，從而實現物理、化學或生物的變化。在這一過程中，工具系統的設計至關重要，它通常根據勞動對象的特性進行精準匹配，以確保加工的高效與準確。新質生產力的內部同樣是一個復雜系統。在這個系統中，不僅勞動者與生產工具之間存在著緊密的耦合關系，勞動者之間也通過協同合作實現能力的傳遞與共享。〔1〕這種內部的復雜性使新質生產力成為一個高度集成、動態互動的網絡，各個要素在其中相互依存、共同發展，共同推動著生產力的不斷提升。新質生產力代表著生產力系統的全面躍遷和升級，涵蓋了勞動者、勞動工具和勞動對象這三大核心組成部分的進階發展。這種升級不僅涉及各個子要素系統內部的優化和提升，更賦予了它們比傳統生產力系統所不具備的嶄新特性。具體來說，新一代的勞動者具備更高的知識技能和創新能力，先進的勞動工具融入了智能化和綠色化的技術元素，創新的勞動對象則體現了科技與產業的深度融合。〔2〕這些變化共同推動了生產力系統的質變躍遷，形成了更加高效、環保且可持續的生產模式。從歷史視角來看，人工智能、工業互聯網和大數據等新技術的迅猛發展，為全球經濟增長注入了新的活力，催生了新興產業和新型生產力。〔3〕數字化與智能化的有機融合，為新質生產力提供了堅實的技術支撐。盡管勞動過程中的基本要素在所有社會發展形式中均保持一致，但每個歷史階段都會對這些要素進行特定形式的塑造。要深入理解和把握新生產力的支撐體系和顯著特征，必須從勞動過程的基本構成要素入手，探究它們在新時代背景下的新內涵和新發展。

（一）勞動者：作為新質生產力中介要素的高素質提升

勞動者作為新質生產力中介要素的高素質提升，是推動經濟社會發展的關鍵力量。新質生產力以科技創新為主導，具備高科技、高效能、高質量的特征，要求勞動者不僅具備傳統的勞動技能，更需要有高度的創新意識、科技素養和實踐能力。在系統要素視角下來理解生產力，是在探尋新質生產力的“一般本質”和“規定”，也就是試圖回答生產力“是什么”的問題。新型勞動者是新質生產力的核心與主體。勞動者整體素質和綜合能力，以及相互之間的差異，都直接體現了生產力的不同水平。勞動者的主動性、目標導向，以及所具備的技能、知識和創新能力，是推動生產力進步的關鍵力量。新型勞動者明顯區別于傳統的技術工人，代表了現代勞動力的演變和提升，不僅掌握了高超的技能，更是創造新質生產力的中堅力量，接受了更高層次的教育。〔4〕作為新質生產力中最活躍和具有能動性的要素，新型勞動者對于推動新質生產力的發展起到了至關重要的作用。

一方面，新質生產力系統內部的勞動者，已經不再是傳統意義上的簡單勞動力，而是一種智能化的勞動者。智力的創造、傳播和應用，在新質生產力系統中發揮著至關重要的作用，甚至已經成為推動經濟增長的核心動力。智能化的勞動者，作為新質生產力系統中最寶貴的資源，其數智化技能的提升直接促進了新質生產力的發展。〔5〕他們之所以被冠以“新型”的原因在于其高度的智力素養。這種智力素養，不僅涵蓋了勞動者的認知能力、創意能力、行動能力，還包括了心理素質和意志品質，共同構成了全面的智力要素。勞動者的視野得到了前所未有的拓寬，勞動素質也達到了一個全新的高度，成為新質生產力創造和使用過程中最為活躍和具有決定性的因素。

另一方面，新質生產力系統中的勞動者，是具備高數字素養的勞動者，能夠熟練運用數字化工具。當數字化工具成為勞動的新寵，數據驅動成為工作的新常態時，這要求新時代的勞動者不僅具備數字素養，還能熟練運用各種數字化工具，這種能力已然成為新質生產力系統中勞動者的基本要求。在此背景下，勞動者的技能經歷了深刻的變革，體現了全新的工作能力。〔6〕勞動者技能的革新，正是人類社會生產力進入新時代的一個顯著標志。這種革新不僅局限于技能水平的簡單提升，更強調勞動者要掌握與當前數字化生產力相匹配的專業技能。例如，在過往的經濟形態中，勞動者可能僅需要掌握基礎的農耕、狩獵或手工藝技能；而在工業革命時期，操作和維護機器則成為勞動者的新技能要求；信息時代則進一步提升了這一標準，使得電子設備操作成為基礎中的基礎，而更為高級的數字化技能，如嵌入式編程、數據分析、虛擬仿真、機器學習與深度學習等，正逐漸成為勞動者追求的高級技能。為確保勞動者能夠跟上生產力發展的步伐，要對勞動者開展勞動技能的培訓，因為技術的實現往往依賴于那些受過良好訓練的勞動者。在新質生產力系統中，那些擁有先進數字技術知識和技能的勞動者，尤其是能夠參與科技創新的勞動者，正日益成為推動社會生產力發展的核心力量。

（二）勞動資料：作為新質生產力客體對象的數智化變革

在新質生產力系統之中，區別于傳統生產力系統的根本標準即是勞動資料。勞動資料的智能化是生產力質變的核心表征。智能化勞動資料，特別是其中的勞動工具，已經發生了深刻變化。它們不再僅僅是傳統的機械工具，而是融入了高度智能化的元素，如虛擬與真實的共在性，以及涵蓋了智能化的數字信息基礎設施、現代計算和數據處理中心以及各種先進的通信工具。歷史上，蒸汽機和計算機等重大技術創新，都極大地推動了生產力的提升。如今，在科技革命和產業變革的大背景下，新型勞動工具如人工智能、虛擬現實、機器人等不斷涌現，進一步推動各產業的轉型升級，并加速新質生產力的形成。〔7〕當然，這些新型勞動工具的有效運用，離不開新型勞動者的創造性勞動、豐富的勞動對象場景以及新型基礎設施的支撐。這進一步凸顯了勞動資料在新質生產力系統中的核心地位，以及其智能化對生產力質變的決定性影響。

一方面，勞動資料的數字化和智能化是新質生產力系統最突出的變化。在經濟學視角下，當生產力踏入新的發展階段時，勞動資料發生了實質性的轉型。勞動資料是劃分生產力不同發展階段的首要標識。各經濟時代的區別并不在于產出內容，而在于生產模式和所使用的勞動資料。這些勞動資料不僅映射了人類勞動力的發展層次，還深刻反映了勞動過程中社會關系的演變。〔8〕從自然經濟時代的農業生產工具，演進到工業經濟時代的機器設備，再到信息經濟時代的集成電路與軟件系統，勞動資料的形態與功能持續演變。隨著新一輪科技產業革命的興起，顛覆性前沿技術催生了新型勞動資料。這些新型勞動資料以“算力”為基石，結合嵌入式傳感器、高性能服務器、圖形處理單元、張量處理單元、5G通訊基站等尖端技術，對傳統工具機、傳動系統和控制系統進行了深刻改造。例如，在工業4.0的物聯網技術助力下，企業能利用生產線上密布的傳感設備采集數據，構建實時互聯的生產網絡。所有數據都會傳輸到集中的云平臺，利用大數據分析實現實時優化與匹配，從而提升生產效率和質量。新型勞動資料的出現不僅代表了技術的突飛猛進，更彰顯了生產力發展的質的飛躍，這些新型勞動資料正推動著人類社會生產力邁向更高的發展階段。

另一方面，數字化的新型基礎設施是勞動資料數字化的基本保證，同時也是新質生產力系統躍遷的重要基石。基礎設施，作為勞動工具的關鍵組成部分，在生產力要素中占據舉足輕重的地位。其基礎性作用隨著生產力的發展而日益顯現，對于新質生產力的系統生成具有基礎性的影響。以中國的“新基建”為例，近年來，中國政府大力推動5G基站、大數據中心、人工智能等新型基礎設施的建設。這些新型基礎設施的建設不僅促進了相關產業的發展，還為中國的數字化轉型提供了強大的支持，推動了經濟的快速增長。〔9〕基礎設施的狀況與特點直觀地展現了生產力的水平，融合了數字化、網絡化和智能化的鮮明特點，為高質量的經濟增長提供了堅實的支撐，同時也為新質生產力的培育與發展打下了堅實的基礎。

（三）勞動對象：作為新質生產力主體要素的數智化革新

勞動對象作為新質生產力系統的主體要素之一，在數智化革新的背景下也經歷了顯著的變化。數智化技術不僅改變了我們對傳統勞動對象的認知，還擴展了勞動對象的范疇，主要表現為數據成為勞動對象的組成部分，或者數據與傳統勞動對象相互融合而成為一種新的勞動對象要素。

一方面，數據本身成為勞動對象系統當中的重要組成部分，新要素的增加改變了傳統生產力系統的性質。人類社會生產力發展的新階段，其首要標志是勞動對象發生了質的變化。在自然經濟時期，土地、林木和礦產等自然資源是主要的勞動對象，它們自然存在，無需人工介入便可為人類提供生存所需的資料。然而，隨著工業經濟的興起，勞動對象逐漸演變為蘊含了人類勞動成果的產品。〔10〕在17世紀甚至更早的時候，除了采掘業外，其他產業部門所處理的對象都是經過人類勞動加工的原料。到了20世紀60年代，信息技術革命推動了知識、技術等難以具體化的生產要素的信息化，使它們能夠被編碼并存儲在特定介質中，進而成為可被改造的勞動對象。隨著新一輪科技革命的深入，數據提取的成本持續降低，使得數據的大規模應用成為可能。在互聯網不斷擴展的背景下，數據在企業運營中的各個方面都變得愈發重要，它不僅能提升計算程序的競爭力，優化生產過程，還能將低利潤商品轉化為高利潤服務。數據的顯著優勢和巨大潛力，使其成為一種新的、有待開發的重要資源。隨著數據的融入，勞動對象系統已從根本上顛覆了其傳統特性，進而催生了新質生產力的誕生，這一變革深刻地重塑了傳統經濟的發展范式。〔11〕

從經濟學的視角來看，數據作為一種新興的勞動對象，正逐漸成為新質生產力的核心支柱，其在生產過程中的重要性日益凸顯。利用尖端的識別、處理和傳感技術，生產力發展得以捕獲并分析巨量的數據，進而構建精準的模型，將現實世界的生產、分配、流通和消費等各個環節以數字化的形式映射到虛擬空間。這一過程不僅促進了數據產業化，使數據本身商品化，還推動了傳統產業的數字化轉型。〔12〕

從哲學的角度來看，數據作為一種新型的勞動對象，其商品特性迥異于傳統勞動對象。數據在生產過程中可無限次重復使用，而其使用價值與價值均保持穩定，這種屬性使數據與“資本商品”有了共通之處。數據的價格體現了其獨特性質：購買數據往往只是獲得了一段時間的使用權，而非所有權，意味著數據的持有者能同時將同一份數據授權給多個使用者。隨著神經網絡和機器學習技術的不斷進步，以GPT模型、智能攝像、傳感器及信息處理設備為代表的新型勞動資料，能夠自主捕獲各種類型的勞動成果，從而將豐富的價值信息融入數據中。這一過程中，數據的價值和使用價值不僅不會減少，反而會隨著新信息的加入而增值，揭示了數據“自我增值”的潛能。數據的這些特性深刻影響了使用數據生產的商品的價值構成，使其與傳統商品產生顯著差異。數據的所有權、使用權、定價機制，以及使用數據生產的商品價格體系，都可能經歷深遠的變革。

另一方面，數字與傳統勞動對象相互融合而成為一種新的勞動對象要素，以滲透式的方式革新了傳統勞動對象的組成要素，帶動勞動對象系統的性質變遷。生產過程中被加工、改造或服務的目標，已由傳統的原材料、零部件等實體性對象，擴展到了包括數據、知識等非實體性對象。在大數據、云計算和人工智能等尖端技術的驅動下，能夠高效地匯聚、分析和利用海量數據，這些數據隨即轉化為關鍵的新型勞動對象，為新質生產力的發展注入了源源不斷的“原料”。〔13〕除了對傳統資料的深化，新材料、新能源、數據等全新勞動對象的涌現，極大地豐富了生產力的內涵。在科技創新的推動下，勞動對象的邊界不斷擴展，數據等新型勞動對象已經滲透到經濟社會的方方面面。數據在計算機系統中的多樣化表現形式，如符號組合、語音、圖像等，不僅是對客觀事實的記錄，更是對信息的邏輯歸納。經過有效的數據處理流程，數據能夠釋放出巨大的生產力效能，成為推動社會進步和經濟發展的重要力量。

二、系統哲學視域下新質生產力的結構特征與聚合方式

在系統哲學視域下，生產力系統的各個組成部分都有鮮明的新質特征，但新質生產力之所以被稱為“新質”，離不開要素的組合方式，即特殊的組合方式形成了新質的各類結構性特征。馬克思在比較工廠手工業和機器大工業的過程中，深刻指出了僅從技術角度審視的局限性，并批判了那種將復雜機器等同于簡單工具，或將簡化工具視為復雜機器的觀點。這種觀點實際上忽略了“歷史要素”在生產力發展中的重要性。生產力系統的各個組成部分，在馬克思的理論中，都展現了鮮明的新質特征。機器的技術復雜性是一個顯著的新質，但這并不是其成為新質的唯一原因。更為關鍵的是，機器導致的勞動過程的深刻變化，例如工具的專門化、局部工人的專業化，以及生產過程中分工與合作的全新調整。〔14〕這些要素的特殊組合方式，正是形成新質生產力的各類結構性特征的根源。換言之，新質生產力的形成，離不開這些要素之間獨特的組合和相互關系。〔15〕這種特殊的組合方式不僅改變了生產的技術基石，更在生產過程中引發了“量的比例”的變遷，從而催生了如現代工廠制度等新型生產組織模式的出現。這正是系統哲學視角下，生產力發展的新質特征得以凸顯的關鍵所在。

（一）充分發揮創新效能的生產力新系統

新質生產力是由生產力要素經過系統設計而形成的有機系統，要素的組合方式有一定的系統邏輯與結構特征，其中最為突出的就是創新性。創新是新質生產力系統的最突出特征，為了實現這一狀態，要素之間特殊的聚合方式，不僅顯著提升了各要素的性能和質量，還使得要素間的組合方式得以優化。與馬克思所描述的大工業時代生產力系統相比，新質生產力更加注重科技、信息和數據等滲透性要素的整合。〔16〕在傳統生產力系統中，各要素往往相對獨立，彼此之間的聯系較為松散，主要依賴于對單一要素的投入和勞動過程的嚴格控制。然而，在新質生產力系統中，通過科技的應用，所有要素，無論其實體性還是滲透性，都被賦予了數字化的屬性，從而實現了要素間的有效信息匹配和數字連接。

新質生產力系統通過高效利用生產力系統的各要素間的相互作用，構建了一個自我組織的動態系統，并通過負反饋機制實現創新性系統結構性特征。首先，新質生產力系統通過精細的分工，在生產力要素之間建立了一種非線性關系。這種分工并非簡單的要素疊加，而是一種自我組織的活動，它根據勞動者的技能、生產工具的性能以及生產對象的特點，將這些要素以特定的方式組合，進而形成一個功能性系統結構，能夠穩定地產出特定產品。〔17〕這種非線性關系是新質生產力系統的核心，確保了系統整體的功能遠大于各部分功能的簡單疊加。例如，勞動者的技能與生產工具的功能緊密耦合，工具的性能與生產對象的特性相匹配，這種緊密的相互影響和作用關系使整個系統形成了一個高效、協同的整體。〔18〕

其次，新質生產力系統作為一個自組織的動態系統，是勞動者與系統的有機融合。新質生產力系統充分體現了人的自主意識和創造力，勞動者能夠感知和理解自然環境進行推理和預測，進而產生改造自然的設想和計劃。這種人的意識主導下的自我組織、自我協調和自我行動，使系統能夠靈活應對各種情況，開展高效的生產活動。新質生產力是一個能夠靈活應對時代發展變化與需求的動態系統，它深耕于新興的科技領域，且融入了豐富的數字技術元素，這為其賦予了強大的適應性和生命力。〔19〕在數智科技的引領下，新質生產力成功突破了傳統生產力對資源和能源的過度依賴，實現了一種更為高效、高質量的發展模式。新質生產力之所以能夠成為一個動態系統，關鍵在于其能夠不斷吸收數智創新推動的先進技術和新一代信息技術成果。這些技術的融入使得新質生產力具備了更強的應對能力和更高的靈活性，可以根據時代的發展變化與需求進行快速調整和優化。從涵蓋范圍和特性上來看，新質生產力與傳統生產力有著顯著的區別。前者是在科技、信息和數字化等現代技術的共同推動下應運而生的，對其生產方式、組織結構和價值創造模式產生了深刻的影響，為推動經濟高質量發展和社會進步提供了強大的動力支持。

最后，新質生產力系統還具備一種負反饋機制，這使得系統能夠在開放環境中保持自我平衡和穩定，即使外部環境發生變化，系統也能通過捕獲這些變化并作出相應調整，從而保持其穩定性和可預測性。這種機制對于確保人類在復雜多變的環境中進行穩定、可持續的生產活動具有重要意義。這種科學的組合方式不僅遵循了要素組合的規律，還產生了更大的組合效應。新質生產力系統的創新性結構是實體性要素和滲透性要素的深度融合，特別是數據、教育和前沿學科知識等要素的比重將不斷增加，新質生產力的內部結構日益豐富且科學，充分展現了其創新性和系統設計的精妙之處。

（二）具備開放融合特性的生產力新系統

新質生產力之所以能夠具有創新性特征，與其系統的開放融合性是密不可分的。新質生產力系統的核心在于創新驅動，而創新又離不開系統的開放性和融合性。新質生產力通過深度整合科技、人才和創新要素，形成了一個開放且高度融合的系統，這使得它能夠不斷吸納新的技術、知識和資源，進而催生出更多的創新點。〔20〕生產力的科技創新并非傳統的基于單一學科的常規創新，而是依托于前沿腦科學、通信科學、物理學、光學、數學、材料學、生物學等諸多先進學科知識的交叉融合，逐步引領新的產業變革，開拓新市場，并衍生出新模式、新業態、新賽道，對整個經濟發展格局產生了深遠影響。數字技術作為動能驅動新質生產力的發展，促進了顛覆性科技創新的實現，利用其連接、聚合和分析功能，通過數字孿生、數字化生態嵌入、數字化開放式創新和數字化分布式協同等機制，推動了高端顛覆性科技創新目標的實現。〔21〕隨著新質生產力的加速形成，通信、能源、制造等領域的顛覆性創新技術不斷涌現，如通用量子計算機、6G、類腦計算、可控核聚變、綠氫制備、生物打印、人形機器人等，使新質生產力系統摒棄傳統的技術體系和增長路徑。而這一切，都離不開新質生產力系統的開放融合性，正是這種特性使得新質生產力能夠不斷吸納新的技術、知識和資源，進而催生出更多的創新點，推動經濟社會的持續發展和進步。〔22〕新質生產力系統的融合性特征首先表現為數字技術蓬勃發展基礎上的產業融合。數字技術為系統的產業融合提供了技術基底與支撐，沒有快速流通和高滲透性的數字技術，新質生產力系統內部的各類要素就無法有效的交融形塑。

第一，數字技術高效賦能生產要素，實現了多要素的優化融合，帶動新質生產力系統的開放性結構逐步生成。數字技術的廣泛應用，不僅顯著加速了數字產業化進程，推動了基于數字技術和數據要素的各個產業的蓬勃發展，而且還通過不斷推進數字基礎設施建設，如5G網絡的廣泛覆蓋和高速的網絡連接，為萬物互聯互通提供了有力支持。新技術使之前難以標準化的精密勞動得以標準化，從而為智能機器人替代人力勞動鋪平了道路。原本系統化的勞動過程現在被分解為若干個簡單、重復的環節，這降低了生產對擁有特定技能的勞動者的依賴。如參數調整、設備維護、流程監控和市場營銷等環節，不再僅僅依賴于高級工匠的特定技能或經紀人的知識和信息優勢，而是更多地受到數據驅動的客觀因素的影響。〔23〕同時，隨著勞動過程中各階段所需的勞動時間大幅縮短，勞動者、機器和流通環節之間的協作對人力信息傳遞的依賴也在逐漸減少，更多地是依靠云計算等現代技術進行實時調控，這無疑極大地提高了協作的效率。

當生產資料發生質的變化時，它必然會推動社會各生產部門進行系統性的改革，其中包括新材料和新能源的開發與應用。〔24〕為了實現數智化對大工業生產的深度改造，并突破原材料和銷售市場的種種限制，我們必須探索和發展全新的動力系統，如可控核聚變、氫能、光伏能和可循環新能源等。正如當年機器生產替代工場手工業極大地推動了社會分工和生產力的發展一樣，今天以新動力系統、新傳動系統、新工具機體系和新的控制系統為代表的新質生產力勞動資料，也將引領新一輪的社會分工大變革，使生產的社會化程度達到前所未有的高度，并為未來的經濟增長注入更為強大和持久的新動力。

第二，數字技術特別是大模型算法技術的進步，極大提升了數字技術對數據要素的抓取、存儲、編譯、分析和整合能力，為新質生產力系統的開放融合性賦予技術基礎。這使企業能夠根據社會需求開發出豐富的產品和服務，為產業數字化提供個性化的智慧解決方案。數字技術與實體經濟的深度融合，也體現在企業對整個產業鏈的數字化重塑上，這種重塑是全過程和全角度的，它使企業在決策、生產、運營、銷售等環節實現了全方位的數字轉型升級，有效提升了效率和競爭力。〔25〕新質生產力與創新技術、產業結構和生產方式的緊密關聯，正是建立在數字技術深入應用的基礎之上。數字技術不僅優化了生產要素的配置，更提高了要素間的協同效率，推動了產業鏈的完善和創新鏈的構建。〔26〕通過數字技術的引領，新質生產力加速了不同行業間的整合與交叉創新。例如，制造業與信息技術的結合，就是在數字技術推動下實現的深度融合，催生了全新的產業形態和商業運營模式。數字技術推動了新興產業的發展，不僅在結構和功能上與傳統產業進行了深層次的交叉與整合，更在數字技術的支撐下，實現了高價值產品和服務的創新，進一步優化了供應鏈，推動了產業鏈的升級。數字技術還將創新要素注入傳統生產資料的發展模式，通過算法、算力和平臺等工具，使生產資料得以重新融合，形成了更具競爭力的新質生產力。這種新質生產力不僅有助于提升產業的競爭力，實現經濟的持久發展，更能推動產業創新，加速新興產業的形成，對未來產業發展產生深遠影響。〔27〕因此，數字技術是推動新質生產力發展的關鍵力量，也是實現經濟高質量發展、教育優先發展及人才引領發展的重要支撐。

（三）符合綠色可持續的生產力新系統

新質生產力是一個以綠色發展和可持續發展為顯著特征的系統，這同樣與其要素的組合方式有密切聯系。新質生產力不僅僅是一個技術或產業的革新，更是一個融合了綠色與可持續發展理念的綜合系統。這一系統的核心特征，即綠色化和可持續發展，與其內部的要素組合方式息息相關。首先，新質生產力的數智化特征，得益于人工智能、物聯網、大數據、云計算等智能信息技術極大地促進了信息生產的迭代速度，使海量信息傳播成為可能，也使人類的認知思維方式走向多元化、立體化、情景化、可視化、空間化和具現化。〔28〕這些技術不僅優化了生產流程、提高了資源利用效率，更重要的是，它們通過智能調控和數據分析，使生產過程更加精準、高效，從而大大降低了能源和資源的浪費。這種數智化的要素組合方式，為新質生產力賦予了鮮明的綠色屬性。其次，新質生產力在要素組合上更加注重環境友好型和資源節約型材料的選用。〔29〕例如，在戰略新興產業和未來產業中，廣泛使用的集成電路、光伏設備等，都是基于綠色材料和設計理念而誕生的。這些材料和設備不僅性能優異，而且在使用過程中產生的環境污染極小，完全符合綠色發展的要求。最后，新質生產力還通過優化勞動者、勞動資料和勞動對象的組合方式，實現了生產過程的綠色化和高效化。例如，在現代工廠中，勞動者通過智能化的操作臺和高效的物流系統，能夠精確地控制每一個生產環節，從而最大限度地減少資源的浪費和環境的污染。

另外，新質生產力系統表現為一個適合于人的全面自由發展的系統，在這個意義上，此系統的結構要素與聚合方式有鮮明的價值導向，其綠色可持續表現為對人的能力提升和美好生活的持續性。相較于以追求剩余價值最大化為目標的資本主義生產模式，新質生產力系統呈現出一種更加人性化、可持續的發展態勢，不僅聚焦于經濟價值的創造，還致力于實現人的全面自由發展。新質生產力系統的核心特征在于高技術、新商業模式和創新思維的有機融合。但融合的系統指向并非通過剝削勞動力和濫用數字用戶數據來謀求利潤，而是通過技術的革新和模式的轉變，來推動產業的持續健康發展，提升勞動力的技能水平和職業前景，實現生產資料的高效利用。〔30〕在勞動力市場層面，新質生產力的自動化和人工智能技術正深刻改變著傳統的就業結構。盡管這可能導致某些傳統崗位的消失，但同時也孕育著新的就業機會，帶動教育和培訓體系與時俱進，注重實踐、創新和技術應用能力的培養。從經濟結構的視角來審視，新質生產力具備顛覆傳統產業、催生新興產業的潛力，這與數字資本主義的短期經濟利益導向截然不同。在新質生產力的推動下，企業將更加注重創新能力和技術應用的敏銳度，這將直接決定其在未來市場競爭中的地位。在消費模式方面，新質生產力同樣展現出獨特的優勢。隨著個性化和定制化生產的興起，消費者將享有更多選擇和自主權，能夠獲得更加符合個人需求品味的產品與服務，這與數字資本主義通過各種營銷策略來操控和誘導消費者的行為形成鮮明對比。〔31〕此外，新質生產力還將對社會關系產生深刻影響，人們的交往、工作和生活方式都將隨之發生變革。這些變革有助于構建更加緊密、多元的社會聯系，促進文化價值的交流與碰撞。總之，新質生產力系統是一個以人為本、注重可持續發展的系統。它通過推動新型生產方式、重塑勞動力市場、優化經濟結構、創新消費模式以及構建新型社會關系等多個維度，展現出其獨特的價值取向和發展潛力。

三、系統哲學視域下新質生產力的優化路徑

在日新月異的科技時代，新質生產力的優化已成為推動經濟社會發展的核心動力，如何優化新質生產力，是我們要重點面對和攻克的難題。新質生產力的優化過程中，創新扮演著重要角色，發揮創新體系的聚合效應，就必須打破體制壁壘，促進不同領域、不同行業之間的創新資源共享和協同合作，此時，國家創新體制的完善，可以為創新提供強大的制度保障。通過構建開放、包容、高效的創新生態系統，實現創新資源的優化配置和高效利用，從而推動生產力的整體提升。數字經濟作為新質生產力的重要組成部分，其發展與融合對于生產力的優化也具有重要意義。“數字經濟發展過程中會催生、孕育新形態的新質生產力，還會助力科技創新，驅動新質生產力的發展，兩者之間是雙向驅動的關系。”〔32〕然而，數字經濟的復雜性、開放性和動態性也給治理帶來了挑戰。完善數字經濟治理體系，就是要通過制度建設和政策支持，為數字經濟的發展創造一個公平、公正、透明的市場環境。同時，加強跨部門、跨領域的協作與聯動，推動數字經濟與傳統產業、公共服務等領域的深度融合，實現數字經濟的系統性發展與融合。除此之外，深度融合是數字經濟釋放最大價值、實現經濟社會全面轉型的關鍵路徑。深度融合是數字經濟發展的必然趨勢，也是實現經濟社會全面轉型的關鍵路徑。深度融合意味著不同領域、不同行業之間的邊界逐漸模糊，各種資源、信息、技術等要素在系統中自由流動、優化配置。這樣不僅能夠提升數字經濟的附加值和競爭力，還能夠促進經濟社會的全面轉型和升級。當然，在新質生產力的優化過程中，要不斷塑造新型生產關系，確保生產關系通過經濟利益結構始終能夠促進生產力的發展。只有不斷加強制度建設、推動協同合作、實現深度融合、塑造新型生產關系，才能夠推動生產力的持續優化和升級，為經濟社會的持續發展提供強大的動力支持。

（一）完善國家創新體制，發揮創新體系的聚合效應

完善國家創新體制、發揮創新體fsBcrq46tz4u+s4NL0uhSCsALHYKgSOMFfoHEZIff10=系的聚合效應，是系統哲學視域下優化新質生產力路徑的重要策略。通過強化頂層設計、構建創新型政府、加強知識產權保護、推動開放合作與國際交流以及培養與吸引創新人才等一系列舉措，可以有效提升國家創新體系的整體效能，為新質生產力的持續發展注入強大動力。

完善國家創新體制，發揮創新體系的聚合效應。在系統哲學視域下探討新質生產力的優化路徑，首要之策在于完善國家創新體制，充分發揮其作為復雜系統中各創新要素交互融合、協同作用的聚合效應。國家創新體系的優化首當其沖依賴于宏觀層面的規劃與引導。國家應運用系統思維，從全局視角出發，明確國家創新體系的戰略定位、發展目標以及實現路徑，通過科學合理的政策法規設計，引導企業、高校、科研機構等各類創新主體，依據自身優勢與特色，積極參與到創新驅動的社會經濟可持續發展中來。〔33〕優化國家創新體系的整體結構，使之成為一個具有高度適應性、動態平衡性和高效協同性的復雜系統，形成有利于創新活動蓬勃開展的生態環境。

構建創新型政府。政府在國家創新體系中扮演著至關重要的角色，不僅是規則制定者，更是服務提供者和協調者。在系統哲學視角下，政府應致力于轉變職能，從傳統的管控型轉向服務型、創新型，提升其在創新資源配置、政策引導、環境營造等方面的效能〔34〕，加大財政投入，設立專項基金支持基礎研究、應用研發及產業化項目，實施人才優先發展戰略，吸引國內外高層次創新人才，優化人才激勵機制，構建開放包容的創新政策體系，降低創新門檻，鼓勵多元主體參與創新活動，從而有效激活企業、科研機構等創新主體的內在動力，形成創新合力。

加強知識產權保護與管理。知識產權是創新活動的重要產出，也是創新生態系統良性運轉的基石。在系統哲學框架內，知識產權保護被視為維護創新系統穩定性和激發創新活力的關鍵環節。為此，國家應不斷完善知識產權法律法規，提升法律的預見性、公正性和執行力，為創新主體提供明確的產權預期和有力的法律保障，加強知識產權執法力度，嚴厲打擊侵權行為，營造尊重知識、崇尚創新的社會氛圍，推動知識產權運營服務體系建設，促進知識產權的市場化流轉和價值實現，進一步激發創新主體的內生動力。

推動開放合作與國際交流。在全球化時代，任何國家的創新體系都無法孤立發展，必須融入全球創新網絡，實現資源、信息、人才等創新要素的跨國流動與共享。基于系統哲學的全球視野，國家應積極構建全方位、多層次、寬領域的國際科技創新合作格局，通過參與全球創新治理、搭建國際科技合作平臺、引進“消化吸收再創新”等方式，引入國外先進技術、管理經驗和高端人才，提升本國創新體系的國際化水平和全球競爭力。〔35〕鼓勵本土創新主體“走出去”，參與國際大科學計劃和大科學工程，提升其在全球創新鏈、價值鏈中的地位。

培養與吸引創新人才。人才是創新活動的核心驅動力，是新質生產力發展的關鍵要素。在系統哲學視域下，人才被視為創新系統的“活性因子”，其質量、數量及結構直接影響創新體系的整體效能。因此，國家應將人才培養與引進置于創新戰略的優先位置，通過改革教育體系、優化人才政策、完善創新人才培養模式等途徑，培養大批具有國際視野、交叉學科背景、創新創業能力的高素質人才。同時，創造良好的工作生活環境，提供充足的事業發展機會，激發人才的創新精神與創造潛能，確保創新人才在創新體系中發揮最大價值。

（二）完善數字經濟治理體系，實現數字經濟的系統性發展與融合

數字經濟作為一種新興經濟形態，不僅顛覆了傳統經濟運作模式，更以其特有的創新力與滲透力，塑造出一種全新的社會生產力形態與發展導向，對全球經濟格局與社會發展進程產生了深遠影響。尤其是在優化新質生產力、驅動經濟社會持續健康發展方面，數字經濟展現出無可比擬的價值與潛力。完善數字經濟治理體系是實現數字經濟系統性發展與深度融合的關鍵所在，其并非單一維度的任務，而是需綜合運用法律、行政、技術及市場等多元手段，旨在確保數字經濟在規范、有序且高效的軌道上穩健前行。

其一，法律制度是數字經濟健康發展的基石，其完備程度直接決定了數字經濟能否在法治軌道上有序運行。〔36〕一方面，應明確數字經濟的法律地位，通過立法手段賦予其法定權利與義務，奠定其在市場經濟體系中的合法地位。另一方面，界定權責關系，明晰政府、企業、個人等各類數字主體在數據生產、流通、使用等環節的權利與責任邊界，構建清晰、公平、可執行的權責框架。此外，制定與更新數字經濟運行規則，涵蓋數據保護、網絡安全、知識產權、電子商務、區塊鏈技術應用、人工智能倫理等諸多領域，確保規則體系與時俱進，適應數字經濟日新月異的發展需求。

其二，數字經濟基礎設施是推動數字經濟深度融合的物質基礎與技術支撐。應大力投資建設并優化升級以5G網絡、數據中心、云計算平臺、物聯網、人工智能計算中心等為核心的新型基礎設施。一方面，擴大基礎設施覆蓋范圍，消除數字鴻溝，確保數字經濟惠及全社會；〔37〕另一方面，提升基礎設施性能與效率，滿足大規模、高速度、低延遲的數據處理需求，為數字經濟的高質量發展提供強大引擎。此外，還需強化基礎設施的安全防護能力，構建全面、立體、動態的網絡安全防御體系，保障數字經濟運行的安全穩定。

其三，深度融合是數字經濟釋放最大價值、實現經濟社會全面轉型的關鍵路徑。政策層面應引導并激勵企業加大數字化轉型力度，推動生產、流通、消費等全鏈條的數字化、網絡化、智能化改造，實現產業鏈、供應鏈、價值鏈的深度重構與優化。鼓勵跨界融合創新，催生新業態、新模式，培育新的經濟增長點，創造大量高質量就業崗位。政府應積極構建公共服務平臺，提供技術支持、咨詢服務、人才培訓等一站式服務，助力實體企業尤其是中小企業跨越“數字鴻溝”，順利融入數字經濟浪潮。

其四，數據是數字經濟時代的核心生產要素，其流動與利用效率直接影響數字經濟的整體發展水平。應打破部門、行業、地域間的數據壁壘，構建統一、開放、共享的數據要素市場，暢通數據流動渠道，提升數據資源的配置效率。同時，建立健全數據確權、定價、交易等機制，激發數據要素市場活力。在推動數據開放共享的同時，高度重視數據安全與隱私保護，嚴格執行相關法律法規，建立健全數據全生命周期的安全管理體系，確保數據流動與利用的合法合規，維護公眾利益和社會穩定。

（三）完善現代經濟體系，發展新興產業與綠色智能產業

新興產業與綠色智能產業的崛起與發展無疑占據了產業發展的核心地位，并對國家經濟的持續增長、整體競爭力提升以及新質生產力優化均產生著深遠影響，兩大產業的發展路徑及其內在邏輯構成了現代經濟體系構建不可或缺的基石。

其一，應著力發展新興產業，特別是戰略性新興產業，如新一代信息技術、高端裝備制造等，這些產業具有高成長性、高技術含量和高附加值等特點，對于提升國家競爭力和優化新質生產力具有重要意義。大數據、云計算、人工智能、物聯網等新一代信息技術正在全球范圍內引發新一輪科技革命與產業變革，深度融合于各行各業，推動生產方式、管理模式乃至社會形態的深刻變革。在產業層面，大數據技術通過對海量數據的挖掘與分析，為企業決策提供精準依據，優化資源配置，提升運營效率；云計算技術打破信息孤島，實現資源共享與協同創新，降低企業信息化成本；人工智能技術則通過模擬、延伸和擴展人的智能，賦能制造業、服務業等各領域，實現自動化、智能化生產與服務，顯著提升勞動生產率。技術的廣泛應用為經濟增長注入了強勁動力，也為我國在全球數字經濟發展中搶占先機奠定了堅實基礎。〔38〕高端裝備制造產業作為制造業皇冠上的明珠，代表著一個國家工業技術水平的高低。工業互聯網、機器人、增材制造等智能制造技術能夠大幅提高生產效率，降低能耗與排放，實現精細化、柔性化、個性化生產。通過智能化改造，企業可以實時監控生產過程，精準預測市場需求，靈活調整生產計劃，有效降低庫存，縮短產品上市周期，提升產品質量與服務水平。智能制造技術的應用，不僅推動綠色智能產業快速發展，也為其他產業的綠色轉型提供了技術支撐。

其二，積極發展綠色智能產業，推動綠色生產和智能制造的深度融合。通過建立完善的綠色智能產業鏈，推動綠色智能產業的快速發展。面對全球環境問題的嚴峻挑戰，綠色智能產業以其兼顧經濟效益與生態效益的獨特優勢，日益成為現代化經濟體系不可或缺的組成部分。〔39〕發展綠色智能產業，推動綠色生產和智能制造深度融合，既是應對環境危機、實現可持續發展的必然選擇，也是提升國家競爭力、優化新質生產力的重要途徑。精密制造、智能制造、綠色制造等先進制造技術的創新應用，促使產業鏈向更高附加值、更高技術含量的環節延伸，推動產品向定制化、智能化、綠色化方向發展。高端裝備制造產業的崛起，不僅提升了我國制造業的整體競爭力，也帶動了相關配套產業及服務產業的發展，形成了完整的高端裝備產業鏈，為我國在全球產業鏈重構中爭取主動權提供了有力支撐。構建綠色智能產業鏈，要求從源頭到終端，全產業鏈貫徹綠色、環保理念。在原材料采購階段，倡導綠色采購，推廣可再生、可降解材料；在生產制造階段，采用清潔生產工藝，減少廢棄物排放，提升能源利用效率；在產品使用與回收階段，推行循環經濟模式，促進產品設計、生產、使用、回收全過程的資源節約與循環利用。通過構建綠色智能產業鏈，實現產業生態化，推動經濟與環境的和諧共生。

新興產業以其高技術含量和高附加值，為經濟增長提供了新動力源，驅動經濟結構優化升級；綠色智能產業則通過引入環保與智能制造理念，實現了經濟發展與環境保護的雙贏，推動經濟走上綠色、低碳、循環、可持續的發展道路。兩者的有機結合，既提升了國家整體競爭力，又推動了新質生產力的持續優化與提升。國家層面應從戰略高度充分認識這兩大產業的重要地位與作用，通過制定前瞻性產業政策、引導技術創新、培育市場主體、優化市場環境等多元手段，積極推動新興產業與綠色智能產業的快速發展，為我國經濟持續增長注入新的活力，助力我國在全球競爭中贏得主動，實現經濟、社會、環境的全面協調可持續發展。

（四）塑造新型生產關系，確保生產關系通過經濟利益結構促進生產力

生產關系，作為經濟學范疇中的核心概念，特指在社會生產過程中，人與人之間圍繞生產資料占有、勞動分工、產品分配等環節所形成的經濟聯系與互動模式。生產關系的性質、結構與運行機制，對生產力的釋放、優化與提升具有重要影響。構建符合時代特征與發展趨勢的新型生產關系，對于破解當前生產力發展瓶頸、激發經濟活力具有重大現實意義。塑造新型生產關系需要從經濟利益結構、社會融合性、集體協作性以及分配多元性等多個維度進行系統思考與綜合施策，從而可以構建一個既能有效調動各生產要素所有者積極性與創造性，又能促進資源優化配置、提升生產效率的新型生產關系。〔40〕新型生產關系的構建與完善，不僅是破解當前生產力發展瓶頸、激發經濟活力的關鍵，也是推動經濟社會全面、協調、可持續發展的重要路徑。

其一，重塑經濟利益結構：新型生產關系的關鍵部分。經濟利益結構作為生產關系的內在構成，直接關乎資源分配的公正性與效率性，對生產力的釋放與提升起著關鍵作用。在傳統生產關系中，經濟利益往往高度集中于少數資本所有者或大型企業手中，導致資源分配嚴重失衡，抑制了廣大勞動者及其他生產要素所有者的積極性與創造性，從而Ylu66tmIOdOUJqgacD1IUw==制約了整體生產力的發展。因此，塑造新型生產關系，首要之舉在于重構經濟利益結構，實現利益分配的公平、透明與合理。新型生產關系應摒棄利益過度集中的弊端，構建以勞動價值為基礎、兼顧各生產要素貢獻的利益分配框架。通過立法、政策引導及市場機制，確保勞動者、投資者、管理者以及知識、技術、數據等新型生產要素的所有者在經濟活動中獲得與其貢獻相匹配的回報，激發各生產要素所有者的積極性與創造性，形成共同推動生產力發展的合力。〔41〕新型生產關系應重視對弱勢群體、小微企業、創新創業者等利益相關方權益的保護，通過完善社會保障體系、優化營商環境、扶持中小企業發展等措施，降低市場準入門檻，拓寬創業創新空間，使各類生產要素所有者在市場競爭中享有平等的機會與權利，從而促進生產力的廣泛、均衡發展。

其二，強化社會融合性與集體協作性：新型生產關系的組織原則。社會融合性與集體協作性是新型生產關系區別于傳統生產關系的重要標志，對于提升生產力具有不可忽視的作用。在傳統生產關系中，個體之間的隔閡與競爭往往導致資源浪費、效率低下，而新型生產關系則強調打破壁壘、增進合作，通過構建開放、包容、協作的生產組織模式，激發創新思維，提高生產效率，推動生產力發展。新型生產關系倡導打破地域、行業、階層等界限，通過搭建多元化的交流平臺，增進個體間的溝通與理解，形成開放、包容的社會氛圍，為生產力的提升創造良好的社會環境。〔42〕新型生產關系鼓勵建立以團隊合作為基礎的生產組織形式，通過強化內部溝通、協作與共享，提升生產過程的協同效應，激發創新思維，解決復雜問題，從而推動生產力的持續提升。

其三，體現分配多元性：新型生產關系的動力源泉。分配多元性是新型生產關系適應生產力多元化、個性化發展趨勢的重要特征，對于激發生產要素所有者的積極性、創新性具有重要價值。在傳統生產關系中，分配方式單一、固化，往往無法充分調動各生產要素所有者的積極性與創造性。而新型生產關系倡導根據各生產要素所有者的貢獻、風險承擔、創新能力等因素，實行差異化、個性化的分配方式，以滿足其多元化需求，激發其參與生產過程的熱情與動力。新型生產關系應堅持按勞分配為主，兼顧其他生產要素的貢獻，通過績效考核、股權激勵、知識價值定價等方式，確保各生產要素所有者獲得與其貢獻相符的經濟回報。新型生產關系應鼓勵各生產要素所有者共同承擔風險、共享收益，通過風險投資、眾籌融資、合伙人制等形式，實現風險與收益的合理分攤，激發各生產要素所有者的創業創新精神。

四、結語

新質生產力是一個復雜而精細的有機系統，它展示了從傳統生產力到現代生產力的顯著躍遷。這一躍遷不僅僅代表技術和工具上的更新換代，更深層次地反映了生產力系統要素性質和組合方式的根本性轉變。

傳統生產力主要由傳統的勞動者、勞動資料和勞動對象組成，其組合方式相對固定且簡單。然而，隨著科技的飛速發展和時代的進步，新質生產力應運而生，它呈現為全新的要素性質和組合方式，這標志著生產力系統的一次重大飛躍。在新質生產力系統中，勞動者具備了更高的知識水平和技能，勞動資料變得更加智能化和高效，勞動對象也隨之擴展和深化。這些新型要素的優化組合，不僅提升了生產效率，更改變了傳統的生產方式。智能化、綠色化成為新質生產力的顯著特征，推動了現代化產業體系的快速發展。這一躍遷對生產關系也產生了深遠影響。隨著新質生產力的興起，生產關系逐漸從傳統的以物質資本為核心轉向以知識資本和人力資本為核心。勞動者的地位得到提升，他們在生產過程中扮演著更為重要的角色，與資本的關系也變得更加平等和互利。因此，從傳統生產力到新質生產力的躍遷，是生產力系統要素性質和組合方式的根本性轉變，這一轉變不僅推動了生產效率的提升，更進一步引發了生產關系和生產方式系統的深刻變革。這種變革將為人類社會帶來更加廣闊和深遠的影響。

〔參考文獻〕

〔1〕〔18〕 郭明飛，陳繼偉.生產力與生產關系的系統論實現機制〔J〕.北京行政學院學報，2020，（4）.

〔2〕 王朝科.從生產力到新質生產力——基于經濟思想史的考察〔J〕.上海經濟研究，2024，（3）.

〔3〕 姜長云.新質生產力的內涵要義，發展要求和發展重點〔J/OL〕.西部論壇.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/50.1200.C.20240408.0830.002.html.

〔4〕 胡瑩，方太坤.再論新質生產力的內涵特征與形成路徑——以馬克思生產力理論為視角〔J〕.浙江工商大學學報，2024，（2）.

〔5〕 肖巍.從馬克思主義視野看發展新質生產力〔J〕.思想理論教育，2024，（4）.

〔6〕 彭緒庶.新質生產力的形成邏輯，發展路徑與關鍵著力點〔J〕.經濟縱橫，2024，（3）.

〔7〕 王世泰，曹勁松.新質生產力的緣起，生成動力與培育機理——基于馬克思主義政治經濟學視角〔J〕.南京社會科學，2024，（3）.

〔8〕 任保平.以數字新質生產力的形成全方位推進新型工業化〔J〕.人文雜志，2024，（3）.

〔9〕 賈麗民，郭潞蓉.唯物史觀視域下“新質生產力”的主體動力源探析〔J〕.理論探討，2024，（2）.

〔10〕 賈若祥，竇紅濤.新質生產力：內涵特征，重大意義及發展重點〔J〕.北京行政學院學報，2024，（2）.

〔11〕 翟緒權，夏鑫雨.數字經濟加快形成新質生產力的機制構成與實踐路徑〔J〕.福建師范大學學報（哲學社會科學版），2024，（1）.

〔12〕 周文，葉蕾.新質生產力與數字經濟〔J〕.浙江工商大學學報，2024，（2）.

〔13〕 賈文娟.新勞動的核心特質及其中國的時代呈現〔J〕.浙江社會科學，2024，（3）.

〔14〕 駱前秋.中國特色社會主義生產力發展的特征與優勢——基于與發達資本主義國家的比較〔J〕.經濟社會體制比較，2021，（5）.

〔15〕 黃群慧，盛方富.新質生產力系統：要素特質，結構承載與功能取向〔J〕.改革，2024，（2）.

〔16〕 姚樹潔，張小倩.新質生產力的時代內涵，戰略價值與實現路徑〔J〕.重慶大學學報（社會科學版），2024，（1）.

〔17〕 姚樹潔，王潔菲.數字經濟推動新質生產力發展的理論邏輯及實現路徑〔J〕.煙臺大學學報（哲學社會科學版），2024，（2）.

〔19〕 徐政，張姣玉.新質生產力促進制造業轉型升級：價值旨向，邏輯機理與重要舉措〔J〕.湖南師范大學社會科學學報，2024，（2）.

〔20〕〔22〕 王水興，劉勇.智能生產力：一種新質生產力〔J〕.當代經濟研究，2024，（1）.

〔21〕 張斌，李亮.“數據要素×”驅動新質生產力：內在邏輯與實現路徑〔J/OL〕.當代經濟管理，https：//link.cnki.net/urlid/13.356.f20240409.1530.002.

〔23〕 郭晗，侯雪花.新質生產力推動現代化產業體系構建的理論邏輯與路徑選擇〔J〕.西安財經大學學報，2024，（1）.

〔24〕 陳秀英，劉勝，沈鴻.以數字化轉型賦能提升新質生產力〔J/OL〕.新疆社會科學，http：//kns.cnki.net/kcms/detail/65.1211.F.20240401.1654.004.html.

〔25〕 羅爽，肖韻.數字經濟核心產業集聚賦能新質生產力發展：理論機制與實證檢驗〔J〕.新疆社會科學，2024，（2）.

〔26〕 張夏恒，肖林.數字化轉型賦能新質生產力涌現：邏輯框架，現存問題與優化策略〔J〕.學術界，2024，（1）.

〔27〕〔40〕 高帆.“新質生產力”的提出邏輯，多維內涵及時代意義〔J〕.政治經濟學評論，2023，（6）.

〔28〕 苗菊，吳聰聰.數字認知與傳播中的多語言多模態術語知識庫——社會應用與價值實現〔J〕.中國科技術語，2023，（4）.

〔29〕 令小雄，謝何源，妥亮等.新質生產力的三重向度：時空向度，結構向度，科技向度〔J〕.新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2024，（1）.

〔30〕〔38〕 張林，蒲清平.新質生產力的內涵特征，理論創新與價值意蘊〔J〕.重慶大學學報（社會科學版），2023，（6）.

〔31〕 魏崇輝.新質生產力的基本意涵，歷史演進與實踐路徑〔J〕.理論與改革，2023，（6）.

〔32〕 姚樹潔，王潔菲. 數字經濟推動新質生產力發展的理論邏輯及實現路徑 〔J〕.煙臺大學學報（哲學社會科學版）， 2024， （2）.

〔33〕 姜曉萍.國家治理現代化進程中的社會治理體制創新〔J〕.中國行政管理，2014，（2）.

〔34〕 鄭巧，肖文濤.協同治理：服務型政府的治道邏輯〔J〕.中國行政管理，2008，（7）.

〔35〕 周靜.全球產業鏈演進新模式研究〔J〕.上海行政學院學報，2016，（3）.

〔36〕 張勛，萬廣華，張佳佳等.數字經濟，普惠金融與包容性增長〔J〕.經濟研究，2019，（8）.

〔37〕 黃尹旭.區塊鏈應用技術的金融市場基礎設施之治理——以數字貨幣為例〔J〕.東方法學，2020，（5）.

〔39〕 李曉萍，張億軍，江飛濤.綠色產業政策：理論演進與中國實踐〔J〕.財經研究，2019，（8）.

〔41〕 黃尹旭，楊東.“利益—權利”雙元共生：“數據要素×”的價值創造〔J〕.中國社會科學，2024，（2）.

〔42〕 夏先良.新時代開放型社會治理體系的構建與完善〔J〕.人民論壇·學術前沿，2018，（6）.

【責任編輯：董史烈】