ChatGPT時代下編輯行業(yè)的機遇與風險

隨著以ChatGPT為代表的人工智能技術的興起，出版行業(yè)迎來了前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。ChatGPT極大提升了編輯實務工作中的文本處理效率，從整理歸納到翻譯改寫，無不展現(xiàn)了其強大的能力。然而，隨之而來的版權歸屬、數(shù)據(jù)安全、信息真實性等問題需引起重視。為了應對這些挑戰(zhàn)，要在國家層面完善法律法規(guī)與監(jiān)管機制，確保技術的健康發(fā)展；在行業(yè)層面加強技術研發(fā)與創(chuàng)新應用，以應對未來可能出現(xiàn)的各種風險。更重要的是，要認識到在人工智能時代，人的價值更為珍貴。編輯應不斷提升自身專業(yè)素養(yǎng)，與ChatGPT合作探索新的工作模式與轉型路徑。

在2022年底，美國人工智能研究實驗室OpenAI推出自然語言處理工具ChatGPT，能實現(xiàn)實時學習并與人類進行互動，因其在語言理解能力、內容生成速度以及擬人化的對話能力方面表現(xiàn)卓越而備受關注。ChatGPT以及谷歌的BERT、百度的文心一言、阿里云的通義千問等類似的生成式人工智能（下文簡稱“ChatGPT”）的出現(xiàn)，給內容產(chǎn)出行業(yè)如新聞出版業(yè)帶來了新機遇。在編輯實務中，如組稿、編輯加工、校對等環(huán)節(jié)，生成式人工智能語言模型展現(xiàn)了顯著的應用價值，極大地提升了編輯的工作效率，但也給編輯工作帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。如何在享受ChatGPT帶來的便利與高效的同時謹慎規(guī)避潛在風險，成為亟待深入研究和解決的重要課題。

未來契機：ChatGPT給編輯工作帶來極佳助力

ChatGPT不僅帶來了生產(chǎn)內容、傳播方式的變革，還為編輯工作引入了新方法、新流程。圖書在發(fā)行之前需要經(jīng)歷漫長而繁復的寫作與編審流程，但ChatGPT能在多方面替代人力，實現(xiàn)降本增效，意味著編輯加工環(huán)節(jié)的“勞動密集型”情況可能會得到改善。

提升文本處理效率：整理、歸納與評價

ChatGPT問世之前，編輯的組稿與審稿大多依賴于編輯自身的經(jīng)驗積累和精準的判斷能力。在組稿方面，編輯收到的部分稿件可能是由多個作者合著，稿件的行文方式與寫作風格迥異，且寫作內容也可能與最初的提綱有所出入。編輯可以在不改變作者原意的前提下使用ChatGPT生成優(yōu)化方案，再從這些方案中綜合得出最適合的方案，能夠最大程度地減輕編輯組稿的負擔。另外，在收到作者的自投書稿時，編輯需要在認真審閱書稿之后經(jīng)過思考、總結和歸納，撰寫初審意見，這一環(huán)節(jié)同樣耗時費力。ChatGPT能夠識別書稿的文本，輸出稿件摘要，為編輯的審稿意見撰寫提供依據(jù)與參考。

優(yōu)化文本質量：改寫與潤色

“三審三校”是出版的基本要求，目的是確保出版物的質量，但實際流程中往往會額外增加審次和校次。目前，出版行業(yè)常用的黑馬校對軟件以識別文字、語法與知識差錯為主，對邏輯與結構上的差錯識別幫助不大，編輯還需要結合識別結果判斷是否存在誤報，如此一來，編輯的工作量不減反增。而現(xiàn)在，編輯可以在ChatGPT窗口中輸入自己的要求，“請幫我檢查下面的文本，找出其中的錯誤或評價這篇文章的質量”，再將需要處理的文本復制形成指令后提交，接下來ChatGPT就會開始分析這一段文字，并迅速回復。回復一般分為兩段，一段是對文本的逐條分析，一段是修改后的文本。對文本的分析內容包括對行文邏輯的評價、上下文信息是否完整、是否有冗余詞匯等。修改后的文本一般會比原始文本更加凝練與流暢，如果編輯對修改方案不滿意，還能補充要求讓ChatGPT重新生成若干次，直到獲得滿意結果。雖然ChatGPT對拼寫、語法、標點符號等方面的檢查不如黑馬軟件專業(yè)，但其獨特優(yōu)勢已足夠亮眼。

打破語言壁壘：文本轉換與翻譯

隨著世界范圍內國家之間的文化交流越來越密切，書稿的“引進來”與“走出去”越來越常見，市面上的翻譯軟件也逐漸增加了類ChatGPT模塊，為外語水平有限的編輯潤色譯文時提供幫助。ChatGPT能夠理解原文語言與譯文語言的語法與詞匯，并在此基礎上快速產(chǎn)生較為流暢的翻譯結果。有時會遇見翻譯得較為生硬的語句，編輯可以在ChatGPT中輸入原文，獲得多個表述方式作為參考，得出合理的修改方案。有時編輯會覺得譯文中有詞不達意的問題，也可以向ChatGPT提出查找同義詞或近義詞的要求，然后編輯再從結果中選用合適的詞語。而且ChatGPT的可選語種比此前的翻譯軟件多，翻譯的結果更流暢，而且在某些翻譯軟件的類ChatGPT模塊中還包含管理專業(yè)名詞，能夠進一步提高翻譯的準確性。

創(chuàng)意助力：插圖繪制與參考

ChatGPT不僅可以進行文本處理，還能夠根據(jù)文本描述生成圖像，對編輯而言，這個功能用得最多的場景是封面與插圖。一是封面。一般圖書的封面會請設計師來完成，但最了解文稿的是編輯。所以，編輯將自己對書稿的理解、對封面的想法用圖像表達出來，這時候就可以讓ChatGPT按編輯的要求生成初步的封面設計方案，包括顏色搭配、可能用到的圖像或圖形元素等，并且可以有成百上千個版本可供選擇，方便與設計師交流。二是插圖。讀圖時代，圖像在書中的比例越來越大，在編輯加工整理的過程中，這段文字想表達什么，配什么圖合適，有時候只是瞬間的想法，編輯可以依據(jù)瞬間的靈感用ChatGPT生成一幅參考圖像，插在文本相應的位置留住靈感，待書稿全部加工完畢之后再請插畫師進行插圖的繪制。

總之，ChatGPT作為一種表現(xiàn)優(yōu)秀的工具，為編輯在實務環(huán)節(jié)中的審稿、編輯加工等工作提供了強大的支持。然而，正如所有先進技術一樣，ChatGPT的廣泛應用背后亦存在隱憂。

并不美好的考驗：ChatGPT與生俱來的風險

在任何時候，科學技術都具有正反兩面性，它既能為人類社會帶來進步，也可能會帶來不容忽視的風險。ChatGPT的實際應用對出版行業(yè)而言，同樣也是機遇與風險并存的局面，在享受科技帶來的便利的同時，我們也要審慎地應對這些潛在的風險。

版權與數(shù)據(jù)安全的雙重考驗

每一項科技在誕生、發(fā)展過程中，倫理問題都“如影隨形”，ChatGPT也不例外。隨著人工智能技術的進步，ChatGPT已經(jīng)可以協(xié)助編輯完成大部分與寫作有關的工作，甚至在有些協(xié)作中，ChatGPT成為主要的生產(chǎn)力。目前，ChatGPT的根本機制還是對已有數(shù)據(jù)的理解、學習與歸納，仍然是建立在既有成果上的轉述，并不會形成創(chuàng)新性觀點，ChatGPT的間接引用或改寫文本使得“抄襲”與“借鑒”的界限變得更加模糊。另外，編輯在使用ChatGPT的過程中輸入和輸出了大量信息文本，這些文本最終通過應用程序流向了運營平臺，成為下一次運算的數(shù)據(jù)材料。從數(shù)據(jù)獲取到平臺后端管理，整個運營過程都處于不可見的狀態(tài)，尤其是在處理重要內容或特殊領域的稿件時，處理的文本中可能包含個人無意共享或不允許外泄的敏感信息，存在財產(chǎn)安全與國家安全風險。

信息真實性與意識形態(tài)的隱患

ChatGPT會從各種公開可獲取的網(wǎng)絡資源中抓取大量的文本數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)來源為新聞報道、論壇討論、社交媒體等，為ChatGPT提供了豐富的語言材料。這種語言模型的核心在于對詞、句組合的概率分布進行精準建模和高效運算，它能夠基于用戶輸入的提示，預測不同詞、句出現(xiàn)的頻率，通過算法篩選并輸出最有可能符合用戶預期的文本。由于這種基于概率的技術邏輯和虛假地對“真實”的理解，當用戶提出的問題處于ChatGPT的“知識盲區(qū)”時，它往往會給出一段看似合理但實則錯誤的答案，對用戶造成誤導。同理，在翻譯方面，ChatGPT雖能幫助編輯快速翻譯文本，但并非完全準確，尤其是在專業(yè)領域中，可能會存在較大的誤差。

此外，ChatGPT的運作嚴重依賴算法，算法決定了ChatGPT輸出內容的知識范圍、價值觀念和意識形態(tài)，并根據(jù)反饋不斷強化，這可能會形成帶有意識形態(tài)問題的“信息繭房”，使用戶看待問題的視野變窄，形成更深層次也更隱蔽的誤導，以及對價值觀與意識形態(tài)、底線的侵蝕。隨著ChatGPT的廣泛應用，編輯的工作流程與出版的生產(chǎn)周期將大幅縮短，如未及時建立相應的監(jiān)管措施，可能會導致某些存在意識形態(tài)問題的圖書在短時間內被大量推向市場，其引發(fā)的負面影響將不可估量。

技術依賴與職業(yè)轉型的挑戰(zhàn)

ChatGPT高度智能化的文本生成能力，對具有一定知識積累和熟練職業(yè)技能的資深編輯而言，是一種非常便利實用的工具，能夠把自己從冗雜的工作中解放出來，減輕自己的工作壓力。但對于新生代編輯而言，這種便利的人工智能卻是一種“慢性毒藥”，編輯會在使用過程中對ChatGPT產(chǎn)生路徑依賴，而忽視知識的積累與職業(yè)技能的磨煉。另外，ChatGPT的出現(xiàn)顛覆了傳統(tǒng)的信息檢索方式，對“提問題”“處理問題”的技巧提出了更高要求，編輯的崗位職責也會發(fā)生變化，而這是否會成為數(shù)字時代編輯行業(yè)難以逾越的新鴻溝，有待進一步探索。

基于現(xiàn)實的策略：擁抱ChatGPT，做站在巨人肩上的人

ChatGPT不斷更新迭代的技術重構出版行業(yè)的趨勢已無法逆轉，在我們認識到ChatGPT的技術特性及其局限性之后，我們應更為務實地著眼于如何規(guī)范使用、明確邊界。

宏觀策略：完善法規(guī)與監(jiān)管體系

作為人工智能領域的最新成果，如果ChatGPT能夠依法合規(guī)并正確地使用，將是實現(xiàn)出版產(chǎn)業(yè)轉型升級和創(chuàng)新發(fā)展的重要路徑。在技術發(fā)展的形勢面前，國家網(wǎng)信辦等七部門聯(lián)合出臺了《生成式人工智能服務管理暫行辦法》，這些規(guī)章的頒布和實施，為人工智能設定了明確的責任和義務，并為數(shù)據(jù)庫的建設和使用、行業(yè)人工智能平臺的搭建和人工智能工具的開發(fā)提供了參考。但隨著技術的不斷更新迭代與發(fā)展，相應的法律法規(guī)也需要及時完善，健全對數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)使用等方面的監(jiān)管，方能保證ChatGPT等人工智能對推進出版行業(yè)的發(fā)展起到正面作用。

中觀發(fā)展：技術約束與人才培養(yǎng)

出版行業(yè)在向數(shù)字化轉型的過程中必須對數(shù)據(jù)的收集與使用進行合理的監(jiān)管與約束，結合對ChatGPT的應用范圍、操作方法以及生成內容的實踐，合理劃定禁止使用ChatGPT的領域、流程與內容。我們可以在簽訂出版合同時，要求作者說明是否在作品中使用了ChatGPT等工具，以及具體的使用范圍，并對此承擔法律和學術責任；出版社也需要采用內容審核工具，輔助編輯識別作品是否使用了ChatGPT等工具，并依據(jù)實踐不斷改進、加強監(jiān)控。此外，出版行業(yè)也需要注重對編輯的培養(yǎng)、積極提升編輯的相關認知，如ChatGPT技術的工作原理、合理使用方法、潛在倫理風險等，幫助他們適應新的職業(yè)需求，確保他們在行業(yè)中保持競爭力，規(guī)避被人工智能替代的風險。

人的價值：在智能時代重塑編輯角色

在現(xiàn)階段的多數(shù)應用場景中，ChatGPT在出版環(huán)節(jié)特別是編輯加工環(huán)節(jié)中依然做不到完全替代人類，盡管ChatGPT在客觀上已經(jīng)具有了“編輯”的能力，但這種技能的呈現(xiàn)方式與結果評價仍然需要通過人來實現(xiàn)。一方面，如前文所陳述的，ChatGPT確實可以成為編輯的“小幫手”，輔助甚至代替編輯完成大量校對、組稿等耗費時間與體力的重復性勞動，讓編輯將更多的精力和時間花在對稿件的思想性、政治性、創(chuàng)新性等方面的把握上。另一方面，ChatGPT等人工智能技術對社會發(fā)展造成的影響，主要取決于使用者。在目前數(shù)據(jù)管理、審查機制不完善的情況下，ChatGPT確實有造成負面影響的可能。例如，使用過程中產(chǎn)生的“偽知識”就需要編輯有足夠的責任心與知識儲備去判斷和修正，一些隱藏的、涉及意識形態(tài)的內容也需要編輯引起重視。此外，也需要對人工智能的過度依賴保持警惕，畢竟編輯的加工經(jīng)驗、知識體系、價值觀念和規(guī)范化處理等能力，都是經(jīng)過長時間的鍛煉和積累而形成的。

未來，可能會出現(xiàn)針對出版行業(yè)而單獨開發(fā)的專業(yè)型ChatGPT，但這并不會改變編輯工作的意義，反而對編輯提出了更新、更高的要求。編輯要積極了解、學習新技術，培養(yǎng)對人工智能產(chǎn)生文本的快速理解與判斷處理能力、加強學科知識的儲備與觀念體系的深度認知的同時，保持對思維底線的堅守。

ChatGPT作為一種能夠提升出版的效率與質量的新工具，目前仍然無法完全替代人類，它在催生編輯能力新需求的同時，還需要編輯具有獨立于人工智能技術的思考能力。工具終究是由人類引導的，編輯需要深化科學思維與職業(yè)素養(yǎng)，關注新趨勢，把握新機遇，應對新挑戰(zhàn)。通過主動融入數(shù)字化變革，充分利用智能化賦能，出版行業(yè)將實現(xiàn)更高層次的發(fā)展，確保人類作為人工智能的創(chuàng)造者與使用者能夠持續(xù)進步。

（作者單位：湖南美術出版社有限責任公司）