腦電振蕩特征分析(BEOS)在軍事司法中的應(yīng)用探析

【摘要】腦電振蕩特征分析是在傳統(tǒng)識謊方法的基礎(chǔ)上，整合法醫(yī)心理學(xué)在人類欺騙行為方面研究成果而開發(fā)的技術(shù)。通過呈現(xiàn)經(jīng)驗記憶的腦電波圖譜，識別欺騙行為，其科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性、客觀操作性及準(zhǔn)確可靠性更高，可提高辦案效率，在軍事司法中有更為廣闊的應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】軍事司法|法醫(yī)心理學(xué)|測謊|腦電振蕩特征分析

一、軍事司法領(lǐng)域引入法醫(yī)心理技術(shù)的必要性

軍事司法是國家司法權(quán)在武裝力量內(nèi)的延伸，根本目的是維護軍隊秩序與穩(wěn)定以及軍人合法權(quán)益。軍事司法既是司法活動又是軍事活動，服務(wù)并服從于軍事需要[1]。近年來軍事司法案件數(shù)量急劇上升，對涉案人員通過審訊技術(shù)提取信息、獲得供詞是一項困難而繁重的任務(wù)，為了提高辦案效率，維護官兵利益，除了使用里德技術(shù)等成熟的心理操縱式審訊外，還可以在心理、物理層面上采用強有力的法醫(yī)心理技術(shù)來揭示真相，提高效率并實現(xiàn)司法調(diào)查目標(biāo)。

法醫(yī)心理學(xué)是運用心理學(xué)原理，研究法醫(yī)學(xué)中有關(guān)心理的形成和發(fā)展變化的原因、過程，探索其心理和行為規(guī)律，以解決法醫(yī)學(xué)工作中的心理學(xué)問題[2]。如嫌疑人畫像、審訊、詢問證人、支持受害者、威脅評估以及人質(zhì)談判等。法醫(yī)心理學(xué)通過發(fā)展對支配人類認知和行為規(guī)律的理解，可以提高司法專業(yè)人員的工作技能。在審訊或面談嫌疑人時，運用法醫(yī)心理學(xué)技術(shù)，可以幫助犯罪偵查及揭示事實真相。法醫(yī)心理學(xué)通常將欺騙解釋為個人故意隱瞞其已知事實的努力，事實是通過參加一項活動而獲得的經(jīng)驗信息或通過其他交流手段從語義上獲得的信息。欺騙意味著需要用虛假信息取代事實信息。欺騙可在鳥類、動物和微生物身上找到，是生物生命的組成部分，欺騙是為了自尊、生存或逃避懲罰。因此，犯錯者往往有一個明確動機改變或歪曲事實。欺騙具有三個心理層面：第一層面多使用否認真相的口頭聲明；第二層面表達為對真相缺乏了解的偽裝；第三層面?zhèn)€體以特定方式扭曲真相并為自己所做的行為找到正當(dāng)理由[3]。為了識別各種欺騙行為，傳統(tǒng)方法主要通過關(guān)注外部表情及動作來尋找欺騙跡象，這些方法的準(zhǔn)確率因長期受到質(zhì)疑而讓位于各種新興的偵測欺騙技術(shù)，如測謊儀、法醫(yī)藥劑分析、腦電振蕩特征分析等。這些技術(shù)基于生理心理學(xué)的假設(shè)，即欺騙與某種生理反應(yīng)會交互作用，當(dāng)個體試圖欺騙時，其體內(nèi)會產(chǎn)生某種形式的生理反應(yīng)，反之亦成立，當(dāng)某種生理反應(yīng)出現(xiàn)時，往往會伴隨著欺騙行為。

二、當(dāng)前軍事司法測謊技術(shù)存在的不足

在最新的法醫(yī)心理學(xué)研究顯示，測謊儀（Polygraph）是基于自主神經(jīng)系統(tǒng)反應(yīng)偵測欺騙的常規(guī)且標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)備，在軍事司法領(lǐng)域應(yīng)用范圍最廣。測試時主試向被試提出一組事先設(shè)計好的問題，被試須對這些控制性提問做出“是”或“否”的回答，儀器同步記錄被試血壓、心率、呼吸模式及皮膚電流阻力等生理反應(yīng)數(shù)據(jù)，在記錄儀呈現(xiàn)的波動特征性量化指標(biāo)可以作為欺騙的標(biāo)志。研究者就導(dǎo)致情緒反應(yīng)的原因是爭論的熱點。有學(xué)者認為，被試是因為擔(dān)心被判定有罪而害怕，而不是因為犯了罪而產(chǎn)生內(nèi)疚。在有充分證據(jù)的情況下，嫌疑人即使不供認罪行也可以被追究責(zé)任，當(dāng)犯罪人認為其已經(jīng)成功地隱藏或銷毀了可以公開出示的證據(jù)時，可能不會對他所犯的罪行表現(xiàn)出任何緊張或不適。因此，撒謊或隱瞞與生理反應(yīng)之間并無直接因果關(guān)系，這兩組變量之間的關(guān)系是通過大腦的認知加工來中介調(diào)節(jié)并決定對刺激做出何種反應(yīng)。研究表明，當(dāng)對問題的回答需要認知選擇時引發(fā)的動機沖突會驟然擾動正常的生理反應(yīng)，這種沖突的影響可以通過各種生理反應(yīng)數(shù)據(jù)的變化而被捕捉到，從而呈現(xiàn)說謊的指征，但這種結(jié)果無法明確斷定當(dāng)事人是否因隱藏罪行而說謊。測謊儀受到情緒控制訓(xùn)練影響而在一定程度上干擾了測謊效果，因此，需要引入更為可靠的技術(shù)來協(xié)助軍事司法機關(guān)識別欺騙，提高審訊效率。

三、腦電振蕩特征分析技術(shù)

腦電振蕩特征分析（Brain Electrical Oscillation Signature Profiling簡稱BEOS）通過識別聽覺探頭觸發(fā)被試腦電圖（EEG）的變化模式以判斷其是否存在經(jīng)驗記憶，是目前最為高效且準(zhǔn)確的技術(shù)。

（一）腦電振蕩特征分析的理論基礎(chǔ)

腦電振蕩特征分析（BEOS）是由印度班加羅爾國家心理健康和神經(jīng)科學(xué)研究所的神經(jīng)心理學(xué)家Mukunanda開發(fā)[4]，該技術(shù)用于識別經(jīng)驗記憶，包括一個人所犯下的犯罪活動。順序的語音陳述提示對相關(guān)經(jīng)驗的記憶時，被試會不由自主地回憶起與犯罪發(fā)生或參與犯罪有關(guān)的經(jīng)驗記憶信息，產(chǎn)生穩(wěn)定的、高頻的電脈沖，這些大腦活動會在腦電圖（EEG）中呈現(xiàn)出來，形成特定的信號特征，以確定嫌疑人是否參與犯罪，BEOS報告在法庭上可被視為佐證證據(jù)。

曼德勒認為語義記憶和經(jīng)驗記憶是兩個不同神經(jīng)認知過程。語義記憶是獲取知識的過程，經(jīng)驗記憶是對個體生活中經(jīng)驗及細節(jié)的記憶。前者是共享知識信息，后者是個人事件。只有當(dāng)事件是基于個人體驗的記憶時，才能產(chǎn)生經(jīng)驗記憶，經(jīng)驗記憶包括感覺、情感卷入、動作及聯(lián)系四個成分，多次記憶一件事或多次聽一件事不能在大腦中建立經(jīng)驗記憶[4]。記憶與情感有關(guān)，積極或消極情感都能對記憶產(chǎn)生深刻影響，嫌疑人虛構(gòu)的記憶不能產(chǎn)生與經(jīng)驗記憶相同的腦電圖。經(jīng)驗記憶被喚起時會產(chǎn)生腹側(cè)大腦、前扣帶回皮質(zhì)、眶-額葉皮質(zhì)和內(nèi)側(cè)顳葉皮質(zhì)的廣泛激活。語義記憶喚起時激活的大腦資源相對較少，主要見于背額葉和前額葉皮質(zhì)。人們在生活中的所有遭遇都會在經(jīng)驗記憶中留下痕跡，BEOS基于記憶編碼、存儲、檢索的原則，在刺激的誘導(dǎo)下，對經(jīng)驗記憶的喚起具有自動性、強制性[5]。因此，當(dāng)預(yù)先設(shè)計的、與事件相關(guān)的語音刺激出現(xiàn)時，被試會不由自主地檢索事件經(jīng)驗并呈現(xiàn)在腦電圖中，從而確認嫌疑人是否有罪。

（二）腦電振蕩特征分析的測試程序

BEOS的整個測試過程有著嚴(yán)格的操作程序，下面將對其基本步驟做以介紹。

1.與調(diào)查人員面談

與調(diào)查人員的面談是成功分析BEOS的基礎(chǔ)，主試需向調(diào)查人員獲得整個案件細節(jié)以重建事件場景，確認個人在事件中的參與程度，從而擬制探針和場景。

2.采訪對象

主試對被試進行詳細訪談，了解其早年生活經(jīng)歷、家庭關(guān)系、職業(yè)細節(jié)和生活中可能與犯罪無關(guān)的重要事件細節(jié)[6]。問詢有關(guān)犯罪的細節(jié)，直接聽取被試以其自己的敘事方式對所發(fā)生事件的描述。告知被試測試目的，并被要求其在測試結(jié)束后回憶且寫下聽到的探針。

3.設(shè)計探針與場景

在BEOS中用來檢測大腦電生理活動變化的刺激稱為探針，將整個事件被分成幾個子事件，稱為場景。在場景中，探針按時間順序排列在一起，探針以陳述的方式呈現(xiàn)，激活大腦相關(guān)區(qū)域并誘發(fā)電生理反應(yīng)描記出EEG圖譜。在測試前，向被試展示完整探針列表，鼓勵其理解并對疑惑進行詢問討論，探針不應(yīng)涉及被調(diào)查對象事先不知道的信息，探針在措辭上不應(yīng)造成被試的創(chuàng)傷、陌生感或意外效果。BEOS中探頭是基于經(jīng)驗驗記憶和語義記憶設(shè)計，采用四種類型的探頭：中性探頭由一組簡短的、無人稱句子組成，內(nèi)容與此案完全無關(guān)且不反映任何對個人有意義的信息，只預(yù)期會產(chǎn)生語義激活；控制探頭以當(dāng)事人的個人生活為基礎(chǔ)，能夠引出其一般性的經(jīng)驗記憶；目標(biāo)A探頭是基于調(diào)查人員形成的案件假設(shè)設(shè)計，內(nèi)容與案件直接相關(guān)，不同假設(shè)場景下的探針被單獨分組和呈現(xiàn)；目標(biāo)B探針是被試敘事版本，是基于被試在案件發(fā)生時的活動而設(shè)計。

4.測試階段

向被試宣讀指導(dǎo)語，請被試戴上在額葉、頂葉、枕葉和顳葉連接電極的32通道電極帽并固定，開通腦電記錄，播放語音探針，兩個探針之間需3-4秒的時間間隔，至少播放60個探針。

5.測試后面談

測試后面談也是BEOS測試的重要一步。在測試后面談中，主試獲取被試關(guān)于測試中的感受的反饋，并請被試回憶并寫下聽到的探針列表，核實腦波數(shù)據(jù)的有效性。在測試完成后，主試將分析、解釋和評估測試中收集的被試腦波數(shù)據(jù)。腦波數(shù)據(jù)先由NSS程序自動分析，該程序?qū)γ總€探頭信號和15個心理變量數(shù)據(jù)進行分析，并自動生成報告。向嫌疑人讀出的語音探針引發(fā)全部15個心理變量在EEG上的顯著波動并判定為呈陽性時，那么就認為該探針是真的。在5到7個探針之間具有顯著相關(guān)性的兩個經(jīng)驗記憶則是有意義的[7]。

腦電振蕩特征分析是在傳統(tǒng)識謊方法的基礎(chǔ)上，整合法醫(yī)心理學(xué)在人類欺騙行為方面研究成果而開發(fā)的技術(shù)。腦電振蕩特征分析以人類記憶理論為基礎(chǔ)，以神經(jīng)電生理反應(yīng)信號為媒介，通過呈現(xiàn)經(jīng)驗記憶的腦電波圖譜，識別欺騙行為，其科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性、客觀操作性及準(zhǔn)確可靠性更高，但因技術(shù)較新，我國尚未大規(guī)模引進。為了提高了司法辦案效率，未來腦電振蕩特征分析技術(shù)在軍事司法領(lǐng)域?qū)⒂懈鼮閺V闊的發(fā)展和應(yīng)用空間。中國軍轉(zhuǎn)民

參考文獻

[1]金鑫，張旭，封穎.美國軍地司法體系及其信息系統(tǒng)發(fā)展思考[J].指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)，2022，13（2）：41-45.

[2]彭建平，孫吉.法醫(yī)心理學(xué)初探[J].刑事技術(shù)，1998，（01）：11-12.

[3]SAVITHRI K K， PRIYANKA K.When Brain Tells the Deception： A Literature Review on Brain Electrical Oscillation Signature Profiling[J].Mind and Society，2021，10（1）：27-30

[4]MANDLER G. Recognizing： The Judgment of Previous Occurrence[J].Psychological Review，1980，87（3）：252–271.

[5]KACKER P.Understanding the Differences between Brain Finger Printing and Brain Electrical Oscillations Signature （BEOS） Profiling Systems used for Forensic Psychological Investigation[J].International Journal of Forensic Sciences，2022，7（1）：1-5

[6]PURANIK D A，GHUMATKAR S V，KULKARNI K V.Application of Forensic Psychological Techniques in Military Intellig ence[J].Defence Life Science Journal，2018，3（4）：393-398.

[7]SAVITHRI K K， PRIYANKA K.A Systematic review on experiential knowledge of witness using BEOS profiling.[J]A Global Journal of Interdisciplinary Studies，2022，15（1）：1-11.

（作者簡介：楊宇霞，武警工程大學(xué)，基礎(chǔ)部軍事心理學(xué)教研室講師；解業(yè)達， 武警工程大學(xué)；鄭鑫，武警工程大學(xué)）