
遺產管理人制度系《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)新創設的制度。該制度明確規定在沒有繼承人或繼承人放棄繼承的情況下,由被繼承人生前住所地的民政部門或村民委員會擔任遺產管理人。設立遺產管理人制度,不僅有利于減少繼承糾紛,確保家族財富有序傳承,也能推動社會財富增長以及人倫關系的和諧。
侄兒失去依靠 伯父伸出援手
楊某濤于1991年2月出生,由于早產,自幼體弱,患有多種疾病。成年后,他不幸患上糖尿病等疾病,生活不能自理。楊某濤的父母經濟收入有限,為醫治楊某濤的疾病,花去了所有的家庭積蓄,只剩下一套位于A縣縣城的房屋。
因積勞成疾,楊某濤的父親不幸于2012年因病去世。次年,楊某濤的母親不幸在一場意外事件中離世。由于楊某濤的祖父母、外祖父母均已去世,楊某濤亦無兄弟姐妹,因此,楊某濤繼承了父母的價值80萬元的房產,并過戶在自己名下。
父母離世后,楊某濤失去了所有依靠,居委會為楊某濤今后的生活發愁。此時,楊某濤的伯父楊先生從縣稅務局領導崗位退休。出于親情,楊先生把楊某濤接到家里共同生活。楊先生照顧他的生活起居、陪伴他就醫,前后達10年。其間,因楊某濤沒有經濟收入來源,所以其日常花銷、就醫看病的費用都由楊先生支付。楊某濤每次住院治療,也是由楊先生自己陪護或者雇人護理。
侄兒因病去世 伯父想獲遺產遇難題
2023年5月,楊某濤因病醫治無效離世,生前沒有留下遺囑。楊先生負責操辦了楊某濤的喪葬事宜,并將楊某濤及其父母骨灰盒安葬在集體塔靈內。
料理完楊某濤的后事,楊某濤名下的那套房產該如何處置呢?考慮到楊某濤無法定繼承人,其名下的那套房產無人繼承,楊先生想過戶到自己名下。由于楊先生不是楊某濤的法定繼承人,無法直接過戶房產,故只能通過到法院起訴,由法院出具自己繼承楊某濤名下房產的判決書。可問題是,起訴要有明確的被告,而楊某濤根本沒有繼承人,該由誰來當被告呢?
2023年8月,在律師的指點和幫助下,楊先生作為利害關系人,以遺產管理糾紛為由向A縣法院提起訴訟請求:一是請求法院依法指定A縣民政局作為楊某濤的遺產管理人;二是訴請法院判決由自己繼承楊某濤的遺產(房屋)。
在案件審理中,楊某濤的姨娘、表姐、表姐夫等親戚作證楊先生對他的飲食起居、醫療等給予照顧的實際情況,并證明楊某濤生前明確表示房子歸伯父所有。法院還查明,楊某濤生前就醫留存的聯系人是楊先生,醫院也提供了證明楊先生多次陪伴楊某濤就醫的相關材料。
就申請指定遺產管理人方面,A縣法院經審理認為,指定遺產管理人旨在解決對遺產管理人確定存在的爭議,而非分割遺產、管理遺產的法定前置程序。楊先生為依法分割楊某濤的遺產而起訴A縣民政局符合法律規定,法院遂判決指定A縣民政局為遺產管理人。
就房屋繼承方面,A縣法院經審理認為,楊先生出于親情和關懷對楊某濤進行了事實扶養。這種扶養不是法律上必須履行的義務,而是道德層面的自愿扶助,法院應當予以鼓勵和肯定。結合分給扶養人的遺產數額應以其對被繼承人所盡扶養義務相一致的原則,楊先生分得涉案房屋的全部份額具有正當性和合理性。A縣法院遂判決被繼承人楊某濤名下的房產由楊先生繼承。
案件一審宣判后,原告、被告均當庭表示不上訴。
遺產管理人制度化解繼承糾紛和難題
□潘家永〔安徽警官職業學院教授,
北京高文(合肥)律師事務所律師〕
《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)對遺產管理人的規定,使得日益復雜的現實需求得到正視。關于遺產管理人的產生方式、職責、權利與義務等內容的規定,如同一場“及時雨”。
此案的焦點是楊先生是否可以繼承楊某濤的遺產,以及可否作為利害關系人申請縣民政局為遺產管理人。
一是楊先生主張繼承侄兒的遺產有法可依,因為其對侄兒扶養較多。《民法典》第一千一百三十一條規定:“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人,可以分給適當的遺產。”對被繼承人生前的扶養,通常見于日常瑣事、生活起居等,還包括經濟支持、情感陪伴。一般情況下,被繼承人的親屬、與被繼承人關系密切的人會更了解相關事實。本案中,楊某濤體弱多病,在其無法定扶養義務人的情形下,楊先生讓侄兒與自己共同生活,照顧侄兒的生活起居、陪伴就醫、負責侄兒的開支,料理侄兒的后事。證人證言、醫院證明材料等證據相互印證,完全能夠認定楊先生是繼承人以外對楊某濤扶養較多的人。因此,楊先生有權繼承侄兒的遺產。
二是楊先生可以作為利害關系人申請由縣民政局擔任遺產管理人。遺產管理人,是指在繼承開始后遺產分配前,對被繼承人遺留的個人合法財產進行清理、保管、分配的合法主體。生活中,公民去世后,其遺產無人繼承或者法定繼承人放棄繼承權的情況會屢見不鮮,這會引發一系列問題。如,其他人想分割逝者的遺產但不知向誰主張權利,逝者生前所負債務需用遺產償還,而債權人不知找誰來負責等。遺產能否得到妥善、有效的管理以及公平公正的分割,關系著繼承人、遺產債權人等利害關系人的利益以及社會交易秩序的穩定。為此,《民法典》第一千一百四十五條規定:“繼承開始后,遺囑執行人為遺產管理人;沒有遺囑執行人的,繼承人應當及時推選遺產管理人;繼承人未推選的,由繼承人共同擔任遺產管理人;沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的,由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。”設立遺產管理人制度,不僅有利于減少繼承糾紛,確保家族財富有序傳承,也為經濟社會的發展保駕護航!
遺產管理人應履行的職責包括如下內容:(一)清理遺產并制作遺產清單,確保遺產詳盡、完整、安全;(二)向繼承人報告遺產情況,即負責公告或個別通知繼承人、受遺贈人、債權人等,并介紹死者的遺產情況;(三)采取必要措施防止遺產毀損、滅失;(四)處理被繼承人的債權債務,確保被繼承人所欠的稅款和債務在遺產范圍優先清償;(五)按照遺囑繼承或者法定繼承分割遺產;(六)實施與管理遺產有關的其他必要行為,如參加訴訟等。本案中,楊某濤生前沒有立遺囑,亦無法定繼承人,根據《民法典》第一千一百四十六條的規定,利害關系人可以向人民法院申請指定遺產管理人。楊先生對楊某濤盡了主要扶養義務,與侄兒存在扶養關系,屬于法定的利害關系人,具備向法院申請指定楊某濤遺產管理人的訴訟主體資格,其為依法分割侄兒的遺產而起訴縣民政局符合法律規定。