短視頻領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)困境及其建議

如今，短視頻憑借準(zhǔn)入門檻低、傳播范圍廣、可交互性強(qiáng)等特點，迅速在社會興起。2023年3月，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第51次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示：“截至2022年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.67億，較2021年12月增長3549萬，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)75.6%；其中，短視頻用戶規(guī)模達(dá)10.12億。”短視頻不僅豐富了人們的日常生活，還給不少人帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。同時，我國在短視頻版權(quán)保護(hù)方面也面臨著一些不足。因此，我們迫切需要探索解決這些問題的路徑和方法，以實現(xiàn)短視頻行業(yè)的良性發(fā)展。

一、短視頻的定義及分類

短視頻是依靠電子設(shè)備拍攝，并經(jīng)過一系列剪輯制作，發(fā)布在短視頻平臺上供人觀看且播放時長不超過10分鐘的網(wǎng)絡(luò)視頻。以創(chuàng)作主體為分類標(biāo)準(zhǔn)，短視頻可分為UGC（用戶生產(chǎn)內(nèi)容）、PGC（專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容）、PUGC（專業(yè)用戶生產(chǎn)內(nèi)容）三種類型。

UGC模式是普通的短視頻用戶將自己創(chuàng)作的內(nèi)容上傳到抖音、快手等App供人觀看的一種模式。此類短視頻的準(zhǔn)入門檻相對較低，創(chuàng)作主體不受技術(shù)水平和文化程度的制約，創(chuàng)作工具可僅用一部手機(jī)，創(chuàng)作方式為簡單的拍攝且不用經(jīng)過復(fù)雜的剪輯，創(chuàng)作內(nèi)容是普通的日常生活分享。因此，此類短視頻的數(shù)量最多、占比最大、內(nèi)容最龐雜，但質(zhì)量參差不齊。

PGC模式是專業(yè)機(jī)構(gòu)或者團(tuán)隊將創(chuàng)作內(nèi)容上傳到短視頻平臺的一種模式。相較于UGC，此類短視頻的準(zhǔn)入門檻較高，需要專業(yè)的人員、技術(shù)和設(shè)備等。因此，此類短視頻的制作周期較長、制作成本較高、質(zhì)量較好。

PUGC模式是具備一定專業(yè)知識和經(jīng)驗、粉絲粘性較高的短視頻用戶將其創(chuàng)作內(nèi)容上傳到短視頻平臺的一種模式，如YSJF、LZQ等視頻達(dá)人或其他簽約MCN機(jī)構(gòu)（全稱為Multi-Channel Network，即多頻道網(wǎng)絡(luò)，是一種網(wǎng)絡(luò)營銷模式）的大博主。此類短視頻兼具UGC模式的多樣化與PGC模式的專業(yè)化的特點，產(chǎn)出的視頻質(zhì)量要比UGC模式高，但達(dá)不到PGC模式的水準(zhǔn)。

二、短視頻版權(quán)保護(hù)現(xiàn)存的困境

（一）保護(hù)短視頻版權(quán)的法律法規(guī)不完善

當(dāng)前，我國還未正式出臺關(guān)于保護(hù)短視頻版權(quán)的法律，相關(guān)立法也并沒有形成完整的體系。近年來，與短視頻相關(guān)的法律法規(guī)的數(shù)量雖不斷增加，但均分布在不同的法律法規(guī)中，如《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）的人格權(quán)編、《中華人民共和國個人信息保護(hù)法》關(guān)于個人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的有關(guān)規(guī)定。此外，與短視頻版權(quán)配套的法律法規(guī)尚未明確。多數(shù)法律法規(guī)是從自身角度考慮管理短視頻的相關(guān)內(nèi)容，且很少涉及版權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵性問題，導(dǎo)致法律保護(hù)體制不夠完善。

（二）短視頻內(nèi)容的法律定性不清晰

新修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》（以下簡稱《著作權(quán)法》）第三條規(guī)定，只有具有獨創(chuàng)性且可以用一定形式表現(xiàn)出來的智力成果才是《著作權(quán)法》所規(guī)制的作品，否則其版權(quán)不會受到本法保護(hù)。由此可見，短視頻要受到《著作權(quán)法》保護(hù)，應(yīng)滿足兩個條件：一是具有獨創(chuàng)性；二是可以用一定形式表現(xiàn)出來。短視頻充分滿足第二個條件，因此是否具有獨創(chuàng)性成為判斷其是否屬于作品的重要標(biāo)準(zhǔn)。

《著作權(quán)法》規(guī)定的獨創(chuàng)性可分為獨立性和創(chuàng)作性兩個標(biāo)準(zhǔn)。獨立性即創(chuàng)作人是獨立創(chuàng)作的，但創(chuàng)作性的認(rèn)定存在不小的爭議，如孩童的涂鴉、文盲的勾畫是否具有創(chuàng)作性等。判斷短視頻是否具有創(chuàng)作性，在學(xué)界和司法實踐中存在較大的分歧，極易出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。如果經(jīng)過精心策劃、排練、拍攝、剪輯，配上背景音樂，整個過程都蘊(yùn)含創(chuàng)作者獨立創(chuàng)作思想的短視頻，則應(yīng)該被納入《著作權(quán)法》的保護(hù)范圍。如果只是簡單記錄生活，如隨手拍的日常生活分享，或者只想記錄生活中某一瞬間的短視頻，則應(yīng)該不屬于《著作權(quán)法》的保護(hù)范圍。

值得注意的是，并不是質(zhì)量高、制作精良、流程復(fù)雜、時間較長、清晰度高的短視頻版權(quán)才能受到保護(hù)。衡量是否屬于《著作權(quán)法》所規(guī)定的作品的唯一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是該內(nèi)容是否具有獨創(chuàng)性。例如，在入選2018年“中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件”的北京某科技公司訴某在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）公司案件中，裁判要點之一就是短視頻是否具有獨創(chuàng)性與其長短沒有必然聯(lián)系。法院認(rèn)為，在給定主題和素材的情況下，短視頻的創(chuàng)作空間受限，具有創(chuàng)作難度較高的特點。雖然涉案短視頻是在已有素材基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)作，僅有13秒，但其編排、選擇及呈現(xiàn)給觀眾的效果，完全不同于其他用戶的短視頻，體現(xiàn)了創(chuàng)作者的個性化表達(dá)。涉案短視頻給觀眾帶來了精神享受，這也是短視頻具有創(chuàng)作性的體現(xiàn)。因此，法院判定涉案短視頻構(gòu)成以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。

（三）短視頻內(nèi)容的版權(quán)歸屬不明確

《著作權(quán)法》第十一條規(guī)定：“著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。”UGC類短視頻的創(chuàng)作者即著作權(quán)人。PGC類短視頻的著作權(quán)人是制作團(tuán)隊還是所屬平臺尚存在爭議。司法實踐中，最具爭議性的是PUGC類短視頻的著作權(quán)歸屬。例如，著作權(quán)屬于制作團(tuán)隊還是博主本人？制作團(tuán)隊離職后，原先共同創(chuàng)作的視頻著作權(quán)歸屬應(yīng)如何處理？此類視頻由短視頻平臺發(fā)布，那么平臺在其中扮演何種角色？如果創(chuàng)作者將短視頻投稿到多個平臺，此時著作權(quán)又是誰？

當(dāng)前，越來越多的大博主為了維持賬號內(nèi)容的更新頻率和質(zhì)量，而選擇與MCN機(jī)構(gòu)簽約。不同于制作團(tuán)隊，MCN機(jī)構(gòu)屬于幫助博主進(jìn)行內(nèi)容持續(xù)輸出和賬號變現(xiàn)的機(jī)構(gòu)，由于MCN機(jī)構(gòu)的特殊性質(zhì)，此處的歸屬權(quán)問題也越發(fā)突出，其中最為著名的是短視頻達(dá)人李某某與其所屬MCN機(jī)構(gòu)的糾紛。例如，作品的著作權(quán)應(yīng)屬于博主本人還是幫助其創(chuàng)作內(nèi)容的MCN機(jī)構(gòu)？博主與MCN機(jī)構(gòu)解約后，原來的短視頻內(nèi)容以及短視頻賬號應(yīng)屬于誰？MCN機(jī)構(gòu)與短視頻平臺又屬于何種關(guān)系？

（四）短視頻的平臺監(jiān)管不到位

短視頻平臺沒有履行監(jiān)管職責(zé)，少數(shù)短視頻平臺甚至直接扮演了侵權(quán)者的角色。第一，平臺自身的版權(quán)意識有待增強(qiáng)。少數(shù)短視頻平臺在巨大流量和利益的驅(qū)使下，會默認(rèn)少數(shù)網(wǎng)紅博主侵權(quán)。針對部分網(wǎng)絡(luò)熱梗和爆紅模板，少數(shù)短視頻平臺甚至?xí)鲃訛橛脩籼峁┣謾?quán)途徑。第二，我國現(xiàn)有的“通知—刪除”規(guī)則已經(jīng)不適用日新月異的網(wǎng)絡(luò)社會。在這條規(guī)則下，短視頻平臺在收到權(quán)利人的通知后，只要刪除或者屏蔽相關(guān)內(nèi)容，即可免于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。短視頻平臺不用積極采取行動以阻止侵權(quán)行為的發(fā)生，也不需要審查作品是否構(gòu)成侵權(quán)。對此，短視頻平臺會選擇利用此項規(guī)則來逃避相關(guān)責(zé)任。

三、保護(hù)短視頻版權(quán)的建議

（一）完善相關(guān)法律法規(guī)

在立法方面，立法部門應(yīng)圍繞《著作權(quán)法》，完善短視頻版權(quán)治理途徑，必要時可出臺有關(guān)短視頻版權(quán)的單行法。這樣可以明確短視頻版權(quán)的法律定性，細(xì)化短視頻平臺與用戶之間、創(chuàng)作團(tuán)隊與用戶之間、MCN機(jī)構(gòu)與用戶之間、用戶與用戶之間以及各短視頻平臺之間的權(quán)利分配與侵權(quán)責(zé)任范圍，指出短視頻版權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，提出遭遇短視頻侵權(quán)時的救濟(jì)路徑。同時，有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)制定相關(guān)平臺規(guī)范的條款，增加平臺的義務(wù)，最大限度地保障原創(chuàng)者合法權(quán)益。此外，在有關(guān)短視頻版權(quán)的司法審判時，審判人員要充分發(fā)揮主觀能動性，綜合法律知識和社會生活中的常識，結(jié)合大眾的思想進(jìn)行綜合評判，以便更好地保護(hù)短視頻原創(chuàng)者的合法權(quán)利。

（二）短視頻平臺完善審核機(jī)制

短視頻平臺應(yīng)完善自身審核機(jī)制，避免為用戶提供侵權(quán)的途徑與方法。現(xiàn)在的版權(quán)內(nèi)容過濾技術(shù)已經(jīng)取得較大進(jìn)步，短視頻平臺應(yīng)該履行事先審查義務(wù)，加大審查與監(jiān)控力度，落實到位監(jiān)管義務(wù)。及時下架侵權(quán)作品，并封禁相關(guān)賬號。只有加大版權(quán)保護(hù)力度，短視頻平臺才能與用戶之間實現(xiàn)互利共贏。同時，相關(guān)部門應(yīng)更新現(xiàn)有的“通知—刪除”規(guī)則。通過明確刪除標(biāo)準(zhǔn)、制定實時響應(yīng)機(jī)制、完善通知審核制度、增設(shè)反饋渠道、強(qiáng)化平臺責(zé)任、加大宣傳教育等方式，更好地引導(dǎo)和規(guī)范短視頻平臺的發(fā)展，保護(hù)創(chuàng)作者和用戶的合法權(quán)益。

（三）落實懲罰性賠償措施

隨著《民法典》的公布與實施，我國的侵權(quán)責(zé)任體系更加完善。新《著作權(quán)法》首次引入懲罰性賠償制度，明確規(guī)定侵犯著作權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重的，可以在確定數(shù)額的一至五倍的范圍進(jìn)行賠償。同時，該法規(guī)還明確了500萬元的賠償上限與500元的賠償下限。國家應(yīng)從法律層面增加侵權(quán)人的違法成本，加大對侵權(quán)行為的打擊力度，深入貫徹落實知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的懲罰性賠償制度，保護(hù)原創(chuàng)作者的合法權(quán)益。

為有效落實懲罰性賠償措施，司法機(jī)關(guān)應(yīng)出臺相應(yīng)的司法解釋和指導(dǎo)意6f8ea7196f8864520fa90170e9487846見，明確懲罰性賠償?shù)木唧w適用條件和計算方法，統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)各級法院準(zhǔn)確適用懲罰性賠償制度。各級行政執(zhí)法部門要加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的執(zhí)法檢查力度，加強(qiáng)與司法機(jī)關(guān)的協(xié)作配合，依法嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為，形成合力。此外，司法機(jī)關(guān)還應(yīng)提高訴訟效率，通過優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)案件審理流程，提高審判質(zhì)量和效率，降低維權(quán)成本，確保權(quán)利人能夠迅速獲得公正的司法救濟(jì)。

（四）加強(qiáng)版權(quán)知識宣傳

大眾版權(quán)意識是加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)。短視頻創(chuàng)作者、短視頻二次創(chuàng)作者、MCN機(jī)構(gòu)、短視頻平臺以及用戶都應(yīng)增強(qiáng)自身的版權(quán)意識。通過多渠道宣傳版權(quán)相關(guān)知識和侵犯版權(quán)的嚴(yán)重法律后果，引導(dǎo)大眾形成自覺抵制盜版的觀念。政府部門可與短視頻平臺合作，用人民群眾喜聞樂見的形式進(jìn)行版權(quán)保護(hù)宣傳教育，努力營造人民法律意識強(qiáng)、侵權(quán)行為少的文化氛圍。

結(jié)語

在信息化蓬勃發(fā)展的今天，短視頻已經(jīng)成為人們獲取信息的重要渠道之一。它不僅為信息傳播提供了全新的途徑，還為自媒體和短視頻平臺提供了謀生的方式。因此，短視頻版權(quán)保護(hù)也成為我國版權(quán)事業(yè)的一大重要論題。我們要認(rèn)真審視短視頻領(lǐng)域出現(xiàn)的各種問題，以保護(hù)原創(chuàng)者的合法權(quán)益為基點，進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)對原創(chuàng)作品的保護(hù)，嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)行為。對此，社會各方應(yīng)協(xié)同治理，形成合力，共同促進(jìn)短視頻行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（作者單位：哈爾濱商業(yè)大學(xué)法學(xué)院）