摘 要:中國共產黨作為中國式現代化的領導黨,在以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興的歷史征程中,大黨獨有難題重大命題的出場是基于中國共產黨主動破解現代化進程中阻力因素的戰略考量,既蘊含中國共產黨與中國式現代化之間的深層機理,又表露出在推進和拓展中國式現代化進程中的治黨之思。在現代化進程中,大黨獨有難題集中表現為現代化規模宏大加劇黨的領導難度、現代化目標長期考驗政黨信仰、現代化過程復雜挑戰執政能力、現代化價值多元沖擊政黨權威。中國式現代化本身作為系統全面的理論體系和切實有效的發展路徑,為破解大黨獨有難題提供了系統性解答,即黨的領導提供破解大黨獨有難題的根本保證、人民民主形塑破解大黨獨有難題的主體力量、自我革命激發破解大黨獨有難題的內生動力、現代文明承載破解大黨獨有難題的價值旨歸。
關鍵詞:中國共產黨;大黨獨有難題;中國式現代化
DOI:10.15938/j.cnki.iper.2024.03.019
中圖分類號:D61
文獻標識碼:A
文章編號:1672-9749(2024)03-0126-07
習近平總書記在黨的二十大報告中首次提出:“我們黨作為世界上最大的馬克思主義執政黨,要始終贏得人民擁護、鞏固長期執政地位,必須時刻保持解決大黨獨有難題的清醒和堅定”[1]。隨后,習近平總書記在二十屆中央紀委二次全會上用“六個如何始終”概括了大黨獨有難題的主要表現,又在二十屆中央紀委三次全會上進一步強調,以解決大黨獨有難題為主攻方向是深入推進黨的自我革命“九個以”的實踐要求之一。在推進中國式現代化進程中,如何貫徹落實這一指導思想,作為引領和推動中國式現代化之領導核心的中國共產黨必須有所回應。當前,學界在中國共產黨與中國式現代化的關系研究方面取得了豐碩成果,為后續研究提供了豐富的學理支撐。然而,多數研究聚焦于中國共產黨對中國式現代化的領導核心作用,相對而言,從中國式現代化的視角反向審視中國共產黨的研究尚顯不足。鑒于中國共產黨獨特的黨情、特殊的國情以及獨特的現代化發展道路,推進中國式現代化的難度更大,這為大黨獨有難題的研究提供了新視角。據此,我們應該如何立足于中國式現代化本身去理解中國共產黨?如何成功應對中國式現代化進程中的大黨獨有難題?如何在中國式現代化進程中全面鍛造和提升強大政黨能力?這些既是需要進一步深化研究的理論命題,也是中國共產黨在繼續深入推進和拓展中國式現代化進程中亟待解決的現實難題。
一、中國共產黨引領中國式現代化的邏輯理路
從一般意義上而言,政黨領導構成了后發國家現代化建設的一條基本經驗,但并非所有政黨都能承擔起這一重任。如蘇聯共產黨、印度國大黨以及墨西哥革命制度黨等都曾在國家現代化進程中喪失了執政地位,甚至最終滑向亡黨亡國的歷史深淵。中國共產黨引領中國式現代化的深層邏輯在于中國共產黨開啟國家現代化進程、賦予現代化中國特色、與現代化實現相融互塑。
1.中國共產黨開啟國家現代化進程
在中國共產黨誕生之前,中國的現代化轉型之路艱難曲折、現代化事業舉步維艱。西方列強借助所謂的現代化“先發優勢”,讓中華民族遭遇了前所未有的劫難。通過對歷史傳統和現實條件的總體性分析,近代中國難以啟動現代化的原因具有多面性。有學者指出:“我們可以這樣描述中國邁進現代化門檻時的最初形態:帝國的規模、崩潰的權威、分裂的社會、坍塌的信仰、貧弱的機體。顯然,這種現代化不是內生的要求,而是外力使然;不但缺乏應有的社會基礎,而且缺乏有效的主導力量”[2]。雖然覺醒青年和各派政治力量先后嘗試“器物革新、立憲改革、農民抗爭及資產階級革命”等途徑力求救亡圖存[3],但均以失敗告終,始終無法將國家推到現代化的發展軌道上來。在眾多探索方案失敗之后,國家既面臨內憂外患的雙重阻力,又深陷一盤散沙的社會困局之中,對一個能夠將整個國家真正組織起來、強有力的領導力量的需求更為迫切。在民族危亡關鍵時期,以馬克思主義武裝起來的中國共產黨憑借科學理論的指導和對現實國情的精準研判,逐步帶領國家擺脫危機,開始向現代化方向邁進。然而,與西方現代化經歷的思想啟蒙—技術革命—工業革命—政治革命—實現現代化的這種“串聯式”發展路徑不同,中國共產黨立足于中國現實國情,開辟了一條“并聯式”現代化發展道路。[4]歷經歷史和實踐的檢驗,這條“并聯式”現代化發展道路,越發彰顯出中國特色社會主義的獨特優勢和發展旨趣。習近平總書記在慶祝中國共產黨成立100周年大會上將其正式概括為中國式現代化新道路。
2.中國共產黨賦予現代化中國特色
面對“兩極分化還是共同富裕、物質至上還是物質精神協調發展、竭澤而漁還是人與自然和諧共生、零和博弈還是合作共贏、照抄照搬別國模式還是立足自身國情自主發展等一系列現代化之問”[5],中國共產黨作出了重大抉擇,即“中國式現代化,是中國共產黨領導的社會主義現代化,既有各國現代化的共同特征,更有基于自己國情的中國特色”[6]。“我們要實現的現代化,是人口規模巨大的現代化,是全體人民共同富裕的現代化,是物質文明和精神文明相協調的現代化,是人與自然和諧共生的現代化,是走和平發展道路的現代化”[7]。這是中國共產黨對現代化中國特色的凝練表達,且貫穿于中國共產黨引領和推進中國式現代化的全過程之中。其一,人口規模巨大特色是中國最大國情,與中國共產黨為中華民族謀復興、為中國人民謀幸福的初心使命緊密相連。其二,全體人民共同富裕特色既是社會主義的本質要求,也體現著中國共產黨全心全意為人民服務的宗旨和目標。其三,物質文明和精神文明相協調特色承襲了馬克思主義關于促進物的全面豐富和人的全面發展的思想精髓,是推動社會和諧穩定、實現可持續發展的關鍵。[8]其四,人與自然和諧共生特色既繼承了馬克思主義關于人與自然和諧共生的思想精華,也汲取了中華優秀傳統文化中關于“天人合一”和“天地之大德曰生”的哲學智慧,展現了中國共產黨致力于構建人與自然生命共同體,心系中華民族永續發展的遠大格局。其五,走和平發展道路特色既展現了馬克思主義關于世界歷史理論的深刻意涵,也是中國共產黨對“世界向何處去、人類該怎么辦?”時代之問的具體解答,展現了中國共產黨既為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興,也為人類謀進步、為世界謀大同的政黨情懷與道義擔當。
3.中國共產黨與現代化相融互塑
中國共產黨在領導和推進國家現代化建設的過程中,不僅推動了國家的繁榮和發展,而且還實現了政黨自身與現代化之間的相融互塑。這種相融互塑不僅體現在政黨使命與現代化發展目標的契合上,更體現在中國共產黨的價值追求與現代化理念的共鳴之中。在政黨精神學譜系中,中國共產黨具有使命型政黨的典型特質。[9]中國共產黨一經成立就將政黨使命融入民族復興與國家現代化建設的進程之中。通過徹底革命實現救亡圖存和民族獨立、通過政權重構建立新中國、通過革命實踐培育出強大政黨組織。在這過程中逐步確立起強大政黨權威,成功實現從“政黨主導”到“以黨建國”再到“以黨興國”的形態躍遷。這充分展現了在推進中國式現代化的進程中,中國共產黨的領導核心地位并非一般意義上的執掌政權,而是要將黨的使命融入中國式現代化的發展目標之中。一方面,中國共產黨的政黨使命與“中國式現代化是以發展為目標的現代化”之間存在高度契合。[10]其中,實現人口規模巨大的現代化凸顯了國情使命的重要性;實現全體人民共同富裕的現代化則彰顯了人民使命的核心價值;實現物質文明和精神文明相協調的現代化體現了統一使命的深遠意義;實現人與自然和諧共生的現代化揭示了共生使命的緊迫性;堅持走和平發展道路的現代化則凸顯了和平使命的時代內涵。另一方面,中國共產黨的價值追求與現代化所倡導的以人為本、創新驅動、綠色發展等核心理念在深層次上達成了共鳴。首先,現代化發展理念強調以人為本,這與中國共產黨的根本宗旨完全一致。在現代化建設過程中,黨始終堅持人民至上,努力提高人民生活水平,讓群眾獲得更多實惠。其次,創新驅動是現代化發展理念的核心原則。中國共產黨將創新置于國家發展的核心位置。從科技到制度、管理到文化,黨在各個領域推進創新,為現代化建設提供智力支持和動力支撐。第三,綠色發展是現代化發展的重要組成部分。中國共產黨歷來高度重視生態環境保護,以綠色發展作為價值原則。在推動經濟發展的同時,兼顧生態保護,始終堅持走可持續發展道路。正是基于這種深層次的目標契合與價值共鳴,中國共產黨在現代化建設的領導過程中,能夠精準捕捉時代的律動,引領國家發展的航向。而也正因為在黨的領導下,我國現代化建設不斷取得新突破,中華民族偉大復興的中國夢日益實現,黨的領導核心地位日益彰顯,中國共產黨才成為如今的大黨、強黨,全國各族人民緊密團結在黨中央的周圍,愛黨、信黨、跟黨走。
二、中國式現代化進程中的大黨獨有難題
“從現在起,中國共產黨的中心任務就是團結帶領全國各族人民全面建成社會主義現代化強國、實現第二個百年奮斗目標,以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興”[11]。中國共產黨作為中國式現代化的領導力量,在承擔引領中國式現代化重要使命的同時,也面臨獨有難題。習近平總書記在黨的二十屆中央紀律二次全會上專門從“六個如何始終”視角深刻闡釋了大黨獨有難題的類別歸屬,即“如何始終不忘初心、牢記使命,如何始終統一思想、統一意志、統一行動,如何始終具備強大的執政能力和領導水平,如何始終保持干事創業的精神狀態,如何始終能夠及時發現和解決自身存在的問題,如何始終保持風清氣正的政治生態”[12]。從現代化視角對中國共產黨面臨的獨有難題進行學理分析同樣離不開對“六個如何始終”的根本遵循。
1.領導難題:現代化規模宏大加劇黨的領導難度
“中國式現代化,是中國共產黨領導的社會主義現代化”[13]。黨的領導構成了中國式現代化的鮮明特色和最大優勢。但是現代化規模宏大也會在一定程度上加劇黨領導的難度。改革開放四十多年來,我們一直在探索規模與國家發展之間的內在邏輯,過去憑借規模優勢獲得了跨越式發展。然而,任何發展優勢都不可能一勞永逸,需要緊跟時代發展不斷地進行調整和優化,才能有效應對可能出現的風險和挑戰,以繼續發揮優勢效能。在推進中國式現代化進程中,中國共產黨領導難度的增大具體呈現在中國式現代化的五大特色之中,這既是中國共產黨賦予現代化的特色優勢,也是要直面的獨有難題。
中國式現代化的五大特色中的前兩條表述為中國式現代化是人口規模巨大的現代化、是全體人民共同富裕的現代化,共同指向中國式現代化覆蓋群體數量巨大。一方面,中國式現代化在本質上應該區別于西方現代化以少數人利益為最大化的狹隘性,要致力于追求“一個都不能少”的正義目標。難度在于,中國共產黨如何帶領中國14億多人口整體邁進現代化,如何始終確保全體人民共享現代化發展成果,最終實現共同富裕的目標。另一方面,在人口基數如此龐大的中國,一個小的問題乘以14億多,就會變成世界性難題,財富總量除以14億多,人均量就會立即變小。中國式現代化“要始終把滿足人民對美好生活的新期待作為發展的出發點和落腳點,在實現現代化過程中不斷地、逐步地解決好這個問題”[14]。難度在于,作為整體利益代表的中國共產黨如何從根本上破解規模與現代化之間的矛盾,如何在推進中國式現代化進程中有效發揮總攬全局、協調各方的領導核心作用,如何在解決現實問題中凸顯“現代化的本質是人的現代化”的核心要義[15],以及如何在現代化過程中實現人的高質量發展等一系列問題,都將是中國共產黨必須要破解的領導難題。
現代化的規模宏大性還體現在中國式現代化的格局之大。這也是中國式現代化五大特色中的后三條,即中國式現代化是物質文明與精神文明相協調的現代化、是人與自然和諧共生的現代化、是走和平發展道路的現代化。即中國式現代化要兼顧物質文明與精神文明協調發展、人與自然和諧共生、國與國之間和平共處。雖然中國面臨人口眾多與資源相對有限的挑戰,但是中國式現代化絕不會選擇短視化的發展模式、絕不會以犧牲生態環境為代價換取物質利益、絕不會奉行弱肉強食的叢林法則,更不會將現代化過程中的問題和矛盾轉嫁他國。中國共產黨要始終堅定站在歷史正確的一邊、站在人類文明發展進步的一邊、堅定不移走和平發展道路、始終把中國人民的根本利益同世界人民的共同利益聯系起來,回應各國人民普遍關切。難度在于,中國共產黨在推進和拓展中國式現代化進程中應該如何站在兩種文明高度求進步、如何站在人與自然和諧共生高度謀發展、如何站在時代主題高度促和諧,如何在立足國情、放眼全球的基礎上,以這三種高度為引領,實現中華民族的偉大復興并推動構建人類命運共同體,無疑是對中國共產黨領導能力的全面考驗。
2.信仰難題:現代化目標長期考驗政黨信仰
政黨信仰是指政黨所秉持的核心理念、價值觀和信仰體系,是政黨在復雜多變的政治環境中堅守初心、不斷前行的動力源泉。這一信仰在中國共產黨的黨章中明確表述為“黨的最高理想和最終目標是實現共產主義”。對此,習近平總書記在多個場合與講話中反復強調要增強對馬克思主義、共產主義的信仰,增強對中國特色社會主義的信念,增強對實現中華民族偉大復興的信心。可見,黨的信仰并非一成不變,而是隨著時代變遷和社會發展不斷被賦予新意涵。
中國共產黨的信仰,決定了中國式現代化要始終堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享的價值目標。然而,現代化過程具有長期性,現代化目標長期對政黨信仰的考驗具體指向“六個如何始終”之中國共產黨如何始終不忘初心、牢記使命。習近平總書記在“不忘初心、牢記使命”主題教育總結大會上指出:“初心不會自然保質保鮮,稍不注意就可能蒙塵褪色,久不滋養就會干涸枯萎,很容易走著走著就忘記了為什么要出發、要到哪里去,很容易走散了、走丟了”[16]。中國共產黨誕生于物質貧乏年代,經歷了深重苦難,深知人民生活之苦和奪取政權不易。然而,伴隨執政周期增長和現代化的向前推進,在現代化物質生活總體向好的當下及未來,對于一個誕生于物質貧乏年代的政黨能否經得起現代化物質紅利的誘惑?特別是在現代化開辟新的財富和權力來源的大環境中,中國共產黨應該如何應對現代化進程中的各類腐敗問題,成為現代化目標長期性下對政黨信仰的最大考驗。
3.能力難題:現代化過程復雜挑戰執政能力
黨的二十大報告指出:“我國十四億多人口整體邁進現代化社會,規模超過現有發達國家人口的總和,艱巨性和復雜性前所未有”[17]。中國式現代化的艱巨性和復雜性將全部呈現在現代化過程之中,
這是對中國共產黨執政能力的新挑戰,指向“六個如何始終”之中國共產黨如何始終具備強大的執政能力和領導水平、如何始終能夠及時發現和解決自身存在的問題。現代化過程復雜不僅體現在變革的維度之多,更在于各維度之間相互交織、相互影響。
首先,從國內現代化探索的實踐來看。中國共產黨領導中國人民所開創的中國式現代化道路,不僅根植于中國的具體國情和歷史文化傳統,更緊密地貼合了中國當前發展的階段性特征,無疑是一項具有開創性的偉大事業,沒有任何現成的經驗可照搬照抄。面對現代化進程的種種不確定性,我們必須在實踐中不斷探索、逐步前行。另一方面,隨著改革開放和社會主義現代化建設的深入推進,我們進入了一個各類矛盾和風險頻發的關鍵時期。在這個過程中,各種可以預見和難以預見的風險因素和不確定因素逐漸呈現,帶來新的挑戰和風險。盡管在前期的發展過程中,我們成功地創造了經濟快速發展和社會長期穩定兩大罕見奇跡,但這也加劇了社會的異質性和流動性,對中國共產黨的執政能力提出了更高的要求。
其次,從機遇與挑戰并存的總體外部環境來看。現代化是全人類的共同向往,現代化的價值空間應面向世界。中國式現代化必然要從‘現代化在中國’走向‘中國式現代化在世界’,必然要經歷由“世界有我”到“世界向我”的創新突破。[18]隨著中國特色社會主義進入新時代,中國式現代化也要從國內走向國際,致力于為發展中國家走向現代化提供新途徑,為人類實現現代化提供新選擇,為解決人類普遍難題貢獻中國智慧和中國方案。然而,世界百年未有之大變局正在加速演進,多重挑戰和危機交織疊加,世界進入新的動蕩變革期。尤其是面對地緣政治緊張的局勢,中國作為新興大國正日益走向世界舞臺中央,中國式現代化面臨多方政治力量的阻撓,這在一定程度上會加劇中國共產黨領導和推進中國式現代化的外部不確定性。
最后,從中國共產黨的自身視角審視,中國共產黨領導的中國式現代化在本質上區別于多數西方國家的政黨輪替型現代化,我們屬于典型的政黨引領型現代化。在中國特有的政治生態中,中國共產黨在面臨挑戰和難題時必須承擔起無限責任,不能通過簡單的政黨更迭來規避問題,而是必須依靠自身的力量去尋求破解之道。質言之,我們必須深刻認識到,推進中國式現代化是一項既復雜又艱巨的任務,中國共產黨必須始終保持清醒的頭腦和堅定的信念,不斷在實踐中總結經驗、完善策略,以有效應對可能出現的各種風險和挑戰。同時,為了更好地引領和推動中國式現代化,中國共產黨要進一步加強執政能力建設,提升黨的領導水平和治理能力,以確保黨始終成為推動中國式現代化的領導核心。
4.權威難題:現代化價值多元沖擊政黨權威
政黨權威主要是指政黨在運行過程中獲得的民眾對其思想、主義、理念、價值、路線的認同和擁護,從而形成的政治影響力和思想凝聚力。現代化帶來的價值多元挑戰集中體現為“拜金主義、享樂主義、極端個人主義和歷史虛無主義等錯誤思潮不時出現,網絡輿論亂象叢生,嚴重影響人們思想和社會輿論環境”[19]。基于此,中國共產黨如何始終統一思想、統一意志、統一行動,始終確保黨的領導不變質、不偏離方向,不犯顛覆性錯誤,是中國共產黨在推進中國式現代化進程中必須要破解的權威難題。
一方面,政黨權威是政黨能夠保持穩定、有效發揮其作用的關鍵。因為現代化既是一個動態概念,也是一個動態過程。著名政治學家塞繆爾·亨廷頓在《變化社會中的政治秩序》一書中提出了一個非常著名的觀點,即“現代性孕育著穩定,而現代化過程卻滋生著動亂”[20]。要實現現代化必須率先解決穩定和秩序問題。在現代化過程中,若經濟的高速增長未能伴隨人民幸福指數的相應提升,同時社會主導價值觀未能有效引領公眾的精神文化航向,則極有可能催生社會不滿情緒,破壞政治穩定,對政黨權威構成威脅。這一邏輯鏈條凸顯了現代化進程中經濟發展與人民福祉、政黨領導與政治參與、政治秩序與政治穩定等之間的重大關系問題。基于此,中國共產黨該如何協調社會多元利益主體間的關系?如何確保現代化過程的平穩有序?如何適應并確保政黨執政的合法性來源和權力基礎等問題,都是黨在現代化進程中面臨的權威難題。
另一方面,在價值多元化的社會環境中,民眾的價值觀念日趨多元,這導致他們對政黨的意識形態可能產生不同的解讀和評價。部分民眾可能更傾向于接受與自身價值觀念相契合的政黨理念,而對其他政黨理念持保留或否定態度。這會增大政黨在整合社會共識、凝聚社會力量方面的難度。若政黨無法有效應對這些挑戰,其權威地位勢必受到一定程度的削弱。因此,面對現代價值多元化的沖擊,中國共產黨應該如何鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位,如何培育和踐行社會主義核心價值觀,如何增強民眾對黨的信任與支持等是現代化進程中確立和維護政黨權威的關鍵所在。
三、中國式現代化對大黨獨有難題的系統破解
大黨獨有難題重大命題的出場是基于中國共產黨主動破解現代化進程中阻力因素的戰略考量,既蘊含中國共產黨與中國式現代化之間的深層機理,又表露出在推進和拓展中國式現代化進程中的治黨之思。通過提煉中國式現代化的特色優勢、本質要求及重大原則等核心要素,發現中國式現代化本身作為系統全面的理論體系和切實有效的發展路徑,為大黨獨有難題的破解提供了系統性解答。
1.黨的領導:破解大黨獨有難題的根本保證
習近平總書記指出:“黨的領導直接關系中國式現代化的根本方向、前途命運、最終成敗”[21]。在規模宏大的中國式現代化進程中,中國共產黨必須進一步加強黨的集中統一領導,凸顯黨的全面領導這一根本優勢。
一方面,確保中國共產黨的領導為破解大黨獨有難題提供方向保證。中國式現代化是中國共產黨帶領中國人民開創的社會主義現代化,而不是什么別的方向的現代化。只有堅持中國共產黨的領導才能始終確保中國式現代化的社會主義方向。因為對大黨獨有難題的探索既不能偏離社會主義的正確方向,也不能超越黨全面領導的范圍,只有在這兩個根本前提之下,對大黨獨有難題的探索才是有益于人民的,所以黨的領導本身構成了破解大黨獨有難題的第一重答案。
另一方面,確保中國共產黨為破解大黨獨有難題提供領導力量保證。習近平總書記在黨的十九大報告中從四個方面對黨的領導能力展開過論述,即要“不斷增強黨的政治領導力、思想引領力、群眾組織力、社會號召力,確保我們黨永葆旺盛生命力和強大戰斗力”[22]。其一,政治屬性是政黨的第一屬性,政治領導力被視為黨的第一位能力。在推進和拓展中國式現代化進程中,我們黨必須始終把握好政治方向、保持政治定力、駕馭政治局面、防范政治風險。其二,思想引領力作為黨的精神旗幟,是確保全黨、全國思想統一、步調一致的思想前提。中國共產黨在推進和拓展中國式現代化進程中必須始終堅持用馬克思主義中國化最新理論成果武裝全黨、指導實踐、推動發展。其三,群眾組織力是決定黨和國家前途命運的根本力量,黨在推進和拓展中國式現代化進程中必須繼續以馬克思主義唯物史觀為基點,堅持以人民為中心、站穩人民立場、把握人民意愿、尊重人民創造、集中人民智慧。其四,社會號召力是黨團結人民、凝聚共識和進行社會動員的能力,也是一個政黨生機和活力的集中體現。
2.人民民主:破解大黨獨有難題的主體力量
民主是全人類的共同價值,但對民主的理解與踐行,各國因歷史文化差異而大相徑庭。人民當家作主,構成了我國民主政治的本質與核心。中國共產黨通過對民主理論、制度與實踐的創新,形成了全鏈條、全方位、全覆蓋的全過程人民民主。
面對現代化長期性考驗之下黨的信仰難題,必須回到“中國共產黨是什么、要干什么”這個根本問題上來,必須對黨的初心使命進行再拷問。追溯歷史可以發現,民主是破解黨初心使命難題的基因密碼。延安時期,毛澤東曾對黃炎培提出的歷史周期率之問自信答道:“我們已經找到新路,我們能跳出這周期率。這條新路,就是民主。只有讓人民來監督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負責,才不會人亡政息”[23]。中國共產黨在推進和拓展中國式現代化進程中,全過程人民民主的制度設計不僅確保了民主真正的意義,還形塑著破解大黨獨有難題的主體力量,根因在于:第一,人民民主的核心理念是將政權歸還給人民,確保政府代表廣泛的民意和需求。在破解大黨獨有難題過程中,中國共產黨長期執政可能會帶來權力壟斷風險,但人民民主則有助于從根本上確保執政黨廣泛代表社會多元利益需求,可以有效減少政策偏差,確保政策執行效率。第二,人民民主可以強化對權力的監督,在破解大黨獨有難題過程中,人民民主通過權力監督倒逼政府負責,有助于減少權力濫用和腐敗行為發生。第三,人民民主鼓勵多元主體參與政治,在推進和拓展中國式現代化進程中,廣泛的政治參與有助于減少政治對立和分裂,提高政黨合法性,為破解大黨獨有難題提供穩定的政治環境。
3.自我革命:破解大黨獨有難題的內生動力
習近平總書記在慶祝中國共產黨成立100周年大會上指出:“勇于自我革命是中國共產黨區別于其他政黨的顯著標志”[24]。由此,向全黨發出重要警示,我們這么大一個黨,處在執政地位、掌控執政資源,很容易在執政業績光環的照耀下,出現忽略自身不足、忽視自身問題的現象,陷入‘革別人命容易,革自己命難’的境地。
黨的十八大以來,歷經十年全面從嚴治黨的革命性鍛造,中國共產黨又找到繼人民監督答案之后跳出歷史周期率的第二個答案,即自我革命。在多黨體制下,黨內出現問題往往依靠政黨輪替途徑解決。在一黨執政、多黨參政的彈性體制下,中國共產黨必須堅持自我革命,由此激活了破解中國式現代化進程中大黨獨有難題的內生動力。在現代化進程中,對于引領整個國家現代化事業的大黨來說,權力腐敗最具殺傷力,是黨面臨的最大威脅。中國共產黨作為推進中國式現代化的領導核心,必須通過自我革命的形式,將自身鍛造得更加堅強有力。其中,反腐敗是最徹底的自我革命形式,中國共產黨必須始終堅持反腐敗“無禁區、全覆蓋、零容忍”的最高準則,不斷推進“不敢腐、不能腐、不想腐”的體制機制建設,不斷鞏固黨的自我免疫機制,為中國式現代化事業保駕護航。
4.現代文明:破解大黨獨有難題的價值旨歸
現代化是人類文明的一次巨大嬗變,凝聚了各國人民對美好生活的共同期盼。中國共產黨的十九屆六中全會審議通過的《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》中強調:“黨領導人民成功走出了中國式現代化道路,創造了人類文明新形態”[25]。建設中華民族現代文明便是人類文明新形態在中國式現代化場域中的具體呈現和中國范本,旨在為中國式現代化提供深層文化認同和價值指引。為此,中國共產黨必須站在現代文明的高度去尋求破解大黨獨有難題的價值旨歸。
現代化是一個兼具廣度與深度的歷史進程,現代文明則是現代化的文化敘事與結果呈現,它為大黨獨有難題的破解賦予了更為深遠的意義:其一,現代文明強調個人權利、平等和自由,通過這一視角可以更好理解和解決政黨面臨的問題,例如,防止權力濫用和保護合法權利。其二,現代文明強調政府合法性來自公眾的支持,政黨從現代文明的角度出發可以最大程度確保其政策和決策得到廣泛認可和接受。其三,現代文明倡導民主原則,可以為政黨提供指導,幫助建立責任型政府。其四,現代文明倡導多元包容,在一國之維度,有助于政黨在推進國家現代化進程中更好處理多元價值間的矛盾與沖突,實現多元一體;在國際之維度,有助于以新型政黨關系推動構建新型國際關系,以夯實完善全球政黨伙伴關系,深化拓展全球伙伴關系。其五,現代文明的全球視野,可以幫助政黨在推進現代化過程中順應世界大勢,促進不同政黨共同肩負“攜手同行現代化之路”的政黨責任,實現文明互鑒、美美與共。基于此,在現代文明的價值牽引下,在開創人類文明新形態的使命感召下,中國共產黨必將在全面加強黨的建設與推動實現現代化的互促互進中,破解大黨獨有難題,創造先進政黨文明,并將政黨文明融入中華民族現代文明體系之中,豐富和發展中華民族現代文明,為政黨引領現代化道路的探索提供新樣板,為人類的文明進步作出更大的貢獻。
參考文獻
[1][6][11][17][19] 習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2022:63,22,21,22,5.
[2] 林尚立.政治建設的中國范式:論黨建在中國發展中的重要政治作用[J].社會科學戰線,2014(1):163-172.
[3] 宋雄偉.中國共產黨政治能力與中國式現代化:政黨中心主義的新發展[J].政治學研究,2023(4):112-125.
[4] 鄒慶國.黨的領導:中國式現代化的政黨引領邏輯[J].中共天津市委黨校學報,2022(1):3-12.
[5] 習近平.攜手同行現代化之路[N].人民日報,2023-03-16(1).
[7] 習近平.把握新發展階段,貫徹新發展理念,構建新發展格局[J].求是,2021(9):4-18.
[8] 中國共產黨第二十次全國代表大會文件匯編[M].北京:人民出版社,2022:19.
[9] 唐皇鳳.使命型政黨:執政黨建設的中國范式[J].浙江學刊,2020(1):69-79.
[10] 佟德志,王旭.中國式現代化的要素、模式與變遷[J].北京行政學院學報,2023(2):10-18.
[12] 習近平.在二十屆中央紀委二次全會上發表重要講話強調一刻不停推進全面從嚴治黨保障黨的二十大決策部署貫徹落實[N].人民日報,2023-01-10(1).
[13][21] 習近平.中國式現代化是中國共產黨領導的社會主義現代化[J].求是,2023(11):4,4.
[14] 習近平.在中共中央政治局第二十七次集體學習時強調完整準確全面貫徹新發展理念確保“十四五”時期我國發展開好局起好步[N].光明日報,2021-01-30(1).
[15] 習近平.論堅持全面深化改革[M].北京:中央文獻出版社,2018:68.
[16] 習近平.在“不忘初心、牢記使命”主題教育總結大會上的講話[N].人民日報,2020-01-09(1).
[18] 韓慶祥.中國式現代化的理論體系和話語體系—兼論中國式現代化是如何成功創造和建構起來的[J].哲學研究,2023(8):15-26.
[20] 塞繆爾·亨廷頓.變化社會中的政治秩序[M].王冠華,譯.上海:上海人民出版社,2008:350.
[22] 習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2017:21.
[23] 毛澤東年譜(一八九三——一九四九)(中卷)[M].北京:中央文獻出版社,2013:611.
[24] 習近平.在慶祝中國共產黨成立100周年大會上的講話[M].北京:人民出版社,2021:19.
[25] 中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[N].人民日報,2021-11-17(1).
[責任編輯:張學玲]