美羅培南用于急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克治療的臨床效果

【摘要】" 目的" 通過臨床對比分析，探討在重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者急診治療中應(yīng)用美羅培南的臨床效果及其影響治療效果的因素。方法" 以2020年1月- 2024年1月醫(yī)院急診ICU收治的重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者為研究對象，選擇其中使用美羅培南抗感染治療的75例患者為觀察組，根據(jù)組間基線資料均衡可比原則，選擇未使用美羅培南抗感染治療的75例患者為對照組。比較兩組患者治療效果、炎癥指標(biāo)，分析治療失敗的影響因素。結(jié)果" 采用美羅培南治療的觀察組患者的有效率為74.66%，高于對照組的49.34%，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。兩組患者治療前CRP、PCT等炎癥因子水平比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；治療后，兩組患者CRP、PCT等炎癥因子水平均降低，但觀察組患者各指標(biāo)水平均低于對照組，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。合并II型呼吸衰竭、腎功能不全、患糖尿病、患慢性阻塞性肺疾病等均是治療失敗的影響因素（Plt;0.05）。結(jié)論" 采用美羅培南對重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者的治療效果較好，降低患者CRP及PCT等炎癥因子水平，但在治療中應(yīng)重視相關(guān)因素的影響，制定有針對性的治療計劃，提升患者生存率。

【關(guān)鍵詞】" 急診；重癥肺炎；感染性休克

中圖分類號" R459.7" "文獻(xiàn)標(biāo)識碼" A" " 文章編號" 1671-0223（2024）18--04

重癥肺炎是呼吸系統(tǒng)較為常見的一種急危疾病，如果不能及時采取恰當(dāng)措施治療，會導(dǎo)致患者并發(fā)感染性休克[1]；由于病情發(fā)展迅速，一旦合并感染性休克，臨床病死率極高。因此，盡快明確抗感染的方案是治療重癥肺炎，降低患者的病死率，保護患者的生命安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[2]。本研究通過臨床對比分析，探討以美羅培南為基礎(chǔ)的治療方案，對急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者的臨床效果，并分析治療影響療效的因素，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1" 對象與方法

1.1" 研究對象

以2020年1月- 2024年1月醫(yī)院急診ICU收治的重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者為研究對象，選擇其中使用美羅培南抗感染治療的75例患者為觀察組，根據(jù)組間基線資料均衡可比原則，選擇未使用美羅培南抗感染治療的75例患者為對照組。納入條件：符合重癥肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)者：符合《中國急診重癥肺炎臨床實踐專家共識》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)者[3]；符合《中國膿毒癥/膿毒性休克急診治療指南》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者伴有其它影響研究結(jié)果的疾病，例如嚴(yán)重創(chuàng)傷、合并惡性腫瘤等疾病；接受過心肺復(fù)蘇的患者；患者伴有導(dǎo)致肺水腫的相關(guān)疾病，如胸部有創(chuàng)傷史、合并急性心肌梗死、腎衰竭等疾病；治療周期小于1周者。

對照組患者中，男性39人，女性36人；平均年齡77.88±8.62歲。觀察組患者中，男性40人，女性35人；平均年齡79.99±10.54歲。兩組患者性別、年齡等一般基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05），具有可比性。本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過，所有患者均知情同意。

1.2" 治療方法

1.2.1" 對照組" 采用常規(guī)抗感染治療、化痰、吸氧、霧化、機械排痰、電解質(zhì)平衡調(diào)節(jié)、營養(yǎng)支持等干預(yù)措施。其中所用抗生素為注射用頭孢噻肟鈉舒巴坦鈉（湘北威爾曼制藥股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H20090095，規(guī)格1.5g：頭孢噻肟1.0g和舒巴坦0.5g）。用法：注射用頭孢噻肟鈉舒巴坦鈉3.0g+0.9%氯化鈉注射液100ml Q8H靜脈滴注，合并腎功能不全的患者根據(jù)腎小球內(nèi)生肌酐清除率調(diào)整抗生素使用劑量。持續(xù)治療7d。

1.2.2" 觀察組" 在對照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上將注射用頭孢噻肟鈉舒巴坦鈉更換為注射用美羅培南（上海上藥新亞藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H20093466，規(guī)格0.5g），用法：注射用美羅培南1.0g+0.9%氯化鈉注射液100ml Q8H靜脈滴注，合并腎功能不全的患者根據(jù)腎小球內(nèi)生肌酐清除率調(diào)整抗生素使用劑量。持續(xù)治療7d。

1.3" 觀察指標(biāo)

（1）治療效果：①好轉(zhuǎn)：體溫恢復(fù)正常、咳嗽咳痰減少并由黃痰轉(zhuǎn)為白痰，炎性指標(biāo)及胸部影像學(xué)有所改善；②無改善：患者臨床癥狀及化驗檢查結(jié)果無好轉(zhuǎn)或加重；③死亡：患者1周后因病情加重最終死亡。治療有效率=好轉(zhuǎn)例數(shù)/觀察例數(shù)。

（2）炎癥因子水平：檢測患者血液中C反應(yīng)蛋白（CRP）及降鈣素原（PCT）等指標(biāo)水平。

1.4" 數(shù)據(jù)分析

選擇SPSS 26.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，其中正態(tài)分布的計量資料采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示，組間均數(shù)比較采用t檢驗；計數(shù)資料計算百分率，組間率比較采用χ2檢驗。Plt;0.05為組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2" 結(jié)果

2.1" 兩組患者治療效果比較

采用美羅培南治療的觀察組患者的有效率為74.66%，高于對照組的49.34%，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表1。

2.2" 兩組患者炎癥因子水平比較

治療前，兩組患者CRP、PCT等炎癥因子水平差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；治療后，兩組患者CRP、PCT等炎癥因子水平均降低，但觀察組患者各項指標(biāo)水平均低于對照組，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表2。

2.3" 影響治療失敗的因素分析

以治療結(jié)果好轉(zhuǎn)為治療成功，否則（無改善或死亡）為治療失敗。結(jié)果顯示，合并II型呼吸衰竭、腎功能不全、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病等均是治療失敗的影響因素（Plt;0.05），見表3。

3" 討論

重癥肺炎一般好發(fā)于老年群體，發(fā)病快、控制難[5]，如不能在早期進(jìn)行及時干預(yù)治療，易導(dǎo)致膿毒血癥，甚至造成感染性休克[6-7]。重癥肺炎伴感染性休克是一種病情發(fā)展較快的惡化疾病，在臨床檢查及治療的過程中，由于病情危急，需要立即采取抗感染治療[8]。美羅培南為第二代碳青霉烯類抗生素，該藥物具有極強的穿透性，能使藥物直接抵達(dá)靶點，起到及時抑制病原菌快速生長進(jìn)程，達(dá)到避免病情繼續(xù)惡化的治療目的[9-10]。從該類藥物不良反應(yīng)的相關(guān)研究結(jié)果[11-12]來看，美羅培南對于患者肝腎功能影響相比于其它抗菌藥物而言，影響較小，已經(jīng)被眾多研究文獻(xiàn)證實，其應(yīng)用于重癥感染性疾病中的治療效果較好。

本研究結(jié)果顯示，兩組患者治療后，觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組，CPR及PCT水平均顯著低于對照組。說明該類藥物在治療重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者效果較好，相關(guān)研究文獻(xiàn)證實[13-14]，重癥肺炎并發(fā)感染性休克在急診科較為多見，且致死率極高，美羅培南能及時干擾及終止細(xì)菌快速繁殖，提高機體免疫力。本研究結(jié)果表明，重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者在接受治療后，治療的成功率會受到呼吸衰竭的分型、合并腎功能不全、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病等因素的影響，合并上述疾病會導(dǎo)致治療失敗的風(fēng)險提高。在對重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者進(jìn)行急診治療時，需要結(jié)合患者是否同時合并以上疾病或是其它影響因素，來制定相應(yīng)的治療方案，能夠有效提高患者的治療成功率，從而達(dá)到提高患者28d生存率的目的。

綜上所述，采用美羅培南對重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者的治療效果較好，能夠有效降低患者 CRP 及 PCT等炎癥因子水平，提升患者治療成功率，但在治療中應(yīng)重視相關(guān)因素的影響，制定有針對性的治療計劃，可有效提升患者生存率。

4" 參考文獻(xiàn)

[1] 裴永菊，謝舒棠，王曦，等 . ICU 內(nèi)老年重癥肺炎患者呼吸道感染的血清流行病學(xué)調(diào)查研究[J]. 中國實驗診斷學(xué)，2021，25（5）：661.

[2] 劉改娥，張國霞 . 美羅培南對重癥肺炎患者療效及炎癥反應(yīng)、血小板的影響[J]. 血栓與止血學(xué)，2022，28（3）：778.

[3] 中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)師分會 . 中國急診重癥肺炎臨床實踐專家共識[J]. 中國急救醫(yī)學(xué)，2016，36（2）：97.

[4] 中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)師分會，中國研究型醫(yī)院學(xué)會休克與膿毒癥專業(yè)委員會 . 中國膿毒癥/膿毒性休克急診治療指南（2018）[J]. 感染、炎癥、修復(fù)，2019，20（1）：3.

[5] 安陽，童朝輝，張睢揚，等 . 美羅培南持續(xù)泵入治療ICU 老年膿毒血癥患者的機制探討[J]. 實用醫(yī)學(xué)雜志，2021，37（6）：726.

[6] 洪冰，胡盧豐，章小敏，等 . 美羅培南兩步點滴法治療重癥監(jiān)護病房嚴(yán)重感染的療效分析[J]. 中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，2018，37（23）：2383.

[7] 郭楓，樂道平，陳晶，等 . 烏司他丁聯(lián)合美羅培南對老年重癥肺炎患者炎癥介質(zhì)和氧化應(yīng)激的影響[J].中國老年學(xué)雜志，2022，42（9）：2134.

[8] 肖淑娜，孟亞磊，趙宏巧 . 美羅培南治療重癥肺炎的療效及對炎癥指標(biāo)和免疫功能的影響[J]. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2022，22（10）：11.

[9] 孫靜靜，王長強，冉宇.老年重癥肺炎合并膿毒性休克病人預(yù)后影響因素分析[J].實用老年醫(yī)學(xué)，2020，34（5）：439-442.

[10] 李楠.急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克的臨床救治經(jīng)驗總結(jié)[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2019，35（8）：50-51 .

[11] 郝桂榮，胡德貴.急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克的治療分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2019，10（10）：9-11 .

[12] 周游，何秋光. PICCO 在重癥肺炎急性呼吸窘迫綜合征合并感染性休克患者治療中的指導(dǎo)價值[J].大醫(yī)生，2020，5（5）：117 -118 .

[13] 蘇越東，曾荷香，李國華，等. 急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克的治療分析[J]. 保健文匯，2020（32）：173-174.

[14] 張秀敏. 急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克的臨床分析及護理對策分析[J].中外女性健康研究，2020（17）：97-98 .