
摘 要 高考語文試題類型及內容會直接影響中學語文教學,特別是高中語文教學。基于社會發展及其對人才培養提出的要求,語文高考命題也呈現出全新的趨勢與方向,而這些變化也會影響高中語文教學。基于此,結合近幾年的高考語文命題,對語文命題發展趨勢進行分析,并提出幾點針對高中語文教學的應對建議。
關鍵詞 高考語文 命題趨勢 核心素養 學習能力
高考是選拔人才的考試。高考語文試題以高中語文教學大綱與高考的復習范圍為基準,既考查學生對基礎知識的掌握程度,又考查學生分析與解決實際問題的能力,有利于促進高中語文教學[1]。因此,高考語文試題對高中語文教學有重要的反饋與指導作用。
一、高考語文命題趨勢分析
1.以素養為核心,聚焦學生獨立學習的能力
以往很多高考語文試題考查學生對材料的分析歸納能力,或者讓學生總結不同材料間的異同等。近幾年的高考試題逐漸趨向于考查學生的學習能力,如題目會以特定的問題情境形式讓學生分析、總結并歸納有效信息,解決情境中的問題。例如,2021年新高考Ⅰ卷第5題與新高考Ⅱ卷第5題,出示相關材料,要求學生談對其的理解與看法。
新高考Ⅰ卷第5題:嵇康詩有“目送歸鴻,手揮五弦”一句,顧愷之說畫“手揮五弦易,目送歸鴻難”。請結合材料,談談你對此的理解。
新高考Ⅱ卷第5題:互聯網上,有年輕人為炫耀技術故意在網絡植入病毒,導致病毒傳播。請根據文章,談談你對這種現象的看法。
以上兩道題目需要學生準確理解材料,并能夠運用自己對文本的解讀所獲來解決問題。以新高考Ⅱ卷第5題為例,要求學生根據文章內容談對題目描述的現象的看法。第一步,學生要快速瀏覽文章,梳理主要內容,了解“網絡失范行為”是怎樣的,包括哪些行為。第二步,根據題目所描述的現象,判斷其是否屬于“網絡失范行為”。第三步,從底線意識切入,談談自己的看法。新高考Ⅰ卷第5題也是如此,學生要先梳理兩則材料,總結材料的主要內容,判斷題干中的兩句話與材料的關系,再通過總結的內容解答問題。
2.以思維為基點,注重考查高階思維能力
近年來的高考語文試題多圍繞一些社會熱點問題、重大事件以及學生的現實生活展開,以情境化命題形式考查學生的語文核心素養。其中,思維能力是語文核心素養的關鍵所在。從近幾年的高考語文試題內容也不難看出,命題在考查學生基礎思維能力的同時,更關注對學生高階思維能力的考查。
有關基礎思維能力考查的題目,其題型往往是句子填補、詞語填空,要求學生根據上下文填補空缺內容或者找到最符合語境的詞語。除此之外,題目對學生基礎思維能力的考查還體現在閱讀題型的判斷正誤中。解答該類題目,學生既可以從整體上把握文章思路,進而提取關鍵信息,判斷正誤,也可以將問題放置于原文,聯系前后語境,做出判斷。
要考查學生的高階思維能力,就要讓學生進行深入分析、全方位評價與獨立創造。以2021年新高考Ⅰ卷第4題為例,“請簡要分析材料一和材料二的論證思路”,這一題目不同于以往簡單的概括、陳述、歸納等考查層面,它要求學生對文本有深入的把握。解答該題,學生應先弄清作者寫了哪些內容,按什么順序寫的,如何過渡等,從整體上把握文章的行文思路。
3.以方法為要點,關注問題解決的路徑
高考語文試題不僅關注解決問題的最終結果,還注重考查學生在解決問題時的過程,以及解決方法與解決思路。
高考語文試題中常會涉及一些對于學生來說較為陌生的素材,再輔以對應的背景補充,而在補充的背景中往往暗含解決問題的思路和方向,這是以往高考語文試題的命題規律。例如,在古詩鑒賞部分,古詩與作者往往都是學生沒有學過或者是大多數學生沒有聽過的,但題目會附有對古詩背景的簡介或關于作者的介紹,要求學生通過知人論世的方法解答題目。然而,近幾年的高考語文試題沒有采取這一形式,而是不提供相關的背景素材,直接引入學生較為熟悉的詩人在教材中沒有出現過的作品,考查學生對詩歌的鑒賞能力。學生需要調動以往對該詩人相關作品的學習經驗,以解答問題。如2021年高考全國乙卷辛棄疾的《鵲橋仙·贈鷺鷥》第15題,提出以下要求:“這首詞的語言特色鮮明,請簡要分析。”很多學生對于題目中“語言特色鮮明”的理解較為含糊,要求分析詞作的語言特色,但沒有具體指出特色是什么。這就要求學生根據答題方向,結合所提供的詩句展示自己的思維過程。根據日常所學,學生知曉辛棄疾是豪放派詞人,瀏覽詞作可知,該詞風格與學生日常接觸到的辛棄疾的詞作風格類似,根據這一思路,學生可明確該詞的情感基調與語言風格,再調動所學與積累回答問題。
二、高考語文命題教學啟示
1.以自主探究為契機,培養學生獨立學習的能力
高考語文命題注重考查學生運用知識解決問題的能力,這與高中語文教學如出一轍。教材中的課文可以作為學生自主學習與探究的素材,而單元后的寫作環節則是學生學以致用的最佳范例。在教學時,教師要著重引導學生在學習課文的過程中總結課文的謀篇布局、寫作手法、素材選取等寫作技巧,了解散文、記敘文、說明文、新聞、詩歌等不同體裁文章的寫作技巧,在長期的學習過程中總結、實踐、融會貫通,不斷提高學生的寫作能力。教師也要抓住學生自主探究的契機,鼓勵學生積極參與,培養其分析問題、解決問題的能力。
例如,統編高中語文教材必修上冊第一單元的單元學習任務,要求學生寫一首詩抒寫自己的青春歲月。圍繞這一寫作活動,教師可以要求學生結合本單元的詩作,特別是詩歌在語言、意象等方面的呈現手法,抒寫自己的青春歲月。這一學習任務踐行了“將所學加以運用”的理念。
2.以基礎思維為抓手,培養學生的高階思維能力
在語文教學中,培養學生的語文思維能力是關鍵[2]。所以,教師在教學時應當以培養學生的思維能力為核心,將這一目標落實到各個教學環節的各個方面,以鍛煉學生的思維能力,培養他們的思維品質。統編高中語文教材上、下冊設置了很多單元學習任務,這也為鍛煉學生的思維能力提供了重要素材。以必修上冊第一單元的單元學習任務為例。
五首詩歌風格各異,但詩人都善于運用意象來表達自己的情思。任選一首,想一想:詩中運用了哪些意象?這些意象有怎樣的特點?激發了你怎樣的情思?如何通過意象來欣賞詩歌?記錄下自己的思考,寫一則札記。
對此,教師在教學時應先準確把握教材內容,梳理教學流程,為更好地完成這項任務,應先按部就班地開展本單元單篇詩歌的教學,培養學生的基礎思維。比如,在《沁園春·長沙》的教學中,通過詩中“層林”“漫江”“鷹”“魚”等意象以及詩中的關鍵詞句,學生能夠感受詩歌的情感,總結其中融情于景、情中顯志的創作風格,體會到毛澤東的革命壯志與博大的情懷。接下來,以意象資料卡制作活動,讓學生歸納總結詩歌中的意象及其代表的含義等信息。在這一學習活動中,學生所獲取的知識還是片面零散、不成體系的。
接下來,教師應開展單元整體教學,重點培養學生的高階思維能力。首先,布置學習任務,要求學生閱讀《沁園春·長沙》《紅燭》《峨日朵雪峰之側》《百合花》等文章,并找到文中的主要意象,從不同方面進行對比(見表1)。
經過多文本的閱讀分析與思考,學生領略了不同詩歌的寫作特點,并將學習內容具象化,在不同層次上提高其認識水平與能力,發展了高階思維能力,提升了分析能力、評價能力與創造能力。
3.以基礎知識為重點,幫助學生積累方法與經驗
必備知識與關鍵能力是語文核心素養的重要內容。教師必須明確,在語文教學的過程中,從知識過渡到能力再到培育核心素養的發展路徑,這不是一蹴而就的。知識與能力既是素養形成的基礎,也是學生進行學習活動的原料,更為關鍵的是,其中蘊含著獨屬于語文學科的思維方式。在此基礎上,學生才能找到解決問題的方法,并不斷積累學習經驗。
高考不僅重視考查學生學習成果,還重視考查學生的學習過程與學習方法,而教材作為師生可觸及到的第一手資源,也為學生積累學習方法與學習經驗做出了重要指示。如統編高中語文必修上冊第一單元的單元學習任務活動:
反復誦讀本單元詩歌作品,圍繞“意象”和“詩歌語言”探討欣賞詩歌的方法……
查找毛澤東《沁園春·長沙》的寫作背景資料,建議閱讀埃德加·斯諾的《毛澤東自傳》,了解毛澤東青年時期的革命經歷,加深對這首詞主旨的理解。還要注意感受詞作的意境……
上述學習任務直接點明了抓“意象”與“詩歌語言”鑒賞詩歌的方法,同樣,這也是體會詩人情感的重要切入點。這一題目類似于上文提到的“這首詞的語言特色鮮明,請簡要分析”。但是,語言風格、情感、領悟各有不同,重點在于學生如何辨別、從哪里切入、基于什么視角、如何切入等。將其映射到高中語文教學,當學生面對此類問題時,教師要有意識地引導學生學會審題,抓住關鍵,讓他們用語文學科的思維方式看待問題、解決問題。借助單元學習任務,教師應在單篇文本教學、單元教學與專題教學中將目標的實現方式方法滲透于教學全過程。結合上文單元學習任務活動的具體題目,其中,“理解主旨”和“感受意境”是典型的學習任務,對于“理解主旨”的學習任務,教師應讓學生自行查找《沁園春·長沙》的寫作背景資料,獨立閱讀作者自傳,了解青年時期毛澤東的革命經歷,這樣才能對詞作有更深的感悟,也為解決下一個學習任務做了重要背景知識的補充。
三、總結
高考語文試題好似高中語文教學的“指揮棒”。雖然高考語文試題不斷推陳出新,但不管試題如何變化,只要教師抓住高考命題規律,掌握命題特點與命題趨勢,以全新思想作為指導,做好相關教學工作,就會使備考過程有條不紊、事半功倍,不斷提高學生的語文綜合能力,促進學生語文核心素養的形成與發展,讓每個學生都能游刃有余地應對高考。
參考文獻
[1]趙寧寧,張秋玲,張彬福,等.全國高考語文的命題趨勢與展望:一體四層四翼[J].考試研究,2020(4):29-37.
[2]金東清.2020年高考語文全國卷命題特點及教學導向探析[J].新課程研究,2020(28):3-5.
[作者通聯:貴州省鎮寧民族中學]