引言
《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(以下簡稱《職教20條》)在2019年1月正式發(fā)布,文件中明確提出了啟動(dòng)“1+X”證書制度的試點(diǎn)工作。在試點(diǎn)工作開展四年多的時(shí)間里,“1+X”證書種類逐年增多,證書開發(fā)數(shù)量以及參與試點(diǎn)的院校專業(yè)數(shù)量急劇擴(kuò)張,規(guī)模逐年擴(kuò)大、份額逐年增加。
目前,針對“1+X”證書制度試點(diǎn),學(xué)者們已經(jīng)有了深入的理論思考和實(shí)踐研究。證書制度試點(diǎn)主體定位于高職院校,試點(diǎn)專業(yè)致力于精準(zhǔn)對接企業(yè)崗位人才需求和行業(yè)發(fā)展趨勢,優(yōu)化人才培養(yǎng)方案,積極探索書本知識和證書相互融通,大力改善實(shí)訓(xùn)條件和考證環(huán)境,試點(diǎn)工作取得巨大進(jìn)展。但是,在具體實(shí)施過程中,高職院校仍然面臨諸多瓶頸亟待解決,筆者通過調(diào)研省內(nèi)部分高職院校發(fā)現(xiàn),“1+X”證書制度試點(diǎn)工作存在的問題集中反映在以下幾個(gè)方面。
一、“1+X”證書試點(diǎn)工作存在的問題
(一)尚未完全建立“1+X”證書制度下的學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)換運(yùn)行機(jī)制
職業(yè)院校對新制度試點(diǎn)工作的開展,根本目標(biāo)在于強(qiáng)化自身教學(xué)機(jī)制,推動(dòng)復(fù)合型技術(shù)技能人才的有效培養(yǎng),其核心特征是引入職業(yè)技能等級證書,通過職業(yè)技能等級證書實(shí)現(xiàn)學(xué)歷教育的技能培訓(xùn)強(qiáng)化,實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育學(xué)歷教育與社會需求的契合。[1]學(xué)習(xí)成果的轉(zhuǎn)化是技能證書和學(xué)歷證書之間密切銜接的重要介質(zhì)。學(xué)生可以通過獲得不同級別的等級證書,通過學(xué)分認(rèn)定的形式轉(zhuǎn)換為相應(yīng)學(xué)歷教育的學(xué)分,實(shí)現(xiàn)技能提升與學(xué)歷獲得并行提升。但是目前缺乏對于能力層次和學(xué)分含量的統(tǒng)一的、具有公信力的衡量標(biāo)準(zhǔn),各種證書的學(xué)分賦值沒有一定的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致學(xué)校層面的學(xué)分認(rèn)定和替換機(jī)制因缺少上級文件的約束和指導(dǎo),尚未完全建立起來。學(xué)生獲取一定等級的證書的效用價(jià)值沒有真正體現(xiàn),由此導(dǎo)致了考證的主觀能動(dòng)性普遍不高。
(二)高職院?!?+X”證書制度配套管理制度不完善
1.在學(xué)校管理層面,缺少“X”證書準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)約束。在近幾年的試點(diǎn)工作過程中,對于“X”證書的遴選,從專業(yè)層面來講,既缺乏深入行業(yè)企業(yè)調(diào)查崗位勝任力和人才選拔要求的調(diào)研數(shù)據(jù)的支撐,也缺少學(xué)生所學(xué)專業(yè)與“X”證書適配性的研究,一個(gè)專業(yè)多個(gè)證書,一個(gè)證書對應(yīng)多個(gè)專業(yè),從而造成崗課賽證融合(通)的困難。
2.缺少激勵(lì)學(xué)生考取“X”證書的有效手段?!癤”證書設(shè)計(jì)的初衷,是為了鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)自己就業(yè)的需要以及興趣選擇考取相應(yīng)證書,考取證書的類別和數(shù)量不受限制?!督逃哭k公廳等四部門關(guān)于進(jìn)一步做好在院校實(shí)施“1+X”證書制度試點(diǎn)有關(guān)經(jīng)費(fèi)使用管理工作的通知》中規(guī)定,“試點(diǎn)期間,院校組織開展的“X”證書培訓(xùn)、考核工作,相關(guān)費(fèi)用應(yīng)作為正常的教育教學(xué)支出列入學(xué)校預(yù)算”,學(xué)生的考證報(bào)名費(fèi)用由試點(diǎn)院校承擔(dān),考生無需交付考證費(fèi)用,考證機(jī)會的獲得過于容易,導(dǎo)致學(xué)生對于考證沒有足夠的重視,取證率明顯偏低。
3.未設(shè)置就業(yè)和畢業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制,職業(yè)技能等級證書與學(xué)歷證書脫鉤,而且對未來的就業(yè)沒有明顯促進(jìn)作用,對學(xué)生考取證書的積極性未形成倒逼約束力,對于高職院校的在校生來講,考與不考對于能否順利畢業(yè),學(xué)校沒有任何制約措施。
(三)證書的公信力和社會認(rèn)可度不高
“1+X”證書是教育部發(fā)起,由相關(guān)企業(yè)或者教育培訓(xùn)評價(jià)組織通過競標(biāo)取得某個(gè)或者某些技能鑒定資格,社會認(rèn)可度程度總體不高。究其原因主要在于:第一,龍頭企業(yè)或者規(guī)上企業(yè)參與試點(diǎn)的熱情不高,主要參與的企業(yè)大多是中小型企業(yè)。第二,對于培訓(xùn)評價(jià)組織來講,主要目的是為了盡可能地獲取最大利益,考證報(bào)名費(fèi)定價(jià)過高,有圈錢嫌疑。第三,對于畢業(yè)生而言,如果證書受到社會和企業(yè)的廣泛認(rèn)可,行業(yè)或企業(yè)設(shè)置準(zhǔn)入門檻,且對未來就業(yè)有促進(jìn)作用,大多數(shù)學(xué)生都會主動(dòng)去考,但是目前來看,“X”證書尚未獲得普遍公信力,尚未取代資格證書得到社會的廣泛認(rèn)可。
(四)產(chǎn)教融合彌合度不高,促進(jìn)作用不明顯
“1+X”證書制度建設(shè)成為產(chǎn)教融合深化發(fā)展的全新契機(jī)。[2]學(xué)校對于該制度的試點(diǎn)工作落實(shí),能夠優(yōu)化改革自身的人才培養(yǎng)模式促進(jìn)校企合作,有助于解決產(chǎn)教融合中的諸多難題。由于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與教育系統(tǒng)的根本差異,產(chǎn)教融合頂層設(shè)計(jì)政策供給,校企雙方發(fā)展目標(biāo)以及“1”與“X”對接項(xiàng)目的適配性不足等原因,導(dǎo)致制度試點(diǎn)開展以來,該項(xiàng)目對于深化產(chǎn)教融合的促進(jìn)作用不明顯,校企“命運(yùn)共同體”協(xié)同育人的長效機(jī)制尚未真正建立。
(五)高職教師的職業(yè)發(fā)展動(dòng)能不足
高職院校的教師作為“1+X”證書制度的最終執(zhí)行者,對該制度能否順利實(shí)施起著決定性作用?!?+X”證書制度對高職院校專業(yè)教師的“專業(yè)理論能力、實(shí)操技術(shù)能力、教書育人能力、資源開發(fā)能力、教學(xué)組織能力等職業(yè)能力提出了新的更高的要求”[3],“1+X”證書制度強(qiáng)化在培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手能力方面的要求,《職業(yè)技能等級證書標(biāo)準(zhǔn)》體現(xiàn)了最新的行業(yè)和企業(yè)技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r,反映了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新要求。專業(yè)教師需要具備終身學(xué)習(xí)的理念,努力更新專業(yè)理論知識,同時(shí)要具備過硬的實(shí)操技能水平,通過改革教學(xué)方法,融合“崗課賽證”進(jìn)行課程設(shè)計(jì)開發(fā)的創(chuàng)新,以滿足學(xué)生對“X”證書的需求。但是現(xiàn)實(shí)情況是,由于高職院校的專業(yè)教師普遍缺乏系統(tǒng)的企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),缺少“X”證書常態(tài)化專業(yè)化的培訓(xùn),由此弱化了專業(yè)教師證書配套教學(xué)資源開發(fā)能力以及教學(xué)模式的變革能力。
(六)高職院校的“1+X”證書制度試點(diǎn)工作經(jīng)費(fèi)不足
公立高職院校的人才培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)主要來源于舉辦方的預(yù)算內(nèi)資金,央財(cái)專項(xiàng)資金、省級財(cái)政的獎(jiǎng)補(bǔ)資金等三個(gè)部分。學(xué)生的報(bào)名考證費(fèi)用由高職院校承擔(dān),且每個(gè)技能等級證書的報(bào)名費(fèi)多少不等,相對來講,第一批、第二批試點(diǎn)參與的專業(yè)和考證人數(shù)有限,央財(cái)和省財(cái)政專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)相對充裕,但是也僅僅用來支撐“1+X”證書考證經(jīng)費(fèi)、教師培訓(xùn)經(jīng)費(fèi),難以滿足“X”證書試點(diǎn)實(shí)訓(xùn)條件改善和耗材等的支出;隨著參與試點(diǎn)的專業(yè)和試點(diǎn)學(xué)生數(shù)的集聚擴(kuò)張,近年地方財(cái)政預(yù)算收緊,“1+X”證書制度試點(diǎn)工作的開展面臨巨大經(jīng)濟(jì)壓力。
二、“1+X”證書制度的實(shí)施策略
在試點(diǎn)工作開展過程中遇到的問題,高職院校需要結(jié)合院校實(shí)際情況對頂層設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化,遵循科學(xué)系統(tǒng)的原則,制定逐一破解各項(xiàng)難題的有效策略,將試點(diǎn)工作落實(shí)到能夠惠及每個(gè)學(xué)生的教育教學(xué)工作中。
(一)科學(xué)合理規(guī)劃實(shí)施路徑
承擔(dān)試點(diǎn)任務(wù)的高職院校,需要成立專門組織機(jī)構(gòu),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和指導(dǎo)“1+X”證書制度試點(diǎn)工作,一是組織試點(diǎn)專業(yè)通過深入調(diào)研后審慎選擇并動(dòng)態(tài)更換職業(yè)技能等級證書,將職業(yè)技能等級證書培訓(xùn)內(nèi)容有機(jī)融入專業(yè)人才培養(yǎng)方案;二是組織試點(diǎn)專業(yè)探索“1+X”證書制度試點(diǎn)課程體系改革和評價(jià)制度改革;三是組織符合條件的專業(yè)按程序申請?jiān)O(shè)立為考核站點(diǎn),配合培訓(xùn)評價(jià)組織實(shí)施證書考核;四是管理和使用好有關(guān)經(jīng)費(fèi);五是加強(qiáng)“X”證書“種子教師”的培訓(xùn),引導(dǎo)教師將“X”證書培訓(xùn)考核內(nèi)容與日常技能教學(xué)有機(jī)融合;六是對接國家職業(yè)教育學(xué)分銀行,修改學(xué)校學(xué)分管理制度等。
(二)做好學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃,拓展學(xué)生就業(yè)本領(lǐng)
學(xué)生對于證書制度的落實(shí)也存在一定的認(rèn)識誤區(qū),不少學(xué)生認(rèn)為考取的證書越多越好,他們的理念中證書等于能力,甚至將證書與就業(yè)畫上等號,出現(xiàn)了盲目考證熱潮。高職院校要妥善處理這些問題,要求試點(diǎn)專業(yè)成為學(xué)生思想成長的關(guān)鍵引路人,幫助學(xué)生做好職業(yè)生涯規(guī)劃,指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)自身的愛好、特長來選擇自己的職業(yè)發(fā)展方向,有針對性地考證。讓學(xué)生考取與未來職業(yè)發(fā)展相關(guān)的證書,有效緩解學(xué)生的職場焦慮。
(三)以專業(yè)群為基點(diǎn),統(tǒng)籌規(guī)劃試點(diǎn)證書群
高職院校要注重引入的各證書間的聯(lián)結(jié)與聚合,需要以專業(yè)群建設(shè)為基點(diǎn),對應(yīng)專業(yè)群形成證書群?!癤”是若干職業(yè)技能證書,但并不意味著專業(yè)群毫無統(tǒng)籌和規(guī)范,允許學(xué)生盲目地選擇一種或者多種證書。因此,專業(yè)群建設(shè)與辦學(xué)方向要做好“1+X”證書的建設(shè)規(guī)劃,并以證書群內(nèi)的證書能夠共用資源、共同推進(jìn)。以專業(yè)群為紐帶加強(qiáng)證書間的配合度、互補(bǔ)性和融合性,合理統(tǒng)籌各類教學(xué)資源分配,提高“1+X”證書制度試點(diǎn)整體的建設(shè)成效。
(四)以產(chǎn)教融合為核心,推動(dòng)崗課賽證融通
“1+X”證書制度是深化產(chǎn)教融合、校企合作的一項(xiàng)重要制度設(shè)計(jì),是復(fù)合型技術(shù)技能人才培養(yǎng)的重要體現(xiàn)。高職院校一是要著眼于國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)行業(yè),及時(shí)調(diào)整、優(yōu)化、升級專業(yè)及專業(yè)群,形成與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈緊密對接的專業(yè)(群)體系,實(shí)現(xiàn)專業(yè)精準(zhǔn)布局、產(chǎn)教適配。專業(yè)(群)要依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈分工、職業(yè)崗位需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢等,精準(zhǔn)定位人才培養(yǎng)規(guī)格,在人才目標(biāo)上做到精準(zhǔn)對接、供需適配。
二是從育訓(xùn)并舉的角度產(chǎn)教各方共同建設(shè)實(shí)訓(xùn)基地。“1+X”證書制度是深化產(chǎn)教結(jié)合、校企合作的重要路徑之一。[4]職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)及證書引入了行業(yè)企業(yè)的新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范、新標(biāo)準(zhǔn)等,勢必促使學(xué)校對標(biāo)考點(diǎn)建設(shè)和技能培訓(xùn)要求,加大資金投入用于實(shí)訓(xùn)條件改善,包括實(shí)訓(xùn)場地規(guī)劃、實(shí)訓(xùn)設(shè)施設(shè)備購置維護(hù)、實(shí)訓(xùn)耗材補(bǔ)給、虛擬仿真資源開發(fā)、數(shù)智化改造等,豐富學(xué)生的實(shí)踐教學(xué)和“X”改善證書培訓(xùn)的教學(xué)條件,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成效和獲證率。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),高職院校需要深化產(chǎn)教融合,主動(dòng)對接行業(yè)企業(yè),利用校中廠、廠中校、產(chǎn)業(yè)學(xué)院、產(chǎn)教融合實(shí)踐中心等多種場域,通過現(xiàn)代學(xué)徒制、訂單班、現(xiàn)場工程師、企業(yè)工作室等多元人才培養(yǎng)模式,共建共享實(shí)訓(xùn)基地,真正惠及行業(yè)企業(yè),形成水乳與共、合作共贏的命運(yùn)共同體,推動(dòng)“1+X”制度試點(diǎn)落到實(shí)處,見到實(shí)效。
三是精準(zhǔn)開發(fā)專業(yè)課程資源。高職院校要厘清“1+X”的關(guān)系,參與試點(diǎn)的專業(yè)不是簡單地增加一門或者多門課程來滿足X證書的考核,而是在保障“1”的主體地位不動(dòng)搖的前提下,優(yōu)化專業(yè)人才培養(yǎng)方案,通過校企雙方共同開展專業(yè)課程體系的論證和課程內(nèi)容的設(shè)計(jì),共同開發(fā)課程資源,采用“書證融合”“課證結(jié)合”“賽證一體” “崗課賽證”疊加的方式實(shí)現(xiàn)融通,突出專業(yè)課程資源的新穎性、實(shí)踐性、綜合性;推進(jìn)課程呈現(xiàn)形式的數(shù)字化、場景化、模塊化;在課程內(nèi)容上做到精準(zhǔn)覆蓋、學(xué)用適配。
(五)聚焦雙師教師團(tuán)隊(duì)建設(shè),促進(jìn)教師專業(yè)化成長
在高職院校,試點(diǎn)專業(yè)的教師作為“1+X”證書制度最終的執(zhí)行者,制度能否順利實(shí)施和實(shí)施成效是否顯著,高水平專業(yè)化的教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)就顯得尤為重要?!?+X”證書制度試點(diǎn)工作中,不僅要求試點(diǎn)專業(yè)的老師能夠在行業(yè)新技術(shù)、新工藝、新標(biāo)準(zhǔn)的變化進(jìn)程中,及時(shí)更新自己的理論知識庫,還要擁有熟練高超的實(shí)操技術(shù)能力,勢必要求高職院校開展形式多樣的雙師隊(duì)伍建設(shè),建立授課教師的認(rèn)證機(jī)制,制定“X”證書授課教師準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),授課教師只有獲得相應(yīng)的證書認(rèn)定,了解各類各級測評目標(biāo)、內(nèi)容、要求、程序、方法等,才能持證上課,以強(qiáng)化教師專業(yè)技能,推動(dòng)教師能力提升。一方面,學(xué)??梢酝ㄟ^送專任教師到龍頭企業(yè)實(shí)踐或者聘請證書培訓(xùn)評價(jià)組織、行業(yè)企業(yè)的高技能人才和社會上的能工巧匠到校授課;另一方面,積極落實(shí)5年一輪的全員培訓(xùn)[5],分批次組織教師參加“1+X”證書職業(yè)技能師資培訓(xùn),以獲取“X”證書各個(gè)模塊的高級等級證書和相關(guān)的職業(yè)資格證書。
三、結(jié)語
今后,高職院校需要繼續(xù)推進(jìn)“1+X”證書制度深化發(fā)展,通過“崗課賽證融合”,將“1+X”證書試點(diǎn)工作與專業(yè)群建設(shè)、教學(xué)資源建設(shè)、實(shí)踐基地建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)等工作緊密結(jié)合起來,并通過推動(dòng)產(chǎn)教融合、職普融通等方式繼續(xù)試點(diǎn)實(shí)施學(xué)分制,不斷提升學(xué)生的技能水平和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)經(jīng)歷、競賽獲獎(jiǎng)和證書獲取等成果的積累、轉(zhuǎn)化和認(rèn)證,不斷構(gòu)建職業(yè)教育優(yōu)質(zhì)發(fā)展的新格局和新生態(tài)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳南中.基于學(xué)分銀行的1 + X 證書成果學(xué)分轉(zhuǎn)換:價(jià)值意蘊(yùn)與推進(jìn)路徑[J].成人教育,2021(10):52.
[2]高雪巖,朱佳.“1+X”證書制度建設(shè)背景下的產(chǎn)教融合發(fā)展探究[J].教育教學(xué)論壇,2022(12):21.
[3]鄒瑞睿,沈言錦,劉騫,張坤.1+X證書制度下專業(yè)師資隊(duì)伍提升策略研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2021(19):44.
[4]戴嶺,程廣文,劉冬冬,屈靜如.“1+X”證書制度下高職院校產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式:內(nèi)在契合性、現(xiàn)實(shí)困境與消弭路徑[J].職業(yè)技術(shù)教育,2021(11):249.
[5]李美.“1+X”證書制度下高職教育新型專業(yè)師資隊(duì)伍構(gòu)建研究[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2022(5):83-89.
[基金項(xiàng)目:中山職業(yè)技術(shù)學(xué)院教研教改課題階段性研究成果(課題編號:JYB2005);廣東省教育廳2022年教學(xué)改革研究與實(shí)踐項(xiàng)目階段性成果(課題編號:GDJG2021490)。]
責(zé)任編輯 何麗華