【摘要】文章以新發(fā)展形勢(shì)為背景,通過描述性統(tǒng)計(jì)分析、構(gòu)建VAR模型等方法從實(shí)證的角度分析人民幣即期匯率、人民幣離岸匯率以及人民幣匯率預(yù)期對(duì)人民幣國際化的影響。研究結(jié)果表明:在人民幣國際化建設(shè)初期,人民幣兌美元即期匯率貶值和貶值預(yù)期均不利于人民幣國際化發(fā)展,但這種負(fù)面影響會(huì)隨著人民幣國際化建設(shè)的不斷完善而逐漸降低;另一方面,離岸人民幣匯率波動(dòng)在一定程度上可以促進(jìn)人民幣國際化建設(shè)。對(duì)于當(dāng)前人民幣匯率的頻繁波動(dòng)應(yīng)當(dāng)理性看待,當(dāng)務(wù)之急是穩(wěn)固國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,打通“堵點(diǎn)”,加強(qiáng)金融市場(chǎng)互聯(lián)互通,促進(jìn)人民幣國際化的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】人民幣國際化;匯率;VAR模型
【中圖分類號(hào)】F832.6
★ 基金項(xiàng)目:本文受江漢大學(xué)“城市圈經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集成管理學(xué)科群”經(jīng)費(fèi)資助。
一、引言
人民幣國際化自2009年正式啟動(dòng)以來,經(jīng)過了十余年的發(fā)展,取得一定成就的同時(shí)也經(jīng)歷了不少坎坷。直到2015年上半年人民幣國際化指標(biāo)一直處于上升期,人民幣國際化發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,但2015年8月11日人民幣匯率改革后,人民幣兌美元匯率持續(xù)貶值,并且在外匯市場(chǎng)上形成了持續(xù)貶值的預(yù)期,國際投資者和貨幣當(dāng)局對(duì)持有人民幣資產(chǎn)的積極性隨之下降,人民幣國際化受到嚴(yán)重影響,人民幣國際化開始進(jìn)入下行周期。之后人民幣加入SDR,“一帶一路”倡議等一系列政策的實(shí)施,人民幣國際化開始逐漸步入正軌,呈現(xiàn)逐步增長的態(tài)勢(shì)。近年來,突如其來的新冠疫情使全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻,疫情結(jié)束后全球產(chǎn)業(yè)鏈變得更加碎片化和區(qū)域化,動(dòng)蕩的國際局勢(shì)進(jìn)一步阻礙了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,國際貿(mào)易和國際投資活動(dòng)明顯降低。在這種新的發(fā)展形勢(shì)下,人民幣匯率波動(dòng)頻繁,在美聯(lián)儲(chǔ)頻繁加息等一系列因素的影響下人民幣匯率呈現(xiàn)明顯的貶值趨勢(shì),這種貶值趨勢(shì)可能給人民幣國際化帶來新的挑戰(zhàn),因此有必要進(jìn)一步研究人民幣匯率與人民幣國際化之間的關(guān)系,促進(jìn)人民幣國際化發(fā)展。
二、文獻(xiàn)綜述
當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)人民幣國際化的研究主要分為兩個(gè)方面:一方面是對(duì)于人民幣國際化指標(biāo)的確定問題,該指標(biāo)體系越全面對(duì)于人民幣國際化的衡量就越準(zhǔn)確;另一方面是從貨幣職能的角度分析可能影響人民幣國際化的因素,而在眾多影響因素中,匯率因素往往是學(xué)者們重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象,匯率因素直接或間接影響到投資者持有的人民幣資產(chǎn)收益,對(duì)于人民幣國際化的影響更為直接。
(一)人民幣國際化的衡量
目前對(duì)于人民幣國際化指標(biāo)的衡量,主要從國際貨幣職能入手,選取可以衡量人民幣國際使用情況的指標(biāo),并對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)處理構(gòu)建人民幣國際化綜合評(píng)價(jià)體系。沙文兵、劉紅忠(2014)運(yùn)用境外人民幣存款規(guī)模作為衡量人民幣國際化的指標(biāo),分析匯率與人民幣國際化之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系[1]。但運(yùn)用人民幣境外存款規(guī)模這一單一指標(biāo)來衡量人民幣國際化可能過于片面,難以全面評(píng)估人民幣國際化發(fā)展情況。人民幣國際化研究課題組(2006)通過對(duì)貨幣在境外流通的范圍和數(shù)量、國際貿(mào)易支付數(shù)量、國際金融市場(chǎng)交易量以及其他國家官方儲(chǔ)備量等多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)平均來構(gòu)建人民幣國際化指數(shù),結(jié)2j8BvJ59xvfxl4Qw28vbdcMkLgiE3wTG7Z3HuA2in40=果表明2002年人民幣國際化指數(shù)僅為2,是美元的1/50[2]。彭紅楓、譚小玉(2017)從國際貨幣三大職能出發(fā),利用主成分分析法從國際計(jì)價(jià)結(jié)算、投資交易和儲(chǔ)藏手段等方面構(gòu)建人民幣國際化總量指數(shù)并借此分析貨幣國際化的影響因素[3]。Tung et al.(2012)同樣采用主成分分析法,從外匯交易、國際投資、全球GDP占比等多個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了貨幣國際化程度指數(shù)和貨幣國際化前景指數(shù),并指出中國資本賬戶自由化是影響人民幣國際化的重要因素之一[4]。
(二)匯率對(duì)人民幣國際化的影響
學(xué)術(shù)界對(duì)于人民幣國際化影響因素的研究較多,但更多學(xué)者將人民幣國際化的影響因素聚焦到匯率這一指標(biāo)上,并且通常以定量分析為主。部分學(xué)者認(rèn)為人民幣匯率波動(dòng)會(huì)對(duì)人民幣國際化產(chǎn)生不利影響。張國建等(2017)采用GMM估計(jì)方法實(shí)證分析實(shí)際有效匯率波動(dòng)對(duì)人民幣國際化的影響,結(jié)果表明,實(shí)際有效匯率波動(dòng)是人民幣國際化的重要影響因素,匯率波動(dòng)越大越不利于人民幣國際化[5]。Otero-Iglesias(2011)認(rèn)為人民幣匯率升值,以人民幣計(jì)價(jià)資產(chǎn)的收益將會(huì)增加,投資者對(duì)于人民幣計(jì)價(jià)資產(chǎn)需求增加,從而有利于人民幣國際化發(fā)展[6]。宿玉海等(2018)通過實(shí)證分析指出匯率水平的低估或高估以及形成的單邊升貶值預(yù)期均不利于人民幣國際化建設(shè)[7]。闕澄宇、程立燕(2018)采用面板平滑轉(zhuǎn)移回歸模型研究匯率波動(dòng)對(duì)貨幣國際化的影響,研究發(fā)現(xiàn)由于當(dāng)前中國金融市場(chǎng)發(fā)展程度較低,匯率波動(dòng)對(duì)人民幣國際化具有阻礙作用[8]。但也有學(xué)者認(rèn)為人民幣匯率波動(dòng)對(duì)人民幣國際化影響并不顯著,并不存在簡單的促進(jìn)或抑制作用。周兆平等(2018)通過構(gòu)建VAR和SVAR模型從實(shí)證的角度探究匯率因素對(duì)人民幣國際化的影響,結(jié)果表明,人民幣匯率因素與人民幣國際化之間并不存在明確的正相關(guān)或負(fù)相關(guān)關(guān)系[9]。
總的來看,在人民幣國際化指標(biāo)的衡量上,多重指標(biāo)構(gòu)建的人民幣國際化指數(shù)更能較為全面地衡量人民幣國際化水平,另外在匯率指標(biāo)方面主要以人民幣即期匯率和預(yù)期匯率為主要分析指標(biāo)。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,以當(dāng)前新發(fā)展形勢(shì)為研究背景,選擇渣打銀行發(fā)布的人民幣環(huán)球化指數(shù)來作為人民幣國際化的衡量標(biāo)準(zhǔn),在匯率指標(biāo)上除了包含人民幣即期匯率與匯率預(yù)期外,引入新的變量離岸人民幣匯率(CNH)。離岸人民幣匯率主要受人民幣離岸市場(chǎng)供求和預(yù)期的影響,其匯率往往比人民幣即期匯率反應(yīng)更迅速,這樣一來,人民幣即期匯率與離岸人民幣匯率之間形成匯差,這種匯差的存在催生了套利行為的出現(xiàn),增加了人民幣的跨境使用,理論上來看,可以促進(jìn)人民幣國際化。人民幣即期匯率、匯率預(yù)期、離岸人民幣匯率與人民幣國際化之間的關(guān)系如圖1所示。

三、實(shí)證分析
(一)變量選取及說明
本文在借鑒沙文兵、劉紅忠(2014)[1]的基本分析思路和計(jì)量方法的基礎(chǔ)上,選取人民幣即期匯率、人民幣離岸匯率和人民幣匯率預(yù)期作為匯率指標(biāo)探究匯率波動(dòng)對(duì)人民幣國際化的影響,選取的樣本區(qū)間為2011年1月—2023年7月月度數(shù)據(jù)。具體變量和數(shù)據(jù)來源如表1所示。

人民幣國際化(rgi):采用渣打銀行推出的人民幣環(huán)球化指數(shù),該指數(shù)每月發(fā)布,是市場(chǎng)上首個(gè)從多方面追蹤人民幣國際化發(fā)展情況的指標(biāo),具有很好的連貫性。人民幣環(huán)球化指數(shù)涵蓋了三個(gè)主要人民幣離岸市場(chǎng),從財(cái)富存儲(chǔ)、融資工具、國際貿(mào)易等多個(gè)方面綜合評(píng)估人民幣國際化發(fā)展?fàn)顩r,與現(xiàn)有文獻(xiàn)大多采用人民幣境外存款規(guī)模這一指標(biāo)相比,人民幣環(huán)球化指數(shù)能更為客觀、全面地反映人民幣國際化的真實(shí)發(fā)展水平。
人民幣即期匯率(exrate):采用間接標(biāo)價(jià)法下的美元兌人民幣名義匯率,由于人民幣國際化指數(shù)按月發(fā)布,將該指數(shù)進(jìn)行月度平均處理,以保證變量時(shí)間跨度相同。
人民幣離岸匯率(lexrate):隨著香港國際金融業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,國外投資者對(duì)于境外人民幣外匯交易需求不斷增加,為滿足國外投資者的需要,中國人民銀行支持在香港建立人民幣離岸市場(chǎng),香港于2010年推出美元兌人民幣匯率定盤價(jià),即離岸人民幣匯率。同樣將人民幣離岸匯率進(jìn)行月度平均處理。


(二)描述性統(tǒng)計(jì)分析
1.人民幣即期匯率、離岸匯率與人民幣國際化
從圖2可以看出,在人民幣國際化建設(shè)初期,人民幣國際化呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢(shì),而人民幣即期匯率與離岸匯率相對(duì)美元均保持升值趨勢(shì),直到2015年9月人民幣即期和離岸匯率開始快速貶值,隨后人民幣國際化指數(shù)也開始逐漸降低。由此看來在人民幣國際化建設(shè)初期,人民幣匯率升值有利于人民幣國際化建設(shè)。之后,人民幣即期和離岸匯率又經(jīng)歷了一段時(shí)間的貶值,但隨著人民幣國際化進(jìn)程的不斷推進(jìn),人民幣國際化指數(shù)并未降低,而是出現(xiàn)緩慢的增長,人民幣匯率貶值給人民幣國際化帶來的不利影響逐漸降低。另外,從圖2還可以看到,當(dāng)人民幣即期匯率與人民幣離岸匯率出現(xiàn)差異時(shí)往往伴隨著人民幣國際化增長趨勢(shì)更為明顯,也就是說人民幣即期匯率和離岸匯率的差異可以在一定程度上促進(jìn)人民幣國際化的發(fā)展。
2.人民幣匯率預(yù)期與人民幣國際化
從圖3來看,人民幣全球化指數(shù)與人民幣兌美元匯率預(yù)期關(guān)系不太明顯,人民幣匯率預(yù)期受市場(chǎng)等多方面因素影響,匯率預(yù)期波動(dòng)要更加頻繁。大致可以看出匯率預(yù)期升值時(shí),人民幣國際化指數(shù)往往表現(xiàn)增長趨勢(shì),而當(dāng)匯率預(yù)期貶值時(shí),人民幣國際化指數(shù)呈現(xiàn)下降或緩慢增長趨勢(shì)。

(三)實(shí)證分析

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)
在構(gòu)建VAR模型之前需要檢驗(yàn)被解釋變量和解釋變量數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。檢驗(yàn)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的常用方法為單位根檢驗(yàn)(ADF),檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
從表2可以看出,只有匯率預(yù)期為平穩(wěn)序列數(shù)據(jù),人民幣國際化指數(shù)、人民幣即期匯率、人民幣離岸匯率均為非平穩(wěn)數(shù)據(jù)。接著對(duì)非平穩(wěn)數(shù)據(jù)進(jìn)行一階差分處理,繼續(xù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn),結(jié)果表明均為平穩(wěn)數(shù)據(jù),即人民幣國際化指數(shù)、人民幣即期匯率、離岸人民幣匯率均為一階單整。
2.滯后階數(shù)選擇
當(dāng)各變量數(shù)據(jù)平穩(wěn)后,需要選擇模型的滯后階數(shù),滯后階數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。大部分準(zhǔn)則建議選擇5階滯后,但HQIC建議選擇3階滯后,SBIC建議選擇2階滯后,保險(xiǎn)起見本文選擇5階滯后。當(dāng)選擇5階滯后時(shí)VAR(5)模型殘差自相關(guān)檢驗(yàn)通過,表明滯后階數(shù)選擇合理,VAR(5)模型設(shè)定恰當(dāng)。
3.穩(wěn)定性檢驗(yàn)
模型滯后階數(shù)確定后,構(gòu)建VAR(5)模型進(jìn)行估計(jì),接著采用AR根估計(jì)方法檢驗(yàn)VAR(5)模型系統(tǒng)穩(wěn)定性,檢驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。從圖中可以看到,所有特征值均落在單位圓內(nèi),這表明模型系統(tǒng)穩(wěn)定,各變量之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系,接下來對(duì)各變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),分析各變量間是否存在因果關(guān)系。
4.格蘭杰因果檢驗(yàn)


從表4可以看出人民幣匯率預(yù)期在1%的顯著水平下拒絕原假設(shè),即人民幣匯率預(yù)期與人民幣國際化之間存在明顯的因果關(guān)系,而人民幣即期匯率和人民幣離岸匯率則是在10%的顯著水平下拒絕原假設(shè),雖然人民幣即期匯率和離岸匯率與人民幣國際化之間也存在因果關(guān)系,但相對(duì)于人民幣匯率預(yù)期,其因果關(guān)系并不顯著。


5.脈沖響應(yīng)分析
利用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析人民幣即期匯率、離岸人民幣匯率以及匯率預(yù)期對(duì)人民幣國際化的動(dòng)態(tài)影響,沖擊期限為36個(gè)滯后期。從圖5-1可以看出,人民幣即期匯率波動(dòng)對(duì)人民幣國際化產(chǎn)生負(fù)向沖擊并在第3期左右達(dá)到最大值,之后負(fù)向沖擊逐漸減弱,在20期左右沖擊完全消失。人民幣即期匯率波動(dòng)會(huì)對(duì)人民幣國際化產(chǎn)生強(qiáng)烈的負(fù)向沖擊,但這種沖擊作用時(shí)間較短,也就是說在短時(shí)期內(nèi)人民幣匯率波動(dòng)會(huì)給人民幣國際化帶來負(fù)面影響,長期來看,人民幣匯率波動(dòng)對(duì)人民幣國際化影響不大。從圖5-2來看離岸人民幣匯率在第一期對(duì)人民幣國際化產(chǎn)生正向沖擊并達(dá)到最大值,隨后沖擊逐漸減弱,在第6期有小幅增加,隨后沖擊逐漸減弱直到消失。與人民幣即期匯率不同,離岸人民幣匯率波動(dòng)給人民幣國際化帶來正向沖擊,換言之,離岸人民幣匯率波動(dòng)可以促進(jìn)人民幣國際化發(fā)展。一方面由于香港離岸貨幣市場(chǎng)更成熟,市場(chǎng)約束更小,離岸人民幣匯率受市場(chǎng)供求和投資者預(yù)期影響,因此離岸人民幣匯率波動(dòng)越頻繁,代表離岸人民幣交易越頻繁,香港離岸貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性越強(qiáng)。另一方面由于離岸人民幣匯率與人民幣即期匯率之間可能存在匯差,匯差的存在給投資者帶來了無風(fēng)險(xiǎn)套利機(jī)會(huì),增強(qiáng)投資者對(duì)于人民幣資產(chǎn)的需求,從而在一定程度促進(jìn)人民幣國際化。從圖5-3來看,人民幣兌美元預(yù)期貶值在短時(shí)間內(nèi)給人民幣國際化帶來負(fù)向沖擊,不利于人民幣國際化發(fā)展,最后這種不利影響會(huì)慢慢消失,最后趨于中性。另外結(jié)合圖5-1人民幣即期匯率對(duì)人民幣國際化的沖擊,兩者對(duì)人民幣國際化的沖擊具有高度的相似性,但匯率預(yù)期對(duì)人民幣國際化的影響明顯要更加平滑,沖擊強(qiáng)度更大,反應(yīng)時(shí)間更快。匯率預(yù)期具有一種前瞻性,匯率預(yù)期變動(dòng)要比人民幣即期匯率要更早,因此給人民幣國際化帶來的沖擊更快達(dá)到峰值,并且沖擊的時(shí)間也更短。最后圖5-4是人民幣國際化自身的沖擊,從圖中來看,人民幣國際化自身沖擊在初期逐漸減少,最后在第15期左右完全趨于0。
6.方差分解
方差分解的目的在于,利用各沖擊變量的貢獻(xiàn)度,量化分析每個(gè)變量在不同時(shí)期對(duì)人民幣國際化的影響程度,具體分析結(jié)果如表5所示。
縱向來看,人民幣國際化自身的貢獻(xiàn)度從100%逐漸降低,最后到78%左右趨于穩(wěn)定。人民幣即期匯率在初期貢獻(xiàn)度較低,之后逐漸增加在第15期后趨于穩(wěn)定保持在3.4%左右。人民幣離岸匯率對(duì)人民幣國際化的貢獻(xiàn)度在初期也較低,隨后在第10期后趨于穩(wěn)定保持在5.7%左右。人民幣兌美元匯率預(yù)期對(duì)人民幣國際化貢獻(xiàn)度在初期增漲迅速,從1.2%增漲到10%左右,最后在13%趨于穩(wěn)定。

橫向來看,在第二期,人民幣國際化自身貢獻(xiàn)度最高為95.7%,其次離岸人民幣匯率為2.6%,再次是匯率預(yù)期1.2%,最次是人民幣即期匯率為0.4%。從最后一期來看,人民幣國際化自身貢獻(xiàn)度仍然最高為77.6%,其次是匯率預(yù)期為13.2%,再次是離岸人民幣匯率為5.8%,最次是人民幣即期匯率貢獻(xiàn)度為3.5%。

四、結(jié)論與建議
本文借助VAR模型從實(shí)證的角度分析匯率因素對(duì)人民幣國際化的影響。在具體分析過程中,本文引入解釋變量人民幣兌美元即期匯率、人民幣兌美元離岸匯率、人民幣兌美元匯率預(yù)期作為匯率因素,引入人民幣全球化指數(shù)作為人民幣國際化的衡量標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合當(dāng)前新的發(fā)展形勢(shì)特點(diǎn),采用2011年1月—2023年7月月度數(shù)據(jù),綜合分析匯率因素對(duì)人民幣國際化的影響。本文得出以下結(jié)論:第一,在人民幣國際化建設(shè)初期,人民幣即期匯率貶值對(duì)人民幣國際化產(chǎn)生不利影響,但這種影響會(huì)隨著人民幣國際化建設(shè)的不斷完善而逐漸減弱。近年來受新冠疫情以及美聯(lián)儲(chǔ)加息等多重因素的影響,人民幣兌美元匯率出現(xiàn)大幅貶值,但人民幣國際化并未受到太大的負(fù)面沖擊出現(xiàn)大幅下降的現(xiàn)象。第二,基于VAR模型的實(shí)證分析表明,離岸人民幣匯率波動(dòng)在一定程度上可以促進(jìn)人民幣國際化的發(fā)展,但這種影響程度較低。離岸人民幣匯率波動(dòng),一方面表明離岸人民幣交易頻繁、流動(dòng)性好;另一方面離岸人民幣匯率與在岸人民幣匯率之間可能存在匯差,匯差的存在給投資者提供了無風(fēng)險(xiǎn)套利的機(jī)會(huì),增強(qiáng)投資者對(duì)于人民幣資產(chǎn)需求,從而促進(jìn)人民幣國際化發(fā)展。
基于以上兩點(diǎn)本文提出如下建議:第一,隨著人民幣國際化建設(shè)的不斷完善,應(yīng)當(dāng)理性的看待人民幣兌美元匯率貶值的現(xiàn)象,美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)一直加息,人民幣也不會(huì)一直貶值,當(dāng)務(wù)之急是在這種復(fù)雜的國際環(huán)境下,如何抓住新的發(fā)展機(jī)遇,提高我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。第二,人民幣離岸市場(chǎng)的發(fā)展有利于提高非居民對(duì)人民幣資產(chǎn)的需求,要進(jìn)一步促進(jìn)離岸金融市場(chǎng)的發(fā)展,降低外來資本的限制,提高離岸金融市場(chǎng)的流動(dòng)性,并加強(qiáng)與內(nèi)陸金融市場(chǎng)聯(lián)系,吸引更多國際投資者,投資中國金融市場(chǎng)。
主要參考文獻(xiàn):
[1]沙文兵,劉紅忠.人民幣國際化、匯率變動(dòng)與匯率預(yù)期[J].國際金融研究,2014(08):10-18.
[2]人民幣國際化研究課題組.人民幣國際化的時(shí)機(jī)、途徑及其策略[J].中國金融,2006(05):12-13.
[3]彭紅楓,譚小玉.人民幣國際化研究:程度測(cè)算與影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2017,52(02):125-139.
[4]Tung C, Wang G, Yeh J. Renminbi internationalization: Progress, prospect and comparison[J]. China & World Economy, 2012, 20(5): 63-82.
[5]張國建,佟孟華,梅光松.實(shí)際有效匯率波動(dòng)影響了人民幣國際化進(jìn)程嗎 [J].國際金融研究,2017(02):64-75.
[6]Otero-Iglesias M. The Internationalisation of the Renminbi: Prospects and Risks (ARI)[J].School, Oxford Brookes University,ARI,2011,73(2011):18.
[7]宿玉海,姜明蕾,劉海瑩.短期資本流動(dòng)、人民幣國際化與匯率變動(dòng)關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論,2018,34(02):109-118.
[8]闕澄宇,程立燕.匯率波動(dòng)對(duì)貨幣國際化具有非線性效應(yīng)嗎 ——基于金融市場(chǎng)發(fā)展視角[J].國際金融研究,2018(03):14-24.
[9]周兆平,周宙,潘英麗.人民幣匯率走勢(shì)與人民幣國際化——基于VAR和SVAR模型的實(shí)證研究[J].上海金融,2018(10):65-70.
[10]蔣先玲,劉微,葉丙南.匯率預(yù)期對(duì)境外人民幣需求的影響[J].國際金融研究,2012(10):68-75.
[11]趙藝.后疫情時(shí)代穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國際化路徑研究[J].理論探討,2021(05):113-118.
[12]張明.穩(wěn)慎扎實(shí)推進(jìn)人民幣國際化[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2023(12):10-11.
[13]沈悅,李逸飛,郭一平.后疫情時(shí)代人民幣國際化的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及對(duì)策[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,41(03):74-80.
責(zé)編:險(xiǎn)峰