從“五個聚焦”看鄧小平對中國特色社會主義的開創性貢獻

〔摘要〕習近平在紀念鄧小平同志誕辰120 周年座談會上的講話中高度評價了鄧小平對黨、國家、民族、人民以及世界所作的歷史性貢獻，指出鄧小平是中國特色社會主義的開創者。鄧小平通過聚焦中國發展的前進方向，開辟了“建設有中國特色的社會主義”偉大道路；通過聚焦社會主義的發展階段，作出了“社會主義初級階段”科學論斷；通過聚焦中國發展的目的任務，提出了“社會主義的本質”重大命題；通過聚焦社會主要矛盾，確立了“一個中心、兩個基本點”基本路線；通過聚焦中國的統一大業，提出了“一國兩制”科學構想。

〔關鍵詞〕鄧小平；“五個聚焦”；中國特色社會主義；開創性貢獻

〔中圖分類號〕A849 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕2096-0921（2024）05-0023-11

〔作者〕郝志強，四川省社會科學院馬克思主義學院助理研究員，四川成都 610072

李曉燕，四川大學化工學院副研究員，四川成都 610065

劉立云，四川省社會科學院黨委書記、教授，博士，四川成都 610072

習近平在紀念鄧小平同志誕辰120 周年座談會上的講話中，高度評價鄧小平對黨、對人民、對國家、對民族、對世界作出的突出貢獻和歷史功勛。習近平強調，鄧小平是公認的“卓越領導人”“偉大的馬克思主義者”“久經考驗的共產主義戰士”“黨的第二代中央領導集體的核心”“中國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師”“鄧小平理論的主要創立者”“中國特色社會主義道路的開創者”以及“為世界和平和發展作出重大貢獻的偉大國際主義者”。① 這些評價充分肯定了鄧小平對于中國特色社會主義的開創性貢獻。在紀念鄧小平誕辰120 周年之際，深切緬懷鄧小平這位世紀偉人，領悟他的崇高革命風范，全面系統梳理他對中國特色社會主義作出的偉大歷史貢獻，對于新時代新征程繼續堅持和發展中國特色社會主義具有重要的現實意義。

一、聚焦前進方向，開辟了“建設有中國特色的社會主義”偉大道路

20 世紀70 年代，從國際局勢來看，美蘇兩國全球爭霸，中蘇關系惡化情勢沒有出現好轉；從國內發展來看，由于受到“文化大革命”的影響，中國社會經濟發展滯后，同西方發達國家的差距有所拉大。“文化大革命”結束之后，中國面臨向何處去的重大歷史關頭。從歷史來看，新中國成立后，黨和人民歷史性地選擇了社會主義道路，因此必須堅持社會主義，決不能全盤西化，走改旗易幟的邪路。但現實問題是，過去那種封閉僵化的老路已經不能再走下去，也注定走不通，開辟一條適合中國發展的新道路迫在眉睫。

“文化大革命”結束后，第三次復出的鄧小平在對什么才是真正的馬克思主義、什么才是科學的毛澤東思想等問題進行思考的同時，對中國要走一條什么樣的發展道路這個更為現實的問題也進行了深入思考。鄧小平回顧和總結新民主主義革命取得成功的經驗，認為新民主主義革命之所以能夠成功，是因為在毛澤東的帶領下找到了“農村包圍城市、武裝奪取政權”這一正確的革命道路，這條道路是切合中國革命特點的，是適合中國革命需求的。同樣，搞社會主義現代化建設也應該立足中國當下的實際發展情況，切合當下時代發展的要求，走出一條具有中國特色的現代化道路。鄧小平從推進社會主義現代化建設的角度出發，創造性地提出了走“中國式的現代化”道路。1979 年3 月21 日，鄧小平在會見馬爾科姆·麥克唐納為團長的英中文化協會執行委員會代表團的談話中提出了“中國式的四個現代化”①這一重要概念，兩天后即3 月23 日在中共中央政治局會議上的講話中明確提出并闡釋了“中國式的現代化”②概念。1979 年3 月30 日，鄧小平在黨的理論工作務虛會上的講話中明確指出：“過去搞民主革命，要適合中國情況，走毛澤東同志開辟的農村包圍城市的道路。現在搞建設， 也要適合中國情況， 走出一條中國式的現代化道路。”③ 隨著改革開放偉大實踐的深入推進，“中國式的現代化”道路也越來越寬廣，需要對其進行更為深入的探索和認識。正如毛澤東所講的那樣，“主義譬如一面旗子”④，只有先將旗子樹立起來，人們才能知道朝哪里走，才能對未來持有堅定信心。鄧小平經過深思熟慮，在黨的十二大上正式提出“建設有中國特色的社會主義”①這一重大命題。在深刻總結我國社會主義現代化建設理論與實踐基礎上，鄧小平得出了一個基本結論，那就是要建設有中國特色的社會主義，并強調要堅持“走自己的道路”②。在一段時間內，鄧小平對“建設有中國特色的社會主義”進行了多次論述。

建設有中國特色的社會主義歸根到底強調兩點內容：一方面，我們要建設的是社會主義，而不是資本主義。中國要發展，必須堅持社會主義道路不動搖。如果放棄社會主義，轉頭搞資本主義那一套，中國就會陷入長期動蕩混亂的局面中。說到底，建設有中國特色的社會主義就是要堅持社會主義，而不是背離社會主義；如果拋棄社會主義，那么中國“貧困落后的狀態就不能改變”③。另一方面，我們建設社會主義要有中國特色。意即我們建設的社會主義不是教條式的社會主義，而是要結合中國發展的具體情況，“根據自己的實際情況和自己的條件”來建設具有中國自身特點的社會主義，“以自力更生為主”。④ 由此可見，鄧小平提出的建設有中國特色的社會主義，既遵循社會主義的基本原則和本質要求，又符合社會主義發展道路特殊性和多樣性的客觀規律，實現了目的性與規律性的高度契合。這一重大命題的提出，表明鄧小平對于中國應該堅持什么樣的社會主義有了清晰認識，對于怎樣建設社會主義這一基本問題有了科學把握。這一重大命題的提出為我們推進社會主義現代化建設樹立了鮮明的旗幟，闡明了中國要走什么樣的道路，同時也充分彰顯了改革開放的鮮明時代主題，為黨帶領全國人民在改革開放背景下繼續進行理論創新與實踐創新指明了方向。

二、聚焦發展階段，作出了“社會主義初級階段”科學論斷

馬克思主義經典作家們雖然揭示了人類社會終將進入共產主義，但是并沒有對未來社會進行具體描述，只是對其基本原則進行了闡述。而且，他們闡述的未來社會的基本原則是建立在生產力高度發達基礎上的普遍性原則，并沒有對未來社會的發展階段進行具體論述和分析。中國歷經百年戰亂，貧窮落后，百廢待興，毛澤東曾用“一窮二白”⑤對新中國的基本情況進行描述。要在這樣一個經濟文化落后的國家建設社會主義不可能一蹴而就，需要經過一個較長的發展階段。毛澤東曾經將社會主義劃分為兩個大的階段，“第一個階段是不發達的社會主義，第二個階段是比較發達的社會主義”①。可見，社會主義是有發展階段的，由不發達的社會主義發展成為比較發達的社會主義需要一個漫長的過程，因此建設社會主義需要分步驟進行。根據新中國當時的實際發展情況，我們還處在不發達的社會主義階段。但由于當時國內國際環境的影響，我們超越社會發展階段搞建設，雖然社會主義現代化建設取得了巨大成就，但也付出了很大的代價，“建設速度急于求成和所有制關系上盲目求純的錯誤，曾使國民經濟比例失調，生產力遭受破壞，人民生活遇到很大困難”②。改革開放后，以鄧小平為核心的黨中央帶領全國人民在推進社會主義現代化建設進程中，對我國社會主義發展階段問題有了更為清晰的認識和把握，提出了社會主義初級階段這一重大科學論斷。

1987 年3 月，在黨的十三大召開前夕，負責報告起草工作的領導同志提出要將社會主義初級階段作為整篇報告立論的依據，鄧小平對此給予了高度肯定，表示“這個設計好”③。1987 年8 月，鄧小平在同意大利共產黨領導人約蒂和贊蓋里會談時強調：“我們黨的十三大要闡述中國社會主義是處在一個什么階段，就是處在初級階段，是初級階段的社會主義。”④ 兩個月后，1987 年10 月，黨的十三大報告正式提出了“我國正處在社會主義的初級階段”，并強調“必須從這個實際出發，而不能超越這個階段”。⑤ 社會主義初級階段是對中國社會主義發展程度作出的科學判斷，中國搞社會主義現代化建設一定要立足于這個實際，一切路線、方針、政策都必須根據這個基本國情來制定與規劃。

社會主義初級階段這一重大論斷內在包含了兩層深刻含義：一是我國已進入社會主義社會，要堅定不移地走社會主義道路，不能背離；二是我國的社會主義處于初級階段，還不發達，需要從這個實際出發。從社會主義初級階段的實際出發，將社會主義性質與發展程度高度統一起來，突出了社會主義初級階段這一重大理論的科學性。我國之所以處在社會主義初級階段，是社會生產力相對落后且發展不平衡，商品經濟還不發達，社會主義各項制度還不健全等因素造成的。因此，社會主義初級階段不是任何國家進入社會主義都必經的歷史發展階段，而是指“我國在生產力落后、商品經濟不發達條件下建設社會主義必然要經歷的特定階段”①。同時， 社會主義道路是人民和歷史的選擇， 而在中國這樣一個土地廣袤、人口眾多的國家建立社會主義制度，是一項偉大創舉。但同時也應該清醒地看到，我國雖然進入了社會主義社會，其歷史發展條件和社會發展狀況決定了我國的社會主義還需要經歷一個很長的初級階段， 在這個階段要大力發展生產力，實現社會主義現代化。因此， 社會主義初級階段涵蓋了我國從進入社會主義到“基本實現社會主義現代化”的整個歷史時期，“至少需要上百年時間”。② 黨的十四大報告對社會主義的發展階段問題進行了論述，再次強調了“我國還處在社會主義初級階段”③。黨的十五大報告重申了社會主義初級階段理論，強調“我國現在處于并將長時期處于社會主義初級階段”④，并對社會主義初級階段的基本綱領進行了深入闡述，高度概括了社會主義初級階段我國在經濟、政治、文化上的發展目標，同時從多個方面深度闡明了社會主義初級階段的基本特征，突出彰顯了社會主義初級階段的過程性特征。

鄧小平提出的社會主義初級階段這一重大命題，不僅是對我國基本國情的科學認識，而且為我國推進社會主義現代化建設提供了理論依據。歷史和實踐表明，改革開放以來，我國社會主義現代化建設之所以能取得舉世矚目的偉大成就，一個重要前提條件就在于我們能夠正視社會主義的發展階段問題，清晰把握社會主義初級階段的特征，從而制定出符合發展實際的路線、方針、政策。

三、聚焦目的任務，提出了“社會主義的本質”重大命題

社會主義的本質實質上包含兩個方面的內容：一是社會主義是什么；二是社會主義要怎么建設。可見，社會主義的本質主要回答的是建設社會主義的最終目的以及社會主義的根本任務這兩大問題。要想科學認識和把握社會主義的本質，就必須解放思想、實事求是，對社會主義的本質這一根本問題作出時代化的創新性解釋。

關于社會主義本質這個重大問題，鄧小平一直在思考。“文化大革命”中由于“左”傾錯誤思想的束縛，人們對于什么才是真正的社會主義并沒有準確的認識，一些人甚至提出“ 寧要社會主義的草， 不要資本主義的苗”⑤等錯誤觀點， 認為“越窮越是社會主義”⑥。這些錯誤思想嚴重束縛了社會生產力的發展，使人民群眾生活水平提高緩慢，社會主義的制度優勢也不能很好地發揮出來。如果人們的思想被禁錮住了，思想上得不到解放，那么他們對于社會主義的認識就只能停留在原地，經濟社會發展就會停滯不前。因此，貧窮落后不是真正的社會主義，正如鄧小平所強調的，“ 人民生活長期停止在很低的水平總不能叫社會主義”①。基于此，鄧小平通過對馬克思主義的深入理解，運用其基本原理分析我國社會主義建設問題，在深刻總結社會主義建設的成功經驗和失敗教訓基礎上，積極吸收、借鑒世界上其他國家現代化建設的成功經驗，對社會主義本質有了科學把握。鄧小平在南方談話中，全面系統詮釋了社會主義本質理論，將其概括為“解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕”②。

鄧小平提出的社會主義本質的科學論斷，很好地將生產力發展問題與生產關系變革問題有機統一起來，形成一個邏輯嚴密的整體。一是從生產力發展的層面看，社會主義本質強調要“解放生產力、發展生產力”。從新中國成立后我國社會主義建設一度遭到嚴重挫折的歷史實踐中看，過去對于社會主義是什么這個問題沒有徹底搞清楚，超越了生產力發展水平建設社會主義，違背了生產力發展的客觀規律，導致社會主義在曲折中發展。鄧小平在汲取過去社會主義建設經驗教訓基礎上，結合當時中國發展實際，明確將解放和發展生產力概括到社會主義本質中。從當時的實際發展情況看，我國社會主義還處于初級階段，社會生產力相對落后，人民的物質文化生活需要還不能得到滿足，這就對解放和發展生產力提出了客觀要求。同時從國際社會發展形勢看，和平與發展成為時代主題，各國之間的競爭日趨激烈，只有解放和發展生產力，才能緊跟時代發展步伐，為社會主義現代化建設奠定堅實的物質基礎。二是從生產關系變革的層面看，社會主義本質強調要消滅剝削、消除兩極分化。如果只是從生產力發展層面看社會主義的本質，并不能將其完全揭示出來，因為資本主義也要解放和發展生產力，在這一點上并不能充分反映出社會主義同資本主義之間的差別。但是由于資本主義內在固有矛盾決定了其必然產生剝削，造成無產階級和資產階級之間的對立，從而出現兩極分化現象。因此，鄧小平將“消滅剝削、消除兩極分化”納入社會主義本質中，一方面指明了社會主義與資本主義的區別所在；另一方面也彰顯了千百年人們對美好生活的追求與馬克思主義解放全人類的思想高度契合。三是從社會發展目標層面看，社會主義本質強調要“最終達到共同富裕”。共同富裕是社會主義的必然要求，也是社會主義區別于資本主義的根本標志。共同富裕體現出社會主義的優越性，這與資本主義所帶來的兩極分化從根本上是截然不同的。當然，共同富裕并不是要同時富裕，必須摒棄平均主義思想。同時，共同富裕也不是同步富裕，而是有差別的富裕，“讓一部分人一部分地區先富起來，最終達到共同富裕”①。由此可見，社會主義本質的三個層次相互統一、環環相扣、互相關聯，“解放”“發展”“消滅”“消除”“達到”層層遞進，生動體現了社會主義本質是一個逐步實現的過程。

綜上所述，社會主義本質的科學論斷將社會主義的根本任務、發展條件和根本目的有機統一起來，其中解放和發展社會生產力是根本任務，消滅剝削和消除兩極分化是必經過程和條件，共同富裕是最終目標。這一科學論斷堅持科學社會主義的基本原則，遵循馬克思主義基本原理的普遍規定性，符合時代發展的要求，切合人民的根本利益，廓清了遮蓋社會主義的“迷霧”，實現了對科學社會主義的創新和發展，為深入推進改革開放掃清了思想障礙，為建設有中國特色的社會主義奠定了思想基礎。

四、聚焦主要矛盾，確立了“一個中心、兩個基本點”基本路線

1956 年底，對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造的完成標志著我國進入了社會主義社會。毛澤東曾指出：“矛盾不斷出現，又不斷解決，就是事物發展的辯證規律。”② 他將這一矛盾觀點運用到對社會主義社會的分析中，揭示出我國社會的主要矛盾。在黨的八大上，毛澤東對當時的社會主要矛盾進行了科學分析，指出我國社會的主要矛盾“已經是人民對于建立先進的工業國的要求同落后的農業國的現實之間的矛盾，已經是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”③。 改革開放后，以鄧小平為核心的黨中央在推進建設有中國特色的社會主義進程中，對我國社會主要矛盾的認識越來越深入，1981 年黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中明確提出：“我國所要解決的主要矛盾，是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾。”④ 為了解決好這一時期的社會主要矛盾，黨的十三大報告首次系統闡述了黨的基本路線，并將其概括為“一個中心、兩個基本點”⑤。1992 年， 鄧小平在南方談話中明確指出：“ 要堅持黨的十一屆三中全會以來的路線、方針、政策，關鍵是堅持‘一個中心、兩個基本點’。”⑥ 可見，“一個中心、兩個基本點”的基本路線對于解決我國社會主要矛盾、順利推進中國社會主義現代化建設、提升全體人民生活水平起到了重要作用，必須深刻領會、長期堅持。

針對發展問題，提出“以經濟建設為中心”。馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中強調：“無產階級將利用自己的政治統治，……并且盡可能快地增加生產力的總量。”① 立足社會主義初級階段的主要矛盾，黨的十一屆三中全會沖破了“兩個凡是”對人們思想的桎梏，重新確立實事求是的思想路線，打破了人們因循守舊的意識和故步自封的思想，從而使黨的工作重心轉移到社會主義現代化建設上來。以經濟建設為中心，實質上就是要將發展社會生產力作為黨的中心任務，這與改革開放和社會主義現代化建設新時期我國社會主要矛盾的變化相適應，是對科學社會主義原則的遵循，是黨和國家事業發展的必然選擇。

針對政治保證問題，為了消除人們思想上的顧慮，鄧小平提出堅持四項基本原則，回應了人們長期爭論的重大思想認識和實踐問題，使改革開放的順利推進有了更為堅實的思想基礎。鄧小平指出：“我們要在中國實現四個現代化，必須在思想政治上堅持四項基本原則。”② 四項基本原則是我國的立國之本，是我國堅定不移走社會主義道路、確保社會主義前進方向的政治保證，不論何時何地、何種情況都不能有絲毫動搖。堅持四項基本原則關乎黨和國家事業的興衰，關乎社會主義現代化建設事業的成敗。堅持社會主義道路保證了國家的根本性質和前進方向；堅持人民民主專政保證了人民當家作主的地位和社會主義的生命力；堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想保證了指導思想的科學性；堅持中國共產黨的領導保證了社會主義現代化建設有強有力的領導者。

針對發展的內在動力和外部條件問題，以鄧小平為核心的黨中央作出了改革開放的偉大歷史決策，使我國從封閉走向了開放，實現了從高度集中的計劃經濟體制到充滿活力的社會主義市場經濟體制的歷史性轉變。要實現社會主義現代化，就需要不斷提高社會生產力，這也就要求必須改革束縛生產力發展的生產關系和上層建筑， 完善各方面體制機制以更好地推進社會主義現代化建設。因此，改革能夠促使社會主義制度更加鞏固和完善，“是一場廣泛、深刻的革命”③。

對內改革和對外開放是相輔相成的。歷史已經表明，封閉僵化最終就會導致落后挨打，在經濟全球化的國際大背景下，任何一個國家、民族的發展進步都不能孤立于世。鄧小平曾指出：“現在的世界是開放的世界。”④ 中國要想順利推進社會主義現代化建設，就必須堅持對外開放，在國際交流合作中取長補短，學習一切優秀文明成果，從而為中國經濟社會蓬勃發展提供有利的外部條件。

綜上所述，“一個中心、兩個基本點”是辯證統一的，既揭示了社會主義初級階段的根本任務，又明確了發展的動力條件和原則遵循。作為黨的基本路線，“一個中心、兩個基本點”科學回答了中國社會主義現代化建設的中心問題，“以經濟建設為中心”扭住了發展的中心任務，“堅持四項基本原則”回應了我國的立國之本，“堅持改革開放”成為我國的強國必由之路。歷史和實踐證明，黨的基本路線是科學正確的，已經成為黨和國家的生命線，同時也是全體人民的幸福線。

五、聚焦統一大業，提出了“一國兩制”科學構想

祖國的完全統一關乎中華民族的根本利益，也是中華民族偉大復興的必然要求。改革開放以來，黨帶領全體人民“爭取實現包括臺灣在內的祖國統一”①，努力完成這一歷史任務。在這樣的時代背景下，鄧小平充分發揮其政治智慧，創造性地提出了“一個國家、兩種制度”的科學構想，順應了時代發展趨勢，回應了人民的期盼和愿望，對于國家完成統一大業作出了獨創性貢獻。這一科學構想被運用于香港、澳門回歸問題上，取得了巨大成功，成為國家完全統一的重要制度安排。實現國家的完全統一是全體人民的愿望、中華民族的愿望。正如鄧小平指出：“一百年不統一，一千年也要統一的。”②

“一國兩制”科學構想有著十分豐富的內涵。首先，堅持一個中國原則，這是“一國兩制”科學構想的核心，也是實行“兩制”的基本前提。鄧小平指出：“主權問題不是一個可以討論的問題。”③ “一國”就是指中華人民共和國，是世界上唯一代表中國人民行使主權的國家；“兩制”是“一國”下的“兩制”，世界上只有一個中國，港澳臺是中國的一部分。其次，兩種制度并存，但是社會主義制度是主體。鄧小平多次強調：“中國的主體必須是社會主義，但允許國內某些區域實行資本主義制度，比如香港、臺灣。”④ 中國實現統一后，祖國大陸作為主體，必須堅持社會主義制度不動搖，而港澳臺作為中國的一部分，為照顧歷史實際，可以繼續發展原有的資本主義制度，社會制度保持不變。這樣一來，在堅持“一國”這個大前提下，中國可以實行社會主義和資本主義兩種不同性質的制度，實現“兩制”并存。但要清晰認識到，兩種制度并不是“勢均力敵”“平分秋色”，社會主義制度是“兩制”中的主體，這是社會主義國家性質的制度保證。再次，在特別行政區實行高度自治。鄧小平指出：“祖國統一后，……可以實行同大陸不同的制度。”① 在國家實現統一后，在港澳臺設立特別行政區，與中國其他省、自治區、直轄市不同的是，特別行政區可以享有高度自治權，包括司法獨立等，甚至“臺灣還可以有自己的軍隊”②，港澳臺同胞的各項權益都可以得到尊重和保護。但需要強調的是，高度自治不等于“無限自治”，如果港澳臺在高度自治過程中出現危害國家統一和主權完整的情況，中央人民政府必然要進行干預。最后，“一國兩制”保持長期不變。鄧小平強調：“解決統一問題后，對香港、澳門、臺灣的政策五十年不變，五十年之后還會不變。”③“一國兩制”科學構想從中華民族根本利益出發，以實現國家統一為目的，符合中國的實際。同時，“一國兩制”作為國家統一的科學制度安排，已經寫入了憲法和基本法，切實受到國家法律保護，有著強大的法律效力，“一國兩制”已經成為實現國家統一的一項長期不變的基本國策。

“一國兩制”科學構想既體現了維護國家主權完整、堅持國家統一的原則性，又展示了立足現實情況、關照歷史實際的靈活性，創造性地發展了馬克思主義國家學說。歷史和現實表明，鄧小平提出的“一國兩制”科學構想經受得起歷史和實踐的考驗，它符合中華民族的利益、符合中國人民的利益，也符合香港和澳門的利益，它用實踐中取得的舉世矚目的成就充分證明了其科學性，是一項必須長期堅持的制度。在國家完全統一的歷史偉業上，鄧小平為我們樹立了光輝典范，他提出的“一國兩制”科學構想對于完成國家統一大業具有里程碑意義。

六、結語

時不我待，催人奮進！30 多年前，東歐劇變、蘇聯解體，國際共產主義運動一度陷入低潮。中國作為社會主義國家的一員，也一度遭受西方資本主義國家的攻擊和詆毀。歷史證明，雖然部分社會主義國家發展出現了問題，看上去好像社會主義在全世界被削弱了，但世界社會主義運動并沒有因為東歐劇變、蘇聯解體而就此沉寂下去。正是由于社會主義運動遭遇挫折，才能從中汲取教訓。鄧小平強調：“人民經受鍛煉， 從中吸取教訓， 將促使社會主義向著更加健康的方向發展。”④ 在以鄧小平為核心的黨中央的堅強領導下，我們黨經受住了歷史風云變幻的嚴峻考驗，成功開創了中國特色社會主義，使社會主義展現出新的生機與活力。相比資本主義幾百年的發展歷程，中國社會主義才發展幾十年時間，還有很長的路要走，中國共產黨必須團結帶領全國人民埋頭苦干，堅持沿著中國特色社會主義這條正確道路一直走下去。

今天，我們可以告慰鄧小平的是，中國特色社會主義已經進入新時代。經過中國共產黨人長期的堅持和發展，中國特色社會主義“在中國取得巨大成功”①，科學社會主義在21 世紀熠熠生輝，更顯磅礴生命力，中國“成為振興世界社會主義的中流砥柱”②。也是在這一正確道路指引下，中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍，實現中華民族偉大復興進入了不可逆轉的歷史進程。當然，民族復興偉業絕不可能輕松實現，更加需要全體人民共同團結奮斗，正如習近平強調的那樣，“必須準備付出更為艱巨、更為艱苦的努力”③。黨的二十大報告強調：“中國特色社會主義是實現中華民族偉大復興的必由之路。”④ 新時代新征程，前進道路上“ 我們面臨的風險考驗只會越來越復雜， 甚至會遇到難以想象的驚濤駭浪”⑤，只要我們緊密團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍，沿著鄧小平開創的中國特色社會主義道路毫不動搖地走下去，我們一定能夠披荊斬棘、長風破浪，“以中國式現代化全面推進強國建設、民族復興偉業”，“不斷以中國式現代化新進展為世界提供新機遇”。⑥

（責任編輯 肖雪蓮）