基于教學(xué)改革視角的高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)體系設(shè)計(jì)

[摘" 要]高校教學(xué)設(shè)計(jì)師是教學(xué)改革的核心力量，通過專業(yè)系統(tǒng)的培養(yǎng)，能夠成為教學(xué)改革和創(chuàng)新的引領(lǐng)者，為其他教師提供專業(yè)指導(dǎo)與支持，帶動(dòng)更多教師成長(zhǎng)與發(fā)展。本文基于教學(xué)改革的視角，分析了高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)的必要性，從“準(zhǔn)備與分析、設(shè)計(jì)與實(shí)施、總結(jié)與評(píng)價(jià)”三個(gè)階段論述了高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)體系設(shè)計(jì)，并提出了具體的保障措施，以期促進(jìn)教學(xué)設(shè)計(jì)師隊(duì)伍可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)教學(xué)改革和創(chuàng)新，促進(jìn)教師培養(yǎng)走向?qū)I(yè)化。

[關(guān)鍵詞]教學(xué)設(shè)計(jì)師" 培養(yǎng)體系" 教學(xué)改革

基金項(xiàng)目：陜西省“十四五”教育科學(xué)規(guī)劃2023年度課題“高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)體系及效果評(píng)價(jià)研究”（編號(hào)：SGH23Y2816）；2023年度西安歐亞學(xué)院校級(jí)科研基金項(xiàng)目“高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)體系設(shè)計(jì)與實(shí)踐策略研究”（編號(hào)：2023XJSK02）；陜西省“十四五”教育科學(xué)規(guī)劃2022年度課題“民辦本科高校教師分層分類培養(yǎng)體系構(gòu)建”（編號(hào)：SGH22Y1799）。

引" 言

國(guó)家高度重視教師發(fā)展支持服務(wù)體系的建設(shè)。通過梳理教育部頒布的教師隊(duì)伍建設(shè)改革相關(guān)指導(dǎo)意見、教育部教師工作司的工作要點(diǎn)等文件資料發(fā)現(xiàn)，均強(qiáng)調(diào)要將教師作為教育發(fā)展的第一資源、全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革、健全高校教師發(fā)展制度、夯實(shí)高校教師發(fā)展支持服務(wù)體系等。由此可見，國(guó)家高度重視高校教師發(fā)展制度與支持服務(wù)體系的建設(shè)與完善，這對(duì)培養(yǎng)高素質(zhì)的教師隊(duì)伍、提升高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)能力等有著至關(guān)重要的指導(dǎo)作用。

高校教學(xué)設(shè)計(jì)師能夠成為培養(yǎng)卓越教師隊(duì)伍的突破口。我國(guó)高等教育學(xué)學(xué)科開拓者與奠基人潘懋元提出，大學(xué)教師發(fā)展是教師教育的新概念，不同于傳統(tǒng)的教師培訓(xùn)，體現(xiàn)了教師的自主性、個(gè)性化而不是被動(dòng)地被培訓(xùn)。但長(zhǎng)期以來，我國(guó)高校教師培養(yǎng)比較注重職前培養(yǎng)，相對(duì)忽視教師在職期間的進(jìn)修與培訓(xùn)，職前、職后一體化培養(yǎng)體系不夠健全，培訓(xùn)模式與方法比較單一，缺少卓越教師培養(yǎng)長(zhǎng)效機(jī)制等。為了更好地解決這些問題，推動(dòng)“以學(xué)生為中心”教學(xué)改革落地，可以把培養(yǎng)專業(yè)的教學(xué)設(shè)計(jì)師隊(duì)伍作為突破口。

教學(xué)設(shè)計(jì)師的發(fā)展起源于美國(guó)，他們是美國(guó)高校“以學(xué)生為中心”教學(xué)改革的主要推動(dòng)者。對(duì)于如何培養(yǎng)教學(xué)設(shè)計(jì)師，美國(guó)主要通過研究生培養(yǎng)和在職培訓(xùn)；而從目前高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)的實(shí)踐來看，國(guó)內(nèi)大多是從教育技術(shù)學(xué)科視角出發(fā)，基本上停留在職前培養(yǎng)階段。本文探討的是以高校在職教師為主體的培養(yǎng)，在剖析教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)必要性的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)體系，構(gòu)建培養(yǎng)保障措施，以期推動(dòng)“以學(xué)生為中心”的教學(xué)改革，帶動(dòng)更多教師成長(zhǎng)與發(fā)展，促進(jìn)教師培養(yǎng)的專業(yè)化發(fā)展。

高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)的必要性

1.教學(xué)設(shè)計(jì)師能夠推動(dòng)高校教學(xué)改革和創(chuàng)新

學(xué)術(shù)界在教學(xué)設(shè)計(jì)師的培養(yǎng)價(jià)值和培養(yǎng)作用上達(dá)成了基本共識(shí)認(rèn)為，教學(xué)設(shè)計(jì)師經(jīng)過系統(tǒng)的培養(yǎng)和專業(yè)的學(xué)習(xí)，能夠結(jié)合實(shí)際教學(xué)情境、運(yùn)用教學(xué)設(shè)計(jì)的理論與方法、探索新的教學(xué)模式、引入先進(jìn)的教育技術(shù)和教育理念、提供有效的教學(xué)資源和教學(xué)活動(dòng)、不斷改進(jìn)教學(xué)內(nèi)容和形式、激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，促使學(xué)生達(dá)到預(yù)期的學(xué)習(xí)效果，推動(dòng)教學(xué)改革和創(chuàng)新。

2.教學(xué)設(shè)計(jì)師能夠?qū)⒔虒W(xué)設(shè)計(jì)與學(xué)科專業(yè)相融合

高校教師培養(yǎng)往往需要借助某種形式的培訓(xùn)活動(dòng)，教學(xué)支持機(jī)構(gòu)則主要是對(duì)教師進(jìn)行教學(xué)理論和技能的培訓(xùn)，與學(xué)科建設(shè)似乎沒有多大聯(lián)系，缺乏個(gè)性化和針對(duì)性，與具體的學(xué)科專業(yè)融合程度不高。本文探討的教學(xué)設(shè)計(jì)師是來自不同學(xué)科專業(yè)的骨干教師，經(jīng)過系統(tǒng)性的培養(yǎng)，他們不僅能做教學(xué)設(shè)計(jì)，將新的教學(xué)理念和技術(shù)應(yīng)用到實(shí)際教學(xué)中，還能與不同學(xué)科專業(yè)特性有機(jī)地融合起來，促進(jìn)跨學(xué)科合作和教學(xué)創(chuàng)新，更好地滿足學(xué)科教學(xué)的需求。

3.教學(xué)設(shè)計(jì)師能夠?yàn)槠渌處熖峁┹o導(dǎo)與支持

以高校在職教師為主體，通過培養(yǎng)一批教學(xué)設(shè)計(jì)師激勵(lì)和幫助一線教師開展教學(xué)改革，輔導(dǎo)與支持其他教師的教學(xué)實(shí)踐及研究，帶動(dòng)更多的教師成長(zhǎng)與發(fā)展。例如教學(xué)設(shè)計(jì)師能夠輔助教師更好地使用新的教學(xué)方法、策略和技術(shù)，幫助教師使用最有效的工具、學(xué)習(xí)資源和策略，設(shè)計(jì)新課程或重構(gòu)舊課程，評(píng)價(jià)一節(jié)課或一個(gè)活動(dòng)的效果。因此，培養(yǎng)高校教學(xué)設(shè)計(jì)師是一項(xiàng)重要的舉措，有助于提升教師隊(duì)伍培養(yǎng)的專業(yè)化水平。但在中國(guó)高校中無論是對(duì)大學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)的專業(yè)人才培養(yǎng)，還是實(shí)際從事高校教學(xué)設(shè)計(jì)的專業(yè)人員都很少，通過各種渠道培養(yǎng)教學(xué)設(shè)計(jì)師的工作依然任重道遠(yuǎn)。

高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)體系設(shè)計(jì)

1.高校教學(xué)設(shè)計(jì)師的能力要求

基于教學(xué)改革的視角下，通過對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)師任務(wù)的梳理、教學(xué)能力與教學(xué)學(xué)術(shù)等結(jié)構(gòu)模型的研究，作為高校教學(xué)設(shè)計(jì)師需要具備教學(xué)能力、教學(xué)學(xué)術(shù)能力和教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力，三者之間相互影響，相互促進(jìn)。

（1）教學(xué)能力

高校教學(xué)設(shè)計(jì)師應(yīng)以提升教與學(xué)效果為目的，具備科學(xué)系統(tǒng)地開展教學(xué)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)及反思的能力，即教學(xué)能力。在擁有扎實(shí)的教育學(xué)和學(xué)科專業(yè)知識(shí)的前提下，了解最新的教育研究以及學(xué)科領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)，掌握多種教學(xué)方法和策略，能夠利用學(xué)習(xí)科學(xué)、腦科學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)等理論，科學(xué)地進(jìn)行課程設(shè)計(jì)與實(shí)踐，并根據(jù)教學(xué)實(shí)踐的反饋和評(píng)估的結(jié)果，系統(tǒng)地重塑和改進(jìn)教與學(xué)。

（2）教學(xué)學(xué)術(shù)能力

高校教學(xué)設(shè)計(jì)師應(yīng)以促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)為目標(biāo)，對(duì)教與學(xué)行為的有效性進(jìn)行研究，即教學(xué)學(xué)術(shù)能力。美國(guó)教育心理學(xué)家李·舒爾曼認(rèn)為，教師一方面要研究教學(xué)的實(shí)踐問題，另一方面要著重研究學(xué)生學(xué)習(xí)的問題。因此，在教學(xué)實(shí)踐過程中，針對(duì)教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)中遇到的具體問題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究，研究過程需要遵循學(xué)術(shù)研究的基本準(zhǔn)則，研究結(jié)果是為了證明教師教學(xué)是否有效，不能依靠教師個(gè)人的主觀經(jīng)驗(yàn)來判斷。

（3）教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力

教學(xué)設(shè)計(jì)師除需要具備個(gè)體進(jìn)行有效教學(xué)的能力之外，還需要具備支持其他教師進(jìn)行教學(xué)轉(zhuǎn)變的能力，即教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力。表現(xiàn)在作為教學(xué)改革的主要推動(dòng)者和引領(lǐng)者，能夠?qū)ζ渌處煹慕虒W(xué)及研究進(jìn)行指導(dǎo)、激勵(lì)和影響，包括與同行教師交流，分享教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和資源；與其他教師合作，共同設(shè)計(jì)和改進(jìn)教學(xué)方案；輔導(dǎo)和支持他人開展教學(xué)實(shí)踐，推動(dòng)教學(xué)研究和改革等。

2.高校教學(xué)設(shè)計(jì)師的培養(yǎng)方式

由于本文討論的高校教學(xué)設(shè)計(jì)師都是來自不同學(xué)院的一線教師，擁有一定的教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)熱愛教育教學(xué)、充滿熱情，因此培養(yǎng)方式采用“721學(xué)習(xí)法則”。即：“70%的學(xué)習(xí)”注重實(shí)踐，通過對(duì)一線教學(xué)實(shí)踐問題的研究來不斷地豐富經(jīng)驗(yàn)和提升技能，例如申請(qǐng)教學(xué)學(xué)術(shù)研究項(xiàng)目、發(fā)表學(xué)術(shù)論文、指導(dǎo)青年教師成長(zhǎng)、分享教學(xué)研究成果等；“20%的學(xué)習(xí)”開展同行之間的研討交流、同伴互助、彼此支持、相互學(xué)習(xí)，借鑒和吸收好的經(jīng)驗(yàn)和做法，同時(shí)邀請(qǐng)專家開展特定的專業(yè)引領(lǐng)活動(dòng)，給予教學(xué)設(shè)計(jì)師有針對(duì)性的指導(dǎo)，激發(fā)其熱情和動(dòng)力，促使他們不斷追求卓越；10%的常規(guī)培訓(xùn)，則幫助教學(xué)設(shè)計(jì)師快速獲取“以學(xué)生為中心”的教學(xué)、教學(xué)學(xué)術(shù)等理論知識(shí)。

3.高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)體系的設(shè)計(jì)

基于以上對(duì)高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)的必要性、能力要求、培養(yǎng)方式等的分析，以及參考一般的活動(dòng)設(shè)計(jì)過程，建立了高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)體系模式圖，如圖1所示。

高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)體系模式圖主要包括準(zhǔn)備與分析階段、設(shè)計(jì)與實(shí)施階段、總結(jié)與評(píng)價(jià)階段三個(gè)階段。

（1）準(zhǔn)備與分析階段

準(zhǔn)備與分析階段作為整個(gè)體系設(shè)計(jì)的起始階段，主要分析國(guó)家政策要求、學(xué)校教師發(fā)展目標(biāo)、教師個(gè)體發(fā)展需求。

剖析國(guó)家政策要求為教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)提供了理論指導(dǎo)。《教育部關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》《教育部等六部門關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代高校教師隊(duì)伍建設(shè)改革的指導(dǎo)意見》等都從不同的角度提出，要加強(qiáng)高校教師發(fā)展中心建設(shè)，健全高校教師發(fā)展制度，打造高質(zhì)量教師發(fā)展體系等。要通過建立專業(yè)的教學(xué)設(shè)計(jì)師隊(duì)伍不斷完善教師發(fā)展培訓(xùn)制度、保障制度、激勵(lì)制度，提升教師發(fā)展組織體系活力，促進(jìn)教師隊(duì)伍培養(yǎng)的專業(yè)化。

分析學(xué)校教師發(fā)展目標(biāo)為教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)提供了具體方向。關(guān)于學(xué)校教師發(fā)展目標(biāo)可以重點(diǎn)剖析學(xué)校總體規(guī)劃、教育教學(xué)規(guī)劃、教師發(fā)展規(guī)劃等，深入挖掘?qū)W校教師發(fā)展的重點(diǎn)要求與工作任務(wù)。例如西安歐亞學(xué)院提倡分級(jí)分類開展專業(yè)性教師發(fā)展指導(dǎo)，構(gòu)建以卓越教學(xué)為導(dǎo)向的教師發(fā)展體系；全面推進(jìn)“以學(xué)生為中心”的質(zhì)量觀從理念到落地行動(dòng)，持續(xù)提升課程建設(shè)與人才培養(yǎng)質(zhì)量等。開展教學(xué)設(shè)計(jì)師隊(duì)伍建設(shè)能夠很好地落實(shí)教師分類培養(yǎng)與指導(dǎo)，有利于完善教師發(fā)展體系，通過培養(yǎng)一批教學(xué)設(shè)計(jì)師為其他教師提供教學(xué)指導(dǎo)和咨詢服務(wù)，幫助和影響更多的教師追求卓越。

調(diào)研教師個(gè)體發(fā)展需求以確保教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)的針對(duì)性與個(gè)性化。教師需求調(diào)研可以從職業(yè)發(fā)展需求、已有學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、培訓(xùn)需求、支持與服務(wù)需求等角度展開。例如職業(yè)發(fā)展需求主要包括職稱或職務(wù)晉升、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃、專業(yè)成長(zhǎng)等，探討成為教學(xué)設(shè)計(jì)師的目的和動(dòng)機(jī)，通過參與培養(yǎng)計(jì)劃獲得的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)等。已有學(xué)習(xí)基礎(chǔ)則調(diào)查的是教師在教學(xué)設(shè)計(jì)領(lǐng)域方面的知識(shí)和技能，包括教育理論知識(shí)、教學(xué)設(shè)計(jì)方法、教育技術(shù)應(yīng)用等，為后期制定針對(duì)性的培養(yǎng)計(jì)劃提供基礎(chǔ)。

（2）設(shè)計(jì)與實(shí)施階段

設(shè)計(jì)與實(shí)施階段分為探索期、成熟期、勝任期，表現(xiàn)為層層遞進(jìn)、由淺至深的關(guān)系，每個(gè)階段都有特定的培養(yǎng)目標(biāo)、形式、結(jié)果等。

探索期：開展“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理論及實(shí)踐能力培養(yǎng)。這個(gè)階段的教學(xué)設(shè)計(jì)師擁有一定的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)，但尚未形成完全成熟的教學(xué)理念和方法。根據(jù)“721學(xué)習(xí)法則”，注重10%的常規(guī)培訓(xùn)，深入學(xué)習(xí)教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)學(xué)術(shù)等理論與方法，并引導(dǎo)教學(xué)設(shè)計(jì)師運(yùn)用“以學(xué)生為中心”的理論，進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐，輸出教學(xué)反思和研究的案例。

成熟期：開展團(tuán)隊(duì)教學(xué)學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)、教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)，引導(dǎo)教學(xué)設(shè)計(jì)師嘗試輔導(dǎo)和支持他人的教學(xué)實(shí)踐。這個(gè)階段的教學(xué)設(shè)計(jì)師已經(jīng)建立了自己的教學(xué)理念和方法，對(duì)教學(xué)理論和實(shí)踐有了更深入的理解。培養(yǎng)的形式更加靈活，通過開展研討沙龍、教學(xué)案例分享等，提供教學(xué)學(xué)術(shù)研究成果的分享平臺(tái)，共同探討教學(xué)問題，相互學(xué)習(xí)和借鑒。這個(gè)階段輸出的成果主要為自身與同行的教學(xué)診斷報(bào)告、發(fā)表的高質(zhì)量教學(xué)學(xué)術(shù)論文、主持的教學(xué)改革課題等。

勝任期：助力教師輸出有深度和影響力的教學(xué)學(xué)術(shù)研究，關(guān)注教師教學(xué)實(shí)踐和反思成果，輔導(dǎo)和支持他人的教學(xué)實(shí)踐及研究，激勵(lì)他們發(fā)揮自己的教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力。這個(gè)階段的教學(xué)設(shè)計(jì)師已經(jīng)成為教學(xué)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的專家，能夠獨(dú)立完成復(fù)雜的教學(xué)項(xiàng)目和任務(wù)。在“成熟期”教學(xué)案例的分享多是搭建校內(nèi)交流的平臺(tái)，在此階段，支持教師在校外有影響力學(xué)術(shù)會(huì)議公開分享課程案例，展示自己的教學(xué)研究成果，通過與其他教師的交流和合作，不斷深化對(duì)教學(xué)問題的思考。邀請(qǐng)教學(xué)或?qū)W科領(lǐng)域的專家提供個(gè)性化的指導(dǎo)服務(wù)，幫助教師找到解決問題的策略。這個(gè)階段輸出的最終成果也是在上一個(gè)階段的基礎(chǔ)上繼續(xù)提高教學(xué)學(xué)術(shù)論文、教學(xué)改革課題的質(zhì)量和等級(jí)，同時(shí)要形成輔導(dǎo)支持其他老師產(chǎn)出的成果。

在設(shè)計(jì)與實(shí)施階段，還有一個(gè)重要的事項(xiàng)，即開展教學(xué)設(shè)計(jì)師資格認(rèn)證，這是教學(xué)設(shè)計(jì)師專業(yè)化發(fā)展的重要途徑。通過資格認(rèn)證的教學(xué)設(shè)計(jì)師在工作崗位上將被認(rèn)為更具有權(quán)威性，有利于更好地發(fā)揮其作用和價(jià)值。根據(jù)“探索期、成熟期、勝任期”這三個(gè)培養(yǎng)的階段以及培養(yǎng)重點(diǎn)等，教學(xué)設(shè)計(jì)師資格認(rèn)證的等級(jí)可以分為初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)，每個(gè)等級(jí)都應(yīng)該有相應(yīng)的能力描述、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及應(yīng)用建議。

（3）總結(jié)與評(píng)價(jià)階段

總結(jié)與評(píng)價(jià)階段主要是判斷培養(yǎng)是否達(dá)到了既定目標(biāo)，評(píng)估整個(gè)設(shè)計(jì)與實(shí)施的有效性，為改進(jìn)與持續(xù)發(fā)展提供指導(dǎo)。由于大學(xué)教育的專業(yè)性和教師發(fā)展的個(gè)性化特征，必須由學(xué)校、院系、個(gè)人三個(gè)層面各司其職、各盡其責(zé)，從而實(shí)現(xiàn)教師的教學(xué)發(fā)展、專業(yè)發(fā)展和個(gè)人發(fā)展。因此評(píng)價(jià)主要分為參與者的學(xué)習(xí)收獲與感悟、參與者對(duì)整個(gè)培養(yǎng)體系評(píng)價(jià)、各學(xué)院對(duì)整個(gè)培養(yǎng)結(jié)果評(píng)價(jià)、組織者對(duì)整個(gè)培養(yǎng)體系總結(jié)。例如，參與者的學(xué)習(xí)收獲與感悟調(diào)研的是教師通過參與教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)項(xiàng)目獲得的知識(shí)與技能、教學(xué)效果提升、個(gè)人的自我成長(zhǎng)等；參與者對(duì)整個(gè)培養(yǎng)體系的評(píng)價(jià)包括對(duì)培養(yǎng)內(nèi)容設(shè)計(jì)、項(xiàng)目組織、學(xué)習(xí)效果、改進(jìn)建議等，可以為組織者提供反饋和建議，以便進(jìn)一步地改進(jìn)和提升培養(yǎng)質(zhì)量。

高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)的保障措施

1.發(fā)揮考核評(píng)價(jià)體系的導(dǎo)向作用

教師評(píng)價(jià)被視為學(xué)術(shù)行會(huì)內(nèi)部形成聲譽(yù)等級(jí)、分配學(xué)術(shù)資源的重要工具，具有內(nèi)在導(dǎo)向和激勵(lì)作用。在基于教學(xué)改革的視角下探討教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)與發(fā)展的評(píng)價(jià)機(jī)制，首先，學(xué)校要把科研和教學(xué)放到同等重要的地位，避免形成“重科研輕教學(xué)”的導(dǎo)向，在職稱評(píng)審的過程中，不區(qū)別對(duì)待教學(xué)成果，形成教學(xué)與科研協(xié)同發(fā)展的良好機(jī)制。其次，制定公平合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如在職稱評(píng)審中增設(shè)“教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力”維度，將“對(duì)課程開發(fā)、課程設(shè)計(jì)和其他提高大學(xué)教學(xué)能力的舉措做出了持續(xù)和創(chuàng)新的貢獻(xiàn)”列入評(píng)聘標(biāo)準(zhǔn)中，通過評(píng)價(jià)機(jī)制來調(diào)動(dòng)教師工作的積極性，促進(jìn)教師實(shí)現(xiàn)個(gè)人與組織協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.構(gòu)建完善的教學(xué)設(shè)計(jì)師激勵(lì)體系

激勵(lì)是一種有導(dǎo)向的程序過程，能夠調(diào)動(dòng)組織成員的工作積極性和創(chuàng)造性的過程。在制定激勵(lì)體系的過程中要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和規(guī)劃，從不同的角度設(shè)計(jì)科學(xué)的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。對(duì)于教學(xué)設(shè)計(jì)師在教學(xué)方面的杰出成果，如發(fā)表高質(zhì)量的教學(xué)學(xué)術(shù)論文、分享教學(xué)研究案例等，如探索出學(xué)科領(lǐng)域獨(dú)特的教學(xué)方法、設(shè)計(jì)了有效的教學(xué)方案等，學(xué)校可以提供專項(xiàng)基金、榮譽(yù)證書或?qū)W術(shù)推廣機(jī)會(huì)、項(xiàng)目支持。此外，還要提供良好的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，保證激勵(lì)體系的長(zhǎng)期性和有效性。

3.打造互動(dòng)合作共享的學(xué)習(xí)社群文化

教師專業(yè)學(xué)習(xí)社群的建立與發(fā)展，既能為教師群體合作學(xué)習(xí)提供平臺(tái)，又能保障教師的個(gè)性發(fā)展，目前已經(jīng)成為促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的一種重要范式。組織者應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)支持和促進(jìn)教師發(fā)展的環(huán)境，建立互相尊重、關(guān)懷、包容、信任的學(xué)習(xí)社群文化，遵循分享、合作、共同發(fā)展的原則，幫助教師建立互相支持和合作的關(guān)系，激發(fā)教師發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力。例如定期舉辦研討會(huì)，為團(tuán)隊(duì)教師互相分享教學(xué)案例、教學(xué)資源等提供平臺(tái)；啟動(dòng)教學(xué)設(shè)計(jì)師創(chuàng)新項(xiàng)目，鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)教師共同策劃和設(shè)計(jì)一個(gè)主題教學(xué)活動(dòng)、探討和研究學(xué)科領(lǐng)域的特定教學(xué)法等，共享彼此的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。在互動(dòng)協(xié)作的過程中形成一種聯(lián)結(jié)，建立積極的教學(xué)文化和學(xué)習(xí)氛圍，促進(jìn)教學(xué)改革和創(chuàng)新。

結(jié)" 語

在基于教學(xué)改革的視角下開展教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)時(shí)，需要著重提升教師的教學(xué)能力、教學(xué)學(xué)術(shù)能力和教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力。培養(yǎng)的方式要與參與教師的實(shí)際情況相符合，滿足教學(xué)設(shè)計(jì)師的個(gè)性化需求并與教師的發(fā)展?jié)摿ο噙m應(yīng)。培養(yǎng)的過程要循序漸進(jìn)，根據(jù)教學(xué)設(shè)計(jì)師當(dāng)前的能力水平和發(fā)展需求，從探索期、成熟期到勝任期逐步發(fā)展，確保教學(xué)設(shè)計(jì)師的穩(wěn)定成長(zhǎng)和能力提升。此外，完善的保障措施能夠?yàn)榻虒W(xué)設(shè)計(jì)師充分發(fā)揮作用提供必要的支持，能夠激發(fā)教學(xué)設(shè)計(jì)師的積極性和創(chuàng)造力，促進(jìn)其專業(yè)發(fā)展和教學(xué)質(zhì)量的提升，推動(dòng)教師培養(yǎng)走向?qū)I(yè)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘懋元.大學(xué)教師發(fā)展論綱——理念、內(nèi)涵、方式、組織、動(dòng)力[J].高等教育研究，2017，38（1）：62-65.

[2]羅儒國(guó).“雙一流”建設(shè)背景下高校教師發(fā)展的困境與突圍[J].當(dāng)代教育與文化，2019，11（3）：76-83.

[3]高筱卉，趙炬明.大學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)：歷史、實(shí)踐與管理——美國(guó)經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國(guó)高教研究，2019（4）：47-54.

[4]別敦榮.學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)[J].大學(xué)與學(xué)科，2020，1（1）：37-40.

[5]龐海芍，張毅鑫，宋文.教師發(fā)展體系構(gòu)建與實(shí)踐[J].高教發(fā)展與評(píng)估，2017，33（2）：50-58+108-109.

[6]公欽正.繼承與轉(zhuǎn)型：法國(guó)大學(xué)教師評(píng)價(jià)體系研究[J].外國(guó)教育研究，2023，50（1）：113-128.

[7]梁竹梅，張興旭.高校教學(xué)設(shè)計(jì)師培養(yǎng)方案芻議[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué)，2023（3）：66-72.

[8]李士娟，代建軍.教師專業(yè)學(xué)習(xí)社群研究：組織樣態(tài)及運(yùn)行機(jī)理[J].教育理論與實(shí)踐，2018，38（8）：25-28.

（寇燕、許燕燕、強(qiáng)丹丹：西安歐亞學(xué)院）