
技術出身的他,出于對檢察事業(yè)的向往,畢業(yè)后來到了上海市虹口區(qū)人民檢察院。在這里,他辛苦耕耘20年,用科技的力量,在一樁樁撲朔迷離的案件中還原真相,助力檢察機關為大局司法、為人民服務、為法治擔當。
《檢察風云》:您是計算機相關專業(yè)畢業(yè)的,為什么會選擇到檢察院工作呢?
陳荔:我2004年畢業(yè)后就來到了虹口區(qū)人民檢察院,一方面是出于內心對檢察事業(yè)的向往,另一方面是出于對信息技術將在司法機關蓬勃發(fā)展的預期。到今年,我已經從檢20年。20年來,我一次次在紛繁復雜的數(shù)據中抽絲剝繭,在一樁樁撲朔迷離的“零口供”案件中追蹤證據,見證了檢察大數(shù)據的發(fā)展之路。
《檢察風云》:作為一名檢察技術人員,您覺得這個崗位在整個檢察工作體系中扮演了什么樣的角色?
陳荔:檢察技術是檢察機關中的一項重要工作,是檢察履職的重要保障,是檢察工作現(xiàn)代化的重要組成。日常工作中,技術更多作為工具手段出現(xiàn)。新時代檢察機關要加強法律監(jiān)督工作,要聚焦“高質效辦好每一個案件”,就必然要發(fā)揮好檢察技術的工具作用,發(fā)揮好其在檢察偵查、調查核實、案件審查背后的“技術助攻”。同時,信息技術人員也是大數(shù)據技術運用先行先試的探路人,將數(shù)字檢察理念、大數(shù)據法律監(jiān)督工作推向新高度的參與者。
《檢察風云》:隨著信息技術的迭代更新,新型犯罪活動越來越多,這對您的工作提出了什么樣的挑戰(zhàn)?您是如何應對的?
陳荔:新型犯罪案件中犯罪事實隱蔽、犯罪嫌疑人拒不供認、缺乏直接證據等情況時有發(fā)生,而且越來越多的涉案電子數(shù)據存在于信息科技構建的虛擬空間。比如,我曾參與辦理過一起“合成艷照”敲詐案。2017年下半年,孫某某將網上搜集來的全國各地企業(yè)領導干部的照片通過電腦軟件合成淫穢照片,隨后以傳播這些照片為由向對方索要財物。到案后,孫某某矢口否認。我也分析了涉案電腦,里面既沒有“艷照”,也沒有勒索信函。案件審查一度陷入僵局。經過不懈努力,我終于發(fā)現(xiàn)了突破口,通過抽絲剝繭,還原了散落在孫某某電腦里的操作痕跡,并將其與扣押在案的133封敲詐勒索信中的被害人名字比對,發(fā)現(xiàn)幾乎完全重合,才破解了這一起案件。
電子數(shù)據鑒定人員需要將藏匿于紛繁復雜的虛擬空間中的電子數(shù)據一一還原,有“量”與“質”兩方面的挑戰(zhàn):量上,要達到相互印證的間接證據支撐每一個“片段事實”;質上,要達到所有的證據形成環(huán)環(huán)相扣的證據鎖鏈,以排除合理懷疑。
面對這些挑戰(zhàn),我覺得要做到三點。一是堅持對新型犯罪中新技術、證據標準等的研究,保持對新型犯罪相應技術的敏銳性;二是堅持對法庭科技行業(yè)動態(tài)的把握,確保檢察技術工作的科學性、專業(yè)性、客觀性;三是堅持團隊協(xié)同的理念,與法醫(yī)、文件檢驗、司法會計、心理測試等相關人員協(xié)同辦案,提升成功率。
《檢察風云》:關于電子數(shù)據取證,可以給我們介紹一下嗎?
陳荔:通常說的“電子數(shù)據取證”包含電子數(shù)據收集提取、檢驗與鑒定等,主要解決的是以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪茏C明案件事實的數(shù)據的存在性、真實性、功能性、相似性問題。檢察辦案中,電子數(shù)據的取證主要立足補充偵查階段證據鏈的補強,往往需要結合全案證據進行審查認定。有時候涉及的案件證據鏈不完整,其中的電子證據也許遭到刪改,也許有海量的數(shù)據需要篩選,如一塊塊碎片。我所做的,就是在一堆堆碎片中找到有用的,然后一塊塊拼湊起來,還原出電子證據鏈條。
《檢察風云》:與傳統(tǒng)取證相比,電子數(shù)據取證的難點在哪里?對工作人員的知識和技能有什么樣的要求?
陳荔:每一種法庭科技的運用都有其各自的理論體系,在我看來,電子數(shù)據取證的難點在于相關技術更新變化很快。從我們辦理的案件中可以看出兩個明顯趨勢,一是涉及數(shù)據越來越多,海量數(shù)據的精準定位和關聯(lián)分析變得非常迫切;二是新型犯罪活動應用的技術愈加新穎,倒逼司法行業(yè)不斷升級設備和技術。
總的來說,司法辦案人員的辦案思維、辦案方式均面臨很大挑戰(zhàn),既懂技術又懂業(yè)務的復合型法律人才需求量急劇增加。電子數(shù)據這一法庭科技的特點就是日新月異,這樣的更新速度要求檢察技術人員加強學習,加強與社會力量合作,以適應智能化的需要。
《檢察風云》:虹口區(qū)人民檢察院有專門的信息技術創(chuàng)新實驗室,那么實驗室的具體工作有哪些?目前取得了什么樣的成果?
陳荔:虹口區(qū)人民檢察院創(chuàng)設了信息技術創(chuàng)新實驗室,整合了檢察技術檢驗鑒定、公益訴訟快速檢測和信息化融合創(chuàng)新功能,進一步發(fā)揮了檢察技術的集聚效應,提升了專業(yè)化辦案能力,打造了基層檢察院檢察技術與業(yè)務的融合平臺。
目前,我們的團隊有7人,其中4名鑒定員,3名上海檢察機關聲像鑒定檢察辦案團隊成員。近些年,團隊為檢察業(yè)務提供了有力的科技支撐,組織研發(fā)的“法律文書電子送達”系統(tǒng),被上海市人民檢察院推廣使用;“司法救助”系統(tǒng),讓四川、貴州、內蒙古等10余個省份百余人獲得救助。我們還在全市率先成立公益訴訟快檢中心,為食品、水質、噪聲檢測等提供了技術支持。我們也是全市第一家通過中國檢察聽證網開展“公開聽證”直播的基層院。
《檢察風云》:作為一名檢察技術人員,您取得了非常多的成就,那么您接下來的工作方向是什么?
陳荔:作為檢察機關檢務保障部門的負責人,如何為檢察機關的履職辦案提供可用的、可持續(xù)的、全方位的保障是我一直在思考的,涉及的點比較多,我想至少有以下幾個方面。
首先是財務、合同等內控制度的完善。這對建立決策科學、執(zhí)行堅決、監(jiān)督有力的計財權力運行機制起重要保障作用。我們將推動預算編制科學合理、預算執(zhí)行規(guī)范有序、績效觀念持續(xù)增強,促進檢察業(yè)務工作與計財工作深度融合。
其次是擦亮創(chuàng)新實驗室的品牌,在“大數(shù)據+人工智能”時代,著重打造以科技支撐檢察辦案的虹口樣本,著力在電子數(shù)據畫像、海量資金分析、大數(shù)據法律監(jiān)督模型開發(fā)應用、無人機調查取證等領域下功夫,進一步凸顯檢察技術職能作用。
最后是人才培養(yǎng)機制的完善。檢察事業(yè)的發(fā)展離不開人才的支持,這些年我一直以實戰(zhàn)練兵的方式培養(yǎng)團隊成員,我們取得的很多成績都是他們帶來的,但人才培養(yǎng)的機制還需要進一步完善。下一步,我們將依托科研院校共建工作,以黨建共建促專業(yè)提升,依托校園資源開展人才培養(yǎng)、課題研究、專業(yè)培訓,建立“線上線下相結合,培訓實踐相促進”的共建機制,為檢察事業(yè)的發(fā)展提供更多助力。
編輯:張鈺梅 zhangclaire08@163.com