陳荔：以科技還原案件真相

技術出身的他，出于對檢察事業(yè)的向往，畢業(yè)后來到了上海市虹口區(qū)人民檢察院。在這里，他辛苦耕耘20年，用科技的力量，在一樁樁撲朔迷離的案件中還原真相，助力檢察機關為大局司法、為人民服務、為法治擔當。

從檢20年

《檢察風云》：您是計算機相關專業(yè)畢業(yè)的，為什么會選擇到檢察院工作呢？

陳荔：我2004年畢業(yè)后就來到了虹口區(qū)人民檢察院，一方面是出于內心對檢察事業(yè)的向往，另一方面是出于對信息技術將在司法機關蓬勃發(fā)展的預期。到今年，我已經從檢20年。20年來，我一次次在紛繁復雜的數(shù)據中抽絲剝繭，在一樁樁撲朔迷離的“零口供”案件中追蹤證據，見證了檢察大數(shù)據的發(fā)展之路。

《檢察風云》：作為一名檢察技術人員，您覺得這個崗位在整個檢察工作體系中扮演了什么樣的角色？

陳荔：檢察技術是檢察機關中的一項重要工作，是檢察履職的重要保障，是檢察工作現(xiàn)代化的重要組成。日常工作中，技術更多作為工具手段出現(xiàn)。新時代檢察機關要加強法律監(jiān)督工作，要聚焦“高質效辦好每一個案件”，就必然要發(fā)揮好檢察技術的工具作用，發(fā)揮好其在檢察偵查、調查核實、案件審查背后的“技術助攻”。同時，信息技術人員也是大數(shù)據技術運用先行先試的探路人，將數(shù)字檢察理念、大數(shù)據法律監(jiān)督工作推向新高度的參與者。

《檢察風云》：隨著信息技術的迭代更新，新型犯罪活動越來越多，這對您的工作提出了什么樣的挑戰(zhàn)？您是如何應對的？

陳荔：新型犯罪案件中犯罪事實隱蔽、犯罪嫌疑人拒不供認、缺乏直接證據等情況時有發(fā)生，而且越來越多的涉案電子數(shù)據存在于信息科技構建的虛擬空間。比如，我曾參與辦理過一起“合成艷照”敲詐案。2017年下半年，孫某某將網上搜集來的全國各地企業(yè)領導干部的照片通過電腦軟件合成淫穢照片，隨后以傳播這些照片為由向對方索要財物。到案后，孫某某矢口否認。我也分析了涉案電腦，里面既沒有“艷照”，也沒有勒索信函。案件審查一度陷入僵局。經過不懈努力，我終于發(fā)現(xiàn)了突破口，通過抽絲剝繭，還原了散落在孫某某電腦里的操作痕跡，并將其與扣押在案的133封敲詐勒索信中的被害人名字比對，發(fā)現(xiàn)幾乎完全重合，才破解了這一起案件。

電子數(shù)據鑒定人員需要將藏匿于紛繁復雜的虛擬空間中的電子數(shù)據一一還原，有“量”與“質”兩方面的挑戰(zhàn)：量上，要達到相互印證的間接證據支撐每一個“片段事實”；質上，要達到所有的證據形成環(huán)環(huán)相扣的證據鎖鏈，以排除合理懷疑。

面對這些挑戰(zhàn)，我覺得要做到三點。一是堅持對新型犯罪中新技術、證據標準等的研究，保持對新型犯罪相應技術的敏銳性；二是堅持對法庭科技行業(yè)動態(tài)的把握，確保檢察技術工作的科學性、專業(yè)性、客觀性；三是堅持團隊協(xié)同的理念，與法醫(yī)、文件檢驗、司法會計、心理測試等相關人員協(xié)同辦案，提升成功率。

用碎片還原電子證據鏈條

《檢察風云》：關于電子數(shù)據取證，可以給我們介紹一下嗎？

陳荔：通常說的“電子數(shù)據取證”包含電子數(shù)據收集提取、檢驗與鑒定等，主要解決的是以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪茏C明案件事實的數(shù)據的存在性、真實性、功能性、相似性問題。檢察辦案中，電子數(shù)據的取證主要立足補充偵查階段證據鏈的補強，往往需要結合全案證據進行審查認定。有時候涉及的案件證據鏈不完整，其中的電子證據也許遭到刪改，也許有海量的數(shù)據需要篩選，如一塊塊碎片。我所做的，就是在一堆堆碎片中找到有用的，然后一塊塊拼湊起來，還原出電子證據鏈條。

《檢察風云》：與傳統(tǒng)取證相比，電子數(shù)據取證的難點在哪里？對工作人員的知識和技能有什么樣的要求？

陳荔：每一種法庭科技的運用都有其各自的理論體系，在我看來，電子數(shù)據取證的難點在于相關技術更新變化很快。從我們辦理的案件中可以看出兩個明顯趨勢，一是涉及數(shù)據越來越多，海量數(shù)據的精準定位和關聯(lián)分析變得非常迫切；二是新型犯罪活動應用的技術愈加新穎，倒逼司法行業(yè)不斷升級設備和技術。

總的來說，司法辦案人員的辦案思維、辦案方式均面臨很大挑戰(zhàn)，既懂技術又懂業(yè)務的復合型法律人才需求量急劇增加。電子數(shù)據這一法庭科技的特點就是日新月異，這樣的更新速度要求檢察技術人員加強學習，加強與社會力量合作，以適應智能化的需要。

為檢察業(yè)務提供全方位保障

《檢察風云》：虹口區(qū)人民檢察院有專門的信息技術創(chuàng)新實驗室，那么實驗室的具體工作有哪些？目前取得了什么樣的成果？

陳荔：虹口區(qū)人民檢察院創(chuàng)設了信息技術創(chuàng)新實驗室，整合了檢察技術檢驗鑒定、公益訴訟快速檢測和信息化融合創(chuàng)新功能，進一步發(fā)揮了檢察技術的集聚效應，提升了專業(yè)化辦案能力，打造了基層檢察院檢察技術與業(yè)務的融合平臺。

目前，我們的團隊有7人，其中4名鑒定員，3名上海檢察機關聲像鑒定檢察辦案團隊成員。近些年，團隊為檢察業(yè)務提供了有力的科技支撐，組織研發(fā)的“法律文書電子送達”系統(tǒng)，被上海市人民檢察院推廣使用；“司法救助”系統(tǒng)，讓四川、貴州、內蒙古等10余個省份百余人獲得救助。我們還在全市率先成立公益訴訟快檢中心，為食品、水質、噪聲檢測等提供了技術支持。我們也是全市第一家通過中國檢察聽證網開展“公開聽證”直播的基層院。

《檢察風云》：作為一名檢察技術人員，您取得了非常多的成就，那么您接下來的工作方向是什么？

陳荔：作為檢察機關檢務保障部門的負責人，如何為檢察機關的履職辦案提供可用的、可持續(xù)的、全方位的保障是我一直在思考的，涉及的點比較多，我想至少有以下幾個方面。

首先是財務、合同等內控制度的完善。這對建立決策科學、執(zhí)行堅決、監(jiān)督有力的計財權力運行機制起重要保障作用。我們將推動預算編制科學合理、預算執(zhí)行規(guī)范有序、績效觀念持續(xù)增強，促進檢察業(yè)務工作與計財工作深度融合。

其次是擦亮創(chuàng)新實驗室的品牌，在“大數(shù)據+人工智能”時代，著重打造以科技支撐檢察辦案的虹口樣本，著力在電子數(shù)據畫像、海量資金分析、大數(shù)據法律監(jiān)督模型開發(fā)應用、無人機調查取證等領域下功夫，進一步凸顯檢察技術職能作用。

最后是人才培養(yǎng)機制的完善。檢察事業(yè)的發(fā)展離不開人才的支持，這些年我一直以實戰(zhàn)練兵的方式培養(yǎng)團隊成員，我們取得的很多成績都是他們帶來的，但人才培養(yǎng)的機制還需要進一步完善。下一步，我們將依托科研院校共建工作，以黨建共建促專業(yè)提升，依托校園資源開展人才培養(yǎng)、課題研究、專業(yè)培訓，建立“線上線下相結合，培訓實踐相促進”的共建機制，為檢察事業(yè)的發(fā)展提供更多助力。

編輯：張鈺梅 zhangclaire08@163.com