腦卒中病人運動障礙評估與多感覺刺激干預的最佳證據總結

Summary of best evidence for dyskinesia assessment and multi-sensory stimulation intervention in stroke patients

LI Rongqing，ZHANG Xin，ZENG Li*Shanghai Tongji Hospital，Shanghai 200065 China*Corresponding Author ZENG Li，E-mail：aiyinsinian1986@163.com

Abstract Objective：To systematically retrieve，evaluate，and summarize the best evidence on assessment of dyskinesia assessment and multi-sensory stimulation interventions in stroke patients to inform clinical practice.Methods：According to the \"6S\" evidence pyramid model，systematically search CNKI，WanFang Database，VIP，SinoMed，PubMed，Web of Science，EMbase，the Cochrane Library，GIN，SIGN，NGC and other databases and websites on dyskinesia assessment and multi-sensory stimulation intervention in stroke patients.The types of literature searched include clinical decisions，guidelines，evidence summaries，systematic reviews，expert consensus，and randomized controlled trials（RCTs）. The timeframe for the search was from library construction to January 31，2023. Literature screening，quality evaluation，data extraction and evidence summarization were performed independently by 2 systematically trained investigators.Results：A total of 16 articles were included，including 9 guidelines，3 systematic evaluations and 4 RCTs，which were summarized to form a total of 28 pieces of best evidence on 9 topics，including screening and assessment for movement disorders，timing of assessment，and frequency of assessment，timing of intervention for multisensory stimulation，intensity of intervention，and interventions，as well as safety and security，family support，and health guidance.Conclusion：This study summarizes the best evidence for dyskinesia assessment and multi-sensory stimulation interventions in stroke patients，providing evidence-based evidence to support clinical practice.

Keywords stroke;multi-sensory stimulation;dyskinesia;summary of evidence;evidence-based nursing

摘要 目的：系統檢索、評價并匯總腦卒中病人運動障礙評估與多感覺刺激干預的最佳證據，為臨床實踐提供參考。方法：按照“6S”證據金字塔模型，系統檢索中國知網、萬方數據庫、維普數據庫、中國生物醫學文獻服務系統、PubMed、Web of Science、EMbase、the Cochrane Library、國際指南協作網（GIN）、蘇格蘭院際指南網（SIGN）、美國國立指南庫（NGC）等數據庫及網站中關于腦卒中病人運動障礙評估和多感覺刺激干預的文獻，檢索文獻類型包括臨床決策、指南、證據總結、系統評價、專家共識及隨機對照試驗（RCT）。檢索時限從建庫至2023年1月31日。由2名經過系統培訓的研究者獨立進行文獻篩選、質量評價、資料提取及證據匯總。結果：共納入16篇文獻，包括9篇指南、3篇系統評價和4篇RCT，共匯總形成了運動障礙的篩查與評估、評估時機、評估頻次，多感覺刺激的干預時機、干預強度、干預措施，以及安全性保障、家庭支持和健康指導9個主題共28條最佳證據。結論：本研究匯總的腦卒中病人運動障礙評估與多感覺刺激干預的最佳證據，可為臨床實踐提供循證證據支持。

關鍵詞 腦卒中;多感覺刺激;運動障礙;證據總結;循證護理

doi：10.12102/j.issn.2095-8668.2024.24.003

腦卒中具有高發病率、高致殘率和高死亡率的特點，是全球第二大死亡原因和第三大致殘原因，是我國成年人致死、致殘的首位病因;且全球中青年腦卒中發病率呈逐漸上升趨勢^［1-2］。其中，70%～80%的腦卒中幸存者會遺留不同程度的功能障礙，嚴重影響病人的自理能力和生活質量，給病人、家庭和社會帶來巨大負擔^［3］。腦卒中后早期介入康復治療是降低病人致殘率最有效的途徑^［4］。有研究表明，多感覺刺激（multiple sensory stimulation，MSS）可誘導神經結構重組，改善病人運動功能，打破康復計劃中側重于運動訓練的常規，為腦卒中病人運動障礙康復提供新視角^［5］。多感覺刺激療法是將視覺、聽覺、嗅覺、味覺的特殊感覺與軀體淺感覺、軀體深感覺相結合，借助視、聽、觸、痛等感覺刺激作用于機體，促進神經功能恢復的療法^［6］。但目前關于腦卒中病人運動障礙的多感覺刺激干預措施相對零散，缺乏腦卒中病人早期多感覺刺激評估、干預時機、干預計劃和效果評價等系統規范的流程管理證據。因此，本研究通過總結腦卒中病人運動障礙評估與多感覺刺激干預的最佳證據，為臨床護理實踐提供循證依據，加快病人運動功能恢復，提高其自理能力，促進其早日回歸家庭和社會。

1 資料與方法

1.1 確立循證問題

采用PIPOST模式構建循證問題^［7］。目標人群（population，P）：腦卒中運動障礙病人;干預措施（intervention，I）：多感覺刺激;應用證據的專業人員（professional，P）：醫護人員;結局（outcome，O）：運動功能、肌力等;證據應用場所（setting，S）：醫院、社區或家庭;證據類型（type of evidence，T）：臨床決策、指南、證據總結、系統評價、專家共識及隨機對照試驗（RCT）。

1.2 文獻檢索策略

遵循“6S”證據模型自上而下進行文獻檢索。采取主題詞和自由詞相結合的方式進行檢索。中文檢索詞為：“卒中/中風/腦血管病/腦梗死/腦出血”“感覺刺激/視覺刺激/聽覺刺激/康復/本體感覺/觸覺/電刺激/針刺穴位/經顱磁刺激”“運動障礙/運動失調/共濟失調/偏癱/癱瘓/痙攣”;英文檢索詞為：“stroke/cerebrovascular diseases/brain infarction/cerebral hemorrhage”“sensory stimulation/photic stimulation/acoustic stimulation/rehabilitation/proprioception/touch/electric stimulation/acupuncture points/transcranial magnetic stimulation”“motor disorders/dyskinesias/ataxia/hemiplegia/spasm”。檢索數據庫包括中國知網（CNKI）、萬方數據庫（WanFang Database）、維普數據庫（VIP）、中國生物醫學文獻服務系統（SinoMed）、PubMed、Web of Science、EMbase、CINAHL、MedLine、BMJ Best Practice、UpToDate、the Cochrane Library、澳大利亞Joanna Briggs Institute（JBI）循證衛生保健中心等;指南網包括國際指南協作網（Guideline International Network，GIN）、蘇格蘭院際指南網（Scottish Intercollegiate Guidelines Network，SIGN）、美國國立指南庫（National Guideline Clearinghouse，NGC）、加拿大安大略注冊護士協會（Registered Nurses′ Association of Ontario，RNAO）、醫脈通等;專業協會網站包括中國卒中學會、美國心臟協會（American Heart Association，AHA）、美國卒中協會（American Stroke Association，ASA）、澳大利亞國家腦卒中基金會（National Stroke Foundation，NSF）等;同時對納入文獻的參考文獻進行追溯，并獲取尚未公開發表的灰色文獻。檢索時限從建庫至2023年1月31日。

1.3 文獻納入與排除標準

納入標準：1）研究對象為年齡≥18歲的腦卒中病人;2）研究內容涉及運動障礙評估與多感覺刺激干預;3）證據類型為臨床決策、指南、證據總結、系統評價、專家共識及RCT;4）語種為中文和英文。排除標準：1）無法獲取全文的文獻;2）直接翻譯及重復收錄的文獻;3）文獻質量較差的文獻。

1.4 文獻質量評價

指南評價采用臨床指南研究與評價系統（Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation Ⅱ，AGREE Ⅱ）分別進行評價^［8］。采用澳大利亞JBI循證衛生保健中心專家共識評價標準（2016）、系統評價評價標準（2016）、RCT評價標準（2016）對專家共識、系統評價和RCT進行評價^［8-10］。臨床決策和證據總結采用證據總結的質量評價工具（CASE）進行評價^［11］。所有文獻的質量評價均由2名經過循證系統培訓的研究者獨立進行，若意見無法達成一致，則與第3名研究者（循證方法學專家）討論，決定是否納入。

1.5 證據提取與匯總

由2名研究者對納入文獻獨立進行資料提取及證據匯總，當不同來源的證據存在沖突時，遵循循證證據優先、高質量證據優先、最新發表的權威文獻優先的原則。對納入證據的原始文獻采用JBI 2014版證據預分級系統根據研究類型劃分證據等級（Level l～Level 5）^［12］。邀請1名神經內科專家、1名康復科專家、1名中醫科專家、1名循證護理專家和2名腦卒中運動障礙病人及家屬，依據JBI證據FAME結構評價證據的可行性（feasibility）、適宜性（appropriateness）、臨床意義（meaningfulness）和有效性（effectiveness），再采用JBI 2014版證據推薦級別確定推薦強度（A級為強推薦、B級為弱推薦）。

2 結果

2.1 文獻檢索結果

初步檢索共獲得相關文獻1 139篇，去除重復文獻后，閱讀文題、摘要及全文，最終納入16篇文獻^［13-28］，包括9篇指南、3篇系統評價和4篇RCT。文獻篩選流程及結果見圖1。

2.2 納入文獻的基本特征（見表1）

2.3 納入文獻的質量評價

2.3.1 指南的質量評價（見表2）

2.3.2 系統評價的質量評價

本研究共納入3篇^［22-24］系統評價。其中，Pollock等^［22］的研究所有條目均評為“是”，研究設計完整，整體質量高，準予納入。Iruthayarajah等^［23］和Yilmazer等^［24］的研究除了條目10“是否評估了發表偏倚的可能性”被評為“否”，其他條目均被評為“是”，研究設計較完整，整體質量較高，準予納入。

2.3.3 RCT的質量評價

本研究共納入4篇^［25-28］RCT。除條目2“是否做到了分配隱藏”、條目5“是否對研究對象實施了盲法”和條目6“是否對結果評測者實施了盲法”被評為“不清楚”，其他條目均被評為“是”，文獻整體質量較高，均予以納入。

2.4 最佳證據匯總

本研究共歸納形成了運動障礙的篩查與評估、評估時機、評估頻次，多感覺刺激的干預時機、干預強度、干預措施，以及安全性保障、家庭支持、健康指導9個方面，共28條最佳證據。見表3。

3 討論

3.1 腦卒中病人運動障礙的篩查與評估

運動障礙的篩查與評估是腦卒中病人感覺刺激干預的前提，指南推薦入院后48 h內使用相關評估量表評估病人的肌力、平衡和痙攣狀態^{［13-15，21］}。肌電圖可客觀、定量評價，但其操作較為復雜、費時;Brunnstrom評價法有效、可靠、簡便、易用，但分級較寬泛，敏感性較差;改良Tardieu痙攣評定量表可以更好地區分痙攣和攣縮，精確度較高。臨床醫護人員是病人運動障礙篩查與評估的主要人員，需了解各評估工具的優缺點，選擇適用于病人個體情況的評價工具。多感覺刺激療法在腦卒中病人運動障礙中有較好的臨床應用前景;然而，目前臨床中多感覺刺激干預尚缺乏個體化且易于實施的多感覺刺激評估工具，研發多感覺刺激干預及評估工具是下一步研究的趨勢。

3.2 腦卒中病人的多感覺刺激干預

有研究證實，早期介入康復訓練可改善腦卒中病人的運動功能^［5，29］。指南推薦缺血性腦卒中病人可在生命體征平穩的前提下進行超早期（發病24 h內）針灸治療，以改善腦血流，促進側支循環的建立及運動功能的恢復^［15］。對于輕度和中度腦卒中病人發病，24 h后可進行床邊康復及早期離床期的康復訓練^［13］;但不建議發病24 h內進行超早期高強度康復運動訓練，其可能降低3個月時獲得良好轉歸的可能性^{［13，17-18］}。在臨床工作中，醫護人員應知曉各指南推薦多感覺刺激干預的介入時機，依據科室實際情況及明確多感覺刺激開展的促進因素和阻礙因素，充分結合病人意愿，確保證據在臨床應用中的可行性和適用性，盡早在腦卒中病人病情穩定后介入多感覺刺激治療。

證據中具體闡述了腦卒中運動障礙病人多感覺刺激的具體干預方法，包括特殊感覺和軀體感覺刺激。多感覺刺激療法可通過內外環境強化感覺信息，提高病人神經信號整合處理能力，促進神經功能重塑，改善其運動功能^［6］。雖然多感覺刺激具有安全、有效、微創、廉價、體驗感好和接受度高等優勢，但其臨床實施尚存在較多阻礙因素。首先，多感覺刺激干預的臨床應用時間較短，缺少長期有效性的評價;其次，多感覺刺激應用的強度、頻率、類型和持續時間在不同研究中存在較大差異，操作方法尚無規范化流程;最后，目前多感覺刺激的證據級別相對較低^［24］。今后有必要開展多中心、大規模的高質量研究以獲取更多多感覺刺激的高質量循證證據。

4 小結

綜上所述，多感覺刺激療法對改善腦卒中病人運動功能具有較好的臨床療效。其中，視覺、聽覺等無痛、無創的感覺刺激治療方法的應用可大幅度改善病人的體驗，提升其運動功能的改善效果，不同的感覺刺激技術也隨著研究進一步成熟、規范。本研究遵循循證方法，從運動障礙的篩查與評估、評估時機、評估頻次，多感覺刺激的干預時機、干預強度、干預措施以及安全性保障、家庭支持和健康指導9個方面總結腦卒中病人運動障礙評估與多感覺刺激干預的最佳證據，為臨床開展多感覺刺激干預護理提供指導。但目前關于不同刺激的操作方法尚無規范流程，醫護人員在臨床應用過程中應依據臨床實際條件并結合病人自身需求，充分考慮證據的臨床適應性，聯合常規運動等康復療法，鼓勵病人家屬的參與，為病人制定個性化的綜合運動障礙康復方案，并及時觀察病人的耐受性，根據結局指標評價證據應用的有效性，以期更好地改善病人的運動功能，促進病人早日康復。

參考文獻：

［1］ FEIGIN V L，OWOLABI M O，World Stroke Organization-Lancet Neurology Commission Stroke Collaboration Group.Pragmatic solutions to reduce the global burden of stroke：a World Stroke Organization-Lancet Neurology Commission［J］.The Lancet Neurology，2023，22（12）：1160-1206.

［2］ 《中國腦卒中防治報告》編寫組.《中國腦卒中防治報告2020》概要［J］.中國腦血管病雜志，2022，19（2）：136-144.

［3］ LU X F，NIU X G，SHEN C，et al.Development and validation of a Polygenic Risk Score for stroke in the Chinese population［J］.Neurology，2021，97（6）：e619-e628.

［4］ GITTLER M，DAVIS A M.Guidelines for adult stroke rehabilitation and recovery［J］.JAMA，2018，319（8）：820-821.

［5］ 鄒雨棲，徐鵬，高長越.基于神經可塑性理論的感覺刺激療法在腦卒中運動康復的應用［J］.中國康復，2022，37（6）：381-384.

［6］ 陳樹然，陶英霞，樓瑤，等.多感覺刺激療法臨床應用進展［J］.中國醫學創新，2022，19（26）：184-188.

［7］ 朱政，胡雁，邢唯杰，等.不同類型循證問題的構成［J］.護士進修雜志，2017，32（21）：1991-1994.

［8］ 朱政，胡雁，周英鳳，等.推動證據向臨床轉化（五）：證據臨床轉化研究中的文獻質量評價［J］.護士進修雜志，2020，35（11）：996-1000.

［9］ 顧鶯，張慧文，周英鳳，等.JBI循證衛生保健中心關于不同類型研究的質量評價工具——分析性研究的質量評價［J］.護士進修雜志，2018，33（5）：400-403.

［10］ 胡雁，周英鳳，邢唯杰，等.護理學專業學生循證思維的培養［J］.中華護理教育，2021，18（10）：869-874.

［11］ FOSTER M J，SHURTZ S.Making the critical appraisal for summaries of evidence （CASE） for evidence-based medicine （EBM）：critical appraisal of summaries of evidence［J］.Journal of the Medical Library Association，2013，101（3）：192-198.

［12］ 王春青，胡雁.JBI證據預分級及證據推薦級別系統（2014版）［J］.護士進修雜志，2015，30（11）：964-967.

［13］ 張通，趙軍，李雪萍，等.中國腦血管病臨床管理指南（第2版）（節選）——第8章腦血管病康復管理［J］.中國卒中雜志，2023，18（9）：1036-1048.

［14］ 林志誠，薛偕華，江一靜，等.中醫康復臨床實踐指南·腦卒中［J］.康復學報，2019，29（6）：6-9.

［15］ 章薇，婁必丹，李金香，等.中醫康復臨床實踐指南·缺血性腦卒中（腦梗死）［J］.康復學報，2021，31（6）：437-447.

［16］ 中國中醫藥信息學會抗衰老分會.物理技術輔助腦卒中康復的臨床指南［J］.國際生物醫學工程雜志，2019，42（2）：100-108.

［17］ WINSTEIN C J，STEIN J，ARENA R，et al.Guidelines for adult stroke rehabilitation and recovery：a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association［J］.Stroke，2016，47（6）：e98-e169.

［18］ SALL J，EAPEN B C，TRAN J E，et al.The management of stroke rehabilitation：a synopsis of the 2019 U.S.department of veterans affairs and U.S.department of defense clinical practice guideline［J］.Annals of Internal Medicine，2019，171（12）：916-924.

［19］ Stroke Foundation. Clinical guidelines for stroke management［EB/CL］．（2021-05-13）［2023-10-28］．https：//informme．org．au/en/Guidelines/Clinical-Guidelines-for-Stroke-Management．

［20］ CROW J，SMITH A.National clinical guideline for stroke for the UK and Ireland：part Ⅱ--the challenges and opportunities posed for occupational therapists［J］.British Journal of Occupational Therapy，2023，86（11）：725-727.

［21］ TEASELL R，SALBACH N M，FOLEY N，et al.Canadian stroke best practice recommendations：rehabilitation，recovery，and community participation following stroke.Part one：rehabilitation and recovery following stroke;6th edition update 2019［J］.International Journal of Stroke，2020，15（7）：763-788.

［22］ POLLOCK A，FARMER S E，BRADY M C，et al.Interventions for improving upper limb function after stroke［J］.The Cochrane Database of Systematic Reviews，2014，2014（11）：CD010820.

［23］ IRUTHAYARAJAH J，MCINTYRE A，COTOI A，et al.The use of virtual reality for balance among individuals with chronic stroke：a systematic review and Meta-analysis［J］.Topics in Stroke Rehabilitation，2017，24（1）：68-79.

［24］ YILMAZER C，BOCCUNI L，THIJS L，et al.Effectiveness of somatosensory interventions on somatosensory，motor and functional outcomes in the upper limb post-stroke：a systematic review and Meta-analysis［J］.NeuroRehabilitation，2019，44（4）：459-477.

［25］ OCAL N M，ALACA N，CANBORA M K.Does upper extremity proprioceptive training have an impact on functional outcomes in chronic stroke patients？［J］.Medeniyet Medical Journal，2020，35（2）：91-98.

［26］ SAMUELKAMALESHKUMAR S，REETHAJANETSUREKA S，PAULJEBARAJ P，et al.Mirror therapy enhances motor performance in the paretic upper limb after stroke：a pilot randomized controlled trial［J］.Archives of Physical Medicine and Rehabilitation，2014，95（11）：2000-2005.

［27］ 田亞星.指部感覺刺激聯合常規康復治療對腦卒中后偏癱患者上肢運動功能恢復的影響［D］.合肥：安徽醫科大學，2022.

［28］ 李冬英，陸賢香，陸文瑜，等.溫度刺激對腦卒中后患者下肢運動功能恢復的效果研究［J］.當代醫學，2019，25（35）：41-43.

［29］ 中華醫學會神經病學分會，中華醫學會神經病學分會神經康復學組，中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國腦卒中早期康復治療指南［J］.中華神經科雜志，2017，50（6）：405-412.

（收稿日期：2024-06-12;修回日期：2024-11-27）

（本文編輯趙奕雯）